Ну, конечно, это Москва «расколола Евросоюз» – спасибо главе германского МИДа за то, что нашёл виноватого. Американцы повышают торговые пошлины на европейскую сталь с алюминием, вводят санкции против пяти корпораций из Австрии, Франции и Германии и устраивают «Фольксвагену» аутодафе за то, что германские малолитражки испортили им весь воздух. А виновата Россия! Впрочем, европейцы уже начали прозревать, вот только остановит ли это гибель единой Европы?

Одно из ранних произведений Ильи Эренбурга называлось «Трест Д.Е. История гибели Европы». Позабылись его прогнозы, а ведь Эренбург ещё в начале 20-х годов предвосхитил и массовые убийства евреев нацистами, и Хиросиму с Нагасаки – как в воду глядел. Эренбург описал и будущего могильщика Европы – американского миллиардера, «человека без национальности» с набором паспортов в изящном футляре из светлой свиной кожи. Джордж Сорос? Одиозный миллиардер, «гражданин мира» – но не книжный, реальный, – сегодня хоронит Европейский союз заодно с нерушимым, казалось бы, трансатлантическим единством. Дональд Трамп, по мнению Сороса, «в одностороннем порядке вышел из договора с Ираном по ядерному оружию и тем самым практически разрушил трансатлантический альянс. Это событие создаст дополнительное давление непредсказуемой силы на Европу, которая и без того находится в кризисном состоянии». Таким образом, резюмировал Сорос, «Евросоюз столкнулся с угрозой собственному существованию».

Трамп отталкивает Европу, а Путин – притягивает

Сорос считает, что бомбу под здание Евросоюза заложил Дональд Трамп. И ведь не поспоришь – Америка вышла из ядерной сделки с Ираном, и плевать Вашингтону на то, что об этом подумали в Европе. Мало того, европейским капиталистам, не спешащим по свистку из-за океана побить горшки с Исламской Республикой, обещаны санкции. Накажут американцы и тех, кто осмелился участвовать в строительстве «Северного потока – 2»: немцев из Wintershall и Uniper, французов из Engie, англичан и голландцев из Royal Dutch Shell и австрийцев из OMV. Пока – предприятия, а не страны. А дальше – как знать. Трамп обещал избирателям поддержать металлургов и автомобилестроителей? Слово он держит: с 1 июня выросли американские пошлины на европейскую сталь и алюминий. На очереди – повышение сборов на ввоз европейских автомобилей. Неспроста в конце мая минторг США задался вопросом, а не подрывает ли импорт легковушек национальную безопасность? И не поднять ли в этой связи ввозные тарифы до 25%? А что ещё прикажете делать, если автомобильная столица Детройт превращается в город-призрак? Ежегодно европейские производители реализуют в Америке своих машин на 40 млрд долларов – не слишком ли это вызывающе для страны, у которой есть «Форд» и «Дженерал Моторс»? Но вот вопрос: утрётся ли по привычке Европа либо же соберётся с духом и воспротивится? В Брюсселе уже семафорят – мол, мы стоим на пороге торговой трансатлантической войны. А глава Еврокомиссии – объединённого правительства ЕС – Жан-Клод Юнкер объявляет, что Старому Свету «нужно восстановить связи с Россией». Не с Америкой, заметьте. Но если налаживать связи они вознамерились с Россией, то кто теперь их враг?

Комиссар ЕС по торговле Сесилия Мальмстрём отвечает на этот, казалось бы, риторический вопрос предельно доступно: «Реакция Евросоюза будет соразмерна и будет соответствовать правилам ВТО. Мы собираемся инициировать разбирательство, поскольку действия США явно противоречат международным правилам». По словам Мальмстрём, Брюссель готов на любые шаги для защиты рынка ЕС. Совсем у них теперь, что ли, дружба врозь?

Заставляя Берлин отказаться от строительства «Северного потока – 2», Вашингтон принуждает европейцев покупать американский сжиженный газ, закладывая в конский ценник ещё и стоимость доставки. Требуя ссоры с Ираном, Америка предлагает свою нефть – и тоже втридорога. А европейцы прижимисты. Дружба дружбой, но купят у того, кто предложит дешевле. Вот хоть у России, отчего нет? Надо ли говорить, как подобный демарш расценят американцы? Говоря об угрозе распада Евросоюза, Сорос не случайно обходится без метафор и заявляет предельно откровенно: за океаном не видят необходимости в сильном, богатом, а главное, самостоятельном европейском единстве. Такой партнёр им не нужен, им нужен послушный вассал. Коллективная Польша с Прибалтикой. И, если грамотно дефрагментировать Евросоюз в его нынешнем виде, что-то подобное и получится в конечном счёте.

«Трамп требовал от Берлина отказаться от «Северного потока – 2», обещая взамен «поговорить» о возможности избежать обострения между США и Европой, – разъясняет международную обстановку политолог Руслан Осташко. – Это было сущее издевательство – «слить» важнейшую стройку в обмен на обещание поговорить. Очень унизительно для Германии. В итоге Трамп заблокировал, по сути, экспорт европейской стали. И это значит, что немцы послали Трампа подальше. И готовы теперь «мочить» американские компании, которые работают в Евросоюзе. Чем сильнее Трамп отталкивает Европу от себя, тем ближе она становится к России».

Невероятные приключения итальянцев

Несколько лет назад о распаде Евросоюза никто и не помышлял. А затем случился Brexit, хотя кто бы мог подумать, что первыми к выходу рванут не какие-то недовольные болгары с румынами, а вполне благополучные британцы? Теперь Brexit – пример и готовый сценарий. И все гадают, кто же следующий. То ли Австрия, не связанная по рукам и ногам с Североатлантическим альянсом, то ли нетолерантная к инородцам-мигрантам Венгрия, то ли разочаровавшиеся в европейских перспективах греки с болгарами? Пока гадали, к власти в Италии пришло правительство евроскептиков: глава МВД страны и второе лицо в правительстве Маттео Сальвини щеголяет в футболках с изображением Путина, ездит в российский Крым и требует отменить все антироссийские санкции. По сути, сегодня Рим поделили «Пять звёзд» и Лига Севера, отчего кабинет Джузеппе Конте – это намного болезненнее как для Вашингтона, так и для Брюсселя, чем события 1954 и 1976 годов, когда в ходе парламентских выборов к власти чуть было не пришли коммунисты. Другими словами, итальянцы намерены выстраивать отношения с Москвой без оглядки на центры силы, и их пример для многих будет заразителен.

На днях сменилось правительство и в Мадриде. Новый кабинет возглавил социалист Педро Санчес. Смена власти прошла со скандальчиком: атеист Санчес отказался присягать королю на Библии. Не сказать что кабинет Санчеса – отъявленные евроскептики, скорее даже наоборот (особенно принимая во внимание фигуру главы МИДа Жозепа Борреля, ранее возглавлявшего Европарламент). Но для нового правительства Москва не раздражитель и не противник, как для «вышедшего из доверия» Мариано Рахоя, пребывавшего в уверенности, что в каталонском кризисе виновата Россия и более никто. Да не введёт никого в заблуждение тот факт, что первым главой иностранного государства, принятым Санчесом, стал Пётр Порошенко – эту встречу готовило окружение досрочно отставленного Рахоя. Народную партию, которую возглавляет Рахой, создавали наследники каудильо Франко, считавшие Кремль средоточием вселенского зла. А социалисты, которых представляет Санчес, – политические наследники Всеобщего союза трудящихся, противостоявшего фалангистам. Во время гражданской войны всего две страны помогали Второй республике воевать с мятежниками, которых поддерживали Гитлер и Муссолини, – это Советский Союз и Мексика. Дело, конечно, давнее, но память у испанцев хорошая.

Таким образом, в Евросоюзе медленно, но верно формируется «пул сомневающихся». С одной стороны, Америка для них не указ. Но с другой – не указ и Брюссель. Будапешт не желает впускать в страну мигрантов-мусульман – и не впускает, невзирая на окрики из единого европейского центра управления. София резко пересмотрела отношение к «Южному потоку», а заодно и к строительству российской атомной электростанции и не обращает внимания на недовольство Брюсселя. Австрийский канцлер Себастьян Курц и президент республики Александр Ван дер Беллен принимают Путина в Вене и подписывают с ним договор о стратегическом сотрудничестве, невзирая на то что, по их же признанию, «существует некий упрёк со стороны некоторых американских партнёров». В то же время канцлер Германии Ангела Меркель, не бросаясь громкими заявлениями, даёт отмашку строительству второй ветки «Северного потока». Вразрез с ожиданиями Вашингтона и Стокгольма с Варшавой. И старшие товарищи из США «сомневающимся» теперь не указ, и соседи по единой Европе.

Сколько осталось Евросоюзу?

Сорос считает, что Европа «стоит на пути принятия судьбоносных решений» касательно дальнейшего совместного хозяйствования и взаимоотношений с США. Вероятно, так и есть, но не все политологи с этим согласны. Те, кто не согласен, приводят такие аргументы: мол, приход евроскептиков к власти в Италии ничего по большому счёту не решает, Болгария, как и Греция, резких движений в угоду Москве делать не станет, а мнение Вены и Будапешта чего-то стоило, пока существовала империя Габсбургов. Ну а Германия воспринимает Евросоюз как мечту о четвёртом рейхе и по-английски нипочём не соскочит. В общем, Трамп перебесится, перестанет почём зря нервировать Старый Свет, и ситуация устаканится – коллективный Запад продолжит свой сомнительный симбиоз. Гибель единой Европы, таким образом, отменяется – ложная тревога?

Нет, не ложная. Осенью из Евросоюза окончательно выходит Британия – если, конечно, Лондону удастся всё согласовать и определиться с суммой компенсации. Если же не срастётся, англичан ждёт серьёзный внутриполитический кризис, который, понятно, аукнется и европейцам. Когда бы Рим или Будапешт упивались своим евроскепсисом по отдельности, угрозы единству ЕС это не представляло бы. Но если Австрия и Венгрия, Италия и Болгария «засомневаются» вместе, синхронно, а к ним примкнут, скажем, Чехия со Словакией, что очень даже предположительно, – процесс покатится под откос, подобно снежному кому. Кто бы мог подумать ещё в 1989 году, что пройдёт каких-то два года и Советского Союза, сверхдержавы, не станет? Ни по ту сторону границы СССР, ни по эту никто ничего подобного и в мыслях не держал – разве что драматург-абсурдист Андрей Амальрик, написавший в конце 60-х самиздатовское эссе «Просуществует ли Советский Союз до 1984 года?». Были, конечно, отдельные звоночки, но их никто не воспринимал частью единого целого образа. Не повторяется ли с Евросоюзом та же история, что и с СССР?

Ситуация сегодня крайне непростая. Вот, скажем, европейцы не поддержали американцев, расторгнувших в одностороннем порядке соглашение с Тегераном. Для Евросоюза это вопрос сохранения своей геополитической субъектности. Казалось бы, оппонирование настырным американцам сплотит Старый Свет вокруг Брюсселя. Но не тут-то было.

Распад ЕС похож на крушение СССР

Конечно, мелкие элементы кризиса могут и не повлечь за собой ничего серьёзного – если, конечно, проявляться они будут по отдельности, а не вместе. Но ведь не случайно судьба Евросоюза вызывает сомнения у множества авторитетных западных экспертов. В прошлом году аналитики бундесвера отмерили европейскому единству каких-то два десятилетия, причём этот отсчёт не до начала агонии, а до её завершения. А начнётся обратный отсчёт уже через два-три года. «Стратегическую перспективу» военных, несмотря на секретность, проштудировали журналисты авторитетного «Шпигеля» и по итогам уведомили читателей, что ничего хорошего единый европейский дом не ждёт. При этом военные аналитики отмечают, что Россия от распада Европы только выиграет, так как сможет налаживать отношения с каждой страной по отдельности. Годом раньше прогнозом с читателями поделилась «частная американская разведка» Stratfor. Мало того что за 10 лет в ЕС, как выяснилось в ходе исследования, разочаровались 67% европейцев (в 2006-м скептиков было порядка 43%), так ещё оказалось, что риск распада союза стремится к 100%. А лучший из возможных сценариев – запуск медленного, но поступательного механизма «движения назад», к системе Общего рынка, но без прозрачных границ и единого центра управления.

Возможно, если бы ЕС существовал сегодня в виде трансформировавшегося Общего рынка, «старой Европы», проблема его возможного распада не ощущалась бы столь остро. Но Брюссель слишком увлёкся экспансией, без разбора заглатывая куски Восточной Европы. Упустив из вида тот факт, что национальные элиты могут сопротивляться давлению центра (наглядный пример – отношения Москвы и союзных республик в 80-е годы). При этом «новая Европа» поддерживает скорее Вашингтон, а не Брюссель, Берлин и Париж. Советский Союз просуществовал без малого

70 лет. Евросоюзу едва ли отмерено больше. Если за точку отсчёта принять год подписания Парижского договора, то выходит, что ЕС распадётся примерно к 2022 году. А если считать от даты образования Общего рынка, то чуть позже, в 2028-м.

Но начнётся процесс, разумеется, раньше. Точнее, он уже начался – с Brexit.

Нынче самое увлекательное занятие евродепутатов – выяснение «кто кого кормит». Помнится, что-то похожее в СССР началось в 1989-м с переходом к публичной политике. Националисты поднимают головы в Польше, Австрии и Венгрии? А не те же самые процессы происходили раньше в советских Грузии, Латвии, Азербайджане или на Украине? Что там ещё у нас было – «дружба народов», политика мультикультурализма? Европа как раз наслаждается их плодами. Это ещё что, вот когда в европейские армии (или в общую армию ЕС) потекут прожаренные солнцем брюнеты, начнётся самое интересное. Будут и «неуставные отношения», и «землячества», и удивлённые битые лица потомков Бисмарка и Леклерка. В общем, те, кто пережил гибель Советского Союза, сегодня легко находят нужные аналогии, предвосхищающие скорый распад союза Европейского. Неровён час, и литературоведы, изучающие творческое наследие Эренбурга, сделают в своих кондуитах ещё одну пометку об очередном гениальном прозрении русского писателя.

Виталий Третьяков, политолог:

– Оптимисты убеждены, что Трамп хоть и разрушает Евросоюз, но одновременно укрепляет Североатлантический альянс. Ибо НАТО, где главные США, по задумке Трампа легко заменит собой нынешний ЕС, где главная Германия. А пессимисты, и я в их числе, находят, что Евросоюз трещит по всем швам и конец его очевиден. Одни швы большие, другие маленькие. А Дональд Трамп лупит кувалдой по этим швам и трещинам. Неужели не ясно, что выйдет в итоге? Вот Владимир Путин полагает, что Москва не заинтересована в ослаблении и распаде Евросоюза.
А лично я считаю, что заинтересована. Чем раньше, тем лучше, ведь всё равно ему скоро конец. Помните, как планомерно Брюссель совал нос в результаты австрийских выборов, ставя под сомнение их результаты? И политики, избранные австрийскими избирателями, в итоге уходили со своих постов! Пришёл черёд рассчитаться. Как субъект мировой политики Евросоюз, по сути, уже не существует. Американцам не нужен ЕС как единое экономическое целое. Но американцам выгодна единая Европа под их военным контролем. Военные базы в Польше и Прибалтике – они не столько против России, сколько против Европы. В Евросоюзе складывается группа, условно – Австрия, Италия, Венгрия, Болгария. Может, не этим летом, а в конце года шесть-семь стран договорятся между собой и отчалят.

Рейтинг публикации:

38




Комментарий от редакции:

Трамп в Квебеке – слон в посудной лавке или разрушитель догм?

Мир ждёт продолжения спектакля – наиболее драматические моменты впереди

Едва ли европейские участники  G-7  направлялись в  канадский Квебек на встречу с  президентом Трампом преисполненными  радужных надежд. Раскаты торговой войны уже  приблизились к их границам – Дональд Трамп объявил о повышении таможенных пошлин  на сталь (25%)  и алюминий (10%)  для всех  поставщиков без исключения. Европейской шестёрке предстояло побороться за свои интересы. Она  собиралась  сделать  это серьёзно.

Накануне  саммита члены ЕС активно конспирировали, сговаривались «объединиться и ответить» Трампу. А поводов для возмущения у них набралось достаточно. Этот американец одним движением руки  уничтожил почти готовый проект  Трансатлантического соглашения о  торговом и инвестиционном партнёрстве (ТТИП), принуждает их как членов НАТО  повышать  расходы на участие в блоке, невзирая на их  экономическое положение, и наконец посягнул на действующую  систему торговых отношений  Америки с  Европой, Японией, Канадой и Мексикой. Как это вообще возможно?

Молодой Эмманюэль Макрон, уже почувствовавший за собой тень генерала де Голля, даже додумался до героического предложения: заявить Трампу, что без тебя, мол, обойдёмся – подпишем  коммюнике шести и будь что будет. Правда, французская дерзость напугала Терезу Мэй. Она призвала конспираторов быть осмотрительнее. А то вдруг станет хуже. Даже Ангела Меркель, которая уже целый год  баюкает, как зубную боль,  идею «пойти своим путём», и та не стала открыто поддерживать ретивого француза.

Тем не менее, собравшись в назначенное время,  конспираторы ждали появления Трампа, чтобы «всерьёз с ним поговорить». Сначала каждый по отдельности, а потом вместе. По отдельности получилось плохо. Трамп сначала свёл к шутке их  совместный с хозяином встречи Джастином Трюдо выход к прессе: мол, Трюдо обещал снять все барьеры на пути американских товаров в Канаду. Канадскому премьеру не оставалось ничего другого, как глуповато хихикнуть. В результате стало ясно, что глава канадского правительства зря так долго и  темпераментно  «втирал»  Трампу свою позицию.

Нисколько не лучше оказался эффект и от  встречи Трампа с Макроном. Вместо того чтобы «дать понять и даже погрозить», французский президент  был вынужден  покорно выслушать  монолог  американского президента, а на прощание получил возможность  изо всех сил сжать ему руку, как бы давая понять, что рука француза  «крепка как никогда». Впечатлило ли это Трампа, понять сложно.  

Зато несложно понять, что  в отношениях американского президента с Терезой Мэй пробежала чёрная кошка. Трамп не стал скрывать, что не выносит  «учительского тона» англичанки и не хочет с ней встречаться. Он не стал объяснять, по какому поводу его так мутит, но из протоколов их последних свиданий следует, что благочестивая Тереза пыталась навязать Трампу британский взгляд на «дело Скрипаля». В итоге хозяин Белого дома велел кликушу на порог не пускать.  

Совсем не сложилась беседа  Дональда Трампа с Ангелой Меркель. Её  соображения о том, что  германо-американская дружба выше тарифов на  металлы и автомобили, его не убедили.   

Нет, не стал американский президент воспринимать саммит  «со всей серьёзностью» – он уже  сделал  для себя вывод  о партнёрах и решил не особенно вникать в их аргументы. А чтобы им  стало ясно, за кого он их держит,  Трамп  перед прибытием в Квебек запустил шокирующую весть о том, что выступает за восстановление  России в  G-7. Знал же, по какому месту бить. Ведь  если ещё и было единство в Евросоюзе по какому-то международному вопросу, так это в отношении России, которая, видишь ли, пошла своим путём в международных делах, не оглядываясь на Европу. Можно ли такое простить?    

И вдруг –  выстрел в спину. Сначала европейцы решили, что это «отвлекающий манёвр», которому можно не придавать значения. Однако Трамп и не думал отступать. «Для того чтобы управлять миром, нам надо иметь Россию за столом переговоров», – несколько раз повторил он.  

Следующий день  начался для конспираторов ещё более неудачно. Трамп решил не   появляться  к началу совместного завтрака, на котором планировалась его «торжественная порка». Он вальяжно вошёл в зал, когда участники уже изрядно наговорились и обсуждали гендерное равенство. И вместо того чтобы поддержать  эту  не интересную для него  дискуссию, президент США обрушил на  коллег  очередную новацию: он заявил, что   Америка страдает от   неравенства в торговле с другими членами G-7  и «её  каждый может вытрясти, как свинью-копилку». А посему он предлагает закончить борьбу  вокруг  тарифов и повсеместно ликвидировать налоги на  ввозимые товары. Затем Трамп ещё раз вернулся к необходимости восстановить «восьмёрку», чем поверг друзей-партнёров в окончательное уныние. Пьеса пошла не по их сценарию. В заключение американский президент перешёл к предстоящей его встрече с  Ким Чен Ыном и покинул высокое собрание, объявив, «что отношения с семёркой у  него "замечательные"».

Сказать, что присутствующие были шокированы – ничего не сказать. Придя в себя, они не придумали ничего лучшего, как объявить, что совместного коммюнике не будет (хотя  проект  коммюнике уже имелся, и Трамп его одобрил). План победы провалился, как и надежды на совместную атаку против супостата. Супостат  появился, как слон в посудной лавке, побил тонкий европейский  и японский фарфор и отбыл, довольный собой, на встречу  с северокорейским диктатором. 

Такого унижения высокие представители G-7 ещё не испытывали. С ними просто не стали считаться. Первой пришла в себя британская «Гардиан»: «Трамп не умеет общаться с лидерами  демократических  обществ, его тянет общаться с диктаторами».

Хоть как-то, да укусила. Но  спектакль на этом не закончился. Его  феерический финал состоял в том, что участники саммита всё-таки решили опубликовать одобренное Трампом совместное коммюнике. И вскоре об этом пожалели.

Премьер-министр Канады Трюдо в своем заключительном выступлении в бойцовском тоне объявил (вопреки примирительному духу коммюнике)  о введении контрсанкций против США с 1 июля. «Ответка» прилетела незамедлительно: Трамп отозвал своё согласие с текстом коммюнике и  неласково охарактеризовал Трюдо в «Твиттере»: «Премьер-министр Трюдо вёл себя кротко, как овечка, во время  G-7 только для того, чтобы  после моего отлёта  заявить:  «Тарифы США – это  подобие оскорбления, и его не обвести вокруг пальца». Это очень нечестно и слабо. Наши тарифы  являются ответом на его 270% налога на нашу  молочную продукцию».

Затем Трамп  повторил угрозу  наказать тех, кто осмелится вводить  против США контрсанкции.

Мир ждёт продолжения спектакля – наиболее  драматические моменты ещё  впереди.

 

источник

Ключевые теги: Геополитика
Комментарии (3) | Распечатать

Добавить новость в: