Пока на Украине с нетерпением, наперебой козыряя соответствующими прогнозами, ожидают развала и распада страны извечных небратьев, Россия поднялась на одну позицию и заняла 26-е место в рейтинге лучших стран мира по версии американского журнала US News & World Report.
Государства оценивались по девяти критериям, в том числе развитию туристической отрасли, социальной сферы, культуры, инновациям, темпам роста экономики, открытости для бизнеса, общему уровню жизни, а также влиянию на мировой арене и историческому наследию, сообщают "Известия".
Первое место в рейтинге, в который вошли 80 стран, занимает Швейцария. За ней следуют Канада, ФРГ (поднялась на одну строчку), Великобритания (опустилась на одну строчку). Замыкают список Сербия (78-е место), Ангола (79) и Алжир (80).
По критерию силы и влияния в мире РФ заняла второе место, уступив лишь США, а третье место в этой строке досталось Китаю. Издание указывает, что Россия тратит на военные расходы относительно ВВП – 5,4%, а США и Китай – по 3,3% и 1,9% соответственно.
На основе данных проведенных соцопросов эксперты выставили России максимальные 10 баллов в подкатегориях «сильная армия», «политическое влияние» и «лидер» (страны), а по параметрам «экономическое влияние» и «сильные международные союзы» были выставлены 9,2 балла.
По темпам роста ВВП Россия «с одной из крупнейших экономик в мире» заняла восьмую строчку. По этому критерию лидируют ОАЭ, Индия и Сингапур.
В категории «Культурное наследие» Россия заняла 16-е место, а по «Культурному влиянию» авторы исследования поставили страну на 23-ю позицию.
Выше среднего (24-е место) у России рейтинг в категории «Предпринимательство», который оценивает страны по уровню инноваций и сопряженных с этим факторов, включая квалификацию рабочей силы, инфраструктуру, соответствующую правовую базу, уровень вложений в новые разработки.
Средние оценки страна получила в области «Качество жизни», которая охватывает образование, здравоохранение, экономическую и политическую стабильность (38-е место), и в области «Гражданственность», связанной, в частности, с правами человека, религиозной свободой, правами на собственность (39-е место).
В конце октября стало известно, что Россия разместилась на 35-м месте по комфортности ведения бизнеса в ежегодном рейтинге Всемирного банка Doing Business, поднявшись за год на пять позиций.
Россия поднялась в Bloomberg Innovation Index
Здание передового в техническом отношении центра обработки данных (ЦОД) "Сколково" Сбербанка России в инновационном центре "Сколково" (декабрь 2017 года)
Bloomberg составил очередной рейтинг стран по инновациям. Обращает на себя внимание падение авторитета Кремниевой долины. США впервые вылетели из первой десятки. Что касается России, то она после прошлогоднего провала начала поступательное движение наверх и сейчас находится в середине третьей десятки.
Агентство Bloomberg начало составлять Innovation Index шесть лет назад. Рейтинг составляется по семи критериям, имеющим непосредственное отношение к научно-исследовательской деятельности, бизнесу, производству и образованию. Это расходы на научно-исследовательскую деятельность и ее плотность, добавленная стоимость производства, производительность, эффективность образования, концентрация высокотехнологичных и исследовательских предприятий и компаний и количество зарегистрированных патентов.
Всего составители рейтинга включили в него на первом этапе более 200 стран. Каждый из участников оценивался по стобалльной шкале по семи равноценным критериям. Из списка исключались страны, не предоставившие данных по шести критериям. Лучшие 50 из 80 оставшихся стран и были включены в Innovation Index.
Главным ньюсмейкером рейтинга за 2018 год стали Соединенные Штаты. Они неприятно удивили специалистов, впервые покинув первую десятку. Америка опустилась за год на две позиции и сейчас занимает 11 строку Innovation Index.
Соединенные Штаты покинули первую десятку главным образом благодаря провалу по эффективности образования, т.е. доле выпускников с высшим образованием в численности рабочей силы. По этому показателю США занимают лишь 42 место! Для сравнения: Россия на 5-м месте, а лидер по эффективности образования – Сингапур.
Резко снизился в Америке и еще один критерий – добавленная стоимость производства. По ней Штаты на 23 месте. Рост производительности не смог компенсировать потери по двум перечисленным критериям.
«Не вижу оснований утверждать, что эта тенденция не продолжится,- прокомментировал провал США президент вашингтонского Фонда информационных технологий и инноваций Роберт Аткинсон.- Остальные страны проводят хорошо продуманную и профинансированную политику в области инноваций».
За исключением пусть и не катастрофического, но все же провала США, в первой десятке больших изменений по сравнению с прошлым годом не произошло. Первые два места сохранили за собой Южная Корея и Швеция соответственно. Южная Корея уже пятый год подряд остается мировым лидером по инновациям. Столь высокое внимание властей к инновациям позволяет южным корейцам быть спокойными за свое будущее. Достаточно сказать, что самая «ценная» корейская фирма - Samsung Electronics Co. по количеству зарегистрированных в XXI столетии в Америке патентов уступает лишь International Business Machines Corp. (IBM).
Приятно удивил Сингапур, поднявшийся по сравнению с прошлым годом на три позиции и занявший третье место. Город-государство потеснил Германию и Швейцарию, которые опустились на одно место: на четвертую и пятую позиции соответственно. Сингапуру помогли совершить впечатляющий рывок на три строки, позволивший ему обойти три европейские страны, достижения в эффективности образования.
«Сингапур всегда уделял большое внимание образованию своего населения, особенно в дисциплинах, имеющих отношение к точным наукам,- объясняет успехи Сингапура Йео Кьят Сен, профессор сингапурского Университета технологий и дизайна.- Он также уделяет много внимания другим компонентам: финансированию научно-исследовательской деятельности и концентрации высокотехнологичных компаний».
Замыкают первую десятку Япония, Финляндия, опустившаяся на две позиции, Дания, Франция, поднявшаяся на две строки, и Израиль, единственная страна, опередившая Южную Корею по затратам на научно-исследовательскую деятельность. Кстати, третье место по этому показателю у Японии.
Больше всего в первой десятке представителей Старого Света – шесть, у Азии четыре страны.
Китай поднялся в рейтинге инноваций на две позиции и сейчас занимает 19 место. Подъему способствовали достижения в эффективности образования и росту числа патентов, в первую очередь, компанией Huawei Technologies Co. По этому показателю у Поднебесной четвертое место. Кроме Сингапура, она уступает по нему только Южной Корее и… Ирану.
«Общей чертой США, Кореи и Китая является понимание возможности неудач в процессе,- говорит глава крупной финансовой компании CLSA Thailand Принн Панитчпакди.- Инновации отстают в странах, где культура не признает поражений и неудач и где к расходам на научно-исследовательскую деятельность относятся исключительно с точки зрения материальных затрат, а не инвестиций. Таиланд, к сожалению, относится к этой категории».
Таиланд опустился на одну строку по сравнению с прошлогодним рейтингом и занимает сейчас 45-е место.
Больше всех по сравнению с прошлым годом прибавила Турция – четыре позиции. Сейчас она на 33 месте. Результат, по мнению специалистов является, опять же, следствием достижений в эффективности образования, а также производительности. Среди «проигравших» Новая Зеландия и Украина, опустившиеся на четыре позиции по сравнению с прошлогодним рейтингом. У них 23 и 46 места соответственно.
Специалисты также обращают внимание на то обстоятельство, что в Innovation Index 2018 куда меньше драматических перемен по сравнению с рейтингом годом ранее. В прошлом году главным ньюсмейкером была Россия, опустившаяся сразу на 14 мест из-за санкций и обвала цен на нефть. В Innovation Index 2016 мы занимали общее 12-е место: 3-е по эффективности образования, 8-е по плотности высокотехнологичных компаний и предприятий и 15 по количеству зарегистрированных патентов. Сейчас у России высокий результат по эффективности образования – пятое место. Остальные показатели более-менее соответствуют занимаемому сейчас месту, за исключением производительности. По этому показателю мы на 44 месте.
Евразийская мировая держава Путина
Тот, кто сегодня интересуется будущим России, которое она ищет для себя в Европе после окончания холодной войны и в холодное послевоенное нынешнее время и все никак не может найти, тот поступит правильно, если попытается освежить для себя в качестве обязательной программы столь различные и порой даже противоречивые следы этой роли. Все они без исключения существуют и сегодня.
Если вы сегодня пройдетесь по залам сокровищниц Кремля, то сможете узнать кое-что о дипломатии. Не только с помощью даров западных посланников, которые преклоняли колени перед царем, но и на примере всего царского серебра, которое вся Европа приобретала в Аугсбурге, чтобы потом смиренно преподнести властителю всех руссов и привлечь его к участию в альянсах и антиальянсах.
Нигде более дипломатические дары не сохранились в таком великолепии и обилии, как в Кремле. Царское серебро мало служило для практического применения. Оно существовало как знак достоинства, символ власти и в случае необходимости валютный резерв, который можно было переплавить и продать. Того, что от него осталось, вполне достаточно, чтобы напомнить об изменчивой борьбе России за ведущую роль и безопасность.
Это началось в то время, когда Франция и Англия, Испания и Нидерланды боролись за гегемонию и баланс сил, что принесло России Украину. Однако европейского уровня Россия достигла только с Великой Северной войной, параллельной испанской войне за престолонаследие. Петр Великий завоевал Прибалтику, где сегодня существуют три балтийские государства. Власть принадлежала царю, однако поместья, ремесла и торговля — его германо-балтийским подданным.
На следующую ступень по этой лестнице Россия поднялась после Семилетней войны, практически мировой войны, как держава-гарант Губертусбургского мира 1763 года. Этот договор утвердил пять европейских крупных держав и стал учредительным документом европейского сообщества держав: с тех пор ничего не должно было происходить вопреки интересам России.
Деления Польши доказывают, что это были не пустые слова. Российские претензии на власть простиралась с тех пор далеко вглубь Европы. В 1783 году русские отобрали у турок Крым и приблизились к Средиземному морю.
В наполеоновскую эпоху русские солдаты появились в Центральной Европе, дав тем самым понять, что царь не хочет остаться обделенным при крупной консолидации земель. В то время как в 1806 году Пруссия была почти аннулирована, царь Александр и французский король мечтали о переделе мира — о кондоминиуме без Англии и, как выяснилось в 1812 году, ненадолго.
\
Великая армия стала жертвой наполеоновской мании величия и русской зимы. В ответ русские промаршировали по Германии и расположились на Монмартре. Главная проблема Европы состояла тогда в том, как снова избавиться от них. Чтобы заставить русского медведя уйти, ему в дорогу упаковали польского гуся. С тех пор Священный союз означал попеременную гарантию сохранения статуса кво.
С тех пор Европа жила под бдительным оком русских («sous l’oeil des Russes»). И это не было пустой угрозой. Герцогство Саксен-Веймар было вынуждено под давлением царя отменить конституцию. Русские мобилизовались против «Весны народов» в 1848/49 годах, национальной политики объединения Пруссии, и угрожали войной.
Лишь поражение в Крымской войне 1853-56 годов завершило список имперских триумфов. Царь, который требовал протекторат над христианами в Османской империи во имя православия, натолкнулся на вето британцев, которые подталкивали к войне: речь шла о морском пути в Индию и о Хайберском перевале в Центральной Азии.
Дипломатическую поддержку оказала лишь Пруссия. Царь отблагодарил в 1866 и 1870-71 годах тем, что не отреагировал на победу Пруссии. Однако с тех пор между Германским рейхом и Россией начался спор о наследии Австро-Венгрии, который почти без перерыва перешел в мировую войну 1914 года, ставшую бедствием для царской империи и повлекшую за собой революцию, гражданскую войну и падение империи.
Россия сильнее, чем кажется
Однако Россия никогда не бывает такой слабой, какой кажется, как, впрочем, и не такой сильной. Правда, сто лет тому назад она потеряла Финляндию и балтийские государства. Но коммунисты были уверены,что рано или поздно им удастся с помощью своей обычной революционной двойной стратегии отвоевать назад все потерянные территории и Германию в придачу.
Сталин хотел посмотреть, как западные капиталистические страны перегрызутся друг с другом, чтобы начать действовать в последний решающий момент. Для этого пригодился пакт с Гитлером. Однако план «Барбаросса» привел Советский Союз на грань краха, а Германию ввергнул в катастрофу.
Союзники спланировали раздел Германии, но не мира, чем затем должны были заняться российская империя на суше и американская морская держава.
Последняя использовала еще в те годы, когда только США имели ядерное оружие, свое техническое превосходство на воде и в воздухе для того, чтобы с помощью стратегического равновесия не допустить российского господства. Иначе, чем в 1920-е годы, США объявили шах российскому стремлению к власти и с помощью Плана Маршалла и НАТО показали, что они пришли для того, чтобы остаться.
Так в 1949 году, в короткий период американского ядерного превосходства, возникла западная линия обороны. С тех пор продолжительный ядерный мир обеспечивался взаимным устрашением.
Однако со сменой эпох в 1989-90 годах биполярная силовая геометрия потеряла свое значение. Не было сил и планов для создания «нового мирового порядка», который в 1990 году провозгласил президент Буш-старший. Вместо того, чтобы искать новый баланс сил, Запад начал приближаться к границам России.
Развалины прошлого
С точки зрения международного права, это не было запрещено, однако, с политической точки зрения, такой шаг был рискованным. В то время Збигнев Бжезинский (Zbigniew Brzezinski), столь часто цитируемый американский советник по вопросам безопасности, писал, что с Украиной Россия вновь станет империей, но без Украины — нет.
Двусмысленность такой ситуации понял будущий сильный человек, Владимир Путин. Но Запад, в первую очередь ЕС, не внял этому предостережению. Теперь Россия смотрит на развалины прошлого, заново складывает отдельные части и прикидывает, что из этого пригодится в будущем.
Маркс и Ленин — это уже в прошлом. Но что делать с остальным? Для Путина история России еще не закончилась, перед ним маячит неотразимое видение евразийской мировой державы. Он не скрывает, что для него Россия везде там, где есть русские.
Запад должен бы знать, что под этим подразумевается.
