В советское время был анекдот «Что не собираешь – а все равно получается пулемет». Вот и в либеральных Штатах любая общественная кампания немедленно превращается в инструмент классовой борьбы с «белыми расистами-угнетателями». Даже если это борьба с сексуальными домогательствами, начало которой положило разоблачение продюсера Харви Вайнштейна, домогавшегося вполне белых актрис Голливуда.
Заглянем в статью журналистки Даны Гудьир, опубликованную 1 января во вполне либеральном журнале The New Yorker и изложенную на следующий день на русском либеральной же «Медузой».
«Как рассказывают собеседники Гудьир, речь об историях вокруг сексуальных домогательств и насилия заходит на любой деловой встрече и любой вечеринке – причем белые мужчины зачастую гадают, совершили ли они что-нибудь, что можно поставить им на вид». Стоп, а почему только белые? В Голливуде нет актеров или продюсеров иного расового происхождения? Или они a priori не домогаются? Просто речь о том, что кампания сместилась на привычное «угнетение меньшинств».
Белые женщины в Штатах уже давно объявлены «культурными марксистами» еще одним таким меньшинством, как и белые секс-меньшинства, наравне с афроамериканцами, латиноамериканцами и прочими-прочими другими американцами («Я живу в компании с семитоамериканцем, италоамериканцем и женщиной-американцем!» – истерически восклицает в одной старой голливудской юмореске белый мужчина).
«Продюсер и глава организации «Женщины в кино» Кэти Шульман рассказывает, что теперь, когда она встречается с мужчинами в их кабинетах, они требуют оставлять дверь открытой – а на встречах менеджеры стараются говорить нейтральное «они» вместо «он» или «она» и извиняются, если употребляют гендерно окрашенные местоимения». Разумеется, случаи сексуальных домогательств стали стимулом для очередной кампании по «гендерному равенству», где среди прочего запрещается слова «он» или «она» как инструмент женского угнетения, ведь Бог или король в английском языке мужского рода.
«Мужчины живут, как евреи в Германии», – констатировал в интервью Гудьир один из белых мужчин, работающих в Голливуде. Любой из них может быть подвергнут казни, хотя пока только публично-показательной с лишением доброго имени, имущества и т.д. Помните «концлагерь толерантности» в «Южном парке»? Так вот добро пожаловать.
«Голливудские активистки стараются использовать всю эту ситуацию для того, чтобы поменять правила игры всерьез и надолго. Как утверждают собеседницы Гудьир, ситуация в индустрии с точки зрения гендерного равенства по-прежнему плачевная: Стейси Смит, профессор журналистики в Университете Южной Калифорнии, приводит статистику, согласно которой, например, среди героев голливудских фильмов и сериалов, которым больше сорока лет, мужчин – почти 75%. Более 70% сценаристов и почти 85% режиссеров – мужчины». Как раз удивительно напоминает логику антисемитов, занятых подсчетом евреев на каких-то должностях и требованием «пропорционального представительства». Но тут это комильфо – ведь речь идет о борьбе с «белыми угнетателями».
И интересная концовка: «Фотографии обвиняемых снимают со стен почета; их имена стирают со зданий, строительство которых они финансировали; роли переснимаются с другими актерами; онлайн-каталоги удаляют, проекты фильмов отменяются». Ничего не напоминает? Нет, не сталинские «чистки» (кстати, сама Гудьир употребляет в статье слово «чистки»), не «культурная революция» в Китае. Кампанию летом этого же года по сносу в самых различных городах памятников героям Конфедерации, объявленных демонами расизма и пропаганды ненависти. Задним числом к расистам чернокожие и левацкие активисты уже причислили даже отцов-основателей Штатов (ведь у них были черные рабы) и даже Христофора Колумба, памятник которому оперативно осквернили (ведь он принес «геноцид для индейцев», и, главное, тоже белый мужчина, а значит, расист).
Белые в США становятся угнетаемым меньшинством… Да и не только в США – в Европе ситуация аналогичная. Кто им еще может помочь?
Алексей Рылеев – член бюро президиума партии «Родина», руководитель Исполкома Конгресса русских общин – специально для ИА REX
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 959
Рейтинг поста:
Так-же снос памятников Советским воинам, это тоже связано, направлено из одного центра, но в другую сторону, переписать историю, оставить один два абзаца про Сталинград, потом вообще про ВОВ, а потом и вовсе оставить только высадку в Нормандии. Переформатировать сознание людей, разорвать связь и приемственность поколений.
Дать приоритет на усыновление детей геям. Что может быть проще, отдай ребёнка геям и вот тебе готовый потребитель без прошлого и претензий на будущее.
https://panorama.pub/103-niderlandy-predostavili-lgbt-param-prioritet-pri-usyno
vlenii.html
С нами так произошло 100 лет назад. Те кто были дворянами или помещиками, открещивались от своих званий и титулов, бежали или погибали. Всё это привело к дефрагментации внутри страны, всё стало общим, а потом, в 90-х, пришли предатели, младореформаторы и всё это забрали. И никто не вякнул, потому что ничьё, т.ё общее.
Для этих же целей разделяют людей по гендерному типу, типу питания, вероисповеданию, политических взглядов и т.п., как раньше разделяли в сша, по расовому признаку, а завтра они будут делить по отношению к тому, кто должен рожать, мужчина или женщина, но главное, разорвать связь поколений и писать удобную историю. Подумайте, знаете ли вы кого-нибудь дальше прапрабабушек-дедушек в своей семье? А человек без истории, как и страна без истории...
А ведь интернет гораздо проще редактировать, это ведь не бумага в каждом доме, которую как в фашистской германии приходилось жечь на улицах, здесь всё вообще делается проще, надо только немножко подождать, когда вымрут люди с критическим мышлением и традиционными ценностями.
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 0
комментариев 1235
Рейтинг поста:
И похоже, Вы правы: "Удар наносится по самому естественному, что создано Богом, отношению между мужчиной и женщиной. Задача технологии заставить мужской пол бояться общаться с женщинами. Что на прямую бьет по семье, как таковой". Т.н. "секс меньшинства", действительно, в известной степени нынче уже "управляют смыслами", думаю, уже не только американского истеблишмента, но и в значительной степени общим сознанием псевдолиберального общества. Становится (а может, уже и стало?) естественной нормой действительности.
Вот, только причём здесь следующий тех. уклад, мне не совсем понятно. Что Вы имеете в виду?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2203
Рейтинг поста:
Дурни мужики амерские, посылать таких баб лесом надо.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 163
Рейтинг поста:
«Мужчины живут, как евреи в Германии»" Для белых мужчин выход только в добровольной кастрации. Тогда от них отстанут. Ничего страшного в этой процедуре нет. В России давно кастрируют бездомных собак.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 28
комментария 2392
Рейтинг поста:
Вся эта шумиха в "Голливуде", секс скандалы и прочие грязные "феменистские" прокладки, ничто иное, как еще одна попытка приоткрыть очередное "Окно Овертона".
Удар наносится по самому естественному, что создано Богом, отношению между мужщиной и женщиной. Задача технологии заставить мужской пол бояться общаться с женщинами. Что на прямую бьет по семье, как таковой.
Насколько понимаю, это первая фаза процесса. Скоро мы увидим, как ненавязчиво, "Голливуд" подкинет пару смелых, альтернативных идей для сильной половины американского общества. Учитывая, что секс меньшинства уже управляют "смыслами" американского истеблишмента плюс переход на "Новый технологический уклад", вполне вероятно, что мы будем свидетелями полного отказа от института семьи.
--------------------
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1853
Рейтинг поста:
Чур не мы.... сами как - нибудь на этот раз....
--------------------
Но вбито навсегда родным двором:
У сволочи национальность «сволочь»,
И весь народ тут вовсе ни при чем.
В одесском, алма-атинском и московском
Дворах учили быстро сволочей.