Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторам
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Тендеры и госзакупки Маркетинговые исследования Бизнес планы Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Акция! Пропаганда России. Присоединяйся! ОКО ПЛАНЕТЫ


Навигация

Реклама


Загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Анализ системной информации

Реклама
» » Куда идем мы с своим пятачком или туда ли идет путь модернизации?

» Куда идем мы с своим пятачком или туда ли идет путь модернизации?
19-06-2010, 10:58 | Первая полоса | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (10) | просмотров: (9 396)

В данной  теме мы соберем информацию о сокращении списка стратегических предприятий и попробуем проследить их дальнейшую судьбу. По нашему мнению конечно сокращение списка было необходимо , но выбранная  форма совершенно неэффективна и вредна. Прежде всего потому что возможное инвестирование в объекты такого рода далеко не всегда может иметь прозрачные цели. Для примера можно привести трагические последствия инвестирования американцами на Украине в ОАО "Харцызский трубный завод"  приведший к деградации предприятия. Инвестиции извне должны вкладываться  в строительство новых предприятий на базе новых технологий, а не в стратегические объекты имеющие ключевое значение для страны. Объекты такого рода должны развиваться государством в паритетном участии местного бизнеса. Решения  по таким обьектам принимаются  индивидуально на основе всестороннего изучения обьектов и их деятельности, а не списком и скопом. Так что наметилась очередная проблема на этот раз серьезная. Увлечение эффектными заявлениями не ведет в экономике к развитию и как сейчас любят говорить модернизации. Фраза "Мы изменились"  начинает открываться с совсем не той стороны как хотелось бы. Стоило ли меняться для таких "решений"? Понятно что хотели как лучше, хотели освободиться от тянущего баласта, что задача была привлечь инвестиционные потоки и тем самым улучшить живость экономики. Но  ни какие добрые намеренья не отменяют действия  законов природы. Их действия неумолимы. Для больших систем такие линейные решения не только не ведут к развитию, но и часто могут играть роль спускного крючка процессов деградации, так как нарушается  целость системы. Авторам идеи можно рекомендовать не увлекаться заявлениями в стиле шоу, а практиковать основы управления  от природы, в том числе и Триады управления  изложенной на нашем Портале. В противном случае  мы можем получить вместо желаемых процессов модернизации и инноваций (слово совершенно неприемлемое кстати, также отдающее временными акциями, кстати о реальной эффективности Сколково мы еще поговорим она будет не высокой ибо это инженерный , а не научный проект, а инженерные задачи эффективны только при работе на реальные запросы общества и производства, но не абстрактные "инновации", Сколково необходимо, но цели его должны быть иные ), а правильно говорить, вместо поступательного осознанного развития, имеем дестабилизацию непродуманных бросков системы, итогом которых последуют новые кризисные явления нового порядка. Надо отметить что у таких "решений" кроме неэффективной экономической есть еще , возможно даже более неэффективная психологическая составляющая. Можно говорить об устойчивом негативном психологическом системной эффекте. Ибо в массах рождается  массовое недоверие, игра с массовым сознанием штука крайне  опасная. Не учет тенденций такого рода чреват серьезными процессами протеста и дестабилизации в социально трудных слоях общества.   Видимо авторам идеи следует напомнить итоги результатов "Обращений" и "Посланий", "Инновационных призывов", "Акций борьбы в коррупцией" и т.п.  , вернее отсутствие таковых. Не пришло ли время задуматься почему это так?

Справедливости ради следует отметить, что инициаторы инициатив (! кстати в этой  фразе вся соль заложенной ошибки) понимают необходимость структурных изменений. В их основе лежит желание  преобразовать страну и создать конкурентную и жизнеспособную систему, но выбираемые ими методы Действия этих верных позывов совершенно не ведут к реализации намеченных Целей. Скорее наоборот, отдаляют их и страну от них. Происходит, это потому что выбранная  методология  по уровню соответствует линейному уровню действия, в формате больших систем управления такие решения  эффективны только в очень узком спектре начальных, заранее подготовленных условий, а в общем случае ведут  подчас к обратному эффекту. Необходимо уже понять, что общество не является суммой  его составляющих  элементов и попытка применить законы отношения  индивидуального уровня к общественным формациям ведет к неэффективным или обратным по результативности цели решениям.  Раз уж само развитие событий требует новой статьи из серии Триада Управления которую я давно обещал , придется все оставить и закончить ее в ближайшие дни, хотя бы потому что необходимо сказать открыто как решать такие задачи и почему принимаемые сейчас решения крайне неэффективны. Совершенно очевидно, что власть хочет адекватных изменений, но пока не обладает методологией как это можно реализовать на практике, вот и чудит по-сторинке. Ну и конечно всегда есть те кто понимает к чему это ведет в реальности и начинают жужжать в подержку лишь бы  в последствии куснуть нового освободившегося пирожка,  либо тихо работая на иного, внешнего заказчика, цели и задачи которого никто никогда не отменял, сколько бы мы не демонстрировали свои самые позитивные мотивы. Большая  игра была есть и будет. Надо быть достойным игроком в этой  игре, а это можно добиться только обладя адекватной по уровню с ним методологией действия.  Большая  игра слезам не верит, она признает только адекватные и результативные действия.     

Собственно указ вот он:

------------------------------------------------------

Внесены изменения в перечень стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ

 

Дмитрий Медведев подписал Указ «О внесении изменений в перечень стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ, утверждённый Указом Президента Российской Федерации от 4 августа 2004г. №1009».

Справка Государственно-правового управления:

Данным документом исключены из названного перечня ряд федеральных государственных унитарных предприятий и акционерных обществ.

В частности, исключению из перечня подлежали организации с долей участия государства в уставном капитале менее контрольной, за исключением ОАО «Трансинжстрой», ОАО «Газпром», ОАО Ракетно-космическая корпорация «Энергия» имени С.П.Королёва», ОАО «Первый канал», в которых в силу структуры акционерного капитала государство осуществляет, по сути, функции мажоритарного акционера.

Также исключены из перечня предприятия, находящиеся на различных стадиях банкротства и не имеющие адекватной стратегии восстановления платёжеспособности, и ряд федеральных государственных предприятий, относящихся к оборонно-промышленному комплексу, но имеющих незначительный государственный оборонный заказ либо его отсутствие.

Ряд организаций исключены в связи с тем, что их акции проданы в соответствии с законодательством Российской Федерации о приватизации на момент вступления в силу Указа Президента Российской Федерации от 4 августа 2004г. №1009 или в связи с отсутствием финансово-хозяйственной деятельности (ликвидацией). Также при анализе видов деятельности организаций, включённых в стратегический перечень, были выявлены акционерные общества, практически прекратившие свою основную деятельность и занимающихся в основном сдачей недвижимого имущества в аренду.

По ряду организаций уже приняты решения о передаче пакетов акций (от 74,5 до 100 процентов), находящихся в федеральной собственности, в уставные капиталы различных интегрированных структур и изменения направлены на передачу всей полноты полномочий по управлению этими организациями названным интегрированным структурам.

 

kremlin.ru



Рейтинг публикации:

Не нравится +42 Нравится





Ключевые теги: Триада Управления
Комментарии (10) | Распечатать

Добавить новость в:

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

 


Загрузка...







  1. » #10 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (29 июня 2010 18:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 20147
    Рейтинг поста:
    0
    Дворкович: Приватизация может коснуться ряда стратегических предприятий

    Приватизация госсобственности может коснуться не только предприятий, выведенных из числа стратегических, но и отдельных пакетов акций предприятий, остающихся в этом списке, сообщил помощник президента России Аркадий Дворкович по итогам совещания по Бюджетному посланию.

    «Это будет часть предприятий, которые выведены из списка стратегических, но, возможно, и отдельные пакеты акций предприятий, которые до сих пор находятся в списке стратегических. Конечно, в этом случае это будет проходить по согласованию с президентом России», - сказал Дворкович, отвечая на вопрос о сокращении госсобственности, сообщает РИА «Новости».

    Как сообщала газета ВЗГЛЯД, президент России Дмитрий Медведев 18 июня подписал указ «О внесении изменений в перечень стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 4 августа 2004 года». Число стратегических акционерных обществ уменьшается с 208 до 41, федеральных унитарных предприятий - с 230 до 159.


       
     


  2. » #9 написал: ОКО ПЛАНЕТЫ (22 июня 2010 20:20)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Администраторы
    публикаций 428
    комментария 853
    Рейтинг поста:
    0
    Статья в стадии интенсивного написания , на сегодня готово 4 страницы, но не хочу публиковать частями. Скоро будет. Работаю. Если бы еще не отвлекала текучка.

       
     


  3. » #8 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (22 июня 2010 18:44)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 20147
    Рейтинг поста:
    0
    Научно-производственная и космическая корпорации внесены в перечень стратегических предприятий РФ Президент РФ Дмитрий Медведев внес в перечень стратегических предприятий РФ Научно-производственную корпорацию "Системы прецизионного приборостроения" и Российскую корпорацию ракетно-космического приборостроения и информационных систем. Подписанный главой государства указ вступил в силу, сообщает РБК со ссылкой на пресс-службу Президента России.

    От Алекс Зес:
    Разумно.

       
     


  4. » #7 написал: vovannoviy (22 июня 2010 05:46)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    вот еще вариант решения проблемы
    http://bozina-ln.narod2.ru

    От Алекс Зес:
    Это вариант создания очередной дурости. К великому сожалению такой глупости затуманивающей мозги очередными громкими лозунгами масса. Примерно столько же сколько и свЯтоношнего мусора. Источник их на самом деле один и живет за счет наивности достаточно большой части масс.

       
     


  5. » #6 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (21 июня 2010 12:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 20147
    Рейтинг поста:
    0
    Чиновники составляют важнейшую часть определяющую стабильность сей государственной  системы. Так что "торможение" это одно из свойств чиновника. Конечно, данная функция работает на развитие системы только тогда когда есть в системе иные механизмы  обеспечивающие противовес данному  явлению. Но в данном случае как раз беда не в торможении, наоборот мы имеем очень насыщенную активность, но вот из за того что эта активность не пропитана более глобальным пониманием процессов благие намеренья не только не приводят к планируемым результатам, но и создают, что намного хуже,  условия дестабилизации системы. Любая система лишь кажется единой стабильной постройкой, на самом деле существуют комплексы противоречий любой системы  делающие крайне уязвимой ее от внешнего, и даже внутреннего воздействия. Глобальная Россия ни когда не жила в длительные периоды спокойного развития, периоды отрицания  отрицания следовали в ней даже в рамках СССР. Это все не позволяло создать устойчивую и доверительную ситуацию в сознании масс. России необходим длительный период долгосрочного развития без периодов отрицания. Это возможно только при изменении подходов управления. Вернее осознании того что нам необходим не только Путин, как единичное явления, но Путины как система.  Почему? Да потому что Путин представляет крайне редкий для  нас тип чиновника способный на интуитивном уровне   осознавать практику равновесных решений в управлении.
    Но интуиция хотя и без сомнения суть определяющая  талант не может заменить знания методологии. Потому как только методология позволяет создавать необходимые условия для массовости явления.
    Что касается партии. Нет, создание  партии методологии, является крайне негативным явлением для внедрения таких процессов, как Триада управления. Партии уже есть. Например Единая Россия. Но на данном этапе она представляет из себя партию власть имущих без целевой системной программы действия кроме выживания  у власти.  Если в течении ближайших 5 лет не появятся системные противовесы (имеются  ввиду не партии , а иные механизмы регулирования) то система в следствии развития в ней свойственных ей природных законов, начнет саморазрушительные процессы.

       
     


  6. » #5 написал: pilgrim (19 июня 2010 21:23)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 522
    Рейтинг поста:
    0

    У государства нету денег и желания поддерживать инфраструктуру

     

    У чиновников нет желания работать. И зачем тогда они нужны?


       
     


  7. » #4 написал: Hew (19 июня 2010 14:26)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: OlegK
    У государства нету денег и желания поддерживать инфраструктуру.

    Государство минус инфраструктура минус население - равно?  no

     

    "куда идем мы с пятачком, большой-большой секрет..."



    Цитата: nimsure
    - в общем, если не растекаться в тексты,  назрела необходимость в организации партии "Триады". 

    В первую очередь, переходить на самообеспечение по всем пунктам. Это возможно только вне города, в компактных поселениях типа коммун.

    Сохранение и развитие должно стоять во главе угла, а не борьба против чего-то и с чем-то. Естественно, должны быть агрегаты, оборудование, организация.

    Один из вариантов


       
     


  8. » #3 написал: OlegK (19 июня 2010 13:26)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    У государства нету денег и желания поддерживать инфраструктуру. Вот оно и списывает больницы, школы, дошкольные учреждения введение поправок в конституцию. На балансе этих предприятий весят очень монго инфраструктуры, помимо самих предприятий. Устаревающая техника и технология на списанных активах требует капитальных вложений, за 20 лет там все сгнило и требует капремонта.

    З.Ы. Я бы тоже избавлялся от таких активов. Но вот проблема. За 20 лет не построено ни одного перерабатывающего завода и ни одной замещающей цепочки импортных товаров. ПРАВИЛЬНЫМ КУРСОМ ИДЕТЕ ТОВАГРИЩИ. 

    З.Ы. МЫ БУДЕМ ПОКУПАТЬ БЕСПИЛОТНИКИ В ИЗРАИЛЕ. СТРАНА КОТОРАЯ АВТОМАТИЧЕСКОМ РЕЖИМЕ ПОСАДИЛА БУРАН.

       
     


  9. » #2 написал: nimsure (19 июня 2010 13:01)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    - в общем, если не растекаться в тексты,  назрела необходимость в организации партии "Триады". 

       
     


  10. » #1 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (19 июня 2010 11:07)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 20147
    Рейтинг поста:
    0
    Российская топливная компания перестала быть стратегической

    Российская топливная компания («Ростоппром»), в которой государству принадлежит 72,75% акций, исключена из перечня стратегических предприятий, следует из указа на сайте Кремля.

    «Ростоппром» занимается координацией сети предприятий и организаций топливной промышленности, выполняющих социальную функцию по обеспечению топливом населения, а также добычей и переработкой местных топливных и сырьевых ресурсов: торфа, древесины.

    Через топливные склады предприятий топливообеспечения, расположенные в регионах РФ, ежегодно закупается и реализуется около 4 миллионов тонн угля и более 600 тыс. кубометров дров.

    Компания в первой половине 1990-х годов была создана на базе министерства топливной промышленности РСФСР и сохранила его структуру в отраслевом разрезе, передает РИА «Новости».

     

     

    Около 30 портов и пароходств РФ утратили стратегический статус

    Порядка двух десятков российских портов, в большинстве из которых государство владеет блокпакетом, исключены из списка стратегических активов, следует из указа на сайте Кремля.

    В частности, стратегический статус потеряли госпакеты в крупных Новороссийском (20%), Мурманском (25,49%) и Туапскинском (25%) морских торговых портах, а также Азовском морском порту (25,5%).

    Из перечня стратегических активов также исключены госдоли в Ванинском морском торговом порту, где государство владеет 55% акций, Владивостокском морском рыбном порту (27,73%), Ейском и Таганрогском морском портах (по 25,5%), московских Северном (25,5%) и Южном речном (26,08%) портах.

    Из списка также исключены по 25,5% акций Архангельского, Волгоградского, Новосибирского, Омского, Самарского, Чебоксарского, Хабаровского и Ярославского речных портов, блокпакеты Астраханского, Ростовского и Тверского портов.

    Кроме портов, стратегический статус утратили и 11 пароходств, в каждом из которых у государства тоже 25,5% акций: Московское, Амурское, Енисейское, калининградское Западное, Иртышское, Обь-Иртышское, архангельское Северное, петербургское Северо-Западное и Саратовское пароходства.

    Из списка исключены и принадлежащие государству блокпакеты Сахалинского морского пароходства и нижегородской судоходной компании «Волжское пароходство», передает РИА «Новости».

     

    Четверть акций Совкомфлота перестала быть стратегическим активом

    Статус стратегического актива, как и ожидалось, снят не со всего «Совкомфлота», а лишь с 25% акций этого национального морского перевозчика.

    Как следует из указа о сокращении списка стратегических предприятий, размещенного в пятницу вечером на сайте Кремля, 75% плюс 1 акция «Совкомфлота» продолжат находиться в этом списке.

    «Позицию: «452 Современный коммерческий флот, г. Санкт-Петербург 100» заменить позицией следующего содержания: «452 Современный коммерческий флот, г. Санкт-Петербург 75+1 акция», - говорится в документе.

    «Совкомфлот» владеет флотом в составе свыше полусотни судов общим дедвейтом более 4,1 млн тонн. Компания специализируется на морской транспортировке энергоносителей и является крупнейшей в РФ фрахтовой компанией, передает РИА «Новости».

     


       
     


» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
 


Новости по дням
«    Март 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Погода
Яндекс.Погода


Реклама


Загрузка...

Опрос
Сможет ли Мадуро отстоять независимость Венесуэлы?




Реклама
Загрузка...

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Готовим дома, Единая Россия, Импортозамещение, ИнфоФронт, Калита-Финанс, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис в России, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Лекарственные растения, Любимая Россия, Наука России, Неизвестный Путин, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Простонародный лечебник, Сад и огород, Сделано в России, Сильные землетрясения, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония

Показать все теги
Реклама


Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2019 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map