Дональд Трамп и новый поворот российской политики
О «глубинном государстве» в США
Бурное появление Трампа на авансцене
политической жизни Америки стало символической точкой отсчёта новой
эпохи в международной жизни. И дело здесь не в экзотической личности
Дональда Трампа, более непредсказуемой, чем любой другой из
послевоенных американских президентов.
Главное состоит в том, что
внутриполитическая борьба вокруг прорыва Трампа к власти отчётливо
проявила работу тех сил, которых честные американские обозреватели
называют «глубинным государством» (Deep State). И
хотя эти силы по-прежнему не показывают своего лица, их руки
протянулись далеко. Они принуждают Трампа менять первоначально
заявленный им курс; весь мир видит, что в руках Deep State находятся
рычаги управления массовым сознанием, гигантский комплекс
спецслужб, аппарат внешней и внутренней политики США. За восемь
месяцев пребывания Трампа у власти эти силы не раз доказывали, что
могут аннулировать любые шаги президента, загоняя его в угол.
Трамп в своём стремлении освободиться
из-под этой опеки сменил все прежние установки и побежал впереди
паровоза («глубинного государства»). Это способ политического
выживания, хотя цена для самого Трампа велика: он превращается в
марионетку Deep State.
Одним из наиболее зримых последствий
этого курса стало предельно опасное нагнетание «ядерного» кризиса
вокруг КНДР, хотя было понятно, что Пхеньян требовал всего лишь
равноправного диалога и прекращения практики американо-южнокорейских
учений у своих границ.
Другой пример – надругательство Трампа
над системой договоров о дипломатических сношениях, в основе которой
лежат решения Венского конгресса 1815 года. Распоряжение нового
американского президента о незаконных действиях в отношении российских
консульских учреждений в США показывает его способность делать
безответственные и недальновидные шаги. А главное, перечёркивает надежды
на деловой и уважительный диалог с Америкой.
Качественно новая ситуация на Украине, связанная с введением американцами в бой резерва в виде Саакашвили и Тимошенко говорит о том, что Трамп начал нагнетать атмосферу и на границе с РФ.
Даже некий прогресс во взаимопонимании
Москвы и Вашингтона по сирийскому вопросу становится весьма
сомнительным под углом зрения подготовки Пентагона к использованию курдов в борьбе против правительства Сирии.
Всё больше сигналов поступает и о том,
что Трамп не оставит в покое и «иранское ядерное досье». Из Вашингтона
поступают угрозы «принять к Ирану соответствующие меры». На это
накладывается мощное влияние израильского лобби в Вашингтоне.
Сегодня мало у кого из международных
обозревателей остаются сомнения в том, что Дональд Трамп пришёл в
международную политику не как созидатель, а как разрушитель.
Для России важно, что Трамп продолжил
начатый Обамой демонтаж здания российско-американских отношений, и
пока не ясно, на чём он остановится. Пока попытки МИД РФ вести
конструктивный диалог на уровне руководителей внешнеполитических
ведомств не приводят к результатам. Администрация США не предлагает
никакой другой линии в отношении России, кроме деструктивной.
Что в этих условиях может ожидать Россия от США?
Напрашивается вывод, что для «хозяев
Америки» упорядочивание международных отношений в духе Устава ООН
просто невыгодно. США «прошляпили» появление на глобальной авансцене
могучего Китая, выход РФ из-под американского влияния при президенте
В.Путине, ряд неблагоприятных для них процессов в исламском мире, в
Латинской Америке.
Мир изменился неудобным для «глубинного
государства» образом, и Дональду Трампу предназначается роль
«безумного шерифа», без разбора разящего всё, что попадёт в прицел его
кольта.
В таких условиях надежды российского МИД
на восстановление «конструктивных» отношений едва ли имеют под собой
основания. Тем более что «конструктивными» эти отношения всегда были с
перевесом в пользу США. В 2001 году США вышли из Договора по
противоракетной обороне, имевшего ключевое значение для ядерного
паритета; они размещают по всему миру систему ПРО «Иджис», способную
блокировать пуски российских МБР; они создают потенциал «мгновенного
глобального удара» гиперзвуковыми крылатыми ракетами, нарушая
стратегическое равновесие. Военные структуры НАТО придвинулись вплотную к
российским границам.
Информационное зомбирование населения в
государствах-членах НАТО достигло того уровня, когда милитаристский
психоз, свойственный подготовке к большой войне, всё шире охватывает
умы.
Сравнивая состояние безопасности России в
период холодной войны и в настоящее время, следует спросить себя: не
была ли безопасность СССР гарантирована более основательно? Не следует
ли вернуться к комплексной системе обеспечения национальной
безопасности, существовавшей в тот период?
Та система предполагала не только
ракетно-ядерный паритет, но и определённую обособленность от мировых
финансов, контролируемых американскими финансовыми институтами.
Включение в эти институты повлекло утечку из страны гигантских сумм и
ослабление российской экономики. А главное – создало угрозу
финансового «удушения» РФ в случае чрезвычайного положения.
Кроме того, СССР был полностью
самостоятелен в военных НИОКР и вполне справлялся с вызовами гонки
вооружений. Наработки советских военных конструкторских бюро были
настолько передовыми, что актуальны для ВПК до сих пор.
До начала «перестройки» меры советского
правительства по недопущению разлагающей пропаганды Запада были
достаточно эффективными, обеспечивая высокую мобилизационную готовность
советского общества.
Да, мы живём в меняющемся мире, и
нельзя повторить пройденное. Нет смысла отгораживаться от развитого
мира новыми барьерами или устанавливать «глушилки» нового типа на всех
каналах информации. Однако изменение вектора международного
сотрудничества и усиление наступательной информационной войны с Западом
вполне мыслимы. В мире появились и утверждаются новые лидеры
научно-технического развития – КНР, Индия. Участники Третьего
Восточного экономический форума во Владивостоке
6-7 сентября 2017 года неоднократно указывали, что Запад больше не
«центр земной цивилизации».
Точно так же актуальна задача по
усилению влияния российских информационных ресурсов в международном
информационном пространстве. Информационная война – это раздел
обеспечения национальной безопасности, на ней недопустимо экономить.
Только наступательная, национально ориентированная политика в
состоянии гарантировать Россию от проигрыша в стратегическом
противостоянии.
Увы, вопрос о «восстановлении былой
дружбы» с англосаксами пока висит в воздухе. Его постоянно инициируют
российские либеральные круги, есть такие настроения и в МИД РФ. Однако
можно ли себе позволить возвращаться к тем временам, когда в результате
«диалога с Америкой» по геополитическим позициям России были нанесены
серьёзные удары – было утрачено влияние России в Центральной и
Восточной Европе, Россию вытеснили из Афганистана, Ирака, Ливии и т.
д.
А сейчас идёт последовательное
вытеснение России с Балканского полуострова; борьба за позиции России в
Сербии не имеет обнадеживающих перспектив и будет проиграна после
вступления этой республики в ЕС. Закрыт «Южный поток». Скапливаются
тучи над проектом «Северный поток - 2».
В этой обстановке появление Дональда
Трампа в мировой политике ускоряет движение российской
внешнеполитической мысли к выводу о том, что период «дружбы» с
англосаксами пройден. Нужно строить новую политику, в которой западные
партнёры будут постепенно отходить на второй план.
Источник: fondsk.ru.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 40
Рейтинг поста:
Каталония вам бы галоперидольчику.
Или это телевизор что ли поменьше смотрите.
Эти перлы:
"Современная Россия, несмотря на ваш "как-бы Капитализм", является более справедливым и социалистическим государством нежели СССР.", "Карьерные лифты в любом секторе. США макаем лицом в грязь на всех фронтах", "Спорт на подъёме.", "Почти абсолютная свобода слова. Власти как никак прислушиваются к критике.", "Абсолютная уверенность в завтрашний день."
Вы наверное не жили при СССР. Вот все что вы написали я ощущал тогда. Вы прямо в точку попали. Ну кроме свободы слова. Ее не было тогда, нет и сейчас.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
Вы не понимаете что "Капитализм", "Социализм" итд итп, это просто инструменты.
Вдумайтесь - бабушка вырастила морковку, дала половину соседу по даче в обмен на картошу (или боже упаси, продала на РЫНКЕ). Всё - вуаля капитализм. Теперь её надо за решетку, на "реабилитацию"? А Ваня который крышу покрасил и за это деньги получил? Это ведь буржуй - на себя работает. А вот если бабушка навещает Ваню и дарит ему ту самую картошку, то у нас сразу-же социализм и коллективизм на ровном месте?
Капитализм существует всегда и везде. Так-же и социализм. Это просто кирпичи строительства отношений. Ваша проблема в том что вы путаете инструменты с идеологией. То что вы неправильно называете "капитализмом", это Неолиберализм - это идея того что ресурсы должны принадлежать тому кто может выжать из них больше богатства.
Неолиберализм существовал у нас в 90:х, после чего лично Путин выбил зубы олигархам. Одного посадил, другого выкинул, остальные примирились. Как наглядно видно, олигархи, даже самые подлые, не могут конкурировать против милиции, ФСБ и армии.
В России нет Неолиберализма. В России сейчас основная идея "Государственность" - то есть то что хорошо для государства, хорошо для всех. Выражение этой идеи крайно мягкое. Перед тем как врезать в дупу государственные органы многократно предлагают и умаляют поумнеть, а потом, после резкого удара в пах, даже извиняются, хотя намекают что может и повториться. Из-за такой "излишней мягкости" дела в России улучшаются очень медленно, но зато, считай, уверенно. Даже самые последние подлецы таким способом медленно превращаются в ответственных граждан.
Современная Россия, несмотря на ваш "как-бы Капитализм", является более справедливым и социалистическим государством нежели СССР. И дела ведь ежегодно улучшаются. Это видно невооруженным глазом. Ладно может быть вокруг не заметно, но когда приезжаешь в часть города где давно не был (да полгода иногда хватает), просто фигеешь от изменений.
Истинный коммунист - патриот своей страны эпохи застоя плакал-бы от радости попав в современную Россию. Возможностей бери не хочу. Учись, развивайся, делай что хочешь. Карьерные лифты в любом секторе. США макаем лицом в грязь на всех фронтах (военных, политических, экономических, энергетических) а они в ответ что-то мямлят и смотрят в пол. Армия красавцы. Спорт на подъёме. Пенсии, материнский капитал, огромные субсидии. Почти абсолютная свобода слова. Власти как никак прислушиваются к критике. Все города в лесах, асфальт еле успевают производить. Абсолютная уверенность в завтрашний день. Он-бы всю оставшуюся жизнь с радостью утром-бы просыпался и бежал, подпрыгивая, на работу со словами "ДОГНАЛИ!".
А вот у вас псевдо-коммунизм и свидомизм головного мозга.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 1001
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 1001
Рейтинг поста:
Алекс, официально - строили социализм. Любой мог найти косяк в системе и сказать что он противоречит идеологии социализма. А называть это номенклатурным коллективным феодализмом - как называть маму "вагинополовоорганный родитель". Вроде и правда, но не передаёт всей сути, сосредотачиваясь на чём-то узком, низком и не главном
От Алекс Зес:
Если на заборе на писано слово из трех букв, а там дрова лежат. Учите мат часть и классиков марскизма. А как его изратили отдельные товарищи дело иное.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 40
Рейтинг поста:
Для Каталонии:
Я нигде не утверждал что при Сталине в СССР был капитализм.
Для dida38:
Капитализм существовал до существует и после. Просто при наличии конкурента в виде социализма ему приходилось рядиться в овечью шкуру. Элитам приходилось делиться доходами с демосом. В отсутствие конкурента капитализм показывает свое волчье лицо. Противоречия обостряются. Но в выборе вправо или влево капитал всегда выберет между Сталином и Гитлером фашизм. Все шансы на победу были у Берни Сандерса, но капитал просто не допустил его до выборов.
От Алекс Зес:
В СССР никогда не было социализма. Прежде чем тролить тему разберитесь в определениях. В СССР был номенклатурный феодализм при коллективном феодале.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 28
комментариев 2358
Рейтинг поста:
Какая то "паникерская" статья. Такое ощущение, автор пребывал в летаргическом сне лет так 200; сейчас проснулся, протер глаза, а вокруг одни враги. Цитирую: "А сейчас идёт последовательное вытеснение России с Балканского полуострова; борьба за позиции России в Сербии не имеет обнадеживающих перспектив". Борьбу на Балканах проиграли при Ельцине. Судьба Сербии, сейчас, в руках самих сербов. Для современной России проблема Балкан - второстепенная. Ставки гораздо выше. Битва между США (англосаксами) и Россией идет за всю Европу. На кону судьба всей Евразии.
Удивляет наивность автора насчет Трампа. Тысячу раз на этом ресурсе обговаривалось, в Америке роль личности сведена к нулю. Президент, исключительно, менеджерская должность выполняющая роль - "говорящей головы". Все стратегические вопросы решает "глубинное правительство", то бишь, система. А, вот, здесь у "исключительных" нарисовалась проблемка. Капиталистическая cистема управления глобальными процессами устарела, раз за разом идет сбой. Думаю структурными изменениями уже не отделаться. Самое главное элита не знает, как выйти из системного кризиса. Отсюда все нервные телодвижения.
В этом вся ирония ситуации, Запад стал "колонией" пост модерна, глобальные финансовые структуры давно списали государственные интересы и суверенитет собственных стран в утиль за ненадобностью. Как оказалось, капитализм без социализма существовать не может. Новый технологический уклад ускоряет процесс перехода в новую реальность. Постмодернизм Vs. сверхмодерн.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 40
Рейтинг поста:
Пока в россии капитализм, ее участь быть колониальным придатком. Пока ее элиты оторваны от народа и не видят своего будущего в ней, они будут постоянно заискивать перед западом. Без возврата к социализму все ваши мрии о статусе великой мировой державы несостоятельны. Quod licet Iovi (Jovi), non licet bovi.
Просто одно неотделимо от другого. Капитализм - колония запада. Социализм - конфронтация с западом и как следствие мировая держава за железным занавесом.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2203
Рейтинг поста:
И кто ее строить будет? И как? Если Трампа держит за зад "глубинное государство", то и на Путина огромное влияние имеют те же силы, как американские так и российские.
"Люди гибнут за металл, сатана там правит бал..."
- тов. Мафистофель ситуацию обрисовал навечно. Какой только период истории нашей маленькой планеты не возьми, всегда одно и то же - золото и кровь. Золото богатым, кровь из всех остальных... За просматриваемые четыре тысячелетия другого просто не было, почему это должно измениться сейчас? Богатые стали милосерднее, бедные стали богаче? Конечно, нам, бедным, жить хочется, но кто же нас спросит...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 361
Рейтинг поста:
Что касается либерастов в МИДе, то прежде всего на ум приходит подружка Венедиктова с вечно немытыми волосами и ее произношение предлога "в"
Это ее многозначиетельное "вэ" всегда вызывет глухое раздражение