HP: Французские политики поддерживают Макрона, чтобы помешать «пророссийской» Ле Пен

Эксперт: В пользу Макрона были применены «черные технологии»

В ходе голосования на выборах президента Франции на неопределившихся избирателей оказывалось информационное давление, в результате Макрону «натянули» те несколько процентов, которые позволили ему обогнать Марин Ле Пен, отметил в комментарии газете ВЗГЛЯД политолог Алексей Мартынов, находящийся сейчас во Франции.

«Больше всего удивила вторая половина вчерашнего дня голосования, когда в пользу проекта власти –  Эммануэля Макрона, были применены такие давно забытые у нас «черные технологии», как вбросы в информпространство результатов экзит-поллов», - отметил директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов, следивший за выборами с места событий.

«Минут через 15 после закрытия участков СМИ начали «утрамбовку» нужных результатов голосования в головах французских обывателей»

Мартынов пояснил: известно, что при высокой явке (как на этих выборах, где явка достигает 80%), как правило, отмечаются две волны активности - утренняя и вечерняя. Утром обычно приходят люди, определившиеся с выбором. Вторая волна активности, после 16.00, во многом включает в себя тех, кто еще не определился, и склонен посоветоваться с друзьями, родственниками и т.д. «В расчете на эту вторую группу и было принято решение нажать, поднадавить на их мнение, - отмечает эксперт. – Через бельгийские СМИ был слив экзит-поллов, мгновенно распространенный во французском сегменте Интернета, и попавший во французские и глобальные СМИ».

После подсчета 100% голосов экс-министр экономики Эммануэль Макрон опередил лидера «Национального фронта» Марин Ле Пен на 2,22% и был объявлен победителем. Ле Пен по итогам первого тура набрала 21,53% голосов, хотя лидировала при подсчете первой половины бюллетеней.

Алексей Мартынов указывает на особенность нынешних выборов. Четыре лидера гонки – в том числе двое не прошедших во второй тур, набрали примерно равное количество голосов. Экс-премьер Франсуа Фийон, набрал 19,91%, а лидер левого движения «Непокорившаяся Франция» Жан-Люк Меланшон - 19,64%. «Меланшон провел самую недорогую, интересную и изобретательную кампанию, и продемонстрировал в итоге неплохой результат», - замечает Мартынов.

Что касается Эммануэля Макрона, то он, по мнению Мартынова, - проект действующей власти, крайне непопулярной во Франции. «Хотя в выборах и участвовал кандидат от правящей партии социалистов Бенуа Амон, но власть пошла на уловку. За несколько месяцев до выборов был создан «синтетический» проект, изучены популистские предпочтения электората, перехват евроскептической и правой повестки», - указывает эксперт.

Первой «тренировкой» по такому перехвату в интересах евробюрократии и США были выборы в Нидерландах, считает Мартынов. Но во Франции расклад сил был более сложным, однако  за счет разного рода политтехнологических манипуляций удалось подтянуть 1,5-2% Эммануэлю Макрону. «Когда имеют место такие зазоры, решают такие факторы, как административный ресурс и информационные вбросы», - вновь обращается эксперт к теме внешнего давления.

«Когда закрылись участки, через 15 минут все СМИ, в первую очередь через государственные каналы, начали «утрамбовку»  нужных результатов голосования в головах французских обывателей, - отмечает Мартынов. - Когда было посчитано 2-3 процента бюллетеней, уже объявлялось, что во второй тур выходят Макрон и Ле Пен, и Макрон лидирует. Когда было посчитано процентов 30, выступил Фийон, и заявил: «Я признаю, что проиграл» (хотя все еще могло измениться). И тут же Фийон призывает голосовать за Макрона, поскольку Ле Пен – экстремистка и т.д.».

«Были несогласные, кто-то пытался выходить на улицы, в Париже митинг был разогнан с применением слезоточивого газа и резиновых дубинок. Я впечатлен «европейскими стандартами демократии», - отмечает Мартынов.

Однако дело сделано. «Исходя из того, что у Ле Пен ядерный электорат не растет, и многих не определившихся отпугивает ее повестка, кажущаяся радикальной, то любой, кто выйдет во второй тур с Ле Пен, победит. Скорее всего, они добьются своего», - отмечает Мартынов.

Но каким бы ни был результат второго тура, одним из важных последствий стало то, что впервые за всю историю Пятой республики во второй тур не прошел ни один из кандидатов от крупных системных партий – ни социалист, ни голлист, указывает Мартынов. По его мнению, итоги выборов в любом случае заставят пересмотреть основы нынешней политической системы Пятой республики.

NYT: Итоги первого тура выборов во Франции стали землетрясением

 Марин Ле Пен удалось вытащить «Национальный фронт» из темной полосы и как никогда приблизиться к приходу к власти. В то же время все оппоненты объединились против нее и призывают своих сторонников голосовать во втором туре за Эммануэля Макрона.

 «Результаты первого раунда господина Макрона и госпожи Ле Пен олицетворили землетрясение, так как они успешно сломали французский политический истеблишмент, - отмечает New York Times. - На правом и на левом фланге две партии, которые управляли Францией более 50 лет, потерпели жесткое поражение. Они были вытолкнуты на волне народного гнева из-за стагнирующей экономики и расшатанной безопасности страны».

Издание особо отмечает, что «со времен Второй мировой войны никогда еще крайне правые антииммиграционные силы не были так близки к получению власти во Франции». Вторым результатом в первом раунде президентских выборов «Марин Ле Пен вытащила свою партию «Национальный фронт» из темной полосы ее первых 40 лет».

Однако, как отмечает NYT, «это выдающееся достижение настолько тревожно для многих во Франции», что, как только предварительные результаты были объявлены, фактически все соперники Ле Пен в предвыборной гонке призвали своих сторонников голосовать против нее - за Эммануэля Макрона – во втором туре.

Издание подчеркивает, что такая скорая поддержка Макрона французским политическим истеблишментом олицетворяет тренд, который всегда превалировал во Франции. Как только позиции «Национального фронта» укрепляются политэлиты страны создают межпартийный альянс против него, называемый «Республиканский фронт». «Вопрос сейчас в том, сможет ли данный фронт выстоять на этот раз», - считает New York Times.