Игра Трампа «на обострение» лишь демонстрирует бессилие США
За
последние недели Вашингтон инициирует военно-политическое обострение по
третьему направлению подряд. После ракетного удара по сирийской
авиабазе и взвинчивания отношений с КНДР очередь дошла до Ирана. У
Трампа наверняка есть причины для подобных действий, но главным итогом
происходящего становится дальнейшее размывание однополярного мира.
После небольшого перерыва новая администрация США вернулась к своему изначальному приоритету: Иран – враг общества номер один.
Госсекретарь
Рекс Тиллерсон заявил, что ядерная сделка с Ираном провалилась, а
политика стратегического терпения оказалась «неудачным подходом». Кроме
того, он назвал Иран «ведущим спонсором терроризма в мире».
С
одной стороны, в этом ничего нового. Жестко негативное отношение к Ирану
Трампа и его команды известно давно. С другой, чем дальше, тем более
двусмысленная ситуация складывается в этой связи для администрации США.
Дело
даже не в том, что Дональд Трамп чрезвычайно быстро нарушил свои
предвыборные обещания не заниматься свержением режимов и насаждением
демократии на других концах света. Это проблема его отношений с
американскими избирателями.
Куда важнее, что последние сильные – и
силовые – телодвижения американской администрации начинают выглядеть
все более странно в глазах наблюдателей, включая третьи страны. Еще
немного, и они начнут производить противоположный задуманному эффект.
Причины
резкой активизации Дональда Трампа на внешнеполитической арене называют
разные: от необходимости сбить волну антитрамповской информационной
кампании до желания усилить свои позиции в отношениях с ключевыми
великими державами. В частности, многие наблюдатели отмечали, что
совпадение запуска ракет «Томагавк» по сирийской авиабазе и визита Си
Цзиньпина в США выглядит не случайным и похоже на попытку давления на
Пекин.
Как бы то ни было, последние недели ознаменовались
последовательным обострением ситуации со стороны Вашингтона сначала с
Сирией, затем с КНДР и наконец – с Ираном. При этом в первых двух
случаях демонстративно использовалась военная составляющая. Если в
случае с ракетной атакой на авиабазу Шайрат опасения по поводу
возможного военного столкновения США и России развеялись очень быстро,
то в случае Кореи возникла масштабная, почти истерическая реакция по
поводу почти неизбежной ядерной войны.
Проблема для Трампа может
возникнуть в связи с тем, что оба обострения закончились, по сути,
ничем. Впечатляющий ракетный удар по сирийскому военному объекту
подтвердил, что американская армия является самой сильной в мире, однако
в итоге выяснилось, что авиабаза получила минимальные повреждения и
менее чем через сутки полностью восстановила свою работу. Политические
же последствия произошедшего нивелировала Россия, заблокировав
антиасадовскую резолюцию в Совбезе ООН.
С КНДР получилось еще
более показательно. Туго закрученная пружина обострения закончилась тем,
что Пхеньян и на йоту не уменьшил свою воинственную позицию, зато
появились объяснения, что ударная группа ВМС США вовсе не направлялась к
берегам Корейского полуострова. Что касается политических последствий
обострения, то тут вновь Россия перекрыла планы США по осуждению КНДР в
Совбезе ООН.
Возможно, Трамп и его администрация в обоих случаях
успешно решили те или иные тактические задачи, стоявшие перед ними,
например, в связи с отношениями с Китаем. Однако в целом для мира
ситуация и с Сирией, и с КНДР представила Штаты в не слишком выгодном
свете и может быть описана двумя сакраментальными выражениями: «замах на
рубль, удар на копейку» и «а потом пришел лесник», где в роли лесника
выступила Россия в Совбезе ООН. Это, очевидно, не лучшее для репутации
мирового гегемона и глобальной сверхдержавы положение.
Теперь же,
не успев развязаться с Сирией и КНДР, Белый дом инициирует обострение
по третьему – иранскому – направлению, и нет особых сомнений, что
результаты будут аналогичными. Иран и сам за себя постоять может, и при
необходимости Россия окажет ему необходимую политическую поддержку, что
вполне прозрачно заявляется Москвой.
Таким образом, за короткий
отрезок времени имеют место три подряд военно-политических обострения,
по результатам которых мировая сверхдержава, несмотря на применение
силовой составляющей, выглядит не способной добиться поставленных целей.
Причины действий и цели американской администрации в текущих событиях
можно обсуждать. Однако вне зависимости от планов и намерений Белого
дома происходящее укладывается, в первую очередь, в объективную,
глобальную и уже далеко не новую тенденцию распада однополярного мира.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
