Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Телеграм канал Z-Операция Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » Избрание президентом Дональда Трампа как конец миропорядка ХХ века... О Дональде Трампе как возобновлении давней политической традиции США. Крутой маршрут Трампа и опасения Европы

Избрание президентом Дональда Трампа как конец миропорядка ХХ века... О Дональде Трампе как возобновлении давней политической традиции США. Крутой маршрут Трампа и опасения Европы


3-02-2017, 09:27 | Первая полоса | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (1) | просмотров: (3 830)

Избрание президентом Дональда Трампа как конец миропорядка ХХ века

Избрание президентом Дональда Трампа как конец миропорядка ХХ века


Сразу после инаугурации президента США Дональда Трампа глава германского МИДа Франк-Вальтер Штайнмайер опубликовал в воскресной газете Bild am Sonntag статью, в которой назвал избрание Трампа концом миропорядка ХХ века. «Какой миропорядок нас ждет в ХХI веке, как будет выглядеть мир завтрашнего дня, эти вопросы остаются открытыми, — терялся в неопределённости Штайнмайер. — Мы должны готовиться к сложным временам, к некоторой непредвиденности и неуверенности. Но я ставлю на то, что мы найдем в Вашингтоне внимательных слушателей, которые понимают, что даже большие страны тоже нуждаются в партнёрах».

Европа ополчилась на Трампа

 

Статья Штайнмайера в Bild am Sonntag стала его политическим наказом европейской элите. Вскоре он оставил внешнеполитическое ведомство Германии, и теперь продолжит карьеру на посту президента страны. Посыл своего министра поддержала канцлер ФРГ Ангела Меркель . «Я думаю, — заявила она агентству Reuters, — что спустя четверть века после объединения Германии, окончания холодной войны, возможно, новую историческую эру сменит другая».

Меркель не сформулировала отличительные особенности «новой эпохи». В самом деле, не называть же новое время «эпохой Трампа». Зато канцлер Меркель определилась с тем, что её не устраивает в нынешнем политическом мейнстриме — «популизм, поляризация и изоляция». Германский лидер противопоставила им «глобализацию» и назвала новый вектор своей политики: «Мы должны показать, что придерживаемся основных принципов нашей нации».

Вскоре Меркель представился случай продемонстрировать новый подход. Она достаточно резко осудила указ Дональда Трампа об ужесточении миграционной политики США. Впрочем, сделала это не лично. С поручением канцлера выступил представитель правительства ФРГ Штеффен Зайберт.

В специальном заявлении для прессы он отметил: «Меркель убеждена, что динамичная борьба с терроризмом, которая, безусловно, необходима, не является основанием для того, чтобы подозревать людей определенного происхождения либо вероисповедания». Зайберт особо подчеркнул, что во время телефонного разговора с Трампом Меркель высказала своё сожаление о решении американского президента приостановить приём беженцев из семи мусульманских стран.

Ангела Меркель очевидно почувствовала, что на фоне давления в Америке на Дональда Трампа можно похожими протестами поднять политический вес Германии, продемонстрировать открывшуюся для Берлина возможность говорить с президентом Соединённых Штатов не только на равных, но даже свысока, поучая и наставляя его.

Для тех в Европе, кто этот посыл не понял, демарш против Трампа повторил германский МИД. Во вторник политический директор министерства иностранных дел ФРГ Андреас Михаэлис встретился с временным поверенным в делах США в Германии и выразил ему официальный протест. Американскому дипломату Михаэлис высказал «отрицательное отношение федерального правительства к новым правилам въезда в США и попросил как можно скорее найти решение открытых вопросов, касающихся граждан ФРГ с двойным гражданством,» -отмечается в заявлении германского МИДа.

Сигнал, посланный из Берлина, приняли в европейских столицах. К протестам подключились политики в Париже, Риме, Мадриде, Брюсселе. Выглядело это несколько забавно. Прежде всего, потому, что незадолго до всех этих демаршей Дональд Трамп раскритиковал миграционную политику Ангелы Меркель. «Я думаю, она сделала одну очень катастрофическую ошибку — приняв всех этих нелегалов», — так оценил Трамп в интервью английскому изданию Times миграционную политику германского канцлера.

В свете этой критики протесты Меркель стали больше похожи на дамскую пикировку, чем на политическую позицию. Следует напомнить, что подобный указ в отношении граждан Ирака издавал в своё время Барак Обама. Он на полгода приостанавливал въезд иракцев в США. Тогда Европа на решение американского президента никак не отреагировала. В западных СМИ тот указ даже оправдали, согласившись с тем, что выстраивать своё отношение к беженцам и переселенцам — суверенное право правительства США.

Конкуренция ссорит союзников

На этот раз европейские лидеры зашлись в протестах. С чего это вдруг с американскими вассалами случился парад неповиновения? Причин для этого несколько. Можно вспомнить, как в ходе выборной кампании Дональд Трамп неоднократно называл НАТО устаревшим военным союзом, утратившим свою роль, и предлагал европейцам раскошелиться на свою безопасность. Теперь это воспринимают как угрозу экономическим интересам ЕС.

Кроме того, Трамп выступил против соглашения о «Трансатлантическом торговом партнёрстве» с Евросоюзом, открывавшего широкую дорогу продукции глобальных транснациональных корпораций. Наконец, Дональд Трамп обвинил европейцев в том, что они умышленно занижают стоимость своей валюты, создавая конкурентные преимущества для компаний из ЕС не только на мировых торговых площадках, но даже на американском рынке.

Как раз это обвинение в большей степени возбудило чиновников в Брюсселе и правительство Германии. Дать ответ на претензии Трампа к слабому евро поручили председателю Европейского Совета поляку Дональду Туску. На первый взгляд выбор странный. За экономику Европы и её валюту отвечает Еврокомиссия, а не Евросовет. Почему тогда Туск?

Дело в том, что Дональду Туску не так страшно ссориться с американской администрацией. Ему уже терять нечего. В мае у него истекает срок полномочий. Снова переизбраться на пост председателя ЕС не получится. В прошлом году Туск вконец испортил отношения с польскими властями, а без одобрения Варшавы Евросовет даже не будет рассматривать кандидатуру политика.

Зато у Туска есть возможность закрепиться синекурой в Брюсселе. Для этого надо проявить максимальную лояльность к высшим еврочиновникам и выполнить за них неблагодарную работу. Например, дать отповедь планам и намерениям Дональда Трампа и его администрации. Надо признать, Дональд Туск с этой задачей справился.

Он призвал Евросоюз к «единству, осознанию собственного достоинства и необходимости противостоять риторике демагогов». Больше того, как пишет испанский информационно-аналитический портал El Economista: «Дональд Туск назвал главными угрозами Евросоюзу Китай, США, Россию и Исламское государство (организация, деятельность которой запрещена ). Слова Туска прозвучали в ответ на обвинения Трампом Германии в желании девальвировать евро».

Так разговаривать с Вашингтоном европейские лидеры ещё никогда себе не позволяли. Смелость председателя Евросовета восхитила El Economista. «Туск — первый европейский политик, позволивший себе резкости в адрес Трампа, — похвалил поляка испанский портал. — Европа должна продемонстрировать свое единство и подчеркнуть своё достоинство в противостоянии с Китаем, США, Россией и Турцией. В Штатах растут антиевропейские настроения, и Вашингтон ставит Брюссель в трудное положение».

Все эти примеры демонстрируют миру явно обозначившееся противостояние европейских лидеров с администрацией Дональда Трампа. Этот вызов сегодня витает в политической атмосфере европейских столиц. «Можно ли остановить Трампа?» — задаётся вопросом французская Libération. «Дональд Трамп — и это нужно четко сказать — представляет опасность для Европейского Союза и либеральных демократий Европы, — соглашается с французами политический обозреватель немецкой DW Бернд Ригерт. — Он открыто симпатизирует автократу Путину. Он поддерживает националистические и популистские движения в государствах-членах ЕС».

Ригерта раздражает призыв Трампа «покупай американское, нанимай американцев». По мнению немецкого обозревателя, «В путаной картине мира Дональда Трампа Евросоюз, то есть Германия, — это всего лишь конкурент, которого нужно одолеть». Тема конкуренции действительно стала одной из главных в риторике администрации Дональда Трампа.

Так, советник президента Трампа по вопросам внешней торговли Питер Наварро в интервью The Financial Times заявил, что «сильно заниженный курс евро» позволяет Германии как крупнейшей экономике Евросоюза получить торговые преимущества над США и европейскими партнерами Берлина. Для их экономик преимущества немецкого бизнеса уже становятся ощутимым бременем.

Как видим, партнёры и союзники теперь сходятся в клинче экономического противоборства. Это новая ситуация. Она объяснима. В мире подросли и окрепли экономики развивающихся стран, обострилась торговая конкуренция. Она пришла даже в отношения дружественных и союзных государств, сделав их слабо предсказуемыми.

Возможно, именно это заигравшаяся в глобализм канцлер Меркель назвала началом новой эпохи. Что же до Дональда Трампа, радеющего за национальные экономические интересы, то можно сказать: он оказался в нужное время в нужном месте. В этом есть что-то почти мистическое — будто само время выбрало Дональда Трампа для Америки и мира. Не все в Европе это поняли…
Автор: Геннадий Грановский


Источник: topwar.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится0




Комментарий от редакции:

Президент нашей мечты

2 февраля 2017

О Дональде Трампе как возобновлении давней политической традиции США

Фёдор Лукьянов - главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» с момента его основания в 2002 году. Председатель Президиума Совета по внешней и оборонной политике России с 2012 года. Профессор-исследователь НИУ ВШЭ. Научный директор Международного дискуссионного клуба «Валдай». Выпускник филологического факультета МГУ, с 1990 года – журналист-международник.


 

Резюме:Трамп — это, выражаясь биржевым языком, циклическая коррекция рынка. Попытка США возложить на себя бремя глобального лидерства не удалась, и появился человек, который говорит не о лидерстве, а о величии.

 

 

Почему Трамп оказался "глотком свежего воздуха". Пусть и очень странным

Как бы ни относились к человеку с крашеной шевелюрой его многочисленные политические оппоненты и соперники, либеральная пресса, труженики Голливуда, европейские лидеры, представители меньшинств и высоколобые эксперты, на ближайшие годы (как минимум четыре) словосочетание "президент Трамп" становится одним из самых главных в мировой политике. Звучат, конечно, всякие рассуждения относительно импичмента, а то и такой вполне американской традиции, как покушение на главу Белого дома, однако политический реализм все-таки берет верх. Дональд Трамп — не случайность и не некто, десантировавшийся с Марса или Альфы Центавра, чтобы взорвать привычную земную политику. Как правильно сказал известный американский автор трудов на стратегические темы и единомышленник нового главы государства Эдвард Люттвак, на 90 процентов Трамп — неизбежность.

Конечно, не пребывай политическая система Соединенных Штатов в столь серьезном кризисе, не будь она настолько поляризована (а это началось еще с Билла Клинтона и потом только усугублялось), обязательная корректировка курса и приоритетов могла бы произойти при более спокойных обстоятельствах, и носителем изменений стал бы кто-то не столь экстравагантный. Но кризис налицо. Сам факт того, что в момент, когда Америке пришла пора определяться с направлением своего развития на следующий исторический период, политическая машина выдвинула на передний край двух кандидатов по 70 лет (не стоит забывать еще 74-летнего Берни Сандерса), говорит о многом. Старое поколение из последних сил пытается соответствовать вызовам времени, новое пока просто не готово что-либо предложить. Поэтому Трамп и оказался очень странным "глотком свежего воздуха" — не по возрасту, но по сути, как некто совсем другой.

Как бы то ни было, сейчас, когда проходит первый шок у одних и эйфория у других, выясняется, что Трамп — фигура, может быть, и нестандартная, но совершенно не чуждая национальной политической традиции. Его инаугурационная речь стала предельно четким и внятным изложением консервативного мировоззрения, которое не только всегда присутствовало в американской политике, но и доминировало на протяжении большей части ее истории. Борьба между желанием выходить на мировой простор в качестве важного игрока и стремлением сконцентрироваться на внутренних задачах, а от окружающего мира по возможности отгородиться, составляла содержание споров о курсе Соединенных Штатов практически с момента их основания.

До Первой мировой войны позиции изоляционистов (разной степени) были заведомо прочнее. Президенту Вудро Вильсону удалось убедить соотечественников, что США обязаны вмешаться в европейскую заваруху (против этого предупреждали еще отцы-основатели), однако затем его постигла тяжкая неудача — собственный Конгресс отказался поддержать его амбициозный план либерального мирового порядка под американской эгидой. Придуманная Вильсоном Лига наций собралась без Америки.

Настроения изменились после Второй мировой, в которой Соединенные Штаты участвовали уже не из соображений своей мировой роли, а отвечая на нападение Японии. Идеи Вильсона легли в основу американского курса на мировой арене после 1945 года, но и тогда противодействие слишком активной внешней политике не прекращалось. Активистам помогало наличие Советского Союза, как писал историк идей Уолтер Рассел Мид, СССР был идеальным врагом и для либерально настроенных интервенционистов, поскольку он стремился к доминированию на мировой арене, и для изоляционистов, ведь он олицетворял угрозу навязывания другой общественной модели и образа жизни самим Соединенным Штатам.

Распад коммунистического лагеря и его флагмана вытолкнули Америку на позицию глобального гегемона, что было воспринято как естественная победа сторонников внешнеполитического активизма. Впрочем, и тогда далеко не всем это было очевидно. Выступая с ежегодным обращением к нации в январе 1992-го, президент США Джордж Буш-старший подчеркивал: "Некоторые говорят, что теперь мы можем отвернуться от мира, что у нас нет никакой особой роли. Но мы — Соединенные Штаты Америки, лидер Запада, который стал лидером всего мира. Пока я президент, я буду и дальше предпринимать усилия в поддержку свободы повсеместно, не из высокомерия, не по причине альтруизма, а во имя покоя и безопасности наших детей... Сила на службе мира — не порок, изоляционизм на службе безопасности — не доблесть". Он обращался к тем, кто считал, что с крушением Советов миссия выполнена и Америке пора "вернуться домой". И хотя Билл Клинтон, сменивший Буша в январе 1993 года, был убежденным адептом глобального лидерства США, уже в 1994-м на выборах в Конгресс сокрушительную победу одержали республиканцы под водительством твердокаменного консерватора Ньюта Гингрича. Он сейчас — один из идеологов и ближайших соратников Трампа.

Период с 1993 года стал настоящим кошмаром для тех, кто хотел, чтобы Америка сосредоточилась на своих делах. В попытке "правильно" переустроить мир Соединенные Штаты брали на себя все больше и больше обязательств. "Формирование будущего — вот дело, достойное супердержавы, взявшей на себя выполнение исторической миссии. Подобные ожидания были обусловлены экзальтированной оценкой американской военной мощи" — так оценивает тогдашние настроения известный военный аналитик Эндрю Басевич и резюмирует: "Редко благие намерения приводят к бедам большим, чем случилось в этот раз". Он имеет в виду военный компонент политики — итогом эйфории стало не просто частое применение силы, а использование ее по странным и ненужным поводам с сокрушительно неэффективным итогом.

Однако помимо военно-политического был и другой аспект — растущее непонимание "простым американцем" того, зачем ему вся эта экономическая глобализация, которой постепенно стали приписывать уже все беды. Это и явилось последней каплей. Интересно, что сам по себе военный авантюризм, пик которого пришелся на годы Джорджа Буша-младшего, не вызвал столь мощного изоляционистского всплеска. Отсутствие призыва в армию, как в годы вьетнамской войны, превратило вполне себе бессмысленные жертвы иракской и афганской кампании в выполнение профессионального долга. Так что протесты не достигли и близко масштаба 60-х годов прошлого века. Но вот финансовый кризис 2008 года и его последствия заметно радикализовали общественно-политическую атмосферу.

Трамп — это, выражаясь биржевым языком, циклическая коррекция рынка. Попытка США возложить на себя бремя глобального лидерства не удалась, и появился человек, который говорит не о лидерстве, а о величии. Величие в его понимании — способность показать всем пример успеха (очень в духе отцов-основателей), никому ничего не навязывая, а также демонстрация силы на случай, если этого требуют какие-то конкретные национальные интересы США. Стоит повторить — это давняя, укорененная в истории и национальной психологии традиция американской политики, которая по стечению обстоятельств отошла далеко в тень после холодной войны. Однако тотальное доминирование либерально-глобалистского подхода было не нормой, а исключением, продуктом уникальной и в общем-то случайно возникшей ситуации конца ХХ века.

Страсти вокруг Трампа, вероятно, утихнут, хотя прежде будет предпринята попытка все-таки от него избавиться — попытки накопать основания для импичмента довольно очевидны. Но понятно и другое: голыми руками 45-го президента не возьмешь, он гораздо более серьезное явление, чем все думали. Скорее всего истеблишмент смирится с ним (что означает продолжение острой политической борьбы), а значит, мир ожидает поворот к намного более консервативной и жесткой Америке. Если убрать внешние эффекты и неизбежную для новичка неопытность, Трамп — американский националист, склонный к меркантилизму в экономике и силовому подходу в политике. Опять-таки ничего нового, если перевернуть страницу и признать, что либеральная эра пока закончена.

Россия, в принципе, хотела такого президента США — не его лично, а подобный типаж, понятный и не склонный к лишней политкорректности. Мечта сбылась. Будем наблюдать, что она значит на самом деле.

Коммерсантъ

 

Крутой маршрут Трампа и опасения Европы

 источник

 

В Вашингтоне теперь дня не проходит без сенсаций. 1 февраля на брифинге для прессы советник президента по вопросам национальной безопасности Майкл Флинн сделал громкое заявление, сказав, что США «берут Иран на заметку» после последнего испытания этой страной баллистической ракеты среднего радиуса действия. К этому Майкл Флинн добавил, что Иран дестабилизирует ситуацию по всему Ближнему Востоку, и в качестве примера привел «атаки проиранских хуситов на сторонников США в районе Красного моря».

Соглашение 2015 года по иранской ядерной программе, заключённое между Ираном и странами «шестёрки» (США, Россия, Китай, Франция, Великобритания, Германия), Флинн назвал «слабым и неэффективным». «Вместо того чтобы быть благодарными Америке за эти соглашения, - сказал он, - Иран теперь чувствует себя поощренным. Поэтому мы берем его на заметку». По мнению Майкла Флинна, новая администрация будет проводить в отношении Ирана более жёсткую линию. 

Следует отметить, что до заключения ядерной сделки испытания Ираном баллистических ракет действительно находились под запретом Совета Безопасности ООН, но после подписания этого соглашения резолюция была смягчена. Иран призвали не испытывать ракеты, «которые могут быть использованы в качестве носителей ядерных зарядов». На что Тегеран ответил, что коли у него нет программы ядерных вооружений, то и испытания этих ракет не являются нарушением резолюции. 

Министр иностранных дел Ирана Джавад Зариф на пресс-конференции 31 января указал, что «вопрос о ракетах не является частью ядерной сделки 2015 года, и Иран никогда не будет использовать свои ракеты для атаки на другую страну». В то же время он заявил: «Мы не намерены ожидать разрешения от других государств на создание собственной обороны. Возможно, новое правительство [США], которое уже показало свой облик на международной арене, будет использовать это обстоятельство, чтобы создать новую напряженность». 

Высказывания Майкла Флинна получили развитие в комментариях нового представителя США в СБ ООН Никки Хейли. Она заявила, что иранские ракетные испытания абсолютно неприемлемы и администрация Трампа не намерена смотреть на деятельность Ирана сквозь пальцы. «Мы будем действовать, мы будем сильными, мы будем громкими и мы будем делать все для защиты американцев и народов во всем мире». 

В тот же день выступил премьер-министр Израиля Б.Нетаньяху, назвавший иранские испытания нарушением резолюции СБ ООН и заявивший, что «иранская агрессия не должна остаться без ответа». Нетаньяху планирует надавить на Трампа с целью возобновления санкций против Ирана и пересмотра «этой провальной ядерной сделки». 

1 февраля оценку высказываниям чиновников новой американской администрации дал глава Национального ирано-американского совета (NIAC) Трита Парси: «Заявления советника по национальной безопасности Майкла Флинна были безрассудными. Они могут рассматриваться Ираном как оскорбительные, вызвать ответную реакцию, которая в свою очередь повлечет ответную реакцию, и всё это вызовет цикл эскалации, который может закончиться войной. Иранский пуск ракеты также был ненужной провокацией, особенно с учетом импульсивности администрации Трампа. Однако этот пуск не нарушал резолюцию СБ ООН. Иранское влияние на хуситов несоразмерно преувеличено, что неоднократно подтверждалось американскими разведслужбами… США не должны ввязываться в войну с Ираном из-за безрассудного военного вмешательства Саудовской Аравии в конфликт в Йемене, которое противоречит американским интересам, создает гуманитарный кризис и дает толчок развитию Аль-Каиды Арабского полуострова». 

В Европе тоже испытывают беспокойство, задумываясь о том, что «крутой маршрут» Трампа – это не путь к достижению справедливого международного порядка; это, скорее, первые наброски к новой картине мирового порядка по-американски. Немецкая «Тагесшпигель» опубликовала 1 февраля статью о новой администрации США под броским заголовком «Дональд Трамп и князья тьмы». В статье даются характеристики ключевым фигурам новой администрации и делаются пессимистичные выводы. По мнению авторов, к числу «имеющих доступ к уху» президента относятся его зять Джаред Кушнер, советник по стратегическим вопросам Стивен Беннон, глава администрации Райнс Прибус. Кроме них «доступ к уху» имеют генеральный прокурор Джефф Сешнс, советник по вопросам национальной безопасности Майкл Флинн, вице-президент Майк Пенс и госсекретарь Рекс Тиллерсон. Авторы статьи с тревогой отмечают, что эта команда «хардлайнеров» способна начать менять мировую политику железной рукой. 

Кандидат в канцлеры Германии от СДПГ Мартин Шульц заявил, что «хотя к президенту США необходимо проявлять уважение, но при этом надо давать ему понять, что его система – это не наша система». 

Волна комментариев в европейской прессе только поднимается, но уже сейчас звучат резкие ноты: «Кадровые назначения [Трампа] на ключевые посты в вопросах безопасности, - говорит председатель Левой партии Германии Катя Киппинг, - ясно показывают, что на той стороне Атлантики наступает эра авторитарного капитализма и изоляционизма. Европа должна на это ответить политикой безопасности, которая уважает демократические нормы и права человека. Религиозный фундаментализм и ненависть отдельных групп населения нельзя победить военными мерами или с помощью спецслужб…»

Похоже, чем дальше США будет презентовать новую «дорожную карту» своей внешней политики, в первых пунктах которой пока значится Ближний Восток, тем всё более сомнительный вид будет приобретать «трансатлантическая солидарность».

 


Ключевые теги: Геополитика, Кризис США, Кризис Европы, Кризис Британии Brexit
Комментарии (1) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #1 написал: dida38 (3 февраля 2017 15:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикации 32
    комментарий 1981
    Рейтинг поста:
    0
    Вся эта "аналитика" от ВШЭ напоминает картину Питера Брейгеля (старшего):"Слепой ведёт незрячего", или другое название шедевра - "Притча о слепых". Мусолят из статьи в статью одно и тоже: Трамп изоляционист, "антиглобалист", "циклическая коррекция рынка", "глотoк свежего воздуха" etc., при этом никто не говорит и не видит главного , Трамп - гробовщик капитализма. Именно, так. Ему выпала историческая миссия официально закрыть проект - "капитализм". "THE END".


    --------------------
    "Знаешь в чем сила Солнца? Оно не боится заглянуть в Тьму" Анхель де Куатье

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Февраль 2023    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map