Клинтон готовит цветную революцию в США

В США не прекращаются протесты в связи с результатами выборов в США. Сторонники Клинтон вышли на митинги в Нью-Йорке, Чикаго, Бостоне, Филадельфии и других крупных городах. Протестующих поддержали знаменитости: Мадонна, Шер, Марк Руффало. В соцсетях запущен хэштег #TrumpProtest. Демонстранты ведут себя довольно агрессивно, угрожая убийствами сторонникам Трампа. Отмечены случаи сожжения американского государственного флага. Вам это ничего не напоминает?!

Фото: reuters

На мой взгляд, это типичная цветная революция. США так часто использовали механизм цветных революций в других странах, что их не могла минуть чаша сия.

В интернете были обнаружены специальные вакансии и группы, где набирали протестующих за деньги. Клинтон пользуется такой «народной любовью», что ей приходится покупать поддержку. Любопытно, когда демонстранты начнут сооружать баррикады, и ставить палатки. Запасы печенья Виктории Нуланд ещё, наверняка, могут пригодиться.

Фото: twitter

Фото: twitter

Как и в украинских событиях, движущей силой протеста выступает меньшинство, однако, игнорировать исходящую от них угрозу вряд ли стоит. Опыт цветных революций уже неоднократно доказал, что активное меньшинство способно победить пассивное большинство.

Пока большинство американцев относятся к происходящему с недоумением и юмором. Большинство американцев отмечают, что протестные настроения, в том числе спровоцированы ложью со стороны СМИ. Как известно, СМИ и социологи США до последнего момента отдавали предпочтение Клинтон, чем вызвали диссонанс у части населения после оглашения результатов выборов. Пресс пропаганды был настолько сильный, что ирландская букмекерская контора, разуверившись за две недели до выборов в победе Трампа, стала выдавать «выигрыши» тем, кто ставил на Клинтон.

Диссонанс послужил дополнительным катализатором в совокупности с подкупом. Многие американцы в соцсетях удивляются, откуда у демонстрантов столько свободного времени. Сама возможность протеста удивляет граждан США, ведь протест направлен против законно избранного президента. Республиканцы отметили, что в 2008 и 2012 годах не было никаких протестов, хотя Обама в качестве президента их тоже не устраивал.

Намечается раскол в американском обществе, который многие предвещали в независимости от результата выборов. Однако, элитная группировка, стоящая за спиной Клинтон, намерена этот раскол расширить. Воистину, это безумные люди готовые, ради власти на все.

Элитная группировка Трампа тоже не сидит без дела. За неё играет полиция, которая пресекает массовые беспорядки и арестовывает провокаторов. Кроме того они показали, что если полицейские механизмы не сработают для подавления протеста, то в дело вступят неизвестные снайперы. События в Сиэтле, где неизвестный расстрелял пять сторонников Клинтон, служат своеобразным предупреждением.

Автор: Илья Новицкий

Источник фото: twitter

 «Майдан» в США: народ митингует, элиты готовятся

 


Акции протеста в Соединённых Штатов не прекращаются. Начиналось всё с простых митингов в разных городах. Затем начали происходить стычки с правоохранительными органами. В Лос-Анжелесе митингующие даже перекрывали движение. Сейчас же выступления против избрания президентом США Дональда Трампа в Портленде (Орегон) переросли в массовые беспорядки. В полиции уже отметили, что поведение протестующих стало более агрессивным и опасным. Участники акции вооружаются камнями со стройки. Сам Трамп обвинил СМИ в инициировании протестов. "Только что прошли очень открытые и успешные президентские выборы. А сейчас профессиональные протестующие, подстрекаемые СМИ, митингуют. Очень несправедливо!", – написал он в своём Twitter.

Почему-то сразу вспоминается сценарий цветной революции в Незалежной, когда в 2004-ом Янукович победил, но сразу же начались протесты в Киеве. Однако США – это всё-таки далеко не Украина, слишком велики отличия. О "майдане" пока в Вашингтоне никто и не говорит, но один вопрос всё же есть: "Почему социум в США настолько агрессивен?". Историк и журналист Максим Артемьев попытался ответить на этот вопрос для Noteru.com: "Помните акцию "Оккупируй Уолл-Стрит"? Так вот нынешние протесты – это в каком-то роде продолжение того движения, которое выражают радикальные молодёжные группы. После демонстрации недовольства на Уолл-Стрит у них появился новый повод – Трамп. Кстати, нужно понимать, что большинстве своём они выступают не столько "за" Клинтон, сколько "против" Трампа. У молодёжи после выборов в США остались "вожди", раскрученные группы в соцсетях, которые настолько были заведены, что сейчас действуют по инерции. Бенефициаров таких протестов я не вижу. Серьёзные игроки (Клинтон и Обама) смирились с поражением. Не думаю, что США угрожает политическая нестабильность. Но если Трамп начнёт такую политику, которая резко поляризует общество и испортит отношения с конгрессом, я могу сказать, что в Соединённых Штатах внутриполитическая борьба будет сильной".

Дональд Трамп, по сути, ещё не успел ничего сотворить, чтобы его можно было за что-то порицать, он только делал сенсационные заявления, то есть просто говорил. Но для американского общества этого, по всей видимости, вполне достаточно, чтобы перейти к протестам, сразу перерастающим в беспорядки. "Зачастую в политике слова – это и есть дела. А наговорил Трамп достаточно. Та риторика ненависти, которую он использовал, естественно, бьёт и по нему. Страсти накалены и в один день они не угаснут. Это не газовая горелка, которую можно включить и выключить в любой момент. Если протесты не утихнут до дня голосования выборщиков, которые собственно и будут выбирать президента, то возможно они повлияют на кого-то из них. Многие не любят Трампа и некоторые могут проголосовать против него, если почувствуют, что запрос на это в обществе крепнет. Правда, в истории Америки ещё ни разу не было такого, чтобы таких выборщиков, отказавшихся следовать предпочтениям избирателей своих штатов, оказывалось достаточно много, чтобы изменить результат волеизъявления народа. Однако, как мы видим, эти выборы отнюдь не рядовые. В долгосрочном плане протесты вряд ли что-то сильно изменят. Конечно, они укрепят дух противников Трампа в элитах, однако, думаю, не настолько, чтоб они отказались его слушать. Впрочем, многое будет зависеть от дальнейших шагов самого нового президента. Его действия в последние дни направлены скорее на то, чтобы успокоить ситуацию, а не на её разжигание", – делится своим мнением с Noteru.com политтехнолог Аббас Гиллямов.

Дойдёт в Вашингтоне до "майдана" или нет, покажет время. Впрочем, политолог Олег Игнатов уверен, что беспорядки утихомирятся, а решаться всё будет политической элитой США: "Разочарованных победой Буша-младшего тоже было достаточно. Это часть американской политической культуры. Протесты могут продолжаться, могут стихнуть. Но это не имеет большого значения. Выборы имеют последствия и политический процесс будет развиваться в Белом доме и в Конгрессе".

Если бы Трамп изначально вёл себя более скрытно, то есть не говорил вслух обо всех своих планах во внутренней и внешней политике США, то такого накала страстей не было бы. Правда, тогда он мог бы и не победить.

источник

Александр Роджерс: Киллари-майдан — аттракцион начинается!

Они взяли друзей, кофе, хорошее настроение, и вышли на Таймс-Сквер. Да пожнётся то, что сеется…

Как я всегда говорю, и как учит нас исторический материализм, глобальные процессы обладают слишком большой инерцией, чтобы они могли быть остановлены одномоментно.

Даже если бы одно из многочисленных покушений на Гитлера оказалось бы удачным, даже если бы его сменил на посту лидера Третьего Рейха кто-то другой (желающих было полно), общая идеология нацизма от этого бы не изменилась, а миллионы нацистов никуда не делись.

Точно также и от того, что Хилари Клинтон проиграла выборы и, после длительных раздумий и сомнений, признала Трампа президентом и поздравила с победой, те силы, которые стоят за ней, никуда не исчезли, а их планы, стратегии и цели в целом не изменились.

Поэтому протесты против избрания Трампа продолжаются и старательно подпитываются. Впрочем, как и было нами предсказано.

И уже мальчики и девочки маргинального вида в намордниках шагают по американским улицам.

И уже автобусы свозят «протестующих» к месту работы.

И уже набирают «майданарбайтеров» в соцсетях для участия в протестах за 1500 долларов в неделю.

На самом деле выборы президента США не решили фундаментальных противоречий между спекулянтами и производителями, между рабочим классом, сверхбогатым «1%» и обслуживающими его «креаклами», между транснационалами/глобалистами и национальными элитами etc.

Выборы ничего не решили, они только обнажили существующие противоречия во всей их полноте. И то, что Клинтон проиграла выборы, ещё ничего не значит – если нужно будет, то стоящие за ней силы и группировки пойдут на дальнейшую конфронтацию уже без неё.

Чтобы выставлять Трампа самодуром, тираном, насильником и сексистом, (в общем, «злочинной владой») – бабушка Клинтон уже не нужна. Достаточно самой идеи «боротьбы» против обозначенного «зла». А лицом протестов технологи могут сделать кого угодно – хоть Мадонну, хоть Белладонну.

И даже если на данном этапе протесты сойдут на нет (будут подавлены или просто лишены финансирования), то при первом удобном случае последуют новые волнения и вспышки насилия.

Потому что американские элиты слишком долго делали вид, что в Соединённых Штатах всё в порядке, а любые проблемы забалтывались или замалчивались. И, не получая должного лечения, все эти болячки (начиная с деиндустриализации и заканчивая полицейским произволом) накапливались и раздувались, превращаясь из мелких камешков в сплошную лавину, которая сегодня уже бесспорно привела к фактическому расколу страны и поставила её на грань гражданской войны.

Так что занимайте места в первых рядах и пристёгивайтесь, всё только начинается.

Александр Роджерс

Тысячи американцев, недовольных победой Трампа, протестуют против результатов выборов.


Фото Джорджа Риваса (Fusion).

Вчера во многих городах США прошли акции протеста против Дональда Трампа, а сегодня в Портленде (штат Орегон) они переросли в беспорядки. По данным правоохранительных органов, манифестанты, численность которых не уточняется, мешают движению машин и занимаются вандализмом. Задержаны несколько человек. «В связи с масштабами протестов и приобретением ими криминогенного и явно угрожающего характера полиция теперь квалифицирует эти действия как беспорядки», — говорится в заявлении полицейского управления Портленда.

По данным Reuters, шумные и довольно многочисленные манифестации прошли во всех крупных городах по всей стране — в Балтиморе, Филадельфии, Нью-Йорке, а также в Лос-Анджелесе, Сан-Франциско и Окленде. В Вашингтоне студенты Американского университета в ходе акции сожгли государственный флаг США и потребовали соблюдать права мусульман и чернокожих.

Вчера полиция Нью-Йорка арестовала не менее тридцати человек, которые протестовали против избрания Дональда Трампа президентом Соединенных Штатов — на акцию протеста вышли несколько тысяч человек, которые прошли маршем до Trump Tower. Участники акции выкрикивали «Не мой президент!», «Нью-Йорк ненавидит Трампа!» и более жесткие вещи. У Trump Tower находилось несколько грузовиков с песком, закрывавших вход.

Таким образом, шутка о том, что в Америке не может быть цветной революции, потому что там нет американского посольства, отныне не имеет права на существование. Осталось подвезти старых покрышек и дождаться приезда к манифестантам Виктории Нуланд со свежей выпечкой.

Протестные настроения как с той, так и с другой стороны зрели давно — американцы чувствовали, что эти выборы будут непростыми.
 

По мнению этой либерально мыслящей, весьма энергичной русской американки, крайне негативно, до презрения относящейся к консервативным реднекам-фермерам (от red neck — красная шея, характерный загар, который у нас иногда назывался колхозным), США находятся на грани раскола и гражданской войны. «И это уже не просто Север и Юг. Это раскол по вертикали, горизонтали и диагонали», — с отчаянием пишет девушка.

Marta March считает, что всему виной расслабленность реднеков и их полное нежелание работать, что и побудило «деревенщину» выбрать Дональда Трампа, опирающегося на «настоящих американцев». В итоге за него проголосовали, в основном, дотационные штаты, в то время как штаты-доноры были за «прогрессивную» Хиллари Клинтон. Так, по крайней мере, проблема разделения американского общества видится человеку, живущему в США сравнительно недавно.

Однако если она права, налицо старый социальный конфликт между людьми, производящими «простой продукт», и теми, кто занят до известной степени виртуальным бизнесом — учеными, IT-технологами, рекламными и страховыми агентами, киноартистами, финансовыми и налоговыми консультантами, юристами, политиками и так далее. Что характерно, предвыборные обещания кандидата в президенты Трампа в силу разных причин наверняка разойдутся с его делами, однако сама избирательная кампания выявила серьезные противоречия в американском обществе.

Вообще, мы стали свидетелями интересного, хотя и вполне ожидаемого феномена: американцы в пятом, шестом, десятом поколениях, чьи пассионарные прапрадеды нашли в себе силы бросить насиженные места в Старом Свете и перебраться в Новый, где сообща построили огромную и богатую страну, постепенно превратились в тех самых спокойных, не желающих резких перемен мещан, от которых как раз и сбежали их предки. Круг замкнулся — люди, чувствующие себя хозяевами на собственной земле, недолюбливают новеньких с их либеральными идеями, готовых поставить с ног на голову устоявшийся быт и покушающиеся на сложившиеся традиции.

Можно сказать, консервативная Америка с ее активными пионерами-первопроходцами, которые самыми варварскими методами расчищали себе место под солнцем, стала очень похожа на консервативную Европу. Ведь европейцы тоже пресытились революциями и религиозными войнами, которых было так много за их историю, и теперь тоже не желают перемен, а стремятся организовать свою жизнь так, как было раньше — с суверенитетом, с границами, со своей привычной валютой. А главное, с соплеменниками, говорящими на одном языке, исповедующими одну и ту же религию и имеющими одни и те же ценности.

Именно поэтому по обе стороны Атлантики набирают силу консерваторы и националисты. Их очевидный популизм — это лишь язык общения со своей аудиторией. Своей аудитории он импонирует, у сторонников «прогресса» вызывает раздражение.

Marta March, несомненно, права — раскол между двумя социальными группами проявил себя именно на выборах американского президента. Будет он углубляться дальше или враждующие лагеря найдут точки соприкосновения и достигнут компромисса, пока неизвестно. Но уже понятно, что «плавильный котел», в котором люди не делятся по нациям, расам и вере, а объединены стремлением к одной на всех американской мечте о богатстве, из США не получился. А из Европы не получится и подавно.

Коллективный Запад меняется прямо на глазах — постмодернистское общество переживает болезненную метаморфозу, которую лет десять назад никто не мог предвидеть. Brexit и Дональд Трамп проехали по неолиберальным душам тяжелым катком, и как знать, какие основательно забытые людские страсти они подняли на поверхность.

pavel-shipilin

Волна протестов, прокатившаяся по крупным городам США после оглашения результатов президентских выборов в США, на поверку оказывается даже более интересным событием.

Как выяснилось, участие в «стихийных» и «народных» протестах неплохо оплачивается. Протестующие могут выходить на работу в утреннюю и вечернюю смену, а тем, кто приезжает на место протестов на автомобиле, возмещают стоимость бензина. Кроме того, судя из текста объявления, есть система бонусов и оплата сверхурочных.

Час митинга стоит от 15 до 18 долларов, в неделю обещают до полутора тысяч.

После того, как стало известно, что следующим президентом Соединенных Штатов станет Дональд Трамп, в Калифорнии на улицы вышли сторонники Клинтон, недовольные исходом выборов.

В городе Окленд протестующие бьют витрины, перекрывают дороги и поджигают мусор, чтобы осложнить работу полиции по наведению порядка.

При этом оценки численности протестующих разнятся: если независимые СМИ пишут о нескольких десятках демонстрантов, то на Украине журналисты поспешили заявить о «толпах протестующих».

Также поступают сообщения о протестах в Лос-Анджелесе и некоторых других городах.

Всё как на Украине: пожары, намордники,

разбитые витрины,

полиция и обдолбленная молодёжь...

Так называемый театр, где режиссёр - постановщик проигравшая выборы Клинтон. 

Чем всё это всё закончится известно одному Богу.

В Соединенных Штатах Америки начались массовые беспорядки, которые выросли из демонстраций протеста против нового избранного президента США Дональда Трампа. По данным ряда СМИ, это не стихийное проявление народной воли, поскольку протестующих «подвозят автобусами». По сути, речь идет о том, что в США применяют, как минимум, часть технологий из арсенала «цветных революций».

Параллельно, некие инициативные граждане уже создали петицию на сайтах Avaaz и Change.org. Первая просто призывает Трампа и ему подобных исчезнуть с лица мировой истории, вторая адресована к той части американских выборщиков, которые должны проголосовать 19 декабря. Подписанты требуют голосовать за Клинтон.

За последнее обращение подписалось уже около двух миллионов человек со всего мира. В самих же США лихорадит Портленд. Там протесты против Трампа дошли до беспорядков и применения полицией нелетального оружия. По заявлению Портлендского полицейского управления, такое решение правоохранителями было принято после того, как демонстранты покинули заявленную под митинг территорию, начали бить окна домов и подожгли мусорный контейнер. По официальным подсчетам в акции в Портленде принимает участие около четырех тысяч человек.

В Нью-Йорке также собралось несколько тысяч человек с лозунгом «Трамп - не наш президент!». Аналогичные митинги проходят в Бостоне, Вашингтоне, Сан-Франциско и многих других городах. Перерастут ли эти демонстрации в беспорядки - вопрос очень интересный.

При этом, американская либеральная общественность весьма откровенна в своих намерениях по поводу Дональда Трампа. Так, известная либеральная журналистка здания Guardian, Мониша Ражешь в ночь после выборов в своем аккаунте в Твиттере написала: «пришло время для убийства президента».

В Российском интернете эти события также нашли самый живой отклик. Например, публицист Станислав Яковлев, прокомментировал данную ситуацию следующим образом: «Нет, наша демшиза это вовсе не маргинальное явление, и даже не результат многолетнего насилия со стороны тирана Путина. Это, действительно, всего лишь местная ячейка американской демпартии. "Демократия это власть демократов".

Сейчас ещё и активистов своих на бузу автобусами свозят. Технология понятная и знакомая, причём даже не по "оранжевым революциям", а по американскому же оккупай-движению. Но какова же наглость. Фантастическая наглость. "Трамп импульсивный, агрессивный и малохольный" - вы зато, я смотрю, поголовно нежные, спокойные и ответственные».

В общем, с такой оценкой, крайне трудно не согласиться. Демократическая партия США и её сторонники сейчас ведут себя как типичная российская несистемная оппозиция, если их желания не согласуются с реальностью, то тем хуже для реальности.

При этом, пресс-секретарь пока еще президента Барака Обамы, Джош Эрнест уже сделал заявление по поводу беспорядков и протестов: «у нас есть защищенные конституционные права народа на свободу слова. И президент (Барак Обама) уверен, что это право должно быть защищено».

Ну, то есть, когда протестуют против «не того» президента - это свобода слова. Стоит, однако, вспомнить, как при Обаме в США разгоняли акции гражданского протеста. Например, в Фергюссоне. И хотя тогда Обама выступил с критикой как полицейских, так и протестующих, но «жесткое винтилово» имело место быть, а серьезных оргвыводов так и не последовало.

В нынешней же ситуации, конечно же, «народ имеет право на свободу слова». Видимо, сейчас для Обамы и демократической партии, в понятие свободы слова включена свобода бить витрины, жечь мусорки, покрышки и прочие подручные средства.

В свою очередь Дональд Трамп также прокомментировал ситуацию. Он, в частности, заявил: «Это были очень открытые и успешные президентские выборы. В настоящий момент профессиональные протестующие, подстрекаемые СМИ, выражают недовольство. Очень несправедливо». Так или иначе, но это серьезное испытание для нового президента США, пока даже не вступившего в должность - почувствовать силу "коллективного агитатора и организатора". Причем теперь направленного не против него, а для "разжигания" уличного протеста. Ну прямо как на Украине, в Грузии, на Болотной и прочих Майданах разной степени "бархатности".

При этом, весь мир сейчас наблюдает небывалое - части технологий «цветных революций» впервые (пусть и осторожно) применяются на территории Соединенных Штатов Америки. И уже сам факт этих событий говорит крайне много всему остальному миру о действительном положении вещей в политической системе США. О том, насколько высоки там стандарты демократии, едино общество, а также, насколько легитимными считаются избирательные процессы.

Как бы ни закончились нынешние демонстрации и беспорядки - уже сейчас всему остальному миру становится понятно, какова реальная цена американской демократии. И цена эта, оказалась существенно ниже, чем было принято считать до сих пор.

Источник

Рейтинг публикации:

15




Комментарий от редакции:
С нашей точки зрения вероятность реальной цветной (манипулятивной) революции в США низка. Конечно будут беспорядки используемые как инструмент торга, но в потерю контроля со стороны управляющей элиты верится с трудом. Джин "народного протеста" , как вечная деструктивная сила, конечно может быть выпущен в отдельных регионах США, но врядли это существенно повлияет на положение в системе. Трамп пришел и таким образом его не уйти, вот это можно сказать точно. Несмотря на широкий пиар в СМИ, реальный протест не велик и пока полиция эффективно и демократически прессует активистов газом, дубинками и резиновыми пулями. Для США это норма, если кто вдруг забыл, если что спокойно применят боевое оружие, вспомните что было в Майами. Правда есть один необычный сценарий развития ситуации, но о нем мы поговорим в отдельной статье в понедельник.

Ключевые теги: Кризис США
Комментарии (19) | Распечатать

Добавить новость в: