Голосуя за Клинтон, кого на самом деле выберут американцы?
Тим Кейн - «маньчжурский [гондурасский] кандидат»
Главная
интрига американских выборов: за кого, собственно, будут голосовать
сторонники Демократической партии? Состояние здоровья Хиллари Клинтон
таково, что её буквально «вносят» в Белый дом, как в своё время в СССР
«вносили» в Кремль очередных генеральный секретарей.
Сценарии
замены уже не рассматриваются – поздно. Остаётся только один вариант –
отказ от полномочий, возможно, в самом начале правления в пользу второго
по списку демократов лица, вице-президента Тима Кейна. В кулуарах говорят об этом непрерывно. Речь по большому счёту даже не о том, состоится ли
такая передача власти вообще, а уже о том когда она состоится: до
инаугурации или после? И тут впору вспомнить о пресловутом «маньчжурском
кандидате».
Это
понятие пришло в американский политический словарь из одноименного
романа-бестселлера Ричарда Кондона, опубликованного в 1959 г. По сюжету
американского сержанта в период Корейской войны захватывают «Советы»,
вывозят в китайскую Маньчжурию и там зомбируют. Его задача - обеспечить
приход к власти в Америке путём зловещих интриг кандидата в
вице-президенты Джона Айселина (John Yerkes Iselin), выступающего с
крайне правых позиций, но на деле являющегося «ставленником
коммунистов».
Фильм
по роману был снят в 1962 г. с Фрэнком Синатрой в главной роли, в 2004
г. появился ремейк. Оба варианта прошли с большим успехом. Оттуда и
пошло – «маньчжурский кандидат». В узком смысле означает – скрытый
ставленник чуждых сил, в широком – не тот человек, каким представляется,
«тёмная лошадка».
Идиому
«маньчжурский кандидат» можно трактовать и так, что избиратель получает
совсем не то, за что он голосовал. Употребляется чаще всего иронически
(есть русский эквивалент – «засланный казачок»). Во время первой
избирательной кампании Обамы в 2008 г., когда шли дискуссии вокруг его
якобы неамериканского происхождения, этот термин нередко использовался
по отношению к нему.
В
биографии нынешнего кандидата в вице-, а скорее всего в полные
президенты Тима Кейна можно обнаружить столь же загадочный эпизод, от
которого легко провести причудливую параллель, хотя и с противоположным
знаком, к нынешней очень специфической ситуации в американской
президентской кампании.
В
молодости Кейн, ирландский католик по корням, был близок к иезуитам и
проповедуемой ими в Латинской Америке теологии освобождения. Ещё
учеником старших классов иезуитской школы он в 1974 г. впервые
отправляется в Северный Гондурас, чтобы вместе с миссионерами «помогать
его народу». В южном Гондурасе в то время полностью хозяйничало ЦРУ,
превратившее эту территорию в главную базу своих операций против
полыхавших в то время левых революций в Никарагуа и Сальвадоре. По
признанию самого Кейна, некоторые местные жители и его подозревали в
связях с Управлением, так что братья-иезуиты даже советовали молодому
миссионеру не злоупотреблять общением с
соотечественниками-американцами.
Как
бы там ни было, вскоре Кейн был вынужден «под угрозой жизни» покинуть
Гондурас из-за недовольства местных властей оказанной им помощью в
переходе двух никарагуанцев через гондурасскую границу. Отметим, что происходить это
могло только на юге, в зоне ответственности ЦРУ, а не на севере, куда
вроде бы прибыл Кейн. А в 1980 г., уже поступив в юридическую школу
Гарвардского университета, он вновь возвращается в Гондурас, где
остаётся почти на год.
В
те же годы Кейн завязывает тесные отношения с весьма колоритной
харизматичной личностью – преподобным Джеймсом Карни, американцем,
активно продвигавшим идеи соединения христианства с социализмом и
коммунизмом, посвятившим этому целые труды и весьма популярным в
Латинской Америке. Когда Кейн уже вернулся в Америку, в 1983 г. Карни
погиб «при невыясненных обстоятельствах» на посту капеллана одной из
повстанческих групп в Гондурасе. До сих пор некоторые католические
организации в США опасаются, что глубоко в душе Кейн остается прилежным учеником своего радикального наставника.
В
качестве кого на самом деле выступал юный Кейн в Гондурасе -
марксиста-иезуита или добровольного помощника американских спецслужб -
до конца неясно. Вспоминая те годы, он писал, что именно тогда убедился,
как много зла порой чинят американские государственные представители за
рубежом. Однако если это его подлинные убеждения и верна первая версия,
то вот он перед вами - «маньчжурский [гондурасский] кандидат» в чистом
виде. Кто знает, на что способен, оказавшись на вершине власти, такой
человек и какую заложенную в него программу он начнёт проводить в
жизнь?
Однако
последующая бурная карьера Кейна в государственных органах, которые он в
молодости обличал (вероятно, в интересах дела), заставляет серьёзно
усомниться в первой версии. Ну а если внедрение происходило в обратном
порядке – не из марксистов во власть, а от неё к ним, то всё становится
на свои места. Так, по собственному признанию Кейна, одной из его любимых книг остаётся роман «Шпионы Вашингтона»
("Washington’s Spies”), и они вместе с женой с удовольствием смотрят
снятый по этому произведению сериал "Turn”, где речь идёт о заре
американской разведки и её юных героях.
Впрочем,
вопрос о том, кто всё-таки индоктринировал Тима Кейна в его молодые
годы – коварные иезуиты или циничные цэрэушники – остаётся открытым. Что
делать: причуды истории и американской политической культуры.
Какое
развитие может получить эта история после 8 ноября? Люди будут
голосовать за программу Хиллари Клинтон, а получат программу Тима Кейна –
«гондурасского кандидата», который, действуя по «маньчжурскому»
сценарию, произведёт полную подмену того, что обещает Хиллари. Например,
известно, что самой массовой группой поддержки Клинтон являются
женщины. Американок более всего привлекают декларируемые ею «полная
свобода планирования семьи» (читай: абортов) и ограничения на продажу
оружия. Однако Кейн как католик - противник абортов и отступиться от
этого не может. Ко второй поправке к конституции, гарантирующей
американцам право на владение оружием, он также гораздо более лоялен,
чем его патронесса. Получается, что американских женщин по-крупному
вводят в заблуждение.
Имеются
нестыковки в позициях демократической пары и по другим важным вопросам.
Таким, например, как отношение к крупным компаниям. Хотя в официальных
биографиях Кейна указывается, что он «выходец из рабочих» (так писали
когда-то в Советском Союзе), но на деле его отец был владельцем
предприятия по переработке металлов. Это всё равно как сына владельца
тракторного завода назвать «потомственным трактористом». Уравнительные
идеи в отношении большого бизнеса Кейну совсем несвойственны. Да и как
бы крупнейшие магнаты, стоящие за Клинтон, типа У. Баффета и Дж. Сороса,
позволили ей на заключительном этапе предвыборной кампании
проповедовать заимствованные у Берни Сандерса популистские идеи, если бы
не знали, что проводиться в жизнь будет программа совсем другого
человека. Для них гораздо более удобная.
Личное обаяние тоже проблема – Кейн вообще пришёлся не по вкусу Америке, даже демократам, проиграв вчистую единственные теледебаты с республиканским визави Майком Пенсом. Даже канал CNN,
аудитория которого на две трети состоит из демократов и который
регулярно присуждает Клинтон победу над Трампом с разгромным счётом, зафиксировал преимущество Пенса над Кейном с результатом 48 % против 42 %. Женщин не
обижает, зато активно использует. Сотрудничество с Хиллари Клинтон -
это не первый случай в карьере Кейна, когда он действует за спиной
женщины. Своё восхождение на политический Олимп он начал с удачной
женитьбы на дочери губернатора Виргинии Линвуда Холтона (Linwood
Holton), чтобы потом самому занять место тестя.
А
ещё по принципу вечного возвращения ситуация напоминает положение,
сложившееся в Америке после Уотергейта. Тогда, если вспомнить, после
досрочного ухода со своего поста из-за угрозы импичмента президента
Никсона его место занял вице-президент Форд. Подчеркнём, что на свой
предыдущий пост Форд также не избирался, а занял его после ухода в
отставку обвинённого в коррупции Спиро Агню. В результате на пост главы
государства был продвинут человек, вообще избежавший процедуры
демократических выборов. Удар по авторитету политической системы США был
огромный. В современных политических условиях последствия могут быть
ещё более тяжелыми.
Механизм
передачи власти от Клинтон к Кейну может сработать по тому же принципу,
как в случае с Фордом. Сначала Кейн, заняв место Клинтон, без всяких
выборов назначит кого-то в вице-президенты, а дальше неизвестно, что ещё
всплывёт из его мутного гондурасского прошлого. Не возникнет ли
необходимость заменить и самого «нового Форда», опять же без
волеизъявления народа?
Углубление
кризиса американской политической системы, в случае если нынешняя
избирательная кампания будет иметь «маньчжурский» исход, обеспечено.
Демократия в Америке, стремящаяся предстать эталоном для всего мира,
удаляется от демократического идеала куда-то… в сторону Гондураса.
Хиллари, это продолжение конца западной цивилизации
Итак, во второй части. Через две недели эта
традиция прервется, кончится навсегда, потому что произойдут через две
недели выборы, наконец, президента в Америке. Вопрос: «Почему мы
обсуждаем американские выборы, а не свои?» Во-первых, чтобы не обсуждать
свой. Во-вторых, потому что свои и обсуждать нечего. Так вот, что
касается этих чудесных выборов, буквально несколько дней назад Ассанжу
Джулиану нашему, изобретателю Викиликса, который скрывается, испросив
политического убежища, на территории посольства Эквадора в Англии,
обрубили интернет. А интернет там какой? Ну, это посольство Эквадора.
Кто его мог обрубить? Вот посольство Эквадора и могло обрубить. Есть у
США возможности попросить Эквадор обрубить вредоносному Ассанжу
интернет? Я думаю, есть, как говорил в таких случаях товарищ Сталин.
Не успели обрубить интернет, а Викиликс все равно опубликовала
очередную дозу всех этих гадостей про нашу невинную, чудесную – улыбка
такая, я смотрю на ее улыбку и думаю, вот сколько стоил стоматолог:
такие зубы чудесные, такая ровная белая дуга – сколько заплатили? – и
вот про нее гадости – ну, это просто зверство, конечно. Вот не успели
обрубить интернет – и кто бы мог подумать – без Ассанжа сделали. Умер
директор Викиликса Гэвин Макфэйдьен, вот взял и умер. Знаете, любой
человек смертен и, как справедливо сказал классик о том, что неожиданно
смертен. Но вот как-то удивительно ко времени с точки зрения
избирательной кампании умер и директор Викиликса. Нет-нет, никаких
подозрений. Это сплошные совпадения.
Я вам доложу,
здесь происходит очень интересное. Что касается всех этих вот процентов –
на проценты плюньте и забудьте. Вы уже забыли 146% проголосовавших за?
Это что, думаете в России изобрели 146%? Можно подумать! А пока на карте
мира не появилась Россия, то все остальные государства были кристальны –
ну, конечно! Ну, сейчас, да-да-да. Вот вам и проценты. Но мы еще дойдем
до этой газеты.
Наша Хиллари случайно болтанула на этих
самых последних дебатах, которые по утверждениям канала CNN, который
финансирует спонсор, который получает деньги от Клинтонов, что 62,39%.
Сейчас! Потому что в других местах там вообще, понимаете… Газета
«Вашингтон Таймс» провела большой опрос и получилось по ее статистике:
73% за Трампа и только 21% за Хиллари. Так что вся эта массированная
кампания по процентам может быть подготовкой к чему угодно, уверяю вас.
Не бывает такое погрешности, чтобы у одних 62,39%, а у других 21,73% в
ту же сторону. Да вы чего! Бросьте, ребята, это все делается совершенно,
разумеется, не так. Так вот, наша Хиллари сказала: «Как мы можем
доверять Трампу, когда вот тут от приказа президента до взлета ракеты
проходит 4 минуты. После этой фразы эту женщину близко к посту
подпускать, потому что это, как выяснено, на самом деле, если она между
прочим сообщает – это важнейшая политико-стратегическая информация. Что
он еще забудет, что он еще сболтнет? Да ну, что вы, ребята, о чем вы
говорите?
Что касается Трампа, то нашли ему порноактрису, к
которой он приставал. Его штаб заявляет, что ее никогда в глаза не
видели. Это называется ее слово против его слова. Я вот только чему
удивляюсь, почему одна порноактриса? Можно было собрать все американские
порностудии, чтобы они сообщили, что Трамп оттуда не вылезал; заранее
изучить его график, и все показывают заранее, отрепетировав, что это
именно так. О чем вы говорите? Да, как писал писатель Бабель, «ой, стоит
Ваня за коммисариков, ой стоит!» Ой стоят они за эту бабу. Иначе у них
такой бизнес накроется, что трудно себе представить.
Да, что
касается… что фонд брал деньги… Ну, это все старые истории, когда он
сказал, что преступный фонд… Причем, как идет комментирование! И это
комментирование ведет российская пресса: «Хиллари назвала Трапа
«путинской марионеткой», на что он ей сказал: «После того, что вы делали
с вашим фондом с русскими договорами, с Росатомом, вы сами марионетка».
Вот этой фразы нету в переводе. Это нужно смотреть исключительно
по-английски оригинал этих самых дебатов. Я не знаю, что у людей за
помутнение, но как в 94-м году советские, постсоветские, российские
интеллектуалы, доктора наук, заслуженные деятели культуры говорили
«Нет-нет, мы поголодаем. Но Гайдар прав, Чубайс прав, все правы». Что у
них был в голове? Но только убеждение, что нужно сломать все, что было
раньше и тогда будет хорошо…
Да, с этим связан вопрос, как,
вообще, бороться с пропагандой? Не верь, не бойся, не проси. Простите
ради бога, что это лагерное выражение сталинских времен и лагерная
этика. Обо всем думай сам, иначе, парень, тебе расскажут, кто герой, а
кто нет.
Вот не было никогда в истории США выборов, где
годин кандидат потратил бы на рекламу себя в выборах в 25 раз больше,
чем другой. Вам это нравится – 5 миллионов у Трампа, 125 миллионов у
Хиллари? Это небывалое соотношение. То есть, если бы они играли поровну,
то, боже мой, Хиллари бы давно не стояла на шахматной доске, если бы
они играли поровну в честных условиях. Попробуйте еще произвести один
мысленный опыт. Возьмите, пожалуйста, основу электората Хиллари. Это
крупные финансовые и промышленные кампании, это национальные
меньшинства, это религиозные и сексуальные меньшинства и это
университетские кампусы. Представьте себе, что вы это все – щелк! –
выдернули волосок из бороды, разорвали — и их в Америке больше нет,
переехали а Австралию, допустим. Вопрос: осталась ли Америка? Осталась.
Осталась вся деятельность, осталась вся культура. Что касается
университетских кампусов, пройдут считанные годы и все они будут
восстановлены, потому что тот народ, та культура, та база, из которой
они произросли, остается на месте. То есть остается работящая белая
христианская Америка, люди, которые Америку и создали, которые с этим и
приехали когда-то, начиная от Мэя Флуэра, от 17-го века.
Теперь представьте себе, что – щелк! – и уехал электорат Трампа, уехало
белая христианская работающая Америка. Кто остались? Меньшинства
расовые, меньшинства национальные, меньшинства сексуальные, корпорации
финансовые и промышленные и университетские кампусы. А они
жизнеспособны? Их кто будет содержать? На них кто будет работать? Им кто
будет поддерживать по рядок? То есть вы понимаете, что это работают
паразиты, на которых ставит государство против людей, которые
государство кормят. Это все, по-моему, очень просто, очень понятно.
Другое дело, что люди – повторяюсь я который раз — даже считающие себя
интеллектуалами, так редко умеют хотя бы сообразить дважды два. Когда
серьезные люди говорят, что Трамп – это американский Жириновский… ну,
прочти ты хоть одну программу Трампа, ну выслушай ты хоть одно его
выступление. Он говорит абсолютно здравые вещи. Если все, кому надо
знают, потому что, кроме Гайдара, который это сказал вслух, по телешоу
знает достаточно людей – кем создавалась партия Жириновского, кем
выбирался Жириновский, кем он ставился на этот пост, кем он держится и
куда он складывает свои голоса. Вот это стопроцентная марионетка.
Здесь есть один человек, который работает против огромного театра
кукловодов и марионеток. Так что не говорите, ей богу, подумайте,
ребята, чуть-чуть. Уже хочется-таки покончить с Трампом, со всеми этими
делами, с этими Викиликсами. Но, понимаете, Кремль вдруг задумал
удивительную вещь. Кремль вообразил, что если Трамп будет президентом,
то отношения с Россией будут лучше, потому что он сам так сказал. А вам
сам никто ничего не говорил, как вы будете счастливо жить и что из этого
вышло? Дело в том, что с Хиллари будет лучше. Если она не приведи бог
станет президентом, это будет продолжение конца западной цивилизацией,
то отношение с Россией восстановить гораздо проще. Почему? Потому что,
кроме того, что она предсказуема, она абсолютно продажна. Когда Росатом
завершал ядерную сделку по поглощению фирмы Uranium One, которая держит
20% мирового урана, в том числе, американского (фирма-то канадская была)
и для этого требовалось решение американского Госдепа, потому что он в
этом задействован, а на Госдепе стояла Хиллари, Билл Клинтон приехал в
Москву, прочитал лекцию бизнес-элите и, по-моему, от банка… от какого
банка он получил у нас, бедолага, пол-лимона? Не то от банка
национального развития… у меня столько этих самых… Банк «Ренессанс
Капитал» сопровождал эту сделку покупки Росатомом фирмы, Uranium One и
банк «Ренессанс Капитал» заплатил нашему Билли за лекцию худо-бедно 500
штучек – пол-ляма.
У меня такое ощущение, что за эти дебаты…
то, что Клинтон их выиграла – это бред сивой кобылы. Это подготовка к
тому, чтобы нарисовать ей любой процент и сказать: «Ну вот видите,
заранее же говорили!». Ну посмотрите это в оригинале, любой же может.
Дело в том, что Трамп, по-моему, не ожидал в такой степени наглого
непробиваемого цинизма. Он-то, может быть, бизнесмен, бизнесмен… Но,
знаете, это некая школа… Когда он сказал, что фонд Клинтонов преступная
организация…, дорогие мои, что касается этого фонда, то через него
прошло два «ярда» долларов и только малая часть из них пошла на
благотворительность. И делалось это так: Хиллари, секретарь Госдепа
оказывает госуслугу государству, а потом фирмы из государства отсыпают
сколько-то лимонов в фонд Клинтонов. Е здесь – боже! – парень по
фамилии, по-моему, Петер Швейцер это все написал – не можем мы читать
эту книгу. Журналисты «Рейтерс» — совершенно объективное агентство
«Рейтерс» — нашли столько неточностей в отчетах этого фонда, что там
сказали, что это опечатки, и фонд Клинтонов пересмотрел свои налоговые
отчеты и декларации за 5 лет. Вот вам их налоговые декларации! Это
беспрецедентно в истории хоть сколько-нибудь крупных, заметных фондов –
вот это все, что они делают.
Интересная организация НРЗБ –
это та, которая следит за фондами в Америке, она обнаружила, что в 2013
году фонд собрал 140 миллионов долларов, их них 9 миллионов пошло на
благотворительность, а 60 миллионов пошло на зарплаты, на премии, на
квартиры, на отели, на первый класс самолетов, на разные бонусы и так
далее. В то время, как обычно идет не более 25%. Тоже приличные процент –
25% денег, собранных на благотворительность, идет на самопотребление.
Но здесь-то сколько! И той организации, вполне авторитетной и
объективной фонд Клинтонов внесен в черный список. И как с гуся вода!
Вот вам, что такое, что сделает в глаза и скажет – божья роса. Да нет,
об этом невозможно совершенно говорить.
И в том случае, если
они нарисуют Хиллари президентом, я их поздравляю, потому что это будет
черная страница, черный день в истории Америки.
Но пока
еще, на самом деле, ничего не решено, потому что все эти цифры, которые
приводятся, совершенно условны. Ребята готовы пойти на все, вообще на
все. А то в Америке убивали мало президентов? А кандидат — вообще не
человек. Давайте от этого отвлечемся и займемся чем-нибудь более
веселым. Потому что происходящее – это чудовищно! И чудовищны размеры
глупости вроде бы умных людей. Непостижимы!
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #3 написал: Антон (25 октября 2016 19:52) Статус: |
И это главная новость дня?! "Моська лает, слон идёт"...
есть возможности противостоять коллегии выборщиков?
Нет у него таких возможностей. А вот есть ли у него возможность устроить гражданскую войну после "выборов", это уже вопрос, при условии конечно, что 73% не высосаны из пальца.
--------------------
И Русь воспрянет ото сна! В начале было Слово.
» #2 написал: nik777111 (25 октября 2016 10:00) Статус: |
Группа: Главные редакторы публикации 32764 комментариев 24112 Рейтинг поста:
0
Во Флориде началось досрочное голосование на выборах президента США В штате Флорида на юге США открылись избирательные участки для досрочного голосования на президентских выборах, сообщает в понедельник телеканал Fox News.
Исход голосования в этом штате может сыграть решающую роль для победы одного из кандидатов, отмечает телеканал. В досрочном голосовании во Флориде с каждым выборным годом принимает участие все большее число избирателей.
Данные последних опросов общественного мнения прогнозировали минимальный разрыв в этом штате между кандидатами от демократов и республиканцев - Хиллари Клинтон и Дональдом Трампом.
Досрочное голосование помимо Флориды разрешено еще в 32 штатах США, а также в округе Колумбия. Также в ряде штатов, в том числе во Флориде, практикуется голосование по почте, которое началось еще несколько недель назад.
Как отмечает британская "Би-би-си", досрочное голосование в США имеет большое значение, так как, согласно прогнозам, в этом году до дня выборов успеют проголосовать 40% избирателей.
http://www.interfax.ru/world/533877
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 228
Рейтинг поста:
Нет у него таких возможностей. А вот есть ли у него возможность устроить гражданскую войну после "выборов", это уже вопрос, при условии конечно, что 73% не высосаны из пальца.
--------------------
В начале было Слово.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 72
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
В штате Флорида на юге США открылись избирательные участки для досрочного голосования на президентских выборах, сообщает в понедельник телеканал Fox News.
Исход голосования в этом штате может сыграть решающую роль для победы одного из кандидатов, отмечает телеканал. В досрочном голосовании во Флориде с каждым выборным годом принимает участие все большее число избирателей.
Данные последних опросов общественного мнения прогнозировали минимальный разрыв в этом штате между кандидатами от демократов и республиканцев - Хиллари Клинтон и Дональдом Трампом.
Досрочное голосование помимо Флориды разрешено еще в 32 штатах США, а также в округе Колумбия. Также в ряде штатов, в том числе во Флориде, практикуется голосование по почте, которое началось еще несколько недель назад.
Как отмечает британская "Би-би-си", досрочное голосование в США имеет большое значение, так как, согласно прогнозам, в этом году до дня выборов успеют проголосовать 40% избирателей.
http://www.interfax.ru/world/533877