Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » Дороже золота, как «Голдман»: Хиллари и Уолл-стрит. Выбор без выбора

Дороже золота, как «Голдман»: Хиллари и Уолл-стрит. Выбор без выбора


31-08-2016, 06:14 | Первая полоса | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (1) | просмотров: (3 037)

Дороже золота, как «Голдман»: Хиллари и Уолл-стрит

  • Переводчик: lookomore
Оригинал публикации:Good as Goldman: Hillary and Wall Street
Марш протеста в деловой части Филадельфии, воскресенье, 24 июля 2016 года 
 
Марш протеста в деловой части Филадельфии, воскресенье, 24 июля 2016 года.

Ничто настолько не приводит в смущение Хиллари Клинтон, столь «деликатные» вопросы о личном финансовом состоянии.  Сколько она скопила?  Как она это сделала?  Откуда всё взялось? 

От захватывающих спекулятивных авантюр на рынке фьючерсных контрактов  на поставку крупного рогатого скота, до слалома афер с недвижимостью (т.н. уайтуотерское дело) [1], – многие из самых коррумпированных скандалов Клинтона десятилетиями вовлекали Хиллари в финансовые затруднения и заставляли, подобно змее, выскальзывать из них, чтобы скрыть всё от общественности.

Вокруг наживающей состояние Хиллари витает лёгкий запашок вины из-за столь больших накоплений.  Может возникнуть соблазн приписать её щепетильность в вопросах материальных ценностей её несгибаемому методизму, но друзья утверждают, что алчность Хиллари проистекает из страстной одержимости чувством безопасности, что отчасти  здраво, учитывая наплевательские наклонности Билла.  В конце концов, она  – порождение не времён Депрессии, а поколения «бэби-бумеров».  Хиллари выросла в пригороде Чикаго в комфортных условиях, и, в отличие от мужа, никогда в своей жизни не чувствовала боль нищеты.

Упорное нежелание госпожи Клинтон раскрыть осенью 2013 года текст трёх своих выступлений руководителям «Голдман Сакс» соответствует этому самоубийственному образчику жадности и вины.  Ей повезло, что Берни Сандерс оказался слишком слабохарактерным соперником и не воспользовался преимуществом.  Каждый раз, когда Сандерс предлагал  показать связь между полученными ею $ 675 000 и всякими политическими милостями  финансовым стервятникам из «Голдман», сенатор впадала в ступор, демонстрируя удивительную неспособность отвести нешуточную угрозу, нацеленную в самое сердце её кампании.

Марш в Филадельфии: против фрекинга

Менее параноидный политик попросту опубликовал бы в пятничный вечер нудную стенограмму этих выступлений, подарив страдающим бессонницей читателям возможность выспаться.  Но настоящая загадка, конечно же, вовсе не в содержании речей, а в том, почему «Голдман» позволил заплатить ей $ 225 000 за час выступления. Руководители «Голдман» вовсе не толпились вокруг миссис Клинтон, чтобы выслушать, как она декламирует мракобесную мешанину, сочинённую по диктовку её ведущего экономического советника Алана Блиндера.  Сам Блиндер – известный «продукт» Уолл-Стрит, бывший вице-председатель Федеральной резервной системы и соучредитель Promontory Interfinancial Network, конторы по регуляторному арбитражу,  чьи топ-менеджеры прикарманивают $ 30 миллионов в год.  Блиндер публично уверяет приятелей с Уолл-стрит в том, что Клинтон ни при каких обстоятельствах не позволит расчленять крупные банки, и не будет стремиться вернуть к жизни регулирующие ограничения Гласса-Стигала[2] (времён Великой депрессии), обескровливание которых её мужем позволило заняться финансовым мародёрством таким фирмам, как «Голдман» и «Леман Бразерс», что и стало толчком к развитию глобального экономического кризиса 2008 года.

Щедрый гонорар «Голдман» за речи Хиллари был и вознаграждением за прошлую верность, и авансом за будущие услуги.  Связи «Голдман» и Клинтон  восходят, по крайней мере, к 1985 году, когда руководители «Голдман» начали вливать деньги в недавно созданный Совет руководства Демократической партии (DLC), своего рода прототип  специальных комитетов политических действий[3] по продвижению нео-либерализма.  Под дымовой завесой политики «третьего пути» Совет шантажом вымогал деньги у корпораций и финансистов с Уолл-стрит на финансирование кампаний лояльных бизнесу «новых» демократов, вроде Альберта Гора и Билла Клинтона.

Совет стал для Клинтонов политической стартовой площадкой, вознеся их из безвестности арканзасских трущоб на ​​запутанную орбиту кругооборота коктейлей Джорджтауна и финансовых спекуляций Уолл-стрит.  К тому времени Билл бессвязно отбарабанил в Атланте нескончаемую программную речь на съезде Демократической партии 1988 года, уже был подписан фаустовской договор Клинтонов с «Голдман», а их политический дух очистился от всяких следов южного старомодного популизма, который Клинтон непринуждённо использовал во время первого губернаторского срока.

Марш в Филадельфии: мы не молчим

В 1991 году Клинтоны отправились на Манхэттен, где прощупывали почву весьма маловероятного тогда избрания Билла на пост президента.  На деловой встрече за ужином  с сопредседателем «Голдман» Робертом Рубином Клинтону удалось доказать, что он – более гибкий политический избранник, чем Джордж Буш-старший, которым были недовольны многие молодые «волки с Уолл-стрит».  Рубин был настолько впечатлён результатами обеда, что согласился служить одним из главных экономических консультантов кампании.  Ещё важнее, что вскоре Рубин начал направлять на использование в кампании Клинтона бурный поток денег Уолл-стрит, и не только средств «Голдман», но и других банковских и инвестиционных титанов, таких как «Леман Бразерс» и «Ситибанк», которые страстно желали добиться послабления федеральных финансовых правил.  Учитывая внесёнными Рубином деньгами, финансовые ресурсы кампании Клинтона вскоре затмили возможности соперников и позволили ему пережить сексуальные скандалы, которые сдетонировали накануне первичных выборов в Нью-Хэмпшире.[4]

После своего избрания Клинтон без промедления отплатил ему, проставив одну за другой «галочки» в списке пожеланий Рубина, часто за счёт небольших фрагментов, которые он подбрасывал прогрессивной базе партии. В первый, наиболее загруженный года своего президентства в ходе одного из заседаний Национального экономического совета, председателем которого был Рубин, в редком порыве раздражения Клинтон взорвался, воскликнув: «Вы думаете, что вся моя программа крутится вокруг чёртового рынка облигаций?». Конечно же, Билл подразумевал, что это риторический вопрос.

Когда пришло время «серьёзного бизнеса» по снятию государственных ограничений в финансовом секторе, Рубин переполз из тени Национального экономического совета на пост министра финансов, где он надзирал за исполнением Североамериканского соглашения о свободе торговли (НАФТА); обнищанием мексиканской экономики; применял шоковую терапию к находящейся в бедственном положении российской экономике; блокировал регулирование кредитных деривативов и громил закон Гласса-Стигалла.  Когда Рубин покинул казначейство, чтобы «обналичить» свои умения в «Ситигруп», президент Клинтон назвал его «величайшим министром финансов со времён Александра Гамильтона»[5]. Через девять лет, после величайшего в истории передачи богатства «верхушке», мировая экономика лежала в руинах, а по всему этому побоищу были разбросаны следы участия Клинтона, Рубина и «Голдман Сакс».

В середине мая Хиллари объявила о намерении сделать Билла «экономическим царём» своей администрации.  Что должно было потушить всякое беспокойство, возможно, порождённое дурным влиянием Сандерса во время первичной кампании.  Для Уолл-стрит Клинтоны всё ещё дороже золота. Как и «Голдман». Quid pro quo, – услуга за услугу.

Марш в Филадельфии

Примечания:

1 – Чете Клинтонов неоднократно предъявлялись обвинения в незаконных сделках с недвижимостью. В результате нашумевшего уайтуотерского дела в 1996 были осуждены проходившие по нему бывшие аризонские партнёры Клинтонов. Дело восходит ещё к началу 80-х, когда Билл Клинтон был губернатором штата Арканзас, а Хиллари – партнёром во влиятельной адвокатской конторе. Существовало подозрение, что после неудачного капиталовложения в земельный участок в северном Арканзасе, Билл и Хиллари Клинтон попытались добиться незаконной налоговой скидки и потом отрицали это, препятствуя следствию. Расследование этого дела начал ещё Кеннетт Старр. Он подготовил доклад по этому поводу в 1998 году, но затем переключился на скандал с Моникой Левински и отложил менее интересное и менее ясное дело «Уайтуотер». Накануне ухода в отставку с поста президента Клинтон согласился с наложенным на него пятилетним запретом на адвокатскую деятельность в штате Арканзас и выплатил штраф в размере 25 тыс. долларов Ассоциации адвокатов штата Арканзас, закрыв тем самым дело, которое могло быть продолжено после его отставки с поста президента.

2 – Закон о создании Федеральной корпорации по страхованию депозитов от 16 июня 1933. Запрещает коммерческим банкам заниматься размещением и другими операциями с ценными бумагами. По этому закону депозитные и инвестиционные функции банков были разделены, чем ставился барьер спекулятивным операциям. Гарантировалось страхование банковских депозитов в сумме до 5000 долларов. Расширялся состав Федеральной резервной системы за счёт включения новых групп банков.

3 – Непосредственным импульсом к учреждению специальных комитетов политических действий стало признание Верховным Судом США в январе 2010 г. неконституционными законодательных ограничений на финансирование рекламы в ходе избирательных кампаний корпорациями, профсоюзами и физическими лицами. Суд пришел к заключению, что эти ограничения не соответствуют первой поправке к Конституции США, которая гарантирует свободу слова, печати и собраний. После этого начался быстрый процесс создания специальных комитетов политических действий, определяющей характеристикой которых является возможность расходования ими по сути неограниченных средств на проведение агитационно-пропагандистских мероприятий.

4 – Традиционно первичные выборы в штате Нью-Хэмпшир проходят в год президентских выборов первыми и, соответственно, имеют огромное значение для выявления возможности получения кандидатом политической и финансовой поддержки, которая позволила бы ему продолжать участие в предвыборной кампании.

5 – Стивенс, Александр Гамильтон (1812-1883)  Политический деятель, юрист, сторонник прав штатов. В 1836-42 – член законодательного собрания штата Джорджия. В 1843-59 и 1873-82 годах член Палаты представителей от штата Джорджия, до Гражданской войны был одним из лидеров южных вигов, поддерживал принятие Компромисса в 1850-м, с 1852 года – в Демократической партии. В период политического кризиса 1860-61 годов выступал против сецессии, но в итоге поддержал свой штат в январе 1861-го. В 1861-65 – вице-президент Конфедеративных штатов Америки. Критиковал Дж. Дэвиса за нарушения прав человека, введение военного положения и др. После войны в течение пяти месяцев содержался под стражей. В 1882-83 годах – губернатор штата Джорджия. Автор труда «Последняя война между штатами с точки зрения Конституции» (A Constitutional View of the Late War between the States).

 

 



Источник: polismi.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится0




Комментарий от редакции:
Изображение

№ 34(1061)
Вадим Дымарский

Выбор без выбора

Америка


Изображение
Социологи исследовательского центра Pew выяснили, как предвыборная гонка между Хиллари Клинтон и Дональдом Трампом повиляла на отношения избирателей с родственниками, друзьями и коллегами. По данным нового опроса, только 7% американцев отказываются открыто выражать симпатию одному из кандидатов и обсуждать грядущие выборы.

37% трамповцев и 38% клинтоновцев не упускают возможности защитить свою политическую позицию. При этом в 8% споров используются «большие аргументы» (major arguments). Так социологи Pew деликатно называют дискуссии на повышенных тонах, которые нередко приводят к ссорам, личностным оскорблениям и даже физическому/психологическому насилию.

Любопытно, что впервые в истории президентских выборов американцы гораздо чаще обсуждают личности кандидатов, а не их предвыборные программы и насущные проблемы Соединённых Штатов.

Почти в 60% споров люди исключительно хвалят/ругают Клинтон/Трампа. Будущее Америки ассоциируется у избирателей исключительно с биографиями, а не с конкретными предложениями кандидатов в президенты.

«Ещё никогда американцы так бурно не проявляли свою фантазию, обсуждая кандидатов в президенты, - говорит эксперт по политтехнологиям и психологии Дерек Кноуфф. – Люди уделяют мало внимания фактам, но подкрепляют свои политические позиции воображением. Лично у меня складывается впечатление, что мы выбираем не президента США, в нового супергероя для голливудских блокбастеров. Каждый пытается наделить его какой-нибудь сверхспособностью».

Также электорату свойственен радикализм по отношению к Хиллари и Трампу. Например, если одного политика избиратель считает будущим спасителем Америки, то второго обязательно причисляет к преступникам и крайне опасным личностям.

Принцип «в споре рождается истина» спорщики используют редко и если у них заканчиваются аргументы «за» своего кандидата, то они сразу же переключаются на аргументы «против» другого кандидата.

«Трамп и Хиллари настолько невзрачны, что миллионы интеллектуально образованных демократов и республиканцев собираются проигнорировать выборы, - говорит Энди Дуэйн, волонтёр штаба Гари Джонсона – третьего кандидата в президенты. – Каждый спор похож на подбрасывание монетки с полностью сточенными рисунками. Одни хотят увидеть орла, другие – решку, однако в реальности нет ни того, ни другого».

Витающая в воздухе ненависть трамповцев к клинтонцам и наоборот может обернуться серьёзными проблемами для политически активных американцев.

Полицейские в разных городах страны зафиксировали не менее тысячи инцидентов, когда люди пострадали за открытую поддержку Трампа/Хиллари.

Показательный случай произошёл недавно в Блумфилде (Нью-Джерси). 62-летний местный житель нацепил на себя футболку с Трампом. Когда случайный прохожий над ним язвительно пошутил, трамповец ответил оскорблениями. Прохожий в долгу не остался – вернулся через минуту с металлическим ломиком и ударил им обладателя футболки с изображением рыжеволосого миллиардера.

В Кентукки местный житель в бейсболке с Хиллари получил несколько пощёчин и пинков во время вечерней прогулки. Компания молодых людей сбросила его велосипед в кювет и поглумилась над его политическими взглядами. Когда униженный человек написал об инциденте в социальной сети, то самый популярный комментарий был таков: «С тобой поступили совершенно правильно!».

«Больше всего меня настораживает тот факт, что в нынешней предвыборной гонке люди утратили чувство юмора, - говорит Ховард Лэнгдейл, эксперт по политической психологии. – Вспомните выборы 2004-го между Бушем и Керри или хотя бы выборы 2008-го между Обамой и Маккейном. Это были жестокие битвы, но в них была ирония и сарказм. Журналисты издевались над всеми кандидатами и сами кандидаты не стеснялись посмеяться над собой. Сегодня Хиллари, Трампом и их сторонниками движет только злоба».

Лэнгдейл также отмечает, что американцы стали слишком серьёзно воспринимать политическую жизнь в своей стране. Если раньше даже убеждённые демократы и республиканцы относились к своим избранникам с осторожностью, то теперь на место трезвого и холодного расчёта пришла слепая вера.

«В нашем национальном сознании независимость всегда ассоциировалась с недоверием к власти и особенно ярко это проявлялось в южных штатах, - говорит эксперт. – На протяжении веков граждане США верили в свои собственные силы, а уже потом – в силы тех, кого выбирают. Сегодня вера в Трампа и Хиллари крепче, чем вера в американский народ, и это не может не настораживать».

В заключение остаётся лишь сообщить читателям, что после определения номинантов от республиканкой и демократической партий в Америке начало набирать силу общественное движение Never Trump Never Hillary. Его активисты предлагают до девятого ноября 2016 года вообще забыть о политике.

Если люди сосредоточатся на повседневных делах, самообразовании, семье, карьере и будут молниеносно переключать телеканалы, когда на экране появляются Дональд или Клинтон, то окажут самим себе большую услугу.

Источник


Ключевые теги: Кризис США
Комментарии (1) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #1 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (31 августа 2016 08:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикации 32764
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0
    Сторонники призвали чету Клинтон разорвать связи с семейным фондом
    Билл и Хиллари Клинтон должны разорвать связи с Clinton Foundation, которые мешают борьбе за пост президента США, заявили некоторые члены Демократической партии США.

    Экс-президент США Билл Клинтон заявлял, что в случае победы его жены на выборах фонд перестанет принимать пожертвования от корпораций, иностранных компаний и правительств других стран. Он также сообщил, что уйдет из совета директоров организации, передает РИА «Новости» со ссылкой на Wall Street Journal. По мнению некоторых сторонников Клинтон, таких мер не достаточно, чтобы предотвратить появление чрезмерного влияния со стороны спонсоров фонда.

    «Фонд стал отвлекающим маневром в политическом плане», - заявил член палаты представителей США от штата Аризона Рауль Грихальва.

    «Разорвите связь (фонда) с семьей. На кону большой приз. Большой приз - это не Clinton Foundation. Это пост президента в США», - добавил он.

    «Наиболее разумным решением (для Хиллари Клинтон) будет начать свое президентство с четкого разделения между семьей Клинтон и фондом. Это будет непростым решением, но, как я могу судить, это лучший вариант для ее администрации и для страны», - приводит издание слова одного из спонсоров фонда Уилльяма Гэлстона.

    Напомним, агентство Associated Press сообщило, что значительная часть негосударственных спонсоров Фонда Клинтон встречались или связывались по телефону с Клинтон, когда она являлась госсекретарем США.

    Согласно записям госдепартамента США, попавшим в распоряжение агентства, по меньшей мере 85 человек из 154, общавшихся к Клинтон, пожертвовали в общей сложности 156 млн долларов в фонд семьи Клинтон.

    Такие данные, по мнению агентства, «вызывают предположения, что пожертвования были ценой за личное общение с Клинтон».

    Позднее СМИ сообщили, что спонсоры фонда пользовались привилегиями, когда Клинтон занимала пост госсекретаря США.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Декабрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map