Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » Опять Европа разных скоростей. Британцы сломали проект меньшинства. Туманное видение еврорейха?

Опять Европа разных скоростей. Британцы сломали проект меньшинства. Туманное видение еврорейха?


29-06-2016, 08:12 | Первая полоса | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (8) | просмотров: (4 516)

Опять Европа разных скоростей

AP/TASS Автор: Geert Vanden Wijngaert

 

Лондон не спешит выходить

После Брекзита Великобритания, как и предсказывали политологи, превратилась в общеевропейского изгоя. Политики из стран-членов ЕС не упускают возможности унизить Лондон, вплоть до призывов к развалу Великобритании. «ЕС продолжит состоять из 28 стран-членов – я ожидаю новый референдум о независимости в Шотландии, который завершится успехом», — говорит председатель Комитета по европейским делам Бундестага Гюнтер Крихбаум. — Мы должны будем в кратчайшие срок ответить на заявку дружественной Евросоюзу страны». Любопытно, что перед прошлым референдумом мейнстримные европейские политики, заинтересованные тогда в сохранении Шотландии в составе Великобритании, наоборот давали понять, что никакого автоматического членства не будет. Отказ в автоматическом членстве был одной из причин, почему шотландцы проголосовали против независимости.

Не отказывает себе в удовольствии потроллить англичан и высшее руководство ЕС, включая главу Еврокомиссии Жан Клода Юнкера. Он заявил аплодирующему в стенах Европарламента Найджелу Фараджу, лидеру Партии независимости Соединённого Королевства, что «это последний раз, когда Вы тут аплодируете». «Да и вообще я удивлен Вас тут видеть. Вы агитировали за Брекзит, британский народ голосовал за Брекзит – так что Вы тут делаете?», — добавил он под овации европарламентариев.

Однако у Британии иное мнение относительно того, когда наступит «последний раз». Да, Кэмерон обещал в случае голосования за Брекзит немедленно активировать 50-ю статью Лиссабонского соглашения. С чего, непосредственно, и начинается процедура выхода из состава Союза (которая должна завершиться максимум через два года после этого шага). Однако пока Великобритания не торопится поднимать вопрос о 50-й статье. Дэвид Кэмерон вообще хочет передать вопрос своему преемнику (то есть перенести начало процедуры выхода из ЕС как минимум на несколько месяцев). Возможно, за это время Лондону удастся найти какой-то механизм сохранения своего членства в ЕС. Подобная затяжка категорически не устраивает ни Берлин, ни Париж, ни Брюссель, которые считают Британию отрезанным ломтем. Ангела Меркель уже заявила о том, что промедление будет очень дорого стоить европейским экономикам, а потому Великобритании (или, точнее, Англии) лучше по-быстрому выйти. Европарламент уже принял резолюцию с соответствующим призывом к Лондону.

 

Давайте жить группами

Лидеры ЕС понимают, что теперь им нужно будет учиться жить без Британии, а это ставит перед организацией ряд задач, начиная с языковой. Например, что делать с английским языком, на котором ведется львиная часть всех переговоров и деловой переписки в ЕС. «Каждая страна имеет право заявить один язык, который станет официальным языком Союза. И английский заявляла лишь Великобритания – ирландцы ввели гэльский, а мальтийцы — мальтийский. Так что если у нас не будет Великобритании, то не будет и английского», — говорит глава Конституционного комитета Европарламента Данута Хюбнер.

Однако самая главная задача — решить, что дальше делать с ЕС. Брекзит наконец-то раскрыл всем глаза на структурные проблемы Евросоюза, вызванные отсутствием единого видения будущего организации со стороны всех стран-членов. Понятно, что Евросоюз не может и дальше колыхаться в проруби в нынешнем состоянии неопределенности. Отсутствие четких перспектив и идейного содержания понятия «евроинтеграция» приведет к дальнейшему углублению идеологического кризиса внутри организации, и, как следствие, к Голлекзиту, Фрекзиту и дальнейшей дезинтеграции Европейского Союза. Именно поэтому Берлин, Париж и Рим подготовили свой план по выводу Евросоюза из нынешнего кризиса, который представили на нынешнем саммите ЕС. Его официальное название «Сильная Европа в небезопасном мире», тогда как по смыслу речь идет о старом, но не забытом проекте «Европы разных скоростей».

«Мы должны одновременно признать, что среди государств-участников с точки зрения дальнейшей интеграции есть разные уровни амбиций. Не сдавая достигнутых позиций, мы должны найти пути для лучшей работы с этими разными уровнями амбиций для обеспечения лучшего выполнения Европой ожиданий всех европейских граждан», — говорится в плане. Фактически речь идет о том, что внутри ЕС будут формироваться различные интеграционные ядра. «Общим трендом станет усиление разноскоростной интеграции. Выделится костяк континентальных западноевропейских стран, где степень интеграции будет максимальный, и будет Периферия, где она будет различной.», — говорит «Эксперту online» европеист, программный директор Валдайского клуба Дмитрий Суслов.

 

России нужна сильная Европа

Проводниками этой реформы станут, скорее всего, основные страны Евросоюза. «Германия будет формировать новую тройку лидеров во главе с самой собой и вместе с Францией и Италией, с вероятным подключением Польши (на участие последней в составе лидеров будет настаивать США, да и Берлин не станет сильно будет возражать). Польша будет одним из лидеров по политике на восточном направлении, но частью Периферии по степени интеграции», — уверен Дмитрий Суслов. Однако понятно, что основная нагрузка ляжет на плечи Германии (по крайней мере, пока во Франции и в Польше к власти не придут адекватные элиты). Справится ли Берлин с этой ношей? Должен, ведь в ином случае Евросоюз рухнет.

Что же касается России, то для нее углубление европейской интеграции и вывод ЕС из системного кризиса несет лишь пользу. Во-первых, Европа является крупнейшим торговым партнеров РФ, и чем стабильнее будет этот партнер, тем лучше. Во-вторых, чем сильнее Европа, тем больше надежды на то, что она будет четко следовать своим интересам (а нынешняя линия Брюсселя в направлении России – это не европейский интерес).

И, наконец, в-третьих, чем больше Евросоюз будет заниматься внутренним реформированием, тем меньше у него будет времени на внешнеполитические авантюры в отношении России: как минимум по причине экономии времени, человекочасов и нервов Евросоюз вынужден будет пойти на стабилизацию, а то и нормализацию отношений с Москвой. Собственно, министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичус уже предупреждает о том, что антироссийские голоса в ЕС могут серьезно ослабнуть.

Наконец, сам по себе Брекзит, а также курс ЕС на углубление интеграции приведет к некоему ослаблению восточного направления европейской внешней политики. Возможно, ЕС будет более склонен искать компромисс с Россией по постсоветскому пространству.

 

Британцы сломали проект меньшинства

Мало кто ожидал брекзита. Считалось, что Британия не решится поставить под сомнение экономическую стабильность Европы ради непонятно чего. Однако, ко всеобщему удивлению, Англия выбрала революцию. Сытый английский народ, казалось бы, давно забывший о временах, когда он играл лидирующую роль в истории, плюнул на все и вернулся на мировую арену в качестве исторического игрока. За этим выбором англичан стоит очень многое, фактически вскрыт конфликт между традицией и постмодерном. И вот еще совсем недавно лишь тлеющий конфликт, легко забиваемый постмодернистскими элитами, становится главным рычагом истории. Традиционное английское большинство, решившись на нестабильность, обеспечило поворот истории — от космополитизма, от постиндустриальной экономики, от видимости социального благополучия, от толерантности.

Почему это произошло? Можно фиксировать, что сегодня существует глубокий раскол между традиционным народом и постмодернистской элитой. Выбрав экономику без промышленности, свободу границ для мигрантов, отсутствие национальных признаков у капитала, элита фактически проигнорировала интересы народа. Не только в Англии. Но еще лет пятнадцать назад один заметный английский деятель сказал поклонникам Лондона: «Британия — это не Лондон. Британия — прачечная, обслуживающая лондонские гостиницы». Годы в ЕС только усугубили это. Если раньше простые англичане легко могли найти работу хоть в прачечной, хоть электриком, то теперь их заменили восточные европейцы. Постмодернистскому Лондону это выгодно. Они дешевле. Но, что делать традиционному британцу? А в Восточной Европе еще хуже. Там ЕС вымыл всю реальную экономику, заставив людей уезжать с родины в поисках заработка. Европейские элиты хотели решить это социальными подачками. Но: а) оказалось, что денег на всех не хватает, и б) что люди в большинстве своем хотят содержательной, созидательной жизни, где есть место осмысленному труду. И в этом состоит, видимо, ключевой конфликт современного западного общества — мир постмодерна устроен так, что он способен обеспечить содержательную жизнь только меньшинству. А большинству уготована роль социального животного — с приличной кормежкой, но без возможности осмысленно строить свою жизнь. И точно так же, как рабочие в конце XIX века стали бороться за свое право на достойно оплачиваемый труд, современные традиционалисты начали борьбу за труд, достойный по смыслу. И это выбор нельзя считать иррациональным. Это фиксация логического тупика, выбранного рукава истории и необходимости смены направления.

Что значит брекзит для нас? В краткосрочном периоде мы можем, как и все, испытывать некоторые неудобства от тряски финансовых рынков, и последствия этой тряски могут сказаться на показателях экономического роста. Возросшая локальная неопределенность вполне может притормозить принятие инвестиционных решений. Но в долгосрочной перспективе нам брекзит скорее выгоден. Европа экономически, очевидно, потеряет. Евро ослабнет. Перспективы экономического роста станут еще более отдаленными. Америка Европе в этом смысле мало поможет. Она скорее заинтересована в том, чтобы самой насытить европейский рынок, чем тянуть слабеющего партнера. Что будут делать страны в этой ситуации, мы не знаем. Но конкретные экономические игроки будут искать выхода в экспорте капитала на другие, более перспективные территории. И одна из них, конечно, Россия, которая может вывести партнерский европейский капитал не только к себе, но и в Азию. Иначе говоря, неустойчивость Евросоюза должна привести к его большей заинтересованности в России, чем раньше. Нельзя даже исключить, что эта заинтересованность скажется не только на экономическом, но и на политическом взаимодействии, в частности на разрешении конфликта вокруг Украины. Возможно, именно это имел в виду Майкл Макфол, когда в запальчивости бросил, что состоявшийся брекзит — это победа русских.

 



Источник: expert.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится0




Комментарий от редакции:

Туманное видение еврорейха?

Политики Германии, Франции, а заодно и Италии, завели речь о «европейском супергосударстве», которое должно прийти на смену ЕС. Проект, который немецкий министр Франк-Вальтер Штайнмайер намерен представить в Праге в начале июля, описывает общие внешнюю политику, налоговую и визовую системы. Также говорится об ослаблении роли НАТО в этом суперобразовании.

Идея единого «супергосударства», о котором один весьма инициативный немецкий человек, герр Штайнмайер, расскажет 4 июля (случайно ли выбрана такая дата — День независимости США?) в Праге, давно уже витает в воздухе. Эксперты уже несколько лет рассуждают о некоем очередном «рейхе» со столицей где-нибудь в Берлине и с настоящим правительством, а не с «наднациональными институтами» вроде тех, что имеет ЕС. Похоже, идея на глазах превращается в политическую инициативу. И, конечно же, представлять инициативу будут немцы.

Однако не стоит думать, будто речь идёт о каких-то национальных ценностях и (не дай бог) о расовой чистоте. Всё наоборот: идеологи «супереврогосударства» желают проповедовать на территории нового объединения отказ от контроля за собственными границами «бывших» государств. Таким образом, потоки беженцев смогут перемещаться абсолютно свободно.
 

Выходит, что данная инициатива в целом согласуется с политикой фрау Меркель и базируется на тех самых европейских ценностях, которые и подразумевают свободное перемещение физических лиц без виз и границ. Своего рода Евросоюз, только под флагом настоящего государства, а не квазигосударственного образования с жёлтыми звёздочками. Ну, и понятно, кто будет главным. Не Греция с Кипром. И, конечно, не откалывающаяся потихоньку от ЕС Британия.

Надо полагать, Brexit и стал катализатором политического «брожения» в Европе и привёл к конкретной реакции лидеров Европы. Берлин, Париж и Рим не случайно выступили именно сейчас, после британского референдума, на котором почти 52% избирателей проголосовали за выход United Kingdom из ЕС.

Как передаёт «RFI», Германия, Франция и Италия пообещали представить план реформ Евросоюза и высказались по поводу вероятного выхода из ЕС Великобритании (Brexit).

«Мы согласны по этому вопросу: мы не будем вести ни формальных, ни неформальных переговоров о выходе Великобритании из ЕС до тех пор, пока не будет сделан официальный запрос на уровне Европейского совета», — цитирует агентство канцлера Ангелу Меркель, выступившую на пресс-конференции в Берлине после встречи с президентом Франции и премьер-министром Италии.

Что касается плана реформ европейского проекта, то лидеры трёх государств в совместном заявлении обозначали три приоритета: «внутреннюю и внешнюю безопасность», включающую борьбу с терроризмом, развитие общеевропейской обороны и охрану внешних европейских границ, «сильную экономику» и «амбициозные программы для молодёжи».

Как выяснилось, в «деле» также Бельгия, Нидерланды и Люксембург. РИА «Новости» отмечает, что некоторые пассажи немецко-французского проекта вошли в итоговое заявление шести министров иностранных дел (Германии, Франции, Италии, Бельгии, Нидерландов и Люксембурга). Министры встречались 25 июня на берлинской дипломатической вилле Борзиг.

В проекте указано, что Германия и Франция «с прискорбием принимают к сведению тот факт, что британский народ проголосовал за выход Соединённого Королевства из ЕС», а посему Берлин и Париж призывают остальных 27 участников ЕС выполнить «двойную задачу»: сконцентрироваться на решении общих вызовов и добиться результатов по уже поставленным ранее вопросам.

В документе объясняется, почему роль инициаторов принадлежит Германии и Франции: «Германия и Франция несут ответственность за усиление солидарности и сотрудничества в Европейском союзе».

Чтобы «Европа сообща и уверенно выступала на международной арене», авторы проекта предложили сконцентрироваться на трёх сферах: безопасности, миграционной политики и экономике.

Союз в области безопасности подразумевает стремление к единой политике в области обороны. Необходимо принять Глобальную стратегию развития Евросоюза, которая подчёркивала бы роль Евросоюза как «независимого и глобального игрока».

«Германия и Франция убеждены, что пришло время обосновать действительно интегрированную европейскую миграционную политику», — отмечается далее в документе. Вопрос о защите границ Евросоюза «давно перестал быть национальной задачей», и поэтому предлагается передать её «первому мультинациональному ведомству по охране границ и побережья». Есть и конкретика: агентству «FRONTEX» будут «в среднесрочной перспективе» переданы человеческие и технические ресурсы. Кроме того, проект предусматривает создание электронной системы разрешений на въезд ESTA для граждан «третьих стран» — с безвизовым режимом. Ну и, разумеется, авторы проекта подчёркивают право беженцев претендовать на убежище (согласно Женевской конвенции).

Наконец, валютный союз. «Франция и Германия несут общую ответственность за построение крепкого валютного союза, который может конкурировать на международном уровне», — цитирует РИА «Новости» документ.

И вопрос власти. Согласно проекту, предлагается создать должность главы Еврогруппы. Этот чиновник будет подотчетён профильному комитету Европарламента. Европейский стабилизационный механизм (ESM) будет преобразован в Европейский валютный фонд, действующий под парламентским контролем. Кроме того, предполагается сделать шаги к созданию единого бюджета.

Польский государственный телеканал «TVP», который цитирует BFM.ru, отмечает, что проект, предложенный Берлином и Парижем, предполагает создание «единого европейского государства, зависимого от сильнейших на сегодняшний день игроков ЕС».

Государства, которые согласятся участвовать в новом объединении, потеряют право на свою армию, спецслужбы, уголовные кодексы, налоговую систему, собственную валюту и центробанки, способные «реально защищать финансовые интересы национального государства».

Самое интересное, что одновременно с проектом преобразования ЕС была озвучена и другая громкая инициатива.

Черновой вариант «глобальной стратегии» ЕС попал в редакцию «Financial Times».

В документе отмечается, что политическая неопределённость создаёт угрозы и возможности ЕС. Германия и Франция видят на фоне грядущего откола Великобритании толчок к углублению сотрудничества в области общей обороны и безопасности в рамках ЕС. Обсуждение документа, продвигаемого госпожой Могерини, будет обсуждаться на саммите лидеров ЕС в среду.

Особо говорится в черновике документа о необходимости «последовательного и единого подхода» к «стратегическому вызову» Москвы, поскольку «ЕС и Россия взаимозависимы». Речь идёт о сотрудничестве с Россией.

«Поэтому мы будем сотрудничать с Россией, чтобы обсудить разногласия и сотрудничать в тех случаях, когда наши интересы пересекаются», — указывается в стратегии.

Документ явно намекает «на постепенный процесс примирения», отмечает корреспондент Алекс Баркер. «Примирение» с Москвой связано с вероятным отколом от ЕС Британии.

ЕС не обновлял свою стратегию безопасности с 2003 года, напоминает издание. В то время в союзе господствовал дух оптимизма. Не то теперь. Авторы документа обеспокоены «российской агрессией на Украине», «терроризмом у себя дома» и «миграционным кризисом на границах Европы», перечисляет журналист. В проекте «зловеще» отмечается: «Нам нужна сильная Европа. Это то, что заслуживают наши граждане, это то, чего ждёт весь мир…» И наконец: «Наш союз находится под угрозой… Наш европейский проект, который явил беспрецедентный образец мира, процветания и демократии, поставлен под сомнение».

Туманное видение еврорейха?


Несомненно, проекты столь великих исторических перемен были навеяны решением британцев на недавнем референдуме о выходе из Евросоюза: почти 52% проголосовали за Brexit. Политическая карьера сторонника ЕС премьер-министра Кэмерона разрушилась. И речь уже идёт об отколе от Соединённого Королевства Шотландии.

Воля британского народа, по сути, запустила готовый механизм политической модернизации Евросоюза. Очевидно, что после исключения Британии в ЕС сформируется (можно сказать, уже сформировалась) новая тройка лидеров: Германия, Франция и Италия. К ним подключились Бельгия, Нидерланды и Люксембург. Дело за следующими.

Неожиданный Brexit дал некоторые шансы и Кремлю. Недаром мистер Макфол в США заявлял ранее о победе Путина на британском референдуме. Великобритания, выступавшая за санкции против России, теперь не будет играть в политике ЕС никакой роли. Вероятно, новый расклад может стать причиной если не отмены, то смягчения санкций в отношении Москвы.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Ключевые теги: Кризис Европы, Геополитика
Комментарии (8) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #8 написал: Морозко (30 июня 2016 01:27)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 108
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: projdoha
    Британия не выйдет из ЕС, то что мы наблюдаем - игра.
    Будет второй референдум.

    Она уже вышла. Там гастарбайтеры из восточной Европы сейчас в шоке: мирные лояльные ранее англичане, соседи и коллеги по работе подходят и говорят: "Чемодан собрали уже? Пора." Иногда подкрепляют пожелание доброго пути мордобоем, в пабах где-нибудь и требуют официанта-англичанина, а не мигранта с восточной Европы. В посольствах горячие линии открыты - жаловаться на оскорбления со стороны англичан. Кэмерон обещает взять ситуацию под контроль и не допустить притеснения трудовых мигрантов, переговоры на уровне правительств на эту тему идут - с Польшей, Прибалтикой. С очень большим энтузиазмом англичане отделяться кинулись.

       
     


  2. » #7 написал: 0101 (29 июня 2016 22:58)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикация 1
    комментария 643
    Рейтинг поста:
    0
    Коли в Евросоюзе всерьез вознамерились строить супергосударство, то возникает вопрос "как убирать американские военные базы?". Или внутри запада уже утрясли, что президентом станет Трамп, который сам их выведет?

    Вот очередной сигнал от тех ещё жуков после венецианцев
    Парламент Лигурии признал Крым частью России https://news.mail.ru/politics/26280990/?frommail=10

       
     


  3. » #6 написал: projdoha (29 июня 2016 21:51)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 65
    Рейтинг поста:
    0
    Британия не выйдет из ЕС, то что мы наблюдаем - игра.
    Будет второй референдум.

       
     


  4. » #5 написал: Медвежка (29 июня 2016 13:41)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 439
    Рейтинг поста:
    0
    "Ле Пен сравнила Евросоюз с СССР"

    СССР был естественно образованным государством, граждане которого не собирались разбегаться по национальным квартирам. А Евросоюз - искусственное образование. Может, они и хотели бы повторить (в лучших чертах) опыт Советского Союза - видно, не даёт покоя им этот опыт. Но, как говорится, "не подходит корове черкасское седло".

       
     


  5. » #4 написал: Морозко (29 июня 2016 13:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 108
    Рейтинг поста:
    0
    По поводу как английский народ историю повернул - это детский сад какой-то. Английский народ роль массовки сыграл в спектакле под названием референдум, результаты которого были определены заранее и вовсе не народом, а теми, кто над ним стоит.
    Референдум в Британии - это не айсберг, а его верхушка. На днях произошло событие, на которое мало обратили внимание, но которое не менее важно, чем этот референдум. Мануэль Вальс заявил, что подписание TTIP невозможно в связи с тем, что договор не соответствует интересам Европы и поставил точку в этом вопросе.
    Европа отказалась спасать экономику США через угробление своей экономики. До этого Европа отказалась спасать экономику США через войну с Россией.
    Возникает вопрос: что теперь США сделают с этой Европой? Которую им совершенно не жалко, судя по тому, что они пытались впарить европейцам TTIP и войну с Россией. Британия просто бежит с тонущего корабля. По которому заокеанский хозяин может в любой момент шарахнуть один последний раз. Очень вероятно, что это будет всё-таки так нужная ему война. Европы с мусульманами на территории Европы. Их там 50 миллионов - кто приезжал постепенно десятки лет. Плюс миллион беженцев, которые приехали сейчас. Их много лет заводили на неприязнь к европейцам через карикатуры Шарли и тому подобное. В этой ситуации даже самые лояльные из них вряд ли побегут Европу спасать, большинство из них присоединится к тем, кто воюет с европейцами. Кинь спичку - и Европа взорвётся в любой момент.
    Европейские правые часто сейчас ходят не с лозунгами протестов против незаконной миграции, а с лозунгами антиисламскими - они оскорбляют ислам как религию. Очень может быть, что именно такие лозунги им всучили специально для подогрева местных мусульман точно так же, как всучили таблички "Я - Шарли". Первый раз эту фразу озвучило посольство США в Париже. И вся Франция пошла ассоциировать себя не с борьбой с терроризмом, а с похабными карикатурами на Пророка и на это смотрели миллионы мусульман Франции. Они могли бы присоединиться к лозунгу "Нет терроризму", но к лозунгу "Я - Шарли" - нет.
    Европу к войне с мусульманами на её территории готовят очень давно. Хотя бы тем, что модераторы на европейских форумах не стирают комментарии, оскорбляющие ислам как религию и никого не привлекают за это к ответственности. Сейчас Европа поломала все планы США на спасение своей экономики - воевать с Россией отказалась, TTIP подписывать отказалась. Я думаю, что это не важно - какие там у европейцев планы по реформированию ЕС, они уже давно не субъект, а объект. Великобритания заранее унесла ноги. Это одна компания с США.

       
     


  6. » #3 написал: timurA (29 июня 2016 09:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 23
    Рейтинг поста:
    0
    На мой взгляд Европе, в скором будущем, придет крындец! Это и беженцы - со своими законами и порядками; и напряженные отношения с Россией - диктуемые Америкой (удушающие саму Европу); и внутренние разногласия.
    А Англию спасают с тонущего корабля. Последняя картинка в точности описывает мое мнение.

       
     


  7. » #2 написал: Раисхан (29 июня 2016 08:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 110
    Рейтинг поста:
    0
    Во всех трёх статьях упущен ещё один момент - после брексита намного более вероятной станет возможность создания единого экономического пространства "от Лиссабона до Владивостока", о чём говорил Путин и больше всего противились именно англосаксы.

       
     


  8. » #1 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (29 июня 2016 08:18)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикации 32764
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0
    Ле Пен сравнила Евросоюз с СССР

    Председатель французской партии «Национальный фронт» Марин Ле Пен считает Евросоюз «тюрьмой для народов», а его судьбу сравнивает с Советским Союзом. Об этом она написала в своей статьей для The New York Times.

    «Все больше и больше судьба Европейского Союза напоминает судьбу Советского Союза, который умер от собственных противоречий», — считает Ле Пен.

    По мнению политика, ЕС исчерпал себя.

    «Европейский Союз стал тюрьмой для народов. Каждая из 28 стран, входящих в его состав, постепенно приносит свои демократические завоевания в жертву комиссий и советов, которые никогда не имели народного мандата», — пишет лидер французских евроскептиков.

    Она упоминает о принятии странами-членами законов, противоречащих их собственным интересам, о принудительном открытии границ, о кризисе еврозоны, а также о недемократичности Европарламента. При этом у жителей ЕС, по ее мнению, есть лишь одна альтернатива — «оставаться связанными по рукам и ногам в Союзе, который предает национальные интересы», или «вернуть себе свободу путем голосования».

    Ле Пен уверена в том, что ЕС ждут перемены.

    «Народная весна неизбежна! Осталось лишь задать единственный вопрос — готова ли Европа избавиться от иллюзий, или для возвращения к здравому смыслу надо будет пройти через страдания», — считает она.

    Комментируя итоги референдума в Великобритании, Марин Ле Пен заметила, что жители этой страны «проявили акт мужества», а Brexit стал «первой настоящей победой народа».

    Ранее Марин Ле Пен выразила поддержку сторонникам выхода Великобритании из ЕС и поздравила их с победой.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Декабрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map