Русский двадцатый век начался с войны. Войны локальной, с неясными целями и сомнительными успехами. В 1905-м грянула первая в России революция. Потом реформы. Потом опять война, опять революция. И так все сто лет. Век войн и революций. Были тому причины исторические. Но был, разумеется, и пусковой механизм, направивший судьбу страны по трагическому маршруту.

Русско-японская война началась в 1904-м где-то далеко от столиц, на Дальнем Востоке. Поначалу страна её как бы и не почувствовала. Но, вопреки победным ожиданиям, события развивались трагично — одно досадное поражение за другим. К июлю часть русской армии оказалась осаждённой в китайском городе Порт-Артуре, сданном России в аренду.

Столицы забурлили. Интеллигенция требовала у власти конституционных реформ — мол, и народ успокоится, и дела на фронте пойдут лучше. 25 декабря (по старому стилю) император издал указ, содержавший программу ограниченных политических реформ. 2 января 1905 года японцы захватили Порт-Артур. 14-го — всеобщая забастовка в Варшаве, в вечно тяготеющем к сепаратизму Царстве Польском. 16-го числа — забастовка уже в Петербурге на Путиловских заводах, её поддержал пролетариат всего города. Хорошо зарабатывавшие, высококвалифицированные рабочие этого оборонного предприятия были крайне недовольны одним из заводских мастеров.

Глава государства, человек чести, искренне желавший выглядеть «отцом отечества», офицер (полковник), для себя никак не мог решить, что делать с подвластной ему землёй — оставить всё как есть или пойти по пути резкой модернизации с плохо предсказуемыми результатами?

Впрочем, всерьёз императора ничто и не торопило. Мало ли было неудачных войн и недовольных рабочих. В его империи всё как-то со скрипом, медленно, не как хотелось бы, но в конце концов всегда устраивалось. Чтобы начался настоящий бунт, чтобы вообще сдвинуть что-то в огромной стране, нужно было какое-то вопиющее по своей несправедливости событие.

Кровавое воскресенье считается началом первой русской революции. Но так ли это?

9 января, в воскресенье (22-го по новому стилю), священник Георгий Гапон, руководитель первой в России легальной организации рабочих, созданной не без помощи департамента полиции, вывел жителей Петербурга на демонстрацию с целью вручить царю петицию.

Сама по себе эта петиция — документ прелюбопытнейший, написанный не только от лица рабочих, но и от жителей С. -Петербурга разных сословий. «Мы обнищали, нас угнетают, обременяют непосильным трудом, над нами надругаются, в нас не признают людей, — гласил текст обращения. — ...Настал предел терпению. Весь народ рабочий и крестьяне отданы на произвол чиновничьего правительства, состоящего из казнокрадов и грабителей, совершенно не только не заботящегося об интересах народа, но попирающего эти интересы. Чиновничье правительство довело страну до полного разорения, навлекло на неё позорную войну и всё дальше и дальше ведёт Россию к гибели.»

Далее излагалось по пунктам, что должен сделать государь, чтобы муки эти прекратились. Профессионально сформулированные политические требования выполнить нужно было немедленно, что попросту было невозможно, — и этого не могли не понимать авторы петиции.

Кто же её авторы? Основные тезисы приписывают самому организатору рокового шествия жителей столицы Гапону. Отец Георгий по складу характера был экзальтированным романтиком, который искренне хотел спасти всех «забитых, бесправных, измученных людей», при этом он весьма смутно представлял себе, как это можно осуществить.

Политические требования, изложенные в петиции, явно были дописаны кем-то из профессиональных революционеров, нелегально присутствовавших в гапоновских рабочих кружках.

Конечно, Георгий Гапон осознавал, что 9 января начнётся какое-то очень важное, великое дело, но какое именно, с какими последствиями? Масштабов катастрофы, последовавшей за кровавым ужасом, в российское сумрачное зимнее время не разглядел никто.

Возглавляя в тот день шествие рабочих, Гапон, по его позднейшему признанию, «подумал, что хорошо было бы придать всей демонстрации религиозный характер, и немедленно послал нескольких рабочих в ближайшую церковь за хоругвями и образами, но там отказались дать нам их. Тогда я послал 100 человек взять их силой, и через несколько минут они принесли их. Затем я приказал принести... царский портрет, чтобы этим подчеркнуть миролюбивый и пристойный характер нашей процессии».

«Толпа выросла до громадных размеров, — вспоминал далее Гапон. — Одна старушка, очевидно, желавшая доставить своему 17-летнему сыну случай видеть царя, дала ему в руки икону и поставила в первый ряд. В первом же ряду стояли и нёсшие царский портрет в широкой раме, во втором ряду несли хоругви и образа, а посредине шёл я.

За нами двигалась толпа, около 20 тысяч человек мужчин, женщин, старых и молодых. Несмотря на сильный холод, все шли без шапок, исполненные искреннего желания видеть царя, чтобы, по словам одного из рабочих, «подобно детям» выплакать своё горе на груди царя-батюшки...»

Что последует за готовившимся Гапоном мероприятием, не смог предугадать и Алексей Александрович Лопухин, по долгу своей службы человек весьма осведомлённый. Будучи директором департамента полиции, он судил о предстоящем шествии со своей колокольни.

«Так как имелись достаточно определённые указания на то, что главари существующих в столице противоправительственных организаций намерены воспользоваться настроением рабочих и их сборищем на площади Зимнего дворца для создания ряда противоправительственных демонстраций с предъявлением требований об изменении существующего государственного строя, чтобы таким образом придать вполне мирному движению рабочих характер народной манифестации, направленной к ограничению самодержавия.

Масса рабочих не осведомлена о внесении в петицию политических требований, а обманно уверена о представлении Его Величеству ходатайства исключительно об удовлетворении некоторых нужд рабочего класса, то осуществление такого намерения ни в каком случае не могло быть допущено, и потому жители столицы были заблаговременно предупреждены о соблюдении порядка на улицах и о том, что всякие демонстративные сборища и шествия будут рассеяны воинской силой», — писал Алексей Лопухин в своём докладе и сообщал, что министром внутренних дел было дано с. -петербургскому градоначальнику приказание об аресте Гапона и 19 стоявших во главе собрания рабочих, но «генерал-адъютант Фулон заявил, что эти аресты не могут быть выполнены, так как для этого потребуется слишком значительное количество чинов полиции».

Выходило так, что для отвечавших за порядок в столице чиновников расстрелять сотню-другую безоружных людей было проще, чем арестовать одного священника и 19 рабочих.

Император в субботу, 8 января, написал в дневнике: «Со вчерашнего дня в Петербурге забастовали все заводы и фабрики. Из окрестностей вызваны войска для усиления гарнизона. Рабочие до сих пор вели себя спокойно. Количество их определяется в 120 000 ч. Во главе рабочего союза какой-то священник — социалист Гапон...»

Собственно, и всё, что государь отметил для себя в тот день.

Обычно, рассказывая о событиях того рокового дня, комментаторы сообщают, что столичный губернатор неожиданно отдал приказ войскам гарнизона «стрелять» и «рубить». Погибло более 100 человек. У горожан разных сословий — шок! Такого не было в столице со времён восстания декабристов.

Весьма далёкий от «рабочего движения» и от политики вообще, живший в то время с семьёй в Питере художник Александр Бенуа, со слов своих детей, очевидцев расстрела, вспоминал: «Колоссальная-де масса рабочих направлялась с популярным попом Гапоном во главе к Зимнему дворцу с целью подать какую-то петицию государю, но была в упор расстреляна. Вся-де площадь перед дворцом усеяна трупами и ранеными. В других местах происходили такие же расправы.

По проверке оказалось затем, что число жертв, слава Богу, не столь велико, но самый факт расстрела ни в чём не повинных, мирно настроенных людей оставался возмутительным. Чего в точности хотели рабочие, никто в нашем кругу не знал, но то, что они, безоружные, имели высказать какие-то свои пожелания (о требованиях не было тогда и речи) верховному главе государства, встречало общее сочувствие.

...Почему такое могло случиться? Кто был в этом виноват? Сразу возникли бесчисленные комментарии. Впрочем, никто не сомневался, что тут действовала провокация; вероятно, и сам поп Гапон, затеявший шествие к батюшке-царю, был провокатором, действовавшим в согласии с полицией, решившей, что надо создать устрашающий прецедент.

Больше всего пострадали не манифестанты, участвовавшие в самом «ходе», а собравшиеся поглазеть на диковинное зрелище совершенно посторонние люди, с этой целью пробравшиеся в засыпанный снегом Александровский сад. Оттуда действительно можно было как-то со стороны и в казавшейся безопасности видеть то, что готовилось произойти на Дворцовой площади.

И как раз эти посторонние жестоко поплатились за своё любопытство. Мальчишки, которые влезли, чтоб лучше видеть, на деревья, дети и бабы, которые стояли в саду за решёткой ограды, они-то и были почти все убиты или ранены первым же залпом тех войск, что были приведены охранять резиденцию. А царя-то вовсе в Зимнем дворце и не было. Николай II с семьёй с осени не покидали Царского Села. Таким образом, до него самого в тот день всё равно депутации от рабочих не было бы возможным добраться... »

Шедший во главе манифестации Гапон был ранен, но остался жив. Развязка затеянного мероприятия показалась отцу Георгию непостижимой. «9 января — роковое недоразумение. В этом, во всяком случае, не общество виновато со мной во главе...

Я действительно с наивной верой шёл к царю за правдой, и фраза «ценой нашей собственной жизни гарантируем неприкосновенность личности государя» не была пустой фразой», — писал он через некоторое время после Кровавого воскресенья.

По свидетельству современников, нелегально эмигрировавший из России Гапон из благодушного проповедника превратился в жестокого мстителя, ненавидящего монархию. Самопровозглашённому благодетелю всех обездоленных России не удалось спасти ни рабочих, ни даже своих собственных убеждений.

Царь был шокирован происшедшим не менее других: «В Петербурге произошли серьёзные беспорядки вследствие желания рабочих дойти до Зимнего дворца. Войска должны были стрелять в разных местах города, было много убитых и раненых. Господи, как больно и тяжело!» — записал он в своём дневнике.

После этого рокового дня столица и империя замерли в каком-то ожидании. Шок продолжался весь январь. Для чего и кем всё это затевалось? Собственно, до сих пор механизм запуска первой революции до конца не ясен.

Десятки погибших, почти осадное положение в Петербурге, и никаких решительных действий ни с чьей стороны. Для сравнения: в 1917 году Февральская революция снесла монархию в «три дня». А в 1905-м, в конце января, создали правительственную комиссию по рабочему вопросу (для изучения условий труда рабочих).

Однако уже 4 февраля эсер Иван Каляев в Кремле убил дядю царя — великого князя Сергея Александровича. Начали пошаливать окраины империи: в Баку вспыхнула резня между армянами и «азерскими тюрками» (азербайджанцами). Но это ещё не была революция.

18 февраля (!) царь издал манифест о восстановлении порядка, пообещав в будущем собрание народных представителей, которого требовала петиция 9 января. Жертвы оплаканы, меры приняты... По русским меркам вялотекущее умиротворение революции могло продолжаться сколь угодно долго. Но, судя по всему, у Кровавого воскресенья были весьма настойчивые и влиятельные спонсоры, которых такое неэнергичное движение событий не устраивало. Средства затрачены.

Месяц март принёс власти новые неприятности — поражение русских войск под Мукденом. Теперь у заказчиков русской революции появилась возможность ещё раз поторопить её, на сей раз сверху. Любопытно, что как раз в это время главный царский докладчик — статс-секретарь его величества, ловкий царедворец (политтехнолог, как сказали бы сегодня), а заодно и министр финансов С. Ю. Витте подал царю докладную записку, которую иначе как шантажом не назовёшь.

Истинные мотивы поступков этого господина также до сих пор остаются тайной. Был ли он всерьёз озабочен судьбой парламентаризма в России, искренне ли был предан августейшей семье, любил ли беззаветно русский народ, хотел ли сохранить величие империи? Прямого ответа на эти вопросы в документах нет. Что же до событий пятого года, тут он имел свой частный интерес.

И тут ПРЯМАЯ аналогия с современностью. Кто знает истинные мотивы наших сегодняшних бывших и текущих финансовых гуру страны??? Кудрин, Греф, Силуянов, … А кто еще «отметился» в должности министра финансов современной России из самых одиозных личностей???

Пожалуйста Вам =

Гайдар Е.Т. - министр финансов России с 19 февраля по 2 апреля 1992г.

Чубайс А.Б. - министр финансов России с 17 марта по 20 ноября 1997г.

Касьянов М.М. – министр финансов России с 25 мая 1999г. по 18 мая 2000г.

Кудрин А.Л. – министр финансов России с 18 мая 2000г. по 26 сентября 2011г.

А тогда сто с лишним лет назад - под усмирение революции благодаря талантам Сергея Юльевича Витте Россия получила огромный кредит — два с половиной миллиона франков — у иностранных банков. Причём деньги выплачивались, только при условии «демократических преобразований в империи».

Внутренняя политика нашего государства ставилась в прямую зависимость от французских банкиров. Так вот, записка, поданная статс-секретарём императору, гласила: «При настоящем положении вещей единственный благоразумный выход: войти в переговоры о мирных условиях и, чтобы хотя немного успокоить Россию, привести в скорейшее и широкое исполнение поручение, данное высочайшим рескриптом А. Г. Булыгину (подготовка конституционного законодательства и введение законодательных органов. — Ред.).

Продолжение войны более нежели опасно; дальнейшие жертвы страна при существующем состоянии духа не перенесёт без страшных катастроф. Чтобы продолжать войну, нужны огромные деньги и обширный набор людей. Дальнейшие затраты совершенно расстроят финансовое и экономическое положение империи, составляющее центральный нерв жизни современных государств.

Бедность населения увеличится, и параллельно увеличится озлобление и помрачение духа... Если ещё окажется слабый урожай и появление холеры, то огромные беспорядки могут развиться в ураган. Вообще по теперешнему времени войско нужно в самой России. Конечно, ужасно больно начать мирные переговоры, и необходимо их обставить условиями, охраняющими престиж царской власти. Но лучше это сделать теперь, нежели ожидать ещё более грозного будущего...» Тут вам и «мир» любой ценой, и «конституция» тотчас, немедленно. И пророчества, и угрозы. Тон только не такой, как в «петиции рабочих и разных сословий».

Как бы в подтверждение слов статс-секретаря, в апреле — новый всплеск беспорядков в Польше. 27 мая 1905г. в Цусимском проливе после семи с половиной месяцев плавания из Балтики к берегам Японии погибла в бою с японским флотом 2-я Тихоокеанская эскадра. Через месяц начался бунт на броненосце «Потёмкин» и беспорядки в Одессе.

Царь всё никак не решался ни прекратить войну, ни реформировать государство. Он занимался большой внешней политикой. И совершил шаг, повлёкший за собой гораздо большую катастрофу, чем война с Японией и первая революция.

24 июня германский кайзер Вильгельм II и Николай II подписали договор об оборонительном союзе между двумя странами. Но их министры иностранных дел князь фон Бюлов, с одной стороны, и Владимир Николаевич Ламсдорф, при участии того же Витте, с другой, уговорили государей договор этот аннулировать. И Николай Александрович послушался. А ведь будь такой союз закреплён, начать надвигающуюся мировую войну было бы не так просто. Или, по крайней мере, состав воюющих коалиций и результаты могли бы быть иными.

Труды по составлению проектов конституционной реформы к августу закончились учреждением «булыгинской», по имени составителя проекта Булыгина, Думы — совещательного органа при царе. Дума выбиралась на основе цензового представительства.

Витте по поручению царя 5 сентября заключил в Портсмуте при посредничестве американского президента Теодора Рузвельта мирный договор с Японией. Вот он ПЕРВЫЙ проявившийся американский след во всех этих событиях!!!!!! Россия уступила противнику Порт-Артур, Южноманьчжурскую железную дорогу и Южный Сахалин.

Но революцию эти меры не остановили. В октябре начались забастовки железнодорожников, переросшие во всеобщую стачку.

Требовали уже не сокращения рабочего дня и улучшения условий труда, а радикального изменения политической системы. 17 октября (по старому стилю) Витте добился ещё одной «победы». Царь Николай II даровал России конституцию. Витте был назначен премьер-министром обновлённого правительства. Это был триумф Сергея Юльевича. Ведь в конституционных монархиях государь царствует, а правит премьер-министр!

Той же осенью Гапон вернулся на родину. 8 ноября вспыхнуло восстание в Кронштадте. 24-го — мощная демонстрация матросов и солдат в Севастополе. На следующий день к восставшим присоединились моряки с крейсера «Очаков». В декабре баррикадами ощетинилась Москва. Тут уж и уголовники разгулялись.

Стихия выплеснулась на улицы городов, красные петухи взметнулись на фабриках и в поместьях. «Политтехнологи», пытавшиеся добиться своих целей чужими руками, утратили контроль над ситуацией. В 1906 году Витте потерял пост премьер-министра, революцию никак не могли подавить ещё два года.

Неожиданный поворот произошёл и в судьбе Георгия Гапона. Его бывший соратник по пролетарскому движению Н. Петров признался в газете «Русь» о получении Гапоном 30 тысяч рублей от... Витте на возобновление деятельности контролируемых властями рабочих организаций.

Ближайшее окружение Гапона объявило Петрова предателем и приговорило к смерти. Далее события развивались фантастически. Рассказывали, что Гапон для исполнения приговора дал свой личный револьвер рабочему Черёмухину, а Черёмухин, вместо того чтобы стать палачом, возьми и застрелись сам, из этого самого револьвера, на глазах товарищей.

Ну а что же Витте? Неистового Георгия взорвало то, что своих обещаний Сергей Юльевич не исполнил: отделы были ненадолго открыты, но после московского восстания их снова закрыли, да и его, вождя рабочих, так и не легализовали. И тогда он начал двойную игру, в которую, кроме правительства, втянутой оказалась партия эсеров.

Один из близких к Гапону рабочих вспоминал, как он «с неизменной улыбкой на своём характерном лице говорил: «Молчи, брат... Я всё сам лучше вас понимаю. На плечах правительства надо делать революцию!.. Они думают, что они меня надули, а ведь я их надую!.. Вот увидишь... Я всё читаю как по нотам... У меня своя звезда...».

Всё это он говорил за несколько дней до поездки в Озерки, когда решение об устранении Гапона, заподозренного в том, что он агент-провокатор, было уже отдано центральным комитетом боевой организации эсеров (точнее, Азефом, Савинковым и Черновым). На расходы по убийству Гапона её член Пётр Моисеевич Рутенберг получил 700 рублей.

Убийство произошло 28 марта (10 апреля) на снятой эсерами даче в Озерках, что под Петербургом. Убийство это под руководством Рутенберга произведено было с выдающейся жестокостью, доходящей до цинизма. Потому, наверное, Пётр Моисеевич жаловался Савинкову: «Я вижу его во сне... Он мне всё мерещится.

Подумай — ведь я его спас девятого января... А теперь он висит!» Однако не все поверили в эту версию, иные вспоминали бытовавшее в Петербурге высказывание: «Гапон Витте спасёт, а Витте его погубит». Витте же в своих воспоминаниях убеждал, что, мол, «было решено, что Гапон придёт ко мне с пистолетом и убьёт меня из браунинга. Но это ему не удалось, потому что, несмотря на просьбы Мануйлова и Мещерского, я Гапона не принял».

Начавшийся Кровавым воскресеньем год обернулся кровавой революцией. Кто умирал за своё представление о справедливости, кто выполняя присягу, кто от излишнего любопытства, кто от чрезмерного равнодушия. «Бунт в России дело нетрудное!» — бахвалился, пока жив был, Георгий Аполлонович Гапон.

И был прав: бунт, как он говорил, можно «оборудовать в короткое время». Вот только обуздать стихию, управлять ею самонадеянному человеку, гордецам не по силам. Россия отправилась в свой двадцатый век по страдальческой колее своей непредсказуемой истории.

После отставки С. Ю. Витте покинул большую политику навсегда. Гибель империи увидеть ему не довелось — он скончался в 1915 году от менингита. А вот к бывшему директору департамента полиции Алексею Александровичу Лопухину судьба оказалась более благосклонна.

Осенью 1905-го он получил отставку от должности и стал оппозиционером, выступив с разоблачениями департамента полиции, выпускавшего, по его словам, антисемитские прокламации. В 1909 году за противоправительственную деятельность Лопухин был предан суду и приговорён к лишению прав и каторге. В 1912 году был помилован и занял должность вице-директора Сибирского торгового банка в Москве.

После Октябрьской революции 1917 года некоторое время оставался в России, а затем уехал в качестве члена правления Петроградского международного коммерческого банка в Париж, где благополучно и скончался аж в 1928 году.

Ну а Рутенберг отошёл от революции. «Википедия» сообщает, что он «вернулся к иудаизму и стал одним из деятелей сионистского движения. После революции 1917 года уехал в Палестину, где принял участие в электрификации страны и в создании государства Израиль. О своём участии в деле Гапона он старался не вспоминать... А в конце жизни признавался в частном разговоре: «Я до сих пор не уверен, было ли убийство Гапона справедливым, был ли он на самом деле агентом-провокатором».

Вот ТАК было запущено в России кровавое красное колесо истории, которое катится до сих пор! Ибо ГЛАВНЫЙ и фактически ЕДИНСТВЕННЫЙ на планете выгодо-приобретатель от всех этих революций и мировых войн – американский финансово-промышленный империализм!

Рейтинг публикации:

1




Комментарий от редакции:

«Неправильная империя». Запад ввёл первые санкции против России в XIII веке

Челябинский историк и публицист Алексей Шляхторов презентовал свою книгу «Золотая Русь. Почему Россия не Украина». При работе над книгой автор опирался прежде всего на статистические данные, которые разрушают некоторые исторические мифы и объясняют многие современные ситуации в мире, в том числе нынешний кризис в отношениях с Украиной и Западом. А один из самых неожиданных выводов книги – первые санкции Запад наложил на Русь ещё в далеком XIII веке.

Торговля вместо ига

Эльдар Гиззатуллин «АиФ–Челябинск»: Неужели санкции были в ходу даже в такие далёкие времена?

Алексей Шляхторов: Надо объяснить ситуацию того времени. Начнём с того, что татаро–монгольского ига как такового не было – в этом я солидарен со многими исследователями. Само нашествие Батыя, конечно, было. Но потом возник торговый союз, который был выгоден как Золотой Орде, так и Руси, а потому и продержался так долго. В противном случае очень быстро разразилась бы опять война. Заметьте, что Наполеон заключил с Россией невыгодный для неё торговый договор, отсюда и война 1812 года.

А договор с Батыем оказался выгодным. Был налажен обмен товаров между Западом и Востоком. Ещё раньше западные страны в лице Ватикана, опасаясь роста могущества Руси, наложили на нас и другие православные государства санкции – запретили вывоз в нашу страну золота и серебра (в слитках и монетах), рыцарских лошадей (способных выдержать вес тяжело вооружённого всадника), кораблей и снастей. Однако, как только возник торговый союз с Золотой Ордой, о санкциях все сразу забыли. Немцы, к примеру, открыли в Новгороде самую крупную свою факторию. Она была больше, чем в Лондоне, Брюгге или Венеции. Так что и в ту пору выгода пересилила политику и идеологию.

– Торговля – это, конечно, хорошо, но Русь ведь и дань платила. Не слишком ли велика была цена?

– Давайте сравним Русь и Грузию. В те времена население в этих странах было примерно одинаковым, и обе находились под властью Золотой Орды. Так вот мы в год платили дань 7 тысяч рублей серебром, а Грузия – 400 тысяч! Нам было послабление именно потому, что Орда понимала всю важность торгового союза. Доход тогда составлял один серебряный рубль в год на душу населения. Так и родилась, кстати, поговорка: «Не имей сто рублей, а имей сто друзей», так как рубль приравнивали к человеку.

Много это или мало – 7 тысяч? Всё познается в сравнении. Одной только соли Русь покупала в Ганзе в ту пору на 60 тысяч рублей! Можно ли говорить, что страна изнывала под игом, если на соль отдавала в разы больше?

– Но ведь, помимо гнёта, так сказать, материального, есть и моральный?

– Тогда почему в Сарае, столице Золотой Орды, были целые русские кварталы и полно православных церквей? Как и храмов других конфессий? Да потому, что там царила полная веротерпимость. В то время как в Риге, например, наш торговец мог услышать: «Хороший ты парень и торговля у нас хорошая, а всё ж таки ты еретик!» В Орде это и представить нельзя. Много было смешанных семей, где, скажем, муж – мусульманин, жена – христианка, а дети вообще третьей веры.

Да и на Руси терпимости хватало. У нас сохранился такой народ, как чуваши. Они по–прежнему в большинстве своём язычники. И никто их не старался обратить в православие или ислам. А много ли в Европе язычников? Пруссы, полабы – не счесть языческих народов, которые просто исчезли.

– Почему же закончилась вся эта торговая идиллия?

– Орде не повезло. Сначала по ней прокатилась чума, причём погибли в основном грамотные – те, кто жил в городах. А затем последовало нашествие Тамерлана. Вся система торговых и иных связей была разрушена.

Пока идёт делёж шаровар

– Тем не менее Россия смогла стать империей в отличие от соседей. Почему?

– Вообще–то Россия – это неправильная империя. Правильные – это те, кто подгоняет колонии под себя, выкачивает ресурсы, порабощает и истребляет население, создаёт резервации. Я сам видел документ, где какой–то торговый дом обязался поставить губернатору Рио–де–Жанейро 10 тысяч тонн… негров! Именно тонн! Как будто речь идёт о селёдке!

Россия смогла использовать свои шансы. Вспомните, что преобразования Пётр I начал с того, что посетил Голландию, одну из самых передовых стран Европы. А Украина откололась от евразийства и сделала ставку на Польшу, которую передовой никак не назовёшь. Стоит вспомнить, что реальная власть там принадлежала сейму, где каждый магнат обладал правом вето. Страну эта система просто парализовала. А на Украине беспорядок был сильнее, чем даже в Польше. Там между Богданом Хмельницким и Мазепой были такие гетманы! Один другого краше! Был даже такой гетман Многогрешный – и вполне соответствовал своей фамилии. Известна история гетмана Дорошенко, который после череды предательств бежал в Россию, где даже получил пост губернатора. Ему потом предложили вернуться на Украину, но он в ответ только в ужасе руками замахал, потому что нахлебался интриг досыта.

– Как, по–вашему, будет развиваться ситуация на Украине? Подходят ли какие–то исторические аналогии?

– Подходят даже не исторические, а более современные. Сейчас это затянувшаяся «Свадьба в Малиновке» с дележом шаровар. Но, думаю, повторится ситуация с Египтом, где тоже был свой Майдан – площадь Тахрир. Был и свой «Правый сектор» – «Братья–мусульмане». Наверное, как и в Египте, к власти придёт очередной диктатор, который постарается наладить контакты со всеми странами вне блоков.

Впрочем, ситуация в Киеве пусть медленно, но меняется. Посмотрите, уже выходят на улицу с георгиевскими ленточками – год назад такое трудно было представить.

Под магнитами на Марс!

– На самом деле большинство россиян больше волнует судьба собственной страны.

– Главное, нам удалось создать компетентное государство. Этот термин ввели в Израиле. И определили список компетентных государств – их всего семь в мире. Кстати, Китай к их числу не относится. Компетентное государство – прежде всего сбалансированное, способное обеспечивать собственное развитие и безопасность. У Китая пока в этом отношении пробелы. Я был в горячих точках, когда зарождался ШОС – уже тогда китайцы высказывали большие опасения, что не смогут противостоять вторжению экстремистов из–за рубежа. У Китая до сих пор слабые центры по борьбе с экстремизмом. О чём говорить, если там террористы нападают с ножами на людей и за раз убивают холодным оружием до 300 человек на вокзале!

– А многочисленные сценарии нашей войны с Китаем? Имеют под собой почву?

– Авторы подобных сценариев просто не представляют себе, что технологический разрыв на самом деле между нашими странами огромный, причём не в пользу Китая. В случае войны можно просто отключить всю электронику в войсках Китая.

Впрочем, мы опережаем и многие западные страны – например, в ядерных технологиях. Просто не обо всём можно говорить, и я сейчас говорю меньше, чем знаю. На Западе же о разрыве знают, тем и объясняется их нервная реакция и многие меры против нашей страны. Так, у нас 15 титановых подлодок, а у американцев – ни одной. При необходимости они могут спрятаться, а американские – нет. Наши подлодки, которые в любой момент могут стать невидимыми, постоянно курсируют вдоль берегов Америки, поэтому базы НАТО и хотят придвинуть ближе к нашим границам. У нас также есть возможность заглушить любые спутники – их даже не надо сбивать. Была ситуация, в 1980– годах и в начале 2000–х, когда мы заглушили всякую связь с «Шаттлом» – это была демонстрация американцам наших возможностей.

– Это всё военные технологии, а как же обстоят дела с гражданскими?

– Тут всё взаимосвязано. В адронном коллайдере применяют наши магниты. Эти же магниты планируются использовать для защиты от радиации экипажа корабля, который отправится к Марсу. Такой корабль с принципиально новым видом двигателя планируется построить к 2026 году. И можно ли назвать страну, которая занимается разработкой таких технологий, отсталой? По–моему, нет.

Досье

Василий ШЛЯХТОРОВ. Родился в 1961 году в Челябинске. Окончил в 1986 году Челябинский политехнический институт по специальности «системы управления летательными аппаратами». Работал в малой авиации и на производстве медицинских приборов. С 2009 года пишет книги, посвящённые историко–общественной тематике.

Эльдар Гиззатуллин

http://www.chel.aif.ru/culture...

Комментарии (11) | Распечатать

Добавить новость в: