Как полагает экс-помощник президента Р. Рейгана, старший научный сотрудник Института Катона и публицист Дуг Бэндоу, очередная годовщина присоединения Крыма к России может стать подходящим временем для отмены санкций против России. Бэндоу — отнюдь не благодетель России. Он мыслит прагматично: напоминает, что эти санкции дорого обошлись государствам Запада, а вот эффекта почти не дали.

Дуг Бэндоу (Doug Bandow) — старший научный сотрудник Института Катона, специализирующийся в области внешней политики и гражданских свобод, автор книг по экономике и политике. Работал специальным помощником президента Рейгана, был редактором политического журнала «Inquiry». Ныне регулярно публикуется в «Fortune», «Forbes», «The National Interest», «The Wall Street Journal» и др.

Как указывает Бэндоу, выступивший в роли политического обозревателя во влиятельном журнале «Форбс», минуло уже два года с тех пор, как Россия присоединила Крым. Западные союзники ущемляют Россию санкциями, однако эффект их мал.

Да, экономика России пострадала, но Владимир Путин остаётся в стране популярным. И никто в России не считает, что Крым надо бы вернуть Украине, об этом и речи нет.

Но что же делает Запад?

На прошлой неделе Европейский союз призвал другие страны присоединиться к своему «неэффективному бойкоту», пишет с иронией автор. Совет Европы, один из нескольких руководящих органов ЕС, утверждает, что следует продолжать «политику непризнания» и применять «ограничительные меры». Совет обращается к государствам-членам ООН, призывая их рассмотреть возможность принятия «аналогичных мер».

Хотя основные азиатские союзники США и присоединились с санкциям против Москвы, многие страны, в том числе Китай, Индия и Бразилия, к ограничительным мерам против России относятся отрицательно. Подавляющее большинство развивающихся государств «не собирается объявлять экономическую войну далёкой стране, которая не сделала им ничего плохого».

Вашингтон, разумеется, остаётся одним из самых «пламенных сторонников» санкций. Но вот Европа разделилась по этому вопросу. Многие европейцы признали, что действия России на Украине их не касаются, и не видят оснований «наказывать самих себя» в разгар экономически трудных времён.

Тем временем вооружённый конфликт на востоке Украины пошёл на спад, а Киев оказался в тупике политического кризиса.

Всё это означает, что европейцы «потратили много, но не достигли ничего». США и ЕС лишь «усиливают провальную политику».

Дуг Бэндоу предлагает западным государствам вместо продолжения санкций «пересмотреть свою политику в отношении России». Владимир Путин едва ли «хороший парень», а понятие «демократия» в России вполне может быть оксюмороном, с иронией пишет он, но при чём тут это? Разве «отсутствие гражданских и политических прав» когда-то останавливало Вашингтон? Вспомните-ка: Белый дом поддерживал Египет, помогал Пакистану, партнёрствовал с Саудовской Аравией. Европейцы делают точно так же, поступают «прагматично».

С точки зрения геополитики Украина имеет гораздо большее значение для Москвы, а вовсе не для Европы или Америки, и это реальный факт, а не «моральное суждение». «Россия всегда будет тратить и рисковать больше, — отмечает аналитик, — чтобы защитить интересы своей безопасности по соседству…» Кроме того, Запад бросил вызов Москве: поощрял «цветную революцию» в Киеве, обещал включить Украину в НАТО, поддерживал уличные протесты против демократически избранного президента Януковича.

Конечно, это не оправдывает действий России по «расчленению своего соседа», но Путин всё же «действовал предсказуемо и рационально». Он вовсе не является «ни Гитлером, ни перевоплощённым Сталиным».

Кроме того, Путин никогда не демонстрировал желания «поглотить нерусские народы». Это и объясняет, почему он «не пошёл на остальную часть Украины», как «предсказывали некоторые паникёры». Он предпочитает видеть Киев «самостоятельным, хоть и слабым и безвредным». Киев как часть России ему не нужен. «Насильственная аннексия» ему тоже не нужна. Москва не собирается вторгаться и в Прибалтику, которая уже сейчас «безвредна», не говоря уж о Польше и тем более о ведущих европейских странах.

Союзники США должны бы это понимать и вести переговоры по поводу снятия санкций, ища выхода из ситуации, в которой «застряли».

Киеву же следует признать, считает обозреватель, что он никогда не будет частью западного блока, при том, что Украина будет являться независимой страной, свободно решающей свою судьбу.

Политической моделью для Украины могла бы стать Финляндия, занимавшая особую позицию во времена холодной войны. Так называемая «финляндизация» показала не самый лучший результат, считает аналитик, но в тех условиях это было лучшее, чего можно было ожидать.

США и Европа не должны дойти до полной враждебности с Россией. Крым не вернётся. Какого ещё результата ждёт Запад от санкций? Просто морального давления?

Надо не давить санкциями, а сотрудничать. Много важных вопросов в мире требует разрешения. Тут и Северная Корея, и Иран, и Сирия, и Китай, и Афганистан, где Запад только выиграет от сотрудничества с Россией. Два года экономического давления на Россию — этого достаточно, чтобы убедиться: требуемого результата нет.

Автор надеется, что «в некоторых европейских странах» начинают понимать, что пришло время «заключить сделку с Москвой и двигаться дальше».

Осталось лишь Брюсселю и Вашингтону прийти «к такому же выводу».

На днях г-н Медведев, добавим от себя, объяснил санкционирующей Европе, что русские люди «терпеливые». И сообщил, что Москва готова сотрудничать с европейцами, ежели те ослабят санкции.

На встрече с главой Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кириллом Дмитриевым премьер-министр РФ Дмитрий Медведев заявил: «…Мы люди в этом смысле терпеливые. Если они примут необходимые решения, то естественно, мы готовы к расширению всего спектра сотрудничества, в том числе, по тем направлениям, о которых вы сказали (инвестиции в российскую экономику) с использованием института вашего фонда, и по другим направлениям тоже».

С другой стороны, сомнительно, чтобы Европа отменила санкции или даже пошла на их смягчение.

Напомним, что недавно, 10 марта, Совет Европы продлил на полгода действие «чёрного списка», в котором находятся физические и юридические лица из России и самопровозглашённых ДНР и ЛНР. Решение о продлении санкций связано с «продолжающимся подрывом или угрозой территориальной целостности, суверенитета и независимости Украины».

Будем «терпеть» дальше.

23-24 марта в Москве встретились госсекретарь США Керри, и главы МИД Лавров и Штайнмайер. Несколько неожиданно для всех. Первым напросился в Москву Керри, затем вдруг приспичило прилететь Штайнмайеру. Позиция же Лаврова известна: «Поговорить всегда полезно». О чём же они говорили?



Керри приехал с гитарой, и некими новыми идеями по Украине. Вообще-то у Лаврова недавно был день рожденья, - может быть, этим объясняется гитара его друга Керри? Что привёз в подарок Штайнмайер? – осталось тайной. Однако известно, что состоялась трехсторонняя встреча министров. У Лаврова на дне рожденья?

Отметим тот факт, что «две могучие державы», по определению Керри, и Германия встретились на министерском уровне в Москве, и эта встреча похожа на замену «нормандского формата», о котором подозрительно давно ничего не слышно. И проку от него давно никакого нет.

После сирийской операции России, которая ввергла Обаму в трясину, обещанную им Москве, и мигрантского падения Меркель, Керри сегодня больше Обамы, а Штайнмайер – больше Меркель. Заметны невооружённым глазом изменения в высоких политических сферах. Видимо, именно Керри «ушёл» генерала Филиппа Бридлава, командующего НАТО в Европе, который видел в России «трагическую угрозу», и этим сам представлял угрозу, поскольку влезал во внешнеполитическую епархию Керри. Вновь назначенный для Европы американский генерал не проронил о России пока ни слова.

После четырёхчасовых переговоров никаких новых идей по Украине тем не менее не прозвучало, США и Россия повторили старую идею о безальтернативности «Минска-2». Все подозревают, конечно, что идёт торг по Украине, укры боятся что Керри их «сольёт», но от дипломатов таких признаний никогда не услышишь: язык дан им для сокрытия своих мыслей.

Рядом с Керри сидела Виктория Нуланд, архитектор укродемократии стоимостью в 5 млрд. долларов. Мы помним её калининградский саммит с Сурковым, ознаменовавшийся воинственным предупреждением о неизбежном нападении Запада на Россию. На этот раз она вела себя тихо, поскольку главнокомандующий Обама отменил войну с Россией, после сирийских впечатлений, и заодно слил Украину, заявив, что нет там никаких «ключевых американских интересов».

Кондолиза Райс, экс-госсекретарь США, может позволить себе быть откровенной, и она прямо сказала в Киеве свидомым украм: все недовольные колониальным режимом могут ехать в Либерию, и там они поймут, насколько хорошо они, в действительности, живут.

Вообще, формально, московская встреча прошла безрезультатно, министры повторили мантру, что «Минску-2» нет альтернативы, Керри сделал обязательные для западной прессы заявления о Башаре Асаде и Савченко, но Лавров не сказал по этому поводу ничего.

Кое-то по существу говорит история с «кейсом Керри», на который обратил вдруг внимание Путин, заметив, что Керри не доверил нести его своим сотрудникам. «Видимо деньги привезли, чтобы нам торговаться лучше по ключевым вопросам», - пошутил президент России. Однако, эта «шутка» Путина – ответ на обвинения его в коррупции американским Минфином, и намёк на то, кто в действительности распространяет в мире коррупцию. Керри тоже отшутился, мол, содержимое кейса будет моим «секретом с Путиным», но осадок от этих шуток горький.

Непосредственно перед визитом Керри, Лавров призвал Госдеп США «прекратить антироссийскую пропаганду». А если не прекратит?

Эта тема, очевидно, обсуждалась, она является сегодня главной темой, и поэтому мы о ней ничего не услышали по окончании визита. Продолжение информационной войны США против Москвы, это определение нашего Генштаба, не может не обострить международные отношения и вообще всё, потому что это реальное прикрытие для военной агрессии США и НАТО, о котором заикнулась в Калининграде Нуланд.

В случае продолжения нагнетания антироссийской истерии на Западе, России ничего не останется, как вернуться к первоначальной политике по Украине после госпереворота в Киеве 22 февраля 2014 года, хуже всё равно не будет. Можно будет заявить о неонацистском характере бандеровского режима, созданного США, и необходимости защиты русско-язычного населения Юго-Востока Украины от неонацистов, доказательств их бесчинств уже достаточно для нового Нюрнбергского процесса над фашизмом.

После показательных выступлений ВКС РФ в Сирии, возврат России к первоначальной политике на Украине будет воспринят в мире, и в США, можно надеяться, с пониманием.

…Совсем скоро, 23 июня, в Англии пройдёт референдум по выходу из Евросоюза. Дональд Трамп предсказал, что Лондон выйдет, Обама же призывает Англию остаться. Выйдет Англия, или останется, на особых привилегированных условиях, это не отменяет глубокого раскола ЕС. Ещё неизвестно, что лучше для Евросоюза, ведь особого статуса, вслед за Англией, могут потребовать и другие его участники. Что тогда делать со всеми этими евросоучастниками Германии? Как пить дать, Штайнмайер прилетал в Москву посоветоваться по этому поводу с Россией, и другой могучей державой…