ОКО ПЛАНЕТЫ » Первая полоса » Трамп и судороги Америки. После супервторника. Как мастерски разыгрывают очередной предвыборный преферанс американские СМИ
Трамп и судороги Америки. После супервторника. Как мастерски разыгрывают очередной предвыборный преферанс американские СМИ
Итоги второго "супервторника"
в предвыборных битвах США получаются такие: Республиканской партии
придется или измениться, или погибнуть (надолго, навсегда — кто знает).
Все прочее, включая даже выбор кандидата в президенты от республиканцев,
так и остается в неизвестности.
Они хотели Рубио
Демократическая и Республиканская партии продолжали в минувший
вторник отбор кандидатов на пост президента в пяти штатах: Флорида,
Миссури, Северная Каролина, Огайо и Иллинойс. С демократами все ясно,
тоталитарная машина партии продолжает прибавлять очки Хиллари Клинтон,
при том что ее главный противник, Берни Сандерс, становится все более
тяжелой гирей на ее ноге. "Многим людям просто не нравится эта
Клинтон" — такая оценка мелькнула в одном из буквально тысяч
комментариев в американских СМИ.
Но этот признак глубинного непорядка среди демократов — ничто
в сравнении с тем, что произошло во "второй половине" Америки, половине
республиканской. Многие в партии надеялись на чудо, но произошло чудо
наоборот.
Дело даже не в том, что Дональд Трамп в очередной раз оказался
лидером по делегатам, которых дали ему республиканские партийные
собрания. Это уже не новость. Главное было во Флориде, большом штате,
сенатором от которого значится еще один республиканец — Марко Рубио. Так
вот, даже в своей Флориде он проиграл Трампу и вышел из предвыборной
гонки.
Тот стон, который несется сейчас из республиканских руководящих
структур, невозможно описать. Только сейчас выясняется, что произошло.
Они с самого начала хотели, чтобы их кандидатом был Рубио. Если тебя
не любят однопартийцы даже в штате, который ты представляешь в сенате, —
это и правда катастрофа.
"С начала" — имеется в виду период еще до предыдущих выборов, 2012
года, тогда кандидатом был совершенно бесцветный Митт Ромни. Но
республиканская верхушка была готова к тогдашнему поражению, поскольку
ей нужно было время, чтобы подготовить Рубио к нынешним выборам.
(Необычайно откровенный материал на эту тему публикует Washington Post, причем видно, что готовился он долго и заранее: поражение во Флориде многие предвидели).
Редко случается такое, чтобы внутренняя механика политической жизни
в США раскрывалась так, как сейчас, когда многим уже терять нечего. Это
был заговор? Ну, не совсем, партиям не запрещено строить долгосрочную
стратегию. Но широкой партийной и прочей публике эту стратегию точно
не разглашали.
Вспомним, что вытворяли республиканцы в конгрессе США в последние
годы: блокировали любые инициативы президента-демократа, вплоть до того,
что мешали финансировать госсектор. Выглядело все это как развал
системы управления страной, и популярными республиканцев не делало. Но
они шли на этот риск, чтобы — как сейчас выясняется — привести к власти
Рубио. И еще год назад думать не могли, что какой-то Дональд Трамп
окажется настолько популярен, что сорвет все эти планы.
Настоящий республиканец
А кто эти люди — "верхушка партии"? И кто такой Рубио? Речь не о всей
верхушке, но о важной ее части. Одним словом их называют
"неоконсерваторы", или "неоконы". Это те люди, которые сделали правление
Джорджа Буша-младшего военно-политической катастрофой, оставаясь
при этом на вторых ролях. Рубио — один из них, но человек нового
поколения.
Есть много ответов на вопрос, что такое неоконы. Один из самых
любопытных ответов гласит, что вообще-то это не республиканцы, а крайние
демократы, которые решили, что им уютнее среди республиканцев. То есть
люди с революционно-троцкистскими, ультралевыми идейными корнями, такие
левые, что стали уже правыми. Это люди, мыслящие глобально, считающие
нормальным преобразование всего мира с помощью войн, революций
и массовой обработки мозгов. Что делает их в очередной раз похожими
на демократов. Сторонники этой версии говорят, что политическая жизнь
США стала невидимой глазу битвой этой команды за захват, по сути, обеих
партий.
Рубио типичен для космополитичных неоконов, во-первых, своим
происхождением — он американец в первом поколении, сын кубинских
эмигрантов. Почему это было важно: неоконы рассчитывали, что для победы
нужно повторить опыт Барака Обамы и демократов, то есть привлечь
к голосованию мигрантов, только что ставших американцами. Не получилось.
И во-вторых, Рубио по взглядам на внешнюю политику — ястреб
из ястребов. Кто-то, может быть, заметил пару недель назад коллективное
письмо военно-внешнеполитической команды республиканцев насчет того, что
Дональд Трамп ничего не понимает в войне и международных делах, поэтому
нельзя его пускать в президенты. Так вот, то был редкий случай увидеть
вместе имена всех неоконов сразу. Правда, из письма было не очень ясно,
кто же был "правильный" кандидат. Теперь мы видим, кто.
Что будет дальше? Республиканской партии придется на ходу примириться
с реальностью: рядовым членам ее нравится Трамп, человек, по крайней
мере говорящий, что авантюры за пределами своих границ Америке сейчас
не нужны. Верхушка партии пытается заявить, что он вообще
не республиканец, его взгляды партией (то есть ее лидерами)
не разделяются. Кстати, в одной из множества публикаций на эту тему
мелькнула мысль, что вот как раз Трамп и есть республиканец, но другой —
так эта партия мыслила в первой половине прошлого столетия. А потом,
позже, пришли неоконы, и настоящие, традиционные республиканцы не знали,
что им делать, начали создавать структуры типа "чайной партии" как бы
сбоку, на полях…
Партийной верхушке, видимо, надо будет провести быструю перезагрузку
самой себя, причем за несколько месяцев, остающихся до выборов. Но
не будем забывать, что есть такая штука, как деньги. Мы не видим, какие
доноры партии скорее за Трампа, а какие нет, и кто какую политику среди
доноров заказывает. Но ведь кто-то в той самой верхушке все это видит,
и ему сейчас живется нелегко.
Альтернативы же означают раскол или даже самороспуск партии. Или
объявление Трампа неправильным республиканцем, то есть независимым
кандидатом, пусть тратит на кампанию свои деньги. А это даже хуже, чем
возможное поражение Трампа от сплоченного, если не окаменевшего
в единомыслии, демократического электората.
Голова идёт кругом от поминутного и ежесуточного вброса нужной, а
больше ненужной информации на телеканалах, в газетах, молниях агентств, в
интернете. Новости, комментарии, опросы, подсчёты, скандалы, сплетни,
чёрный пиар, прогнозы, белый пиар, джинса, заказуха… Словом,
захватывающее зрелище обеспечено на целый год.
С начала января в выборах уже приняли участие миллионы избирателей
обеих партий. Летом предстоят съезды, в ноябре общее голосование. Так,
глядишь, и год промелькнёт - в шуме и гаме, в громе оркестров,
зажигательных речах, броских плакатах, многоцветье конфетти, пестроте
шляп и маек с физиономиями улыбающихся кандидатов, флагах всех 50
штатов, и в несметном количестве звёздно-полосатых «старс энд страйпс»…
Все агентства, проводящие предвыборные опросы общественного мнения,
накануне голосования 8 марта отдавали победу Хилари Клинтон в Мичигане.
Согласно их прикидкам, мадам госсекретарь должна была играючи положить
Сэндерса на лопатки. Но в Международный женский день жители штата,
которых остальная Америка называет росомахами, преподнесли Клинтон
«подарок», которого она никак не ожидала: Сэндерс опередил её (50
процентов против 48). Ну, как было угадать, оправдывались обескураженные
опросные фирмы, что в первичных выборах проголосует только 69 процентов
демократов, а почти треть составят независимые и республиканцы (законы
Мичигана это позволяют)? Они-то и обеспечили успех Сэндерсу, которому
СМИ уже пели отходную.
Впрочем, Сэндерс не остановил, а лишь слегка притормозил победный марш
Клинтон. Она на сегодня сильно опережает соперника в количестве
делегатов, которые проголосуют за неё летом на партийном съезде.
Удивительно другое – неожиданный успех 74-летнего «демократического
социалиста» из маленького Вермонта, штата, где в поместье когда-то
коротал своё изгнание А. Солженицын.
Два новичка в большой политике – левый Сэндерс у демократов и правый
Трамп у республиканцев, яркий представитель олигархата, не потерявший
связи с народом, взлетели, как метеоры, на политическом небосклоне США.
Первый не даёт Клинтон почивать на лаврах - ведь для неё выборы по всем
статьям должны были стать чем-то вроде коронации, а никак не
изматывающей гонкой. Трамп, неожиданный лидер республиканцев, спутал все
партийные расклады, вызвав небывалый энтузиазм избирателей и повышение
давления у партийной элиты. Почему?
Сегодня Америка – страна рассерженных людей, которые видят, что США уже
третье десятилетие подряд вязнут в военных авантюрах (дважды Ирак,
Афганистан, Ливия, теперь Сирия).
В Америке растёт возмущение политикой верхов, которые в угоду Израилю
опрокинули в хаос весь Ближний Восток. Предприятия в США закрываются,
рабочие места уходят из страны, а винят в этом, среди прочих, Билла
Клинтона, который в своё время пробил через конгресс соглашение НАФТА,
после чего поток мексиканских мигрантов залил страну. Понятно, что и
Хиллари в бытность свою сенатором всячески поддерживала инициативы
своего супруга.
А что творится при этом в самой Америке? Если говорить о Мичигане,
Детройт, колыбель американского индустриального могущества, несколько
лет назад был объявлен банкротом. Вода в дома жителей города Флинта
(Мичиган) поступает со свинцовыми добавками, что стало поводом для
общенационального скандала. Разрыв в доходах между богатыми и бедными в
стране самый разительный с 1929 года - года начала Великой депрессии.
Сегодня 22 процента национального достояния приходится на 0,1 процента
населения; 90 процентов на другом конце спектра владеют 23 процентами.
По-американски это называется «сравнялись»!
Благополучие среднего класса тает, как мартовский снег, а Вашингтон
бросает сотни миллиардов на спасение Уолл-стрита, а не Мейн-стрита, где
живёт большинство жителей страны.
Но брожение умов брожением, а республиканская партийная верхушка, как
ей и положено, думает о завоевании Белого дома, а не о восстановлении
абстрактной социальной справедливости. Республиканские партийные тузы,
когда-то толстяки с толстыми сигарами и круглыми животами, теперь всё
больше рослые, подтянутые, с клюшками для гольфа в кроссовках для
пробежек по утрам, долго выжидали. Всё надеялись, что Трамп – новичок в
большой политике, впервые пустившийся в головоломную авантюру под
названием президентская кампания, - споткнётся, расквасит нос,
проколется на собственной неопытности, станет жертвой СМИ, где полно
прожжённых профессионалов по части подставить новичка и размазать его по
стене.
Его давно и хорошо знают в Америке как успешного риэлтора, пусть не
очень воздержанного на язык, сколотившего миллиардное состояние
(впрочем, о его истинных размерах до сих пор спорят, не очень доверяя
цифрам самого Трампа). Он жил в левом, скоростном ряду, как говорят
американцы, хватался за вещи, сулящие быстрые барыши: игорный бизнес,
конкурсы красоты, телешоу. Женился три раза и каждый раз удачно. Однажды
даже открыл интернет-университет своего имени, но с образованием
абитуриентов не заладилось: деньги с них собирали немалые, а знаний не
давали, почему некоторые сейчас пытаются хоть что-то из своих кровных
вернуть через суд. Пару лет назад Трамп подумывал баллотироваться в
губернаторы штата Нью-Йорк. Как «правильный» американский бизнесмен, он
жертвовал деньги на выборы политикам обеих партий – Рейгану, Бушу,
Хиллари Клинтон, Ромни. Кстати, чета Клинтонов была у него в гостях на
его последней свадьбе.
Почему на него – человека с сомнительным вкусом, не слишком
отесанного, со словарным запасом восьмиклассника - так откликнулся
избиратель?
Почему ему отдают свои голоса те, кто никогда не ходил на выборы
прежде, – масштабы участия республиканцев в первичных выборах своей
партии сейчас побивают рекорды прежних лет? А на его встречах с
избирателями столько молодых лиц? Ответ – в остром недовольстве
избирателей Вашингтоном, всем, что олицетворяет собой истэблишмент.
Поэтому речи Трампа встретили с неподдельным воодушевлением.
Американцам Трамп напоминает Берлускони, нам – Жириновского или Марин ле Пэн.
Без скандала не обходится ни одна президентская кампания в США – иначе
это было бы как-то не по-американски. «Но чтобы так, но чтобы так», -
говорилось в одной эпиграмме…«Став президентом, я построю забор на
границе с Мексикой и добьюсь, чтобы Мексика за него заплатила. «Ладно,
сделаю его на пару футов пониже, - ухмыляется Трамп через пару дней,
столкнувшись с возмущённой реакцией со стороны «политкорректных». - Я
готов к компромиссу». Он обозвал мексиканцев «насильниками и
наркоторговцами», после чего президент Мексики сравнил его с Муссолини и
Гитлером. Обещал запретить въезд в страну мусульманам, продолжить пытки
заключённых.
Больше всего возмутили многих в истэблишменте нападки Трампа на
республиканские «иконы»: «Буш не обеспечил безопасность Америки,
допустив 9/11 – говорил он как о само собой разумеющемся. «Я не думаю,
что Маккейн – герой войны. Я предпочитаю героев, которые не попадают в
плен». Слишком сильно оказались задеты самолюбия слишком влиятельных
людей.
Джеб Буш, сошедший с дистанции брат бывшего президента, затративший на
свою кампанию 150 миллионов долларов, назвал Трампа «несерьёзным»,
развязным, «запоздалым пришельцем к консервативному столу». Ромни,
кандидат республиканцев в президенты на прошлых выборах, палил по Трампу
из всех орудий: окрестил его «лжецом и шулером», призвал товарищей по
партии голосовать за любого другого претендента, кроме Трампа.
На это Трамп отреагировал без задержки в присущей ему развязной
манере: «Митт Ромни в 2012 году ползал на коленях, чтобы получить
заявление о моей официальной поддержке. Я мог ему сказать: «Митт, встань
на колени. И он бы встал». Ромни с экрана телевизора: «Это
отвратительная ремарка в его духе. Это недостойно президента и даже
кандидата в президенты». Вот в таких полезных обменах мнениями идёт
соревнование за самую могущественную должность на земле, как пафосно
любят американские СМИ называть схватку за Белый дом. И, думается,
сказано и сделано ещё не всё.
Ну, а что касается Обамы…Трамп был в рядах так называемых «birthers» -
тех, кто сомневается в подлинности свидетельства о рождении первого
чёрного президента Америки и, соответственно, законности его нахождения
на посту президента.
«С Хиллари в ноябре разобраться будет легко – делится он самым
сокровенным на митинге. – Над ней висит уголовное расследование по
поводу использования электронного сервера госдепа в личных целях, из-за
чего произошла утечка секретных и сверхсекретных данных, поставивших
жизнь людей под угрозу».
За Трампа взялись по-настоящему. Вопрос: не поздновато ли? Не набрал
ли Трамп скорость и инерцию, достаточную для того, чтобы стать
неостановимым? Не получил ли он, вроде Жириновского, иммунитет, когда
всё, что он говорит и делает, не имеет границ приличия, которые,
впрочем, в США весьма размыты.
«Он сделает Америку оранжевой» (намёк на грим, которым пользуется
Трамп), - шутит сенатор Рубио. Он же, ухмыляясь, говорит, что у Трампа
маленькие руки, намекая на некоторые другие, интимные части тела.
«Посмотрите на мои руки, - Трамп поднимает их перед переполненным залом в
несколько сотен человек для всеобщего обозрения. – Они что, маленькие?
Нормальные руки. Уверяю вас, что и всё остальное у меня в порядке.
Гарантирую».
Партийная машина республиканцев замутила такую свалку в нынешней
кампании, которая всерьёз заставляет поверить, что она готова скорее
проиграть выборы, чем выиграть их с Трампом во главе.
Политические тяжеловесы, включая сенатора Маккейна, объединились, чтобы
не пропустить Трампа, который, по их мнению, как паровоз, движется к
тому, чтобы разрушить партию с 162-летней историей.
Трамп финансирует свою кампанию из собственных средств, что приводит
прямо-таки в исступление Большие деньги Америки. Выходит, что он не
хочет быть обязанным «Комитетам политических действий», которые и рулят
денежными потоками, в основном, еврейского происхождения. В журнале
Barron's — журнале миллионеров, инвесторов, управляющих денежными
фондами — появилась редакционная статья: «Трамп или Клинтон: кто лучше
для инвесторов?» Ответ однозначен: Клинтон. У статьи красноречивый
подзаголовок: «Почему республиканцы, вероятно, зажмут носы и проголосуют
за Клинтон?».
Чтобы бастион Республиканской партии — Баррон — и так рано в
избирательной компании высказался за кандидата демократов? Такого не
было, наверное, со времён Барри Голдуотера в 1964 году.
Реакция рядовых республиканцев на антитрамповские воззвания партийной
элиты? Возмущение и раздражение, причём градус их растёт. Лола Батлер,
71 год, из Луизианы, голосовавшая на прошлых выборах за Ромни,
признаётся: «Меня просто от этого воротит – нахожу это неприличным.
Говорить мне, за кого голосовать и против кого голосовать? Не пойдёт.
Ничто – и никто не переубедит меня не голосовать за Трампа - разве что
он застрелит мою дочь с внуками на улице». М. Неттлз, 33 года, обвинила
свою партию в том, что она использует Ромни как «марионетку», чтобы
защититься от Трампа потому что партийные лидеры не могут его
контролировать. У него своя голова на плечах. Он умеет думать».
Все помнят, какие комплименты раздавал недавно Трампу Владимир Путин.
Но — бьюсь об заклад — никто не помнит, кто первым из российской элиты
заметил нынешнего лидера республиканцев в президентской гонке. Это был…
Борис Ельцин.
Произошло это больше четверти века назад, в Колумбийском университете
Нью-Йорка, где он выступал перед студентами и преподавателями в ходе
своего первого приезда в Америку. Ельцин, отвечая на вопросы, сказал
тогда: «Вот есть у вас такой архитектор Трамп», на что зал отвечал
дружным хохотом. Трампа можно было назвать кем угодно, но под кликухой
«архитектор» он не проходил ни разу.
На днях глава КПРФ Геннадий Зюганов оценил напор и мощь Дональда
Трампа. Об этом партийный лидер сказал на встрече с послом США в России
Джоном Теффтом. «Кандидат Дональд Трамп мощно ведёт дебаты, как танк.
Под такой танк лучше не попадать», — цитирует Зюганова партийный сайт
КПРФ.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #4 написал: atmaisi (17 марта 2016 20:37) Статус: |
Анализ выступлений кандидатов в президенты США показал, что их словарный запас и грамматика больше подходят ученику средней школы, чем потенциальному главе государства
Не. Этот кусок информации Задорнов себе не возьмет, чтобы произнести после него сакраментальную свою фразу. Дело в том, что речи кандидатов расчитаны прежде всего, на тех, кто их слушает. То есть чтобы прочувствовали и поняли всё. И этот момент говорит не о тупости кандидатов, а об общем интеллектуальном состоянии народа США. И это состояние снижалось постепенно и постоянно, благодаря такому чудовищному инструменту маркетологов, как рейтинг. То есть медиа поток всегда расчитывает информацию по нижней планке интеллекта потребителя, снижая таким образом, уровень всех. Следовательно, тупой от телика не поумнеет, если не найдет специально для самообразования какой-нибудь глубоко спрятанный в недрах рейтинга канал. Да и умный, постоянно получая порции "фастфуда для мозга", станет тупеть и тупеть. И при следующем срезе рейтинга интеллектуальная планка станет чуть пониже, а потом еще ниже...
Группа: Главные редакторы публикации 32764 комментариев 24112 Рейтинг поста:
0
Ученые: Кандидаты в президенты США общаются на школьном уровне Анализ выступлений кандидатов в президенты США показал, что их словарный запас и грамматика больше подходят ученику средней школы, чем потенциальному главе государства, следует из исследования ученых Института лингвистических технологий университета Карнеги Меллона.
При этом наихудший показатель у лидирующего кандидата от республиканцев, миллиардера Дональда Трампа. Его словарный запас и грамматические конструкции оцениваются на уровне седьмого класса, передает РИА «Новости».
Лидером рейтинга ученые назвали демократа Берни Сандерса, выступления которого оказались похожи на речь десятиклассника обычной американской школы.
На втором месте оказался Марко Рубио, объявивший в среду о выбывании из гонки. Кстати, его словарный запас практически равен действующему президенту, «девятикласснику» Бараку Обаме.
Лидер демократов Хиллари Клинтон выиграла у своего мужа, экс-президента Билла Клинтона в словарном запасе, однако проиграла в красноречии.
При этом лингвисты отметили, что выступления кандидатов упрощались по ходу избирательной кампании.
Также ученые проанализировали речи прошлых президентов. Исследования показали, что наихудший результат показал Джордж Буш-старший - с ним на равных мог разговаривать пятиклассник, а лучше всего говорил Авраам Линкольн, на уровне 11 класса современной школы.
Однако ученые признают, что в исследовании есть доля лукавства, поскольку изучались стенограммы выступлений, а разговорная речь значительно проще, менее структурирована и состоит из более коротких выступлений, нежели написанный текст.
В США идет предвыборная борьба за пост президента. В общей сложности в ней участвуют около 20 политиков. Предвыборный съезд Демократической партии, как ожидается, состоится в Филадельфии (штат Пенсильвания) 25-28 июля. Съезд партии республиканцев намечен на 18-21 июля в Кливленде (штат Огайо). По итогам этих мероприятий должны быть определены официальные кандидаты от партий на президентских выборах.
Безоговорочным фаворитом в президентской избирательной кампании у демократов является Хиллари Клинтон. Лидером республиканцев является миллиардер Дональд Трамп. По предварительным данным, у него уже более 620 делегатов для участия в съезде, у Теда Круза – около 400, у завершившего борьбу Марко Рубио – 168.
» #1 написал: sasha1959 (17 марта 2016 10:05) Статус: |
Дональд Трамп опубликовал в своём «Инстаграме» предвыборный ролик с участием президента России Владимира Владимировича Путина и своей конкурентки Хиллари Клинтон. https://www.instagram.com/p/BDBS8bYGhWr/ My Webpage
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 29
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 3020
Рейтинг поста:
Не. Этот кусок информации Задорнов себе не возьмет, чтобы произнести после него сакраментальную свою фразу.
Дело в том, что речи кандидатов расчитаны прежде всего, на тех, кто их слушает. То есть чтобы прочувствовали и поняли всё. И этот момент говорит не о тупости кандидатов, а об общем интеллектуальном состоянии народа США. И это состояние снижалось постепенно и постоянно, благодаря такому чудовищному инструменту маркетологов, как рейтинг. То есть медиа поток всегда расчитывает информацию по нижней планке интеллекта потребителя, снижая таким образом, уровень всех. Следовательно, тупой от телика не поумнеет, если не найдет специально для самообразования какой-нибудь глубоко спрятанный в недрах рейтинга канал. Да и умный, постоянно получая порции "фастфуда для мозга", станет тупеть и тупеть. И при следующем срезе рейтинга интеллектуальная планка станет чуть пониже, а потом еще ниже...
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
Анализ выступлений кандидатов в президенты США показал, что их словарный запас и грамматика больше подходят ученику средней школы, чем потенциальному главе государства, следует из исследования ученых Института лингвистических технологий университета Карнеги Меллона.
При этом наихудший показатель у лидирующего кандидата от республиканцев, миллиардера Дональда Трампа. Его словарный запас и грамматические конструкции оцениваются на уровне седьмого класса, передает РИА «Новости».
Лидером рейтинга ученые назвали демократа Берни Сандерса, выступления которого оказались похожи на речь десятиклассника обычной американской школы.
На втором месте оказался Марко Рубио, объявивший в среду о выбывании из гонки. Кстати, его словарный запас практически равен действующему президенту, «девятикласснику» Бараку Обаме.
Лидер демократов Хиллари Клинтон выиграла у своего мужа, экс-президента Билла Клинтона в словарном запасе, однако проиграла в красноречии.
При этом лингвисты отметили, что выступления кандидатов упрощались по ходу избирательной кампании.
Также ученые проанализировали речи прошлых президентов. Исследования показали, что наихудший результат показал Джордж Буш-старший - с ним на равных мог разговаривать пятиклассник, а лучше всего говорил Авраам Линкольн, на уровне 11 класса современной школы.
Однако ученые признают, что в исследовании есть доля лукавства, поскольку изучались стенограммы выступлений, а разговорная речь значительно проще, менее структурирована и состоит из более коротких выступлений, нежели написанный текст.
В США идет предвыборная борьба за пост президента. В общей сложности в ней участвуют около 20 политиков. Предвыборный съезд Демократической партии, как ожидается, состоится в Филадельфии (штат Пенсильвания) 25-28 июля. Съезд партии республиканцев намечен на 18-21 июля в Кливленде (штат Огайо). По итогам этих мероприятий должны быть определены официальные кандидаты от партий на президентских выборах.
Безоговорочным фаворитом в президентской избирательной кампании у демократов является Хиллари Клинтон. Лидером республиканцев является миллиардер Дональд Трамп. По предварительным данным, у него уже более 620 делегатов для участия в съезде, у Теда Круза – около 400, у завершившего борьбу Марко Рубио – 168.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 10006
комментария 10542
Рейтинг поста:
https://www.instagram.com/p/BDBS8bYGhWr/ My Webpage