Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторам
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Тендеры и госзакупки Маркетинговые исследования Бизнес планы Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Акция! Пропаганда России. Присоединяйся! ОКО ПЛАНЕТЫ


Навигация

Реклама


Загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Анализ системной информации

» » Путин показал "кузькину мать". Для удара по целям на побережье США: океанская многоцелевая система "Статус-6". Цунами академика Сахарова

» Путин показал "кузькину мать". Для удара по целям на побережье США: океанская многоцелевая система "Статус-6". Цунами академика Сахарова
12-11-2015, 14:11 | Первая полоса | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (38) | просмотров: (22 907)

Путин показал "кузькину мать"

 

 

 

«Статус-6»: Генштаб пугает Запад апокалипсисом

СМИ «случайно» засняли новую разработку, способную ликвидировать Америку из глубины.

Без преувеличения, сногсшибательный документ попал в объективы телеканалов двух федеральных СМИ на совещании по вопросам развития ОПК в Сочи, которое 9 ноября 2015 года провел Владимир Путин. Напомним, тогда президент заявил, что Россия будет развивать ударные системы, способные преодолевать любые системы противоракетной обороны.

«НТВ» и «Первый канал» показали сюжеты (сейчас удалены), где якобы невзначай через спину, предположительно, начальника Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ генерал-полковник Андрея Картаполова была заснята концепция и сроки реализации разработки, которая, по идее, носит гриф «Совершенно секретно», а именно — океанской многоцелевой системы «Статус-6».

Как видно из скриншота, ее разработчик — ОАО «ЦКБ МТ «Рубин». Это одно из ведущих советских и российских предприятий в области проектирования подводных лодок, как дизель-электрических, так и атомных, например, ПЛАРБ «Борей».

Назначение системы — «поражение важных объектов экономики противника в районе побережья и нанесение гарантированного неприемлемого ущерба территории страны путем создания зон обширного радиоактивного заражения, непригодных для осуществления в этих зонах военной, хозяйственно-экономической и иной деятельности в течении длительного времени».

В качестве предполагаемых носителей изображены две АПЛ: строящаяся атомная подводная лодка специального назначения «Белгород» — недостроенный крейсер класса «Антей», 20 декабря 2012 года перезаложенный по специальному проекту 09852, а также — заложенная 27 июля 2014 года на «Севмаше» субмарина специального назначения «Хабаровск» проекта 09851.

Сначала следует сказать о субмаринах спецназначения. 1 августа в Северодвинске состоялась церемония вывода из эллинга цеха № 15 АПЛ специального назначения БС-64 «Подмосковье». Субмарина была переоборудована из ракетоносца К-64 проекта 667БДРМ в лодку, предназначенную для работы с атомными глубоководными станциями (АГС) и необитаемыми подводными аппаратами в интересах сверхсекретного Главного управления глубоководных исследований (ГУГИ) Минобороны России. Этой лодке еще предстоит пройти швартовные, а затем заводские ходовые испытания, после чего БС-64 «Подмосковье» в составе флота заменит лодку «Оренбург», в 1996—2002 годах также переоборудованную из ракетоносца проекта 667БДР.

Во время выходов в море на ходовые и государственные испытания БС-64, предположительно, будет взаимодействовать с АГС проектов «Кашалот», «Палтус» и «Лошарик». А точнее — являться носителем (лодкой-маткой) того или иного «малыша», как еще называют АГС. Носитель скрытно доставляет мини-подлодку (АГС), которая имеет малую скорость хода, в нужный район, после чего отсоединяет ее для автономной работы.

«Оренбург» и АГС входят в состав таинственной 29-й отдельной бригады подлодок Северного флота, которая выполняет задачи в интересах ГУГИ. Для справки: вплоть до 1986 года «малыши» не числись в составе ВМФ, а входили в состав подразделения Генштаба, связанного с ГРУ. Отметим также, что бывший командир 29-й ОБР ПЛ СФ контр-адмирал Владимир Дронов и более десяти офицеров носят звания Героев Российской Федерации (о том, какие задачи могут выполнять АПЛ спецназначения и АГС читайте в материале — АПЛ „Подмосковье": подводный разведчик готовится к охоте).

Теперь что касается системы «Статус-6». В начале сентября этого года американское издание The Washington Free Beacon сообщило, что в России якобы создается «подводный беспилотник» под кодовым наименованием «Каньон», способный нести ядерное оружие мощностью в десятки мегатонн и угрожать портам и прибрежным городам США.

Тогда военно-морской аналитик Норман Полмар предположил, что система «Каньон» основывается на советской прямоидущей ядерной торпеде Т-15 мощностью в 100 мегатонн (идея академика Сахарова), которая проектировалась в 50-х годах как раз для нанесения ударов по береговым объектам на территории США.

В своих воспоминаниях Андрей Дмитриевич Сахаров говорил об этом следующее: «Одним из первых, с кем я обсуждал этот проект, был контр-адмирал Фомин… Он был шокирован „людоедским характером" проекта и заметил в разговоре со мной, что военные моряки привыкли бороться с вооруженным противником в открытом бою и что для него отвратительна сама мысль о таком массовом убийстве».

Что интересно, по режимным соображениям, а также с учетом других факторов, торпеда Т-15 разрабатывалась без участия Военно-морского флота. ВМФ узнал о ней только через проект первой атомной подводной лодки.

Отметим, что в свое время именно под такую большую торпеду специально и создавалась первая советская атомная подлодка проекта 627, которая должна была иметь не восемь торпедных аппаратов, а один — калибром 1,55 метра и длиной до 23,5 метра. Предполагалось, что Т-15 сможет подойти к американской базе ВМС и сверхмощным зарядом в несколько десятков мегатонн снести все живое. Но потом от этой идеи отказались в пользу ПЛ с восемью торпедами, которая могла решать целый круг задач. И в результате были созданы АПЛ проекта 627А.

Военные историки утверждают, что советские адмиралы, ознакомившись с проектом в 1954 году, с уверенностью заявили, что подводная лодка заведомо будет уничтожена на подходе к американской базе. Тем более, что входы во все американские базы за много километров закрывают извилистые берега заливов, острова, мели, а также боновые заграждения, стальные сети. Мол, такие препятствия на пути к объекту торпеде Т-15 не преодолеть.

Однако, как рассказывал военный эксперт и историк Александр Широкорад, в 1961 году идея Т-15 снова была реанимирована по предложению академика Андрея Сахарова.

— Дело в том, что на самом деле тактика применения такой супер-торпеды могла быть совсем иной. АПЛ должна была скрытно выпустить торпеду на расстоянии от берега гораздо большем, чем 40 км. Израсходовав всю энергию аккумуляторных батарей, Т-15 ложилась бы на грунт, то есть становилась интеллектуальной донной миной. Взрыватель торпеды мог долго находиться в режиме ожидания сигнала с самолета или корабля, по которому мог быть произведен подрыв заряда. Суть в том, что ущерб военно-морским базам, портам и другим прибрежным объектам, включая и города, наносился бы мощной ударной волной — цунами, вызванной ядерным взрывом…

То есть, исходя из просочившегося в СМИ документа, Россия решила реанимировать идею академика Сахарова?

Заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин убежден, что подобного сценария непланируемой утечки информации о разработках с грифом «Совершенно секретно» в СМИ не может быть в принципе.

— Можно не сомневаться, что это — сознательный вброс. Цель — заставить известного противника задуматься о своих действиях. Но, честно говоря, я сильно сомневаюсь, что обсуждаемая разработка будет воплощена в железе. То есть эта утечка — скорее всего, чистой воды дезинформация. Хотя бы потому, что для создания «зон обширного радиоактивного заражения» не требуется никаких дополнительных разработок. Это и так могут сделать существующие межконтинентальные ракеты, заключает эксперт.

Таким образом, цель демонстрации документа перед объективом камер с сверхсекретной системой — напугать и озадачить западных «партнеров».

Однако если допустить, что разработка такой системы действительно ведется «ЦКБ МТ «Рубин»? Что это означает?

Член-корреспондент РАРАН, капитан 1-го ранга запаса Константин Сивков комментируя данную «утечку» в СМИ, предполагает, что, по всей видимости, речь может идти о том, что субмарины специального назначения в перспективе будут решать боевые задачи.

— Если океанская многоцелевая система «Статус-6» действительно разрабатывается, то это, на мой взгляд, может свидетельствовать только об одном — наше руководство осознает вероятность военного столкновения с Западом и предпринимает меры для парирования американской угрозы военно-технического характера — концепции «Быстрого глобального удара» и т. д. Причем, видимо, угроза достаточно серьезная, раз речь идет о таком варианте гарантированного сдерживания.

В свое время я выдвинул идею (озвучивал ее и на международном военно-техническом форуме «Армия-2015») о том, что России надо разрабатывать асимметричное мегаоружие, которое исключит всякую угрозу крупномасштабной войны против России, даже в условиях абсолютного превосходства противника в традиционных системах поражения. Видимо, эта разработка находится в этой же парадигме.

Дело в том, что с геофизической точки зрения США очень уязвимая страна. Гарантированным источником катастрофных геофизических процессов там может быть, прежде всего, удар по Йеллоустонскому супервулкану для инициирования мощнейшего извержения, а также — подрыв мощного боеприпаса в районе разломов Сан-Андреас, Сан-Габриель или Сан-Хосинто.

Воздействие достаточно мощным ядерным боеприпасом может спровоцировать катастрофические явления, способные полностью уничтожить инфраструктуру США на Тихоокеанском побережье масштабными цунами. Инициирование гигантских цунами — идея академика Сахарова. При подрыве нескольких боеприпасов в расчетных точках вдоль атлантических и тихоокеанских трансформных разломов, по расчетам ученых, сформируется волна, которая у побережья США достигнет высоты 400−500 и более метров…

Инициировать столь масштабные геофизические процессы вполне реально. Поскольку сегодня возможно боеприпас большой мощности «вписать» в массогабаритные характеристики, например, той же МБР.

 

Свободная пресса

http://svpressa.ru/war21/article/135768/?rpop=1

 

Для удара по целям на побережье США: океанская многоцелевая система "Статус-6"

 

 



Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков подтвердил, что в сюжетах ряда российских телеканалов, посвященных состоявшемуся накануне совещанию у президента по оборонной тематике, были продемонстрированы засекреченные до сих пор системы вооружений. «Надеемся, что такого больше не повторится», – сказал Песков, передает «Интерфакс». В телерепортаже телеканала НТВ о прошедшем под председательством президента России Владимира Путина совещании по вопросам развития ОПК были показаны наглядные материалы по океанской многоцелевой системе «Статус-6».

Назначение – «поражение важных объектов экономики противника в районе побережья и нанесение гарантированного неприемлемого ущерба территории страны путем создания зон обширного радиоактивного заражения, непригодных для осуществления в этих зонах военной, хозяйственно-экономической и иной деятельности в течение длительного времени». В качестве предполагаемых носителей вверху слева изображена строящаяся атомная подводная лодка специального назначения «Белгород» проекта 09852, справа – строящаяся атомная подводная лодка специального назначения «Хабаровск» проекта 09851.

Напомним, в структуре Минобороны действует сверхсекретное Главное управление глубоководных исследований (ГУГИ). Оно занимается подготовкой специалистов в области глубоководной деятельности, проведением научных исследований в области подводного плавания, мониторингом Мирового океана, поиском и спасением затонувших объектов. Указанные подводные лодки находятся именно в его ведении.

Главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко в интервью газете ВЗГЛЯД отказался рассуждать о том, была ли информация рассекречена специально. С таким предположением вечером в среду выступили многие российские издания.

«Важен факт того, что США получили абсолютно четкий сигнал о том, что Россия разрабатывает новые ударные средства, которые делают бессмысленной американскую концепцию ПРО. Российский оборонно-промышленный комплекс найдет военно-технические решения для нейтрализации любых потенциально опасных для нашей страны американских военных программ», - сказал Коротченко газете ВЗГЛЯД. Он напомнил, что утечки о создании Россией подобных систем вооружений были в западной печати и ранее, но не носили конкретизирующий характер. В частности, некоторое время назад американская печать сообщала о разработке в России сверхсекретного подводного беспилотника.

«То, что такая система создается – в определенной степени для всех нас новость, поскольку она как бы легализована. Мы исходим из того, что есть возможности для того, чтобы потенциальный агрессор получил удар даже в случае, если он применяет концепцию так называемого молниеносного глобального удара», - уверен эксперт.

Коротченко уверен, что опубликованная информация была тут же доложена руководству США и «американские разведывательные органы сейчас будут внимательно анализировать и прогнозировать дальнейшее развитие событий». «Россия показала, что попытки Америки накрыться противоракетным зонтиком абсолютно бессмысленны, есть возможности и для других нетрадиционных решений для стратегического паритета между нашими странами», - сказал он.

«В этом плане Россия – самодостаточная военная держава, которая еще раз демонстрирует всему миру, что попытки силового диктата, попытки реализовать планы внезапного удара по нашей стране с надеждой лишить ее ядерного статуса – это абсолютно бессмысленная затея», - подытожил Игорь Коротченко.

Источник газета "Взгляд"


 

Цунами академика Сахарова

В свете вчерашней эмммм... утечки будет полезным припомнить, с чего в СССР все начиналось и чем для США все может закончиться...

В 1950-е СССР планировали обрушить на Америку гигантское цунами

Мало кому известно, что в 1950-е годы в Советском Союзе планировали затопить береговые города Америки — с помощью искусственного цунами.

Гигантская волна высотой более 300 м приходит со стороны Атлантики и обрушивается на Нью-Йорк, Филадельфию, Вашингтон, Аннаполис. Волна достигает крыш небоскребов. Она намного выше, чем в фильме «Послезавтра» («The Day After Tomorrow»). Друга волна накрывает западное побережье в районе Чарльстона. Еще две волны обрушиваются на Сан-Франциско и Лос-Анджелес. Всего одной волны хватает, чтобы на побережье Мексиканского залива смыло низко расположенный Хьюстон, Новый Орлеан, Пенсаколу.

Все эти гигантские цунами должны были быть вызваны не подводным землетрясением и не падением огромных метеоритов, а серией глубоководных термоядерных взрывов мощностью по 100 Мт каждый. Смыть Америку с лица земли в 1952 году предложил Лаврентию Павловичу Берия 30-летний доктор наук Андрей Дмитриевич Сахаров. Именно тот самый академик-гуманист, сосланный в Горький после выступления против ввода советских войск в Афганистан. И звание академика в 1953 году он получил не в последнюю очередь, за этот проект.

Транспорт для ядерной бомбы

В августе 1949 года была испытана первая советская атомная бомба РДС-1. Через несколько месяцев советские военные изготовили несколько десятков бомб, получивших у разработчиков название «Татьяна», так как индекс изделия начинался с буквы «Т». При этом доставить «Татьяну» на территорию потенциального противника мог только туполевский бомбардировщик Ту-4 — почти точная копия устаревшей американской летающей крепости В-29.

Однако в 1952 году этот тихоходный, оснащенный поршневыми двигателями Ту-4 был легкой добычей американских реактивных истребителей типа F-86. А главное, долететь до территории США Ту-4 мог, лишь совершив промежуточную посадку на ледовом аэродроме на одном из северных островов, а то и на льдине у Северного полюса. При этом обратного билета у экипажа бомбардировщика не было. Если хватит топлива, то они должны были долететь до границы с Мексикой и выброситься с парашютом.

Правда, Туполев и Мясищев работали над созданием скоростных реактивных бомбардировщиков Ту-16 и МЗ, но и они могли добраться до цели лишь тем же способом, что и Ту-4. Сверхдальний же стратегический бомбардировщик Ту-95 Туполеву еще и не снился. Выходило, что ядерную бомбу изобрели и успешно испытали, а вот как применить ее в случае необходимости, представляли плохо.

А между тем »холодная война« была в самом разгаре. Американские газеты регулярно публиковали планы уничтожения ядерными бомбами десятков и сотен советских городов. Война могла начаться в любую минуту. Сотни американских стратегических бомбардировщиков В-36, В-50 и В-29 были дислоцированы на авиабазах в странах Западной Европы, в Турции, Пакистане и Японии. Десятки их круглосуточно патрулировали у границ Союза с ядерными бомбами на борту.

И вот молодой физик, участник создания ядерной и термоядерной бомбы, предлагает сверхоригинальный способ доставки термоядерного заряда на территорию потенциального противника.

Убийца городов

Андрей Сахаров предложил вооружить первую советскую атомную подводную лодку (АПЛ) проекта 627 огромным аппаратом калибра 1550 мм для суперторпеды Т-15 с термоядерным зарядом. А для самообороны оснастить ее также двумя торпедными аппаратами »нормального« калибра 533 мм. Суперторпеда по плану должна была нести термоядерную боевую часть мощностью до 100 Мт! Взрыв такой бомбы привел бы к образованию гигантского цунами и вмиг уничтожил бы не только береговые военно-морские базы противника, но и все, что находилось невдалеке от берега.

Проект этого грозного оружия, видимо, родился в голове Сахарова вскоре после 14 июля 1952 года. В этот день президент США Гарри Трумэн принял участие в грандиозном шоу — торжественной закладке первой в мире атомной подводной лодки »Наутилус«. Внешне »Наутилус« повторял обводы обычных дизель-аккумуляторных американских подводных лодок времен Второй мировой войны. Вооружение его состояло из шести 533-мм торпедных аппаратов.

Через семь недель после закладки »Наутилуса«, 9 сентября 1952 года, Сталин подписал Постановление Совмина СССР о начале работ над »объектом 627«. Любопытный момент: работы велись втайне от командования нашего ВМФ! Дело в том, что после войны Сталин был весьма невысокого мнения о моральном облике наших военачальников, знал об их болтливости, склонности к Бахусу. Но в отличие от 1937-1938 годов вождь не стал их сажать, а попросту перекрыл им доступ к разработкам новейших видов вооружения. Так, наши военные узнали о создании атомной и водородной бомб, баллистических ракет Р-1, Р-2 и Р-5, крылатой ракеты »Комета«, комплекса ПВО Москвы »Беркут« лишь через несколько лет после начала работ над ними.

В июне 1954 года к постройке первой АПЛ приступили на заводе № 402 в городе Молотовске (с 1957 года — Северодвинск). Строительство корабля по условию режима секретности велось на специально созданной автономной верфи, которая занимала помещение цеха, строившегося перед войной для сборки башенных установок линкоров проекта 23. Одновременно в Обнинске создавался наземный прототип корабельной ядерной энергетической установки.

В то же время был спроектирован и даже изготовлен торпедный аппарат калибра 1550 мм. Масса боевой части торпеды (не путать с мощностью бомбы) составляла 4 тонны, а длина доходила до 8 метров. Вся же торпеда была 40-тонной и 24-метровой, занимая четверть (!) длины создаваемой субмарины. Мощные аккумуляторные батареи обеспечивали торпеде скорость хода до 29 узлов и дальность до 40 километров. При этом электрический двигатель торпеды, в отличие от обычного парогазового, обеспечивал существенно меньшую шумность.

Торпеда, ставшая миной

Сведения об этой секретнейшей разработке разгласил на заре перестройки сам Сахаров. Однако, говоря о тактике применения суперторпеды, академик слукавил. По его версии, подводная лодка должна была подойти на 40 км к ВМБ противника и выпустить по ней торпеду, которая должна была войти во внутреннюю бухту базы и взорваться. Но, поговорив с адмиралами, руководители проекта поняли, что при подобной тактике подводная лодка, скорее всего, была бы заведомо уничтожена на подходе к американской базе. Противолодочная оборона ВМФ США середины — конца 1950-х вряд ли пропустила бы вражескую подлодку в 50-километровую зону вокруг своей базы. Кроме того, входы в большинство американских военно-морских баз за много километров закрывали извилистые берега заливов, острова, мели. Даже в мирное время вход в базу прикрывают боновые заграждения. Так что и без системы ПЛО противника шансов попасть в причал у торпеды не было.

На самом деле тактика применения суперторпеды должна была быть совсем иной. Подводная лодка должна была скрытно выпустить торпеду на расстоянии от берега гораздо большем, чем 40 км. И не у входа в базу, а желательно подальше от оной. Суперторпеда должна была израсходовать всю энергию аккумуляторных батарей и лечь на грунт. В военное время далее включался часовой взрыватель, срабатывавший лишь тогда, когда лодка могла гарантированно уйти на безопасное расстояние. А в предвоенный период взрыватель торпеды мог долго (дни, недели) находиться в режиме ожидания радио-ил и гидроакустического сигнала, по которому производился подрыв заряда.

Таким образом, суперторпеда, дойдя до заранее намеченной точки, становилась донной миной. Благодаря этой системе несколько АПЛ проекта 627 могли в предвоенный период скрытно разместить термоядерные заряды в нейтральных водах близ важнейших объектов противника.

Жестокость, поразившая военных

В июле 1954 года на ознакомление с проектом торпеды Т-15 впервые были допущены военные моряки — группа специалистов под руководством контр-адмирала А.Е. Орла. Узнав о сути затеи, моряки встали на дыбы. Было выдвинуто множество аргументов против торпеды Т-15. И, в конце концов, им удалось убедить Н.С. Хрущева отказаться от продолжения работ по столь фантастическому оружию. Основным аргументом стало мнение гидрографов и океанологов. Те дали заключение, что рельеф дна у восточного побережья США существенно ослабит энергию волны. Побережье Мексиканского залива, равно как и тихоокеанское побережье, вообще не рассматривалось.

Трагедия в Новом Орлеане показала, что наши ученые сильно ошиблись или, скорее всего, уступили давлению командования ВМФ. Ведь в советское время и гидрографы, и океанологи очень сильно финансово зависели от военных моряков. Не последнюю роль в принятии окончательного решения сыграла, видимо, »гуманность« советских военных. Те заметили академику Сахарову, что привыкли сражаться с противником в открытом бою и, что им сама по себе отвратительна идея о таком массовом убийстве. Ведь помимо военных от взрыва бомбы такой мощности неминуемо пострадали бы многие мирные люди. Так что о хранившейся на площадке одного из цехов завода в Молотовске торпеде Т-15 чудовищных размеров надолго забыли.

А вместо оснащения подлодки этой махиной предложили два альтернативных проекта. Согласно первому, АПЛ проекта 627 должна была быть перевооружена восемью носовыми торпедными аппаратами калибра 533 мм, но для нее должна быть создана парогазовая торпеда Т-5 с ядерной боевой частью. Причем позже торпедами Т-5 могли быть оснащены и подводные лодки всех других проектов.

Согласно второму проекту (АПЛ П-627А на базе проекта 627), лодка должна была оснащаться одной мощной крылатой ракетой П-20, которая проектировалась в ОКБ-240 под руководством СВ. Ильюшина. П-20 летела в три раза быстрее звука и могла доставить спецчасть »изделие 46« на дальность 3000 км. Как шли работы над П-20, и почему она не была принята на вооружение — тема отдельного разговора.

Что же касается атомной торпеды Т-5, то ее боевая часть впервые была взорвана 21 сентября 1955 года на Новой Земле. 10 октября 1957 года на том же полигоне подводная лодка С-144 (проект 613) с дистанции 10 км выпустила торпеду Т-5 по группе кораблей-мишеней. Лодка сразу же для перестраховки ушла за каменный мыс. Взрыв произошел на глубине 35 м, отклонение от точки прицеливания составило 130 м. Тем не менее, ядерным взрывом было потоплено шесть кораблей-мишеней: два эсминца, два тральщика и две подводные лодки.

Финальный фейерверк

В заключение стоит сказать и о судьбе 100-мегатонной боевой части для торпеды Т-15. Эта боевая часть, позже получившая шифр »изделие 202«, была изготовлена во второй половине 1950-х. Сначала предпринималась попытка использовать в качестве средства ее доставки турбореактивный бомбардировщик Ту-95. Но, увы, ничего из этого не вышло. В результате бомба мирно лежала на складе в Арзамасе-16, а приспособленный для ее несения бомбардировщик Т-95 был списан за ненадобностью и стоял на задворках аэродрома в городе Энгельсе в ожидании утилизации.

Но тут вмешался неутомимый Н.С. Хрущев, которому приспичило сделать подарок XXII съезду и заодно показать «кузькину мать» потенциальному противнику. В результате бомбу достали со склада, модернизировали, уменьшив ее мощность со 100 до 50мегатонн (мощность бомбы — вещь довольно условная, все зависит от способа подсчета). А 30 октября 1961года бомбардировщик Ту-95 с высоты 11,5 км сбросил 50-мегатонную бомбу в районе пролива Маточкин Шар на Новой Земле. Знаменитая «кузькина мать» стала самым мощным в истории человечества взрывом и одновременно последним аккордом несбывшегося проекта цунами академика Сахарова.

 

Александр Широкорад



Источник: cont.ws.

Рейтинг публикации:

Нравится58





Комментарий от редакции:

Если Генштаб решил что можно немного "налить" информации то и мы можем кое что рассказать. В СССР занимались  этой разработкой с 70 годов. В основе лежали идеи Сахорова, с тех пор много воды утекло, но дело не стояло и изделия успешно модернизировались. Это новое поколение. Оружие6 предназначено для населения тотального ущерба государствам протяженной береговой линии. Это все наши потенциальные друзья - США, Англия  и прочие алмазы известной короны. При этом имелись теоретические наработки в создании ударных волн в отдельных зонах до 1.5-2 км высотой. Так что .... 


Ключевые теги: Оружие России, Геополитика
Комментарии (38) | Распечатать

Добавить новость в:

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

 


Загрузка...







  1. » #38 написал: Vitgeorg (30 декабря 2017 12:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 3
    Рейтинг поста:
    -2
    Володя не вздумай стрелять по Йеллоустоуну! Нарушится фаза естественного очищения экосистемы. Они не смогут пользоваться электроникой. Этот громадный всё переплавляющий вулкан важный регулятор в настройках экватора и наклона оси!

       
     


  2. » #37 написал: Fktrcfylh (14 ноября 2015 10:38)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 103
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: ПравдоЛюб
    Если Вы реально верите в то, что пишите, то в вашем мире ни Моцарта, Бетховена, Паганини, Микеланджело, и т.д. просто не существует. Цивилизация в прошлом была и развивалась, но ... не надо порочить Тесла, ок?



    То, что не покушается на их власть и сферу знаний, они не трогают. Как вы допускаете такие промахи в мышлении?

       
     


  3. » #36 написал: ПравдоЛюб (14 ноября 2015 01:02)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 2253
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Fktrcfylh
    К примеру за счёт генной инженерии в нашей сформировали биоробота с работой только левого полушария мозга, а правое у нас заглушено.


    Если Вы реально верите в то, что пишите, то в вашем мире ни Моцарта, Бетховена, Паганини, Микеланджело, и т.д. просто не существует. Цивилизация в прошлом была и развивалась, но ... не надо порочить Тесла, ок?


    Однако, редакция прогнала очередной ни чем не доказанный миф, по поводу оружия возмездия. Я это пишу не потому, что меня пропесочили, а потому, что кроме измышлений журналиста, написавшего этот бред не было ни одного пусть и теоретического доказательства.


    --------------------
    Не так горько видеть горе от ума, как радость от глупости.

       
     


  4. » #35 написал: Fktrcfylh (13 ноября 2015 23:11)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 103
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: sarkey
    Если бы на Земле была предшествующая цивилизация, то мы бы обязательно уже нашли следы длительного развития (от каменного века до "технологий будущего")


    А с чего вы взяли, что прошлая цивилизация развивалась именно по тем реперным точкам, которые заданы в культуре нынешней, библейской. Может быть в прошлой были заданы иные параметры. К примеру за счёт генной инженерии в нашей сформировали биоробота с работой только левого полушария мозга, а правое у нас заглушено. Генератором культуры стал еврейский народ, который и задаёт те параметры культуры и которые навязывают всем остальным, выдавая за западную прогрессивную культуру человечества. Нормальная же работа мозга сопровождается в гармоничной работе правого и левого полушария. К примеру гений Тесла имел порядка 1000 прорывных технологий, но не за счёт работы дискретно-логического мышления, а интуиции правого полушария, отвечающего за образное мышление. Таким же образом Менделеев открыл свою таблицу химических элементов. Причём её впоследствии масоны исказили. Оригинальную можете найти тоже в интернете. И ведь таких людей множество, о которых умалчивали и доводили до нищеты и смерти.
    Нашей цивилизации разрешили работать только с материей. Что касается полевых, волновых, эфирных структур, которые относятся к магии - тема запретная. Знания по ним загерметизированы для нас. Вы читали писателя Ивана Антоновича Ефремова? Его ушли на тот свет при Андропове за то, что влез в запретную зону. А по специальности он был учёным палеонтологом. И после многочисленных научных экспедиций и ознакомлением артефактов от погибших цивилизаций пришёл к выводам, которые изложил в своих романах. За что и поплатился жизнью.

       
     


  5. » #34 написал: Swarm (13 ноября 2015 21:25)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикаций 8120
    комментарий 7151
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Fktrcfylh
    Против фактов не попрешь! Интернет заполнен подводными съёмками в Атлантике с рукотворными сооружениями. Как они там оказались вместе с пирамидами?

    Это следы, оставленные Внеземными Цивилизациями в ходе визитов на Землю. Т.е. временные базы/форпосты. Если бы на Земле была предшествующая цивилизация, то мы бы обязательно уже нашли следы длительного развития (от каменного века до "технологий будущего"). Например, если человечество вдруг исчезнет, то все равно останутся следы нашего существования (погребенные под землю останки городов, слои мусора, окаменелости техногенных объектов, следы от автомагистралей в геологическом разрезе, следы радиационных захоронений, выработки карьеров и шахт и тому подобное).
    Ничего подобного, свидетельствующего о прошлой цивилизации нет. Хотя объекты имеются, которые не мог построить древний человек. Логичным объяснением является теория, что их построили залетные гости.

       
     


  6. » #33 написал: Мечтатель (13 ноября 2015 20:06)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 770
    Рейтинг поста:
    0
    По мнению специалистов Пентагона торпеду невозможно перехватить, а использование такого оружие нарушает представление о гуманности и обычаях войны...

    Против людоедов (первыми применивших ядерное оружие против гражданского населения) - людоедские методы.


    --------------------
    Жрецам жрецово, плебеям плебсово. (Извините мой русский).

       
     


  7. » #32 написал: Fktrcfylh (13 ноября 2015 17:40)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 103
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: sarkey
    Не пишите этот бред собачий в данной ветке.


    Против фактов не попрешь! Интернет заполнен подводными съёмками в Атлантике с рукотворными сооружениями. Как они там оказались вместе с пирамидами? Или вы замасоненый персонаж, типа булгаковского мастера, зарабатывающий покой и достаток у Воланда со своим произведением о смерти Христа?

    Цитата: sarkey
    Не пишите этот бред собачий в данной ветке.


    Прошу прощения, читать следует как "казни Христа"

       
     


  8. » #31 написал: ПравдоЛюб (13 ноября 2015 11:17)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 2253
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    Система приливного воздействия не страшилка.


    Алекс, а нельзя ли поподробнее со ссылочкой? Я, видимо, чего-то не понимаю, но мне думается, что реализовать интерференцию волн с помощью ЯЗ проблематично. Или?

    Википедия, конечно, но с картинками и выкладками и вполне доступно. Султан может достигать 3км, но не гравитационная, которая и создает эффект цунами.

    Подводный ядерный взрыв.

    От Алекс Зес:
    Откуда вы такие ссылочки хотите? От Генштаба?)) Все работы на эту тему до сих закрыты под грифом.

    Хорошая шутка! wink Я имел ввиду ссылочки не на готовое изделие, а на физику процесса. fellow Само же изделие уже и так засветил сам Генштаб. wink Осталось убедить в реальности потому, как баек много. Я конечно не физик-ядерщик, но есть у меня сомнения по поводу того, что такое возможно в принципе. Одну бомбу взорвать, нет проблем, а серию взрывов, да чтобы добиться когерентности...


    --------------------
    Не так горько видеть горе от ума, как радость от глупости.

       
     


  9. » #30 написал: Swarm (13 ноября 2015 10:32)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикаций 8120
    комментарий 7151
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Fktrcfylh
    Такое ощущение, что мы это уже проходили в прошлом и воспроизводится по труду Платона "Критий" и Георгия Сидорова в его эзотеричесом многотомнике. Прототип Атлантиды США могут уйти под воду, но и Гиперборея (Россия) получить для предков места с оплавленными гранитными пейзажами ( смотрите на ютубе Сергея Саля) и оплавленные мегалиты Саксайуамана.

    Не пишите этот бред собачий в данной ветке.

       
     


  10. » #29 написал: Орлов Николай (13 ноября 2015 10:18)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 741
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Орлов Николай
    От Алекс Зес:
    Т.е вас ничему история не научила. Как только мы это сделаем то станем ими, с последующим списанием историей. Этого хотите? Умнеть уже пора однако.

    Алекс, жизнь нас многому научила! Но если, Вам не нравится слово, похоронить, то можно сказать...поставить их на место, в котором живут большинство людей Земли. Ну а мысли, у нас как и в 50-х годах...Сам живи и другим дай жить...

       
     


  11. » #28 написал: Fktrcfylh (13 ноября 2015 10:17)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 103
    Рейтинг поста:
    0
    Такое ощущение, что мы это уже проходили в прошлом и воспроизводится по труду Платона "Критий" и Георгия Сидорова в его эзотеричесом многотомнике. Прототип Атлантиды США могут уйти под воду, но и Гиперборея (Россия) получить для предков места с оплавленными гранитными пейзажами ( смотрите на ютубе Сергея Саля) и оплавленные мегалиты Саксайуамана.
    https://www.youtube.com/watch?v=AtgB5AsRwOw
    Так что учитывая историю предыдущих тысячелетий, следует произвеси конвергенцию двух систем и не упорствовать со стороны элиты США (Атлантиды) построения однополярной системы на основе каббалистических формул финасового культа и масонских оккультных ритуалов с человеческими жертвоприношениями, сексуальными оргиями, педофилией, изнасилованиями, пытками и убийствами. Потому как конечной целью такой системы является деградация и порабощение человечества.

       
     


  12. » #27 написал: Орлов Николай (13 ноября 2015 09:29)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 741
    Рейтинг поста:
    0
    А мысли наших отцов, братьев и дедов в 50-х годах, и наши мысли в 2000-х годах, идентичны....Похоронить англо-саксов...всё зло жизни от них. Кучка "исключительных" живёт, а миллиарды людей страдают...

    От Алекс Зес:

    Т.е вас ничему история не научила. Как только мы это сделаем то станем ими, с последующим списанием историей. Этого хотите? Умнеть уже пора однако.

       
     


  13. » #26 написал: Swarm (13 ноября 2015 07:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикаций 8120
    комментарий 7151
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    Глубина проникновения в континент, расчетная ясное дело, зависит от характера рельефа местности как надводной так и подводной части, чтобы подняться, волна должна иметь зону разбега, мощность заряда (она может достигать 50Мт) также определяется условиями рельефа. Глубина проникновения может достигать до 500 км, а в отдельных случаях, в зависимости от типа рельефа и 1000км и боле

    Как понимаю, для такой волны используется серия множества взрывов вдоль побережья, чтобы волна шла фронтом на береговую линию, а не из одной точки.
    Верно?

    От Алекс Зес:

    С очень большим натягом, но можно так сказать. При взрыве в 50 МТ одномоментно испаряется океан в радиусе порядка 20 км, так что легко представить себе последствия последующего процесса. Первичная волна от взрыва и вторичная от прихлопывания дыры в океане. Очень неприятная штука ....

       
     


  14. » #25 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (13 ноября 2015 06:17)
    Статус: Пользователь Онлайн |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 21659
    Рейтинг поста:
    0
    Система приливного воздействия не страшилка. Она реализована еще в 70х годах, для чего были созданы специализированные глубоководные лодки типа "Лошарик". Сейчас конечно все это обновлено.

    Глубина проникновения в континент, расчетная ясное дело, зависит от характера рельефа местности как надводной так и подводной части, чтобы подняться, волна должна иметь зону разбега, мощность заряда (она может достигать 50Мт) также определяется условиями рельефа. Глубина проникновения может достигать до 500 км, а в отдельных случаях, в зависимости от типа рельефа и 1000км и более, при этом высота поднимаемой волны может доходить до 3 км. Как вы понимаете это тотальное уничтожение эффективнее любого ОМП в том числе ТЯО.

    Так что островные государства Британской короны находятся в зоне полного уничтожения инфраструктуры, живой силы и техники. В отличии например от России, где структура рельефа местности и шельфа, не дает возможности использовать аналогичное оружие против нас. Балтика мелка, севера пусты, даже Дальний Восток и тот в силу рельефа шельфа не так подвержен воздействию такого типа. При попытке аналогичного воздействия на нас мы сохраняем 90% своего потенциала и всю ключевую промышленность, в то время как аналогичное воздействие на наших потенциальных партнеров дает гарантированное уничтожение от 90-98% всей инфраструктуры и живой силы. Ощутите разницу.

    Конечно это оружие Судного дня, так как океан переполнен буями контроля, ведется спутниковый мониторинг и любая попытка поднять волну таким методом будет зафиксирована и противник успеет выпустить в ответ весь свой арсенал на нас. Иное дело если противник попытается напасть первым, эта система дает 100% уверенность в гарантированном неприемлемом для противника уровне ущерба. И тут никакое ПРО не поможет. По сути это ответ на ПРО. Это оружие сдерживания.

    Система обнуляет ПРО, так все основные и базовые города потенциального партнера в этой игре, расположены в прибрежной океанской зоне. Не случайно в ТТХ засвеченной в СМИ пишется о океанской зоне, эта система эффективна только на океанском шельфе. Кроме того оружие достаточно хитро может применяться и создавать направленную волну путем подрыва серии изделий, что за счет интерференции создает возможность воздействия только на выбранные участки суши, без нанесения серьезного ущерба другим зонам. Такие вот времена однако... Слив намеренный. Пусть думают семь раз прежде чем витать в иллюзиях возможной "победы" когда создадут ПРО.... С нашей стороны ответ адекватный и не затратный, но гарантирующий тотальное уничтожение партнера в сценарии Судного Дня, а значит делающий этот день не реализуемым сценарием.

       
     


  15. » #24 написал: KaterinaII (13 ноября 2015 03:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 1123
    Рейтинг поста:
    0
    Американцы взвыли о негуманности разработки статус-6. Это на фоне их "демократизации" в течение десятилетий уничтожения государств и мирного населения?

    Это аналогия того, как фашисты стали орать о неправильном ведении войны, когда Советская Армия начала планомерно уничтожать коричневую чуму.

       
     


  16. » #23 написал: From Ireland (13 ноября 2015 03:29)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментарий 1031
    Рейтинг поста:
    0
    Даже если это правда, кого это может успокоить? Ну навалят кирпичей в штаны жители США, России какая с этого выгода? Хороший повод для элиты США попугать своих "страшными русскими" и начинать сочинять байки, готовить провакации.


    --------------------
    Если бог есть - тогда зачем зло?
    А может бог не может убрать зло? Тогда бог бесполезен.
    А может бог не хочет убрать зло - тогда зачем он нужен?

       
     


  17. » #22 написал: ПравдоЛюб (13 ноября 2015 02:09)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 2253
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Fktrcfylh
    Я не писал о КАПЕЦ АМЕРИКЕ по Острецову.


    Если не об этом, тогда о чем?


    --------------------
    Не так горько видеть горе от ума, как радость от глупости.

       
     


  18. » #21 написал: Fktrcfylh (13 ноября 2015 00:26)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 103
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: ПравдоЛюб
    Вы об этом? КАПЕЦ АМЕРИКЕ?


    Я не писал о КАПЕЦ АМЕРИКЕ по Острецову. В отношении ускорителя Богомолова критиком выступает Юрий Мухин. Он разбирается только в ферросплавах и истории. Но как ведут себя изотопы и электроны при различных "физических нагрузках", он мягко говоря не знает. Единственное достоинство, что с помощью калькулятора может высислить объём воды Азовского моря. В этом я с вами согласен, что прибавлять и умножать он умеет.

    Цитата: ПравдоЛюб
    Но заявление этого физика, что на Земле в ходе реакций, считающихся термоядерными, еще ни разу не получен гелий, довольно интересно. Это означает, что на земле термоядерная реакция еще не проведена.


    А здесь нужна точная ссылка на источник и пояснение самого Острецова, что под этим подразумевается. Потому как именно по испарениям гелия разработана технология поиска урановых руд по
    Яницкому. И Острецов об этом прекрасно осведомлён.

       
     


  19. » #20 написал: ПравдоЛюб (12 ноября 2015 23:55)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 2253
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Сталкер
    Для наглядности можно потрясти тазик с водой приложив много физической энергии или лопните под водой воздушный шарик, в котором энергии намного меньше чем в ваших руках.

    У берегов Новой Зеландии вызывали искусственное цунами.Никто даже не догадывался о коварных планах Соединенных Штатов и Новой Зеландии создать рукотворное цунами, пока новозеландский кинематографист Рэй Вар на этапе подготовки к съемкам фильма не решил порыться в архивах времен Второй мировой войны. И обнаружил абсолютно удивительные вещи. Оказывается, его родина, заручившись поддержкой США, решила разработать глубоководную бомбу, которая могла бы вызвать огромную волну и смыть с лица земли прибрежные города. О его находке тут же написал британский таблоид The Telegraph.С этой целью, говорится в документах, была проведена серия взрывов у берегов Новой Каледонии и Новой Зеландии. Всего военные привели в действие около 3700 бомб. И вычислили, что примерно десяти бомб достаточно для того, чтобы вызвать приливную волну высотой десять метров, способную уничтожить небольшой прибрежный городок.
    В итоге проект, получивший кодовое название Project Seal, все равно был забыт на долгие десятилетия. Причина – крайняя неэффективность тогдашних взрывных устройств. Военные вычислили, что для вызова приличной высоты цунами пришлось бы заложить две тысячи тонн взрывчатки в тротиловом эквиваленте. А расположить их надо было бы в линию вдоль побережья длиной восемь километров. К счастью, цель не оправдала бы потраченные на нее средства. Надеемся, что военные отказались от подобных планов – ведь такие взрывы способны причинить непоправимый вред Мировому океану.


    Источник

    Цитата: Fktrcfylh
    Речь шла о миниреакторе на основе ускорителя Богомолова.


    Вы об этом? КАПЕЦ АМЕРИКЕ?



    Источник

    Реакторы на быстрых нейтронах — вот надежда человечества!



    Источник


    --------------------
    Не так горько видеть горе от ума, как радость от глупости.

       
     


  20. » #19 написал: Fktrcfylh (12 ноября 2015 23:11)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 103
    Рейтинг поста:
    0
    И ещё, вы заметили, что американцы ответили из зоны Средиземного моря свои атомные авианосцы? Острецов проговорился, что у россиян уже существуют системы, которые на расстоянии могут разнести атомный реактор авианосца. Речь шла о миниреакторе на основе ускорителя Богомолова.

       
     


  21. » #18 написал: Сталкер (12 ноября 2015 23:08)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 43
    Рейтинг поста:
    0
    Непонятной остается также наличие средств защиты аппарата от антиторпедних средств и его способность преодолевать противоторпедные сетки.


    Я полагаю у нас есть или разрабатывается и подводный вариант "Горыныча" для таких случаев.

    Засветили не саму методику и технологию, а только запал.
    Вероятно вы правы.


    --------------------
    Я эту самую истину выкапываю, а в это время с ней что-то такое делается, что выкапывал-то я истину, а выкопал кучу, извините… не скажу чего. (из Х/ф "Сталкер" 1979 г.)

       
     


  22. » #17 написал: Fktrcfylh (12 ноября 2015 23:02)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 103
    Рейтинг поста:
    0
    Засветили не саму методику и технологию, а только запал. Основным же детонирующим устройством должно быть движение литосферных плит Сан Адреаского и Нью мадридского разломов. А геодезические суда предназначались для отыскания слабых мест разломов, где достаточно всего 100 мегатон для начала движения плит. Движение плит и должно вызвать апокалипсис с цунами и прочей лабудой.

    Есть и фильм на эту тему:
    РОССИЯ 01.01.2015 СЕКРЕТНОЕ ЛИТОСФЕРНОЕ СУПЕРОРУЖИЕ РОССИИ УНИЧТОЖИТ ВЕСЬ КОНТИНЕНТ США ЗА 1 МИНУТУ

    http://playreplay.net/video/18106.13a2021caa2c0fa1bef58cf59fc2

       
     


  23. » #16 написал: Сталкер (12 ноября 2015 22:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 43
    Рейтинг поста:
    0
    Энергии не хватит для цунами высотой 100 метров и более.

    Думаю не стоит путать вибрацию земной коры (землетрясение)и подводный атомный врыв на мелководье, даже при сопоставимой энергии. Землетрясение расходует энергию на много большем участке территории чем точечный взрыв. Для наглядности можно потрясти тазик с водой приложив много физической энергии или лопните под водой воздушный шарик, в котором энергии намного меньше чем в ваших руках. Надеюсь, что данное оружие все-таки не придется применять.


    --------------------
    Я эту самую истину выкапываю, а в это время с ней что-то такое делается, что выкапывал-то я истину, а выкопал кучу, извините… не скажу чего. (из Х/ф "Сталкер" 1979 г.)

       
     


  24. » #15 написал: sasha1959 (12 ноября 2015 22:29)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 10006
    комментария 10542
    Рейтинг поста:
    0
    волны цунами формируются так:


    11/12/2015, Киев, Михаил Рябов

    Бывшая пресс-секретарша Порошенко раскрыла все военные тайны Путина


    про "секретный Статус 6"
    чт, 12/11/2015 - 22:05 | skyscr [RU]

       
     


  25. » #14 написал: Swarm (12 ноября 2015 21:38)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикаций 8120
    комментарий 7151
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Мечтатель
    Я слышал (краем уха), что волны цунами формируются так: вдали от берега, то есть в эпицентре, волна может быть меньше метра, а у берега уже десятки. Так что, если в эпицентре взрыва волна будет десятки метров, то у берега - ... А уж как далеко километровая стена пробежит по берегу...

    Энергии не хватит для цунами высотой 100 метров и более.
    Возьмем к примеру цунами в Японии (2011). Его спровоцировало землетрясение с М=9.0, что соответствует примерно 1000Мт энергии. По данным из разных источников энергия цунами составляет от 1% до 10% от вызвавшего его землетрясения.
    Так что подрыв 150Мт ядерного заряда может вызвать цунами аналогичное японскому (или даже слабее, так как явно не вся энергия пойдет на формирование волны, хотя и больший процент), но никаких километровых волн, распространяющихся на 1000 км вглубь континента не будет. Для такого эффекта нужно падение астероида 20 км в Тихий Океан и энергии в тератонны)
    Города на побережье при близком ядерном взрыве будут, естественно, уничтожены. Как, если бы взрыв был наземным. Тут уже нет разницы при таких энергиях.

    Ответ, впрочем, очень мощный на ПРО в Европе.

       
     


  26. » #13 написал: Леонид Викторович (12 ноября 2015 21:24)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 2203
    Рейтинг поста:
    0
    А теперь прикиньте зачем военным строят гидрологические суда, отправляют морские гидрологические экспедиции...

       
     


  27. » #12 написал: VaSho (12 ноября 2015 19:31)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 283
    Рейтинг поста:
    0
    Самое главное в Сахаровской идее не баллистические ракеты (которые можно сбить, а пуск под водой, попробуй поймать).

    Я думаю и лежат. Но этот текст информативен.

       
     


  28. » #11 написал: ПравдоЛюб (12 ноября 2015 18:38)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 2253
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: sarkey
    Цунами такой высоты будут


    Теория:
    В открытом океане волны цунами распространяются со скоростью , где g — ускорение свободного падения, а H — глубина океана (так называемое приближение мелкой воды, когда длина волны существенно больше глубины). При средней глубине 4 км скорость распространения получается 200 м/с или 720 км/ч. В открытом океане высота волны редко превышает один метр, а длина волны (расстояние между гребнями) достигает сотен километров, и поэтому волна не опасна для судоходства. При выходе волн на мелководье, вблизи береговой черты, их скорость и длина уменьшаются, а высота увеличивается. У берега высота цунами может достигать нескольких десятков метров. Наиболее высокие волны, до 30—40 метров, образуются у крутых берегов, в клинообразных бухтах и во всех местах, где может произойти фокусировка. Районы побережья с закрытыми бухтами являются менее опасными. Цунами обычно проявляется как серия волн, так как волны длинные, то между приходами волн может проходить более часа. Именно поэтому не стоит возвращаться на берег после ухода очередной волны, а стоит выждать несколько часов.

    Распространение волн цунами на Тихом океане. Землетрясение в Японии (2011)
    Высоту волны на прибрежном мелководье (Hмелк.), не имеющем защитных сооружений, можно посчитать по следующей эмпирической формуле:[4]

    Hмелк. = 1,3 · Hглуб. · (Bглуб. / Bмелк.)1/4, м
    где: Hглуб. — изначальная высота волны в глубоком месте;

    Bглуб. — глубина воды в глубоком месте;
    Bмелк. — глубина воды в прибрежной отмели


    Царь-бомба:
    АН602 (она же «Царь-бомба», а также (ошибочно) РДС-202 и РН202 — см. раздел Название) — термоядерная авиационная бомба, разработанная в СССР в 1954—1961 гг. группой физиков-ядерщиков под руководством академика Академии наук СССР И. В. Курчатова. Самое мощное взрывное устройство за всю историю человечества. Полная энергия взрыва, по разным данным, составляла от 57 до 58,6 мегатонн в тротиловом эквиваленте, или около 2,4·10 ^17 Дж


    При каждом землетрясении в очаге выделяется огромное количество кинетической энергии Е. Так, в Ашхабаде в 1948 Е ~10^15 дж, в Сан-Франциско в 1906 E~10^16 дж, на Аляске в 1964 E~10^18 дж.


    Цифры сопоставимые, но при таких цифрах высота волн превысила хотя бы 40 метров? (Японцы утверждают, что превысила в 2011, но, тем не менее, не настолько же?) Это же сколько надо взорвать таких зарядов и в какой последовательности, чтобы достичь высоты хотя бы в 1км? wink Проще сразу в желтый камень десяток запустить или еще куда-нибудь wink


    --------------------
    Не так горько видеть горе от ума, как радость от глупости.

       
     


  29. » #10 написал: NewMan (12 ноября 2015 18:30)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 482
    Рейтинг поста:
    0
    Величина волны цунами будет зависеть от рельефа дна

       
     


  30. » #9 написал: Мечтатель (12 ноября 2015 17:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 770
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: sarkey
    Цунами такой высоты будут, просто дальность распространения будет небольшой. Это как, если ты бросаешь тяжелый булыжник в воду, то в вблизи может волна достигать полуметра, но быстро гасится при распространении.

    Я слышал (краем уха), что волны цунами формируются так: вдали от берега, то есть в эпицентре, волна может быть меньше метра, а у берега уже десятки. Так что, если в эпицентре взрыва волна будет десятки метров, то у берега - ... А уж как далеко километровая стена пробежит по берегу...


    --------------------
    Жрецам жрецово, плебеям плебсово. (Извините мой русский).

       
     


  31. » #8 написал: NewMan (12 ноября 2015 17:08)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 482
    Рейтинг поста:
    0
    Стоит вспомнить про путешествующие контейнеры с подобной начинкой.

       
     


  32. » #7 написал: SmiGG-0512 (12 ноября 2015 16:14)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 3923
    Рейтинг поста:
    0
    Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ, Спасибо за инфо:
    - впечатлило... smile


    --------------------
    На всякого мудреца довольно простоты:
    - гипертрофированное самомнение - верный путь к деградации...

       
     


  33. » #6 написал: Добродушный Панда (12 ноября 2015 15:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 211
    Рейтинг поста:
    0
    Даже сотня-другая метров цунами это уже чудовищная катастрофа, и это не считая сопутствующих землетрясений итд. И не будем забывать, что кузькину мать испытывали в свинцовой оболочке, а в урановой мощность по расчетам превышала от 200 мт до хз. Не дай б-г что-бы такие вещи применялись, вся жизнь изменится не в лучшую сторону, если останется вообще. Попугать заклятых партнеров, чтобы не очень зарывались, это да, благое дело.

       
     


  34. » #5 написал: ПравдоЛюб (12 ноября 2015 15:48)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 2253
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Emptiness
    - А может бахнем?!
    - Обязательно бахнем, весь мир в труху! Но потом...


    +100500! wink


    --------------------
    Не так горько видеть горе от ума, как радость от глупости.

       
     


  35. » #4 написал: Swarm (12 ноября 2015 15:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикаций 8120
    комментарий 7151
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: ПравдоЛюб
    Да. Читал про такие разработки, но цунами 1,5 - 2 км. - это слишком. Даже даже серия взрывов не даст такой высоты волн.

    Цунами такой высоты будут, просто дальность распространения будет небольшой. Это как, если ты бросаешь тяжелый булыжник в воду, то в вблизи может волна достигать полуметра, но быстро гасится при распространении.

       
     


  36. » #3 написал: Emptiness (12 ноября 2015 15:38)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 146
    Рейтинг поста:
    0
    - А может бахнем?!
    - Обязательно бахнем, весь мир в труху! Но потом...

       
     


  37. » #2 написал: ПравдоЛюб (12 ноября 2015 15:25)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 2253
    Рейтинг поста:
    0
    Да. Читал про такие разработки, но цунами 1,5 - 2 км. - это слишком. Даже даже серия взрывов не даст такой высоты волн. Как найду, выложу, а пока Википедия:
    Официально проект «Seal» был рассекречен только в 1999 году. Но ещё в 1968 году отдел морских исследований ВМФ США, пересчитав данные по динамике, выразил сомнение в реальной возможности создания искусственного цунами даже взрывом атомных зарядов. В то же время, в 1999 году, университет Вайкайто провел собственную исследовательскую программу, рассчитав, что по крайней мере потенциально оружие было работоспособно.


    --------------------
    Не так горько видеть горе от ума, как радость от глупости.

       
     


  38. » #1 написал: Pankrat (12 ноября 2015 14:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 603
    Рейтинг поста:
    0
    Ну, во-первых, "Сов.секретно" - далеко не самая высокая степень секретности. Оружие такого рода - это Вам не РВСН, в которых служат десятки тысяч... Так что случившееся - вброс однозначно.
    А во-вторых, не сильно удивлюсь если подобные мины уже лежат на дне в нужных точках и ждут своего часа... Дай Бог, чтобы нужда в том не возникла...

       
     


» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
 


Новости по дням
«    Октябрь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама


Загрузка...

Опрос
Как по вашему мнению Украина изменится при президенте Зеленском?




Реклама
Загрузка...

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Единая Россия, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Кризис в России, Лекарственные растения, Любимая Россия, Навальный, Наука России, Неизвестный Путин, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, оппозиция, сша, украина

Показать все теги
Реклама


Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2019 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map