США. ТЁМНАЯ ИМПЕРИЯ
Последние полтора года Россия находится под беспрецедентным санкционным и информационным давлением, осуществляемым США и их сателлитами в Европе. Главной причиной этой атаки явилось то, что Россия стала препятствием в реализации стремления Штатов стать единственным мировым гегемоном, которым они себя почувствовали после распада СССР.
СТРАТЕГИЯ БЕЗУДЕРЖНОЙ АГРЕССИИ
В сентябре 2002 года, через год после странной террористической атаки на башни-близнецы в Нью-Йорке, президент США Дж. Буш-младший утвердил «Стратегию национальной безопасности США». Согласно ей Штаты провозгласили себя гарантом защиты человеческого достоинства и прав человека в мире.
В документе было заявлено об отказе от стратегии сдерживания, являвшейся основой американской политики в период Холодной войны и переходе к стратегии упредительного силового устранения угроз прежде, чем они полностью сформируются. Особо подчеркивалось, что Штаты не допустят, чтобы их военному превосходству в мире был кем-то брошен вызов.
Затем последовали практические действия США по реализации новой стратегии. Для этого, прежде всего, требовалось нейтрализовать ракетно-ядерный потенциал России, который всегда страшил американских агрессоров, как оружие возмездия. По этой причине в 2002 году США вышли из Договора об ограничении систем противоракетной обороны 1972 года. В октябре 2004 года Вашингтон и Брюссель приняли решение о расширении НАТО на Восток и, ссылаясь на появление у Ирана баллистических ракет, начали развертывать американскую систему ПРО в Европе.
Это крайне обеспокоило руководство России. 10 февраля 2007 года президент РФ Владимир Путин, выступая на Мюнхенской конференции по безопасности, подверг критике, как планы развертывания элементов системы глобальной ПРО США в Восточной Европе, так и «однополярность» современного мира, которая позволяла Штатам злоупотреблять военной силой.
Западный мир и, прежде всего, американцы были шокированы выступлением Путина. Оказывается, «политический мертвец», которым считали Россию, жив. Речь нашего лидера в Мюнхене была воспринята как возврат к временам Холодной войны, хотя Россия лишь заявила о том, что она возрождается как независимая мировая держава.
В ответ США наметили стратегию «умиротворения» нашей страны. Центральным звеном этого «умиротворения» стало превращение Украины, стратегического союзника России, в партнера Европейского Союза и НАТО. На эти цели, по словам Виктории Нуланд, помощника госсекретаря США, Штаты за последние годы истратили 5 млрд. долларов.
В феврале 2014 года эти расходы дали результат. Путем вооруженного переворота власть на Украине захватила фашиствующая националистическая клика. Безоговорочная поддержка США и ЕС новых украинских властей показывает, что их не пугают неонацистские настроения, набирающие силу на Украине. Это естественно. Мировая история свидетельствует, что в борьбе с Союзом ССР и Россией Запад всегда делал ставку на националистические элементы.
Попытки России остановить эти гибельные для Европы тенденции натолкнулись на крайне жесткую реакцию США и ЕС. Даже право народов на самоопределение, которым Запад манипулировал, разваливая СССР и Югославию, оказалось для России под запретом. Воля крымчан, пожелавших вернуться в состав Российской Федерации, была объявлена аннексией и захватом.
Поддержка Россией права русскоязычного населения юго-востока Украины разговаривать на родном языке в условиях культурной автономии, на Западе представили, как агрессию против «демократической» Украины. При этом и США, и ЕС предпочитают не замечать, что под видом так называемой «антитеррористической операции» киевские власти ведут настоящую войну на истребление мирных жителей юго-востока Украины.
НАСЛЕДНИКИ ФАШИСТСКИХ ПОСТУЛАТОВ
Отвлекая внимание мирового сообщества от подлинной сути событий, происходящих на Украине, Запад обвиняет Россию в самых немыслимых преступлениях, именуя ее агрессором и фашистским государством, пытающимся, по примеру гитлеровской Германии, прирасти чужими территориями.
Между тем не является секретом, что «образцом» грабительской политики в области «приращения» новыми территориями являются США. Для этой цели Штаты не стеснялись использовать подкуп, войны и провокации. Достаточно сказать, что аннексия Штатами мексиканского Техаса, произошедшая в 1845 году, является классическим примером инспирированного присоединения чужой территории. Не менее сомнительным является присоединение к США в 1898 году Гавайских островов, не говоря уже о других присоединенных к Штатам территориях.
Однако американцы предпочитают не замечать «бревна в своем глазу», зато хорошо видят «соринку» в глазу у России, утверждая, что Крым подвергся российской агрессии и был аннексирован. Их мало интересует, что вхождение, а точнее возвращение Крыма в состав России произошло на основании результатов всенародного референдума. Это весьма напоминает поведение фашистской Германии накануне Второй Мировой войны, которая обвиняла в агрессивном поведении соседние с ней страны, ища повод для обоснования собственной агрессии против них.
Сравнительный анализ показывает, что в последние годы наблюдается все больше аналогий между политикой США и политикой Рейха. Во многом это обусловлено тождеством основных идеологических постулатов этих государств.
Напомню, что в постулатах Берлина провозглашалось, что германская нация есть высшая нация, и она призвана выполнить особую миссию в мире. Как наиболее полноценная и цивилизованная нация она должна править миром и владеть его богатствами. Ресурсы и территория неполноценных рас и наций должны служить упрочению Великой Германии.
А что же в США? Там провозглашается, что американская нация отмечена Богом и призвана нести в мир демократию и свободу. Она является наиболее цивилизованной нацией, а США — образец для построения демократического государства. При этом Штаты имеют право оценивать степень свободы и демократичности любого государства и степень его угрозы для мировой демократии, а также определять зону своих жизненных интересов в мире.
Последнее предполагает, что в целях обеспечения и поддержания должного уровня существования американской нации Штаты могут вторгаться или брать под контроль те регионы в мире, в которых находятся важные для них материальные ресурсы.
Как видим, американские постулаты весьма созвучны фашистским. Однако, можно ли делать вывод о тождестве американской «демократии» и германского фашизма лишь на основе идеологических постулатов, даже основных? В этой связи перейду к предметной аргументации того, что США последние годы дрейфуют к модифицированному фашизму.
К ТОТАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВУ
Фашистские тоталитарные тенденции в политике властей США особенно ярко проявляются в последние годы. Они стремятся установить тотальный контроль не только над американскими гражданами, но и над правительствами и населением дружественных им государств. Известных примеров этому более чем достаточно.
В 2007 году американская писательница Наоми Вульф (бывший аналитик предвыборного штаба президента США Билла Клинтона) опубликовала в британской газете The Guardian статью «10 шагов Джорджа Буша к фашизму». О содержании статьи красноречиво говорит ее название.
Приведу некоторые рассуждения Н. Вульф. По ее мнению, одним из первых шагов Америки Буша-младшего к фашизму, явилось «создание устрашающего образа внутреннего и внешнего врага». Администрация Буша для этого использовала уже упомянутую террористическую атаку 11 сентября 2001 года на башни-близнецы Всемирного торгового центра в Нью-Йорке.
В ситуации всеобщей паники и растерянности, вызванной этой атакой, администрация Буша навязала Америке федеральный закон под сокращенным названием «Патриотический акт» (USA Patriot Act), который был одобрен Конгрессом практически без обсуждения. Этот закон дал американскому правительству, службам безопасности и полиции широкие полномочия по созданию системы тотального надзора за гражданами Штатов.
За восемь лет, минувших со дня написания Н. Вульф статьи, эта система стала на порядок совершеннее и изощреннее. Ситуацию усугубляет то, что современные технологии позволяют американским властям установить тотальный контроль над обществом. Для его реализации США широко используют не только визуальные методы контроля за гражданами, но и информационно-электронные.
Широкое внедрение электронных удостоверений личности, виртуальных денежных средств и банковских карт позволяет контролировать финансовую сторону жизни каждого гражданина. А наличие у абсолютного большинства американцев мобильных телефонов позволяет отслеживать их передвижения практически в любом регионе земного шара.
Всем известный Эдвард Сноуден в начале июня 2013 года сообщил данные о секретной программе «PRISM», с помощью которой спецслужбы США массово прослушивали телефонные разговоры граждан многих стран, а также отслеживали их общение в интернете.
Помимо этого в США поощряется взаимная слежка каждого за каждым. Спокойную и сытую жизнь американцу гарантирует лишь строго выверенное существование в рамках работы и дома. Не случайно некоторые русские, живущие в Штатах, заявляют: «США — это концлагерь с усиленным питанием».
К этому добавлю, что популярные смартфоны «iPhone» и планшеты «iPad» с модулем 3G постоянно фиксируют информацию о местонахождении пользователя и сохраняют ее в памяти. Об этом рассказали британские разработчики Пит Уорден и Аластер Аллан в блоге O’Reilly Radar.
На очереди вживление в тело человека микрочипа. Это в США преподносится как требование и благо технического прогресса. Действительно, с микрочипом отпадает необходимость в удостоверениях личности и массе других документов, в том числе кредитках. Все будет храниться в электронной базе данных, доступ к которой будет обеспечивать индивидуальный микрочип. Просто, удобно и эффективно, но…
Вживленный микрочип обеспечит американскому государству тотальный повседневный контроль за каждым гражданином. А если микрочип будет способен выдавать сигналы, влияющие на поведение человека, то общество может превратиться в сообщество полуроботов, поведение которых будет контролировать и направлять государство.
Одним словом западный мир стоит на пороге появления «идеального тотального государства, которое будет спаяно волей одного человека». В этом случае мечта Гитлера станет явью. Только это будет модифицированный фашизм, закамуфлированный под демократию. Реализован он будет не в Европе, а на Североамериканском континенте. Но, без сомнения, такая же участь постигнет и Европу.
Как известно, тоталитаризм является наиболее характерным признаком фашистского государства. Главный идеолог фашизма, итальянский дуче Бенито Муссолини определил государство, как тотальную государственную корпорацию, имеющую абсолютную власть над экономикой, культурой и обществом в целом. Главным лозунгом дуче было следующее утверждение: «Все в государстве и ничего вне государства». Гитлер довел этот лозунг до абсолюта, ставшего идеологической и организационной основой германского фашизма.
В результате на базе итальянского фашизма и гитлеровского нацизма возник симбиоз — германский фашизм, принесший человечеству неизмеримое горе и страдания. Не хотелось бы, чтобы история повторилась, но уже в таком государстве, как Соединенные Штаты Америки. Горя и страданий для мира будет на порядок больше.
МИР ПО-АМЕРИКАНСКИ
Н. Вульф считает, что одним из важнейших шагов Штатов к фашизму стало «создание американского Гулага». После внедрения в сознание американцев «страшной угрозы извне», администрация Буша приступила к созданию системы тюрем, не подпадавшей под юрисдикцию правового государства.
Соединенные Штаты создали на территории государств-сателлитов широкую сеть «тайных тюрем», в которых не действовали ни американские законы, ни законы государств, на территории которых они находились. Заключенных в этих тюрьмах, на основании разработанной в ЦРУ инструкции, изощренно пытали.
В декабре 2014 года Комитет по разведке Сената США опубликовал пятьсот из шести тысяч страниц доклада о широкой практике применения ЦРУ пыток в «тайных тюрьмах» при допросах «подозреваемых террористов». Выяснилось, что американская техника «усиленных допросов» повторяла гестаповскую.
В обычных штатовских тюрьмах ситуация не лучше. По данным Международного центра тюремных исследований при лондонском Кингc-колледже, в настоящее время за решеткой находится 2,3 миллиона преступников. Это больше, чем в любой другой стране мира, в том числе и в Китае, где наказание отбывает 1,6 млн. преступников.
«Гулаг» США — это 26 % всех заключенных мира при населении Штатов лишь в 4,2 % процента (0,3 млрд. чел.) от населения планеты (7,5 млрд. чел.). Причем руководство тюрем заставляет американских заключенных работать за символическую плату— 2 доллара в месяц! Особо отмечу, что 50 000 заключенных содержатся в одиночных камерах. Между тем, Комитет по правам человека ООН считает содержание в одиночке более двух недель пыткой. Но в США это является обычной практикой подавления инакомыслия в тюрьмах.
Полагаю, что вышеизложенного достаточно для того, чтобы понять — выводы Н. Вульф о дрейфе Штатов к фашизму вполне обоснованны. И она в этих выводах не одинока. В 2008 году эту тему продолжил фашиствующий американский телередактор Джон Голдберг. В своей книге «Либеральный фашизм: Тайная история американских левых, от Муссолини до политики со смыслом» («Liberal Fascism: The Secret History of the American Left, From Mussolini to the Politics of Meaning») он с удовлетворением утверждал, что фашизм уже сумел органично вписаться в американскую демократию.
Видимо, по этой причине известный режиссер Джордж Лукас, говоря в начале 2000-х годов о первых трех эпизодах своей фантастической киноэпопеи «Звездные войны», заявил, что в них под «империей зла» он подразумевал Соединенные Штаты Америки. Первые эпизоды киноэпопеи по сути являются философским рассуждением Лукаса о Добре и Зле, о перерождении Добра в Зло, о мимикрии Зла под Добро.
Ключевым шагом, подтверждающим дрейф США к модифицированному фашизму, является их стремление к мировому господству и переустройству мирового порядка на американский лад. Такая позиция стимулируется тем, что в 1991 году с мировой арены был удален Советский Союз, реальный соперник Штатов, а ельцинская Россия стала их вассалом. Сегодняшнее возрождение России и рост экономического могущества Китая крайне пугает американцев.
Стремление США сделать зоной своей ответственности весь мир обусловлено тем, что Штаты нуждаются в постоянной подпитке своей экономики дешевыми ресурсами, находящимися на территории других стран. Достаточно сказать, что США, при населении в 4,2 % от населения Земли, потребляют около 40 % всех добываемых мировых ресурсов. Это позволяет поддерживать в стране не только высокий уровень благосостояния американцев, но и уровень военно-экономического могущества.
Учитывая, что американский доллар является мировой валютой, а себестоимость изготовления одной стодолларовой купюры составляет всего семь центов и она не обеспечена золотым содержанием, Штаты крайне заинтересованы в получении долларового доступа к ресурсам других стран. В результате США сегодня фактически находятся на иждивении тех стран, которые используют в качестве резервной валюты давно обесценившийся доллар.
Важной причиной стремления Штатов к расширению влияния в мире является сращивание финансового бизнеса и властных структур. Это всегда являлось базовой предпосылкой для фашизации государства. Как известно, большие капиталы не терпят никаких ограничений в перемещении и получении прибыли.
Сегодня господство финансов в США приобрело тотальный характер, главным стало извлечение прибыли. Человек и его проблемы ушли на второй план. Свой подход Штаты навязывают Европе. Сегодня Вашингтон настаивает на подписании с Евросоюзом соглашения о Трансатлантическом торгово-инвестиционном партнерстве (Transatlantic Trade and Investment Partnership — TTIP), мотивируя преимуществами будущего финансово-экономического развития.
Свои попытки ускорения создания TTIP Штаты активизировали в связи с успешным проведением Россией двух международных саммитов в Уфе: ШОС и БРИКС. Серьезную обеспокоенность руководства США вызвало решение, принятое в Уфе о начале процедуры приема в ШОС таких государств, как Индия и Пакистан, не только насчитывающих 1,4 млрд. человек населения, но и обладающих ядерным оружием и соответствующим экономическим потенциалом. Это явное свидетельство того, что американские планы международной изоляции России проваливаются.
В этой связи понятно стремление США создать трансатлантическую зону свободной торговли. Это позволит Штатам теснее привязать Европу к своей «колеснице» и добиться дальнейшего сокращения торгово-экономических связей ЕС с Россией. Благодаря этой зоне, по мнению американских инициаторов соглашения, Европа преодолеет «энергетическую зависимость» от России. Правда, при этом она станет зависеть от поставок американского сланцевого газа. Но об этом предпочитают умалчивать.
Конечная цель TTIP — создание единого Мирового супер-государства с огромной зоной свободной торговли для населения в 820 миллионов человек. «Супер-государство» фактически явится государством «золотого миллиарда избранных», давней мечты нацистских идеологов. И не только германских.
Ведь идеологически германский нацистский расизм был обоснован и сформулирован английскими мыслителями еще в конце XIX века. Гитлер, проникшийся этими идеями, объединил под свои знамена практически всю Европу и к 1941 году создал предтечу первого Евросоюза, мощь которого он обрушил на СССР 22 июня. Это факт, который невозможно опровергнуть.
По замыслу создателей трансатлантического торгового пространства, новое «супер-государство» должно будет жестче координировать законодательства стран-членов расширенного ЕС. Финансовая система Запада станет единой не на словах, а на деле. Усилится влияние США в Европе. Особенностью этого «супер-государства» будет новация, предложенная Штатами. «Суверенные» национальные государства, входящие в него, будут уравнены в правах с глобальными транснациональными корпорациями.
Урегулированием споров между инвесторами (корпорациями) и государствами будут заниматься наднациональные арбитражные органы, так называемые международные трибуналы (Investor-state dispute settlement — ISDS). Соответственно, о какой-либо суверенности национальных государств в новом тоталитарном мировом сообществе говорить не придется. Но об этом также предпочитают особо не распространяться.
В связи в вышеизложенным, конгрессмен от Техаса и кандидат в президенты от Республиканской партии Рон Пол (R. Paul) предупредил, что США «превращаются в тоталитарную фашистскую систему», во главе которой стоят правительство и коммерческие компании.
ВОЕННЫЙ ИМПЕРИАЛИЗМ
Соединенные Штаты пытаются создать новую мировую Империю не только экономическими методами. Эффективным средством для этого они сделали систему своих военных баз, контролирующую практически весь земной шар. По некоторым данным в 2005 году в мире действовало 737 военных баз США (95 % всех существующих в мире военных баз). Их общая стоимость составляла около $ 127 млрд. Они занимали площадь более 12,7 млн. га. На них дислоцировалось более 2,5 млн. американских военнослужащих.
Кроме этих баз, в мире также существуют американские передовые оперативные пункты, центры совместной безопасности, штабы сил быстрого реагирования, наличие которых позволяет американским войскам войти на территорию ряда государств. В этой связи напомню, что в 2015 году НАТО приняло решение о создании региональных командных центров для координации действий сил быстрого реагирования в Литве, Латвии и Эстонии. Учитывая, что их основу составляют американцы, можно считать, что военное присутствие США на территории Земли опирается примерно на 1000 точек.
Бывший консультант ЦРУ, писатель и профессор Калифорнийского университета в Сан-Диего Чалмерс Джонсон считал, что военные базы США — это новая форма колонизации мира. Он не сомневался, что сеть постоянных американских баз, охватывающая все континенты, за исключением пока Антарктиды, представляет собой новую форму мировой Импeрии. С этим трудно не согласиться.
Когда-то уровень империaлизма той или иной державы можно было оценить, исходя из количества колоний этой державы за рубежом. Сегодня американская версия колонии — это военная база. Как уже говорилось, 95 % всех военных баз в мире являются американскими. Налицо явный симбиоз империализма с милитаризмом. Но США упорно это отрицают, преподнося себя истинными миротворцами.
Помимо военных баз Штаты обладают еще одним мощным средством воздействия. Это американский спецназ. 24 января 2015 года американское издание «AlterNet», ссылаясь на данные, предоставленные подполковником Робертом Бокхолтом, офицером по связям с общественностью Главного управления войск спецназначения Минобороны США (SOCOM) сообщило, что в течение 2014 года силы для специальных операций США были развернуты в 133 странах.
Всего же, по данным вышеназванного издания, за последние три года спецподразделения США принимали участие в операциях на территории более чем 150 стран мира, что составляет более 70 % от общего числа государств мира. Они осуществляли ночные скрытые рейды, устранение или захват нежелательных субъектов и т. д. и т. п.
Что такое американский спецназ на территории любой страны? Это значит, что правительство и силовые структуры этой страны находятся под постоянным контролем США. «Шаг вправо, шаг влево» от заданного Штатами курса и наказание последует незамедлительно. В этой связи интерес представляет название статьи об американских спецназовцах «AlterNet». США именуется темной Империей, т. е. Империей Зла. В переводе название звучит так: «США, темная Империя проводит секретные операции в более чем 100 странах».
Подобным образом США пытаются вести себя и в отношении России. Но не получается. Это вызывает у них не просто гнев, а ярость. Напомню, что 17 марта 2014 года на заседании Совета Безопасности ООН представитель США при ООН Саманта Пауэр, подойдя к постоянному представителю России Виталию Чуркину, в бешенстве закричала: «Вы не должны забывать, что вы проигравшая сторона!».
В этой связи вопрос: «Какие же конечные цели в отношениях с Россией ставят Штаты?» Об этом высказалась генеральный директор Института внешнеполитических исследований и инициатив Вероника Крашенинникова, долгое время проработавшая в Штатах. В интервью газете «Столетие» (10 апреля 2012 года) она заявила: «Нужно понять: никакие уступки не будут достаточны для Вашингтона, его аппетит неутолим — в случае с Россией его устроит только полная и безусловная капитуляция с расчленением нашей страны. Тактика умиротворения работает с Вашингтоном не лучше, чем с Третьим Рейхом…»
Для того, чтобы яснее представить, насколько цели современных Штатов относительно России совпадают с целями, которые ставили перед собой германские нацисты, приведу цитату из выступления Гитлера на военном параде по случаю VIII съезда НСДАП (Съезда чести, 12 сентября 1936 года). Фюрер заявил о намерении двинуться на Восток: «Мы готовы в любой момент!.. Если бы у меня были Уральские горы с их неисчислимым богатством сырья, Сибирь с ее безграничными лесами и Украина с ее необозримыми пшеничными полями, Германия и национал-социалистское руководство утопали бы в изобилии!» Комментарии в данном случае излишни. Автор: ВЛАДИСЛАВ ШВЕД
Американский Большой брат становится слишком большим
Принятый недавно «Акт о свободе», казалось бы, подарил надежду многим в США, что общество всё же сможет обуздать набравшие обороты и уже с трудом контролируемые системы слежки, созданные в ответ на теракты 11-го сентября. Но этого не произошло, а угрозы в Интернете для беззащитной Америки, если, конечно, верить Пентагону, растут. Можем ли мы на фоне методично ширящейся информационной войны и несистемных наскоков хакеров чувствовать себя хотя бы в относительной безопасности, зная о том, что заокеанский «партнёр» не брезгует никаким давлением? Как сетевым, так и законодательным.
Осеннее обострение в Белом доме началось в последний день лета, когда было объявлено, что Китай может подвергнуться очередным санкциям за сетевую активность своих якобы связанных с властями предприятий и граждан. Причина — «предположительное совершение кибератак для возможной кражи данных о торговых операциях».
Пойдёт ли Вашингтон на создание прецедента, заморозив иностранные активы стран подозреваемых в сетевых взломах? ★☆ Из электронного архива ОВИОНТ ИНФОРМ: Предлагаемые санкции против Китая — далеко не первый прецедент американских рестрикций во Всемирной паутине. От неё был отрезан банк «Россия», затем гнев американских сетевиков обрушился на Крым, там были закрыты аккаунты в ряде сервисов, затем бесплатные программы. Для отмены американским активистам пришлось обращаться в Минфин страны. Затем негласно, видимо, лишили выхода в Интернет северокорейских пользователей. ☆★
Также американцами было озвучено, что спецслужбы потенциальных противников активно собирают, изучают и анализируют похищенные с компьютеров США базы данных. Включая и базы, касающиеся секретных служб страны. Что якобы помогло экспертам России и Китая вскрыть тайные сети американских технических специалистов, прикрывавших агентов, работающим за рубежом под прикрытием. Это подтолкнуло американские власти к срочному укреплению защиты ведомств, важных объектов инфраструктуры. Цель — предотвращение кибератак из-за рубежа на правительственные порталы, почту, базы данных.
Несмотря на скорый визит товарища Си в Штаты, власти гостеприимного хозяина готовы к вводу антикитайских санкций только за подозрения в кибератаках. И даже готовы ввести меры до начала встречи. Это станет очередным шагом разрушительного курса Белого дома, убеждены политологи из КНР. Кроме того, у стран — достаточно серьёзные финансовые разногласия. В FP предполагают, что экономический кризис может перерасти в политический. Всё это, по мнению исследователей чикагского совета, способно развалить американскую стратегию безопасности.
И эта ситуация вполне может распространиться и на другие сферы гегемонии Вашингтона. Спецслужбы США, создавая всевозможные Интернет-спецслужбы, упорно снабжают начальство информацией о киберугрозах. Интересно, когда же информационный щит глобального компьютерного лидера стал дырявым? Или там, даже не обжегшись, попросту дуют на воду? Но промахиваются, раздувая костёр? Даже в домах бессловесных союзников и собственных граждан. Похоже, эти разговоры о зловредных хакерах стран «оси зла» — информационный шум, призванный отвлечь простых американцев от киберактивности «родных» спецслужб, о чём постоянно напоминают многие… и не только независимые эксперты.
★☆ Из электронного архива ОВИОНТ ИНФОРМ: Ещё в начале прошлого года Меркель отважилась поднять голос на Старшего брата с призывом отказаться от слежки за немцами. Причём, призывала «друзей» она к этому далеко не в первый раз. Воззвания и увещевания, порой переходящие в очень робкие требования, привели лишь к судебному процессу… между Бундестагом и правительством ФРГ. А вот еврокомиссар по цифровому обществу вместо доказанной «Викиликс» многолетней прослушки из-за океана, занимается чем угодно, но только не этим. То использованием во время переговоров разведывательных методов «Газпромом», заверяя, что его службы всегда держат руку на пульсе, то вдруг начинает считать размер… пособий беженцев. ☆★
Бывший работник АНБ Сноуден не вчера начал разоблачать своих недавних коллег по жёсткой слежке за телефонными звонками. Ныне правда программа сворачивается, данные больше не нужны. Но это — лишь верхушка айсберга. Американское агентство нацбезопасности сосредоточилось на основном средстве связи, — полностью подконтрольном ему Интернете, плотно встроившись в его инфраструктуру. При этом в ход идёт тайное сотрудничество с телекоммуникаторами, управляющими системами магистралей и маршрутизаторов, по которым осуществляется обмен данных.
Это даёт АНБ колоссальные массивы данных, откуда извлекается представляющая интерес информация. Власти США сейчас могут в реальном времени отследить любую сетевую активность любого пользователя, уверяет читателей популярный автор журналистских расследований Пэтрик Туми. Он утверждает, что технологии позволили адресную слежку сменить массированной. Модель была опробована на телефонных переговорах, спецслужбы умеют использовать сложные алгоритмы работы с метаданными, выделять из потоков нужную информацию. А если это не удастся сразу — сохранить сведения «на будущее»… вдруг пригодятся.
Да и законодательные нормы США не запрещают подобного надзора спецслужбам безо всяких ордеров. И, несмотря на все старания юристов — поборников гражданских свобод, изменить это положение не удаётся, для АНБ конфиденциальности нет. Агентство мониторит интернет-трафик с помощью крупнейших коммуникаторов. Хотя «правоохранители» и утверждают, что подобные программы не направлены на американцев, а лишь на иностранцев, но так ли это на самом деле? Нормы же АНБ санкционируют «попутный» перехват информации, которая относится и к пользователям, имеющим паспорт Штатов.
В тотальном виртуальном надзоре за иностранцами признавался и Обама. Слежка за чужаками может стать лишь предлогом собрать информацию об американцах. К тому же, спецслужбы постоянно борются за расширение своих полномочий, хотя больше нужных данных о необходимом гражданине США они получают из Сети, чем по санкционированному прокуратурой наблюдению.
Использовать «нормативные лазейки» для сбора любых данных позволяет то, что в Сети границ нет, данные перемещаются свободно по всему миру, переписка внутри страны может направляться по любой «государственной территории». И если допустимо перехватывать «иностранные» данные, то преград нет. Американцы осознают, что повальная слежка и последующее хранение данных даже тех пользователей, подозревать которых причин нет никаких, — удар по их свободам. Вряд ли кому-то понравится, что Большой брат может копаться в его данных в любую минуту, но…
Система слежки уже сооружена и санкционирована. Теперь её можно использовать не только для подавления инакомыслия, но и для сортировки пользователей по профессиям, предпочтениям, расе и религии. А тут уж не за горой «интернет-обрезание»: от покупок и работы, путешествий и общения (в том числе с налоговыми органами, юристами). Стоит лишь получить ярмо «потенциально опасного». Тем более, оспорить тайно вынесенный приговор невозможно. Но за американцами следят хотя бы их «родные» спецслужбы. А за нами? Сети американских спецслужб распространяются на всю Всемирную Сеть. В том числе — Рунет. Недаром же Россия с Китаем решили строить свой Интернет, о чём с опасением и доложено наверх «Стратфором».
Какая, почему и зачем Америке нужна война
В последнее время набирает популярность мысль о том, что Америке нужна очередная мировая война. Это якобы позволит ей списать ставшие почти неподъемными долги и начать жить, что называется, с чистого листа. В подтверждении чего приводятся ссылки на ее агрессивную и явно подрывную внешнюю политику, уже вызвавшую серию войн на Ближнем Востоке, появление радикалов Исламского государства, гражданскую войну на Украине, а также обострение внутренней ситуации в Евросоюзе. Впрочем, последнее часто вызывает недоумение. Зачем американцам разжигать войну в Европе, тем самым уничтожая собственного важнейшего союзника?
На первый взгляд текущий геополитический расклад действительно выглядит торжеством абсурда. США громко ратуют за мир, но при этом подталкивают Украину к продолжению боевых действий. Вашингтон включил ИГ в перечень важнейших угроз Америке и всему Западному миру, но в то же время пытается не дать России оказать помощь правительству Сирии, чьи войска сейчас с этими исламистами как раз и воюют. Где логика? Почему США ведут себя столь непоследовательно? Впрочем, может американская стратегия как раз вполне логична, просто мы смотрим на нее не под тем углом?
Обычно любая война имеет всего два источника: экономический или идейно-религиозный. Правда, второй часто тоже в конечном счете оказывается больше экономическим, чем идейным. Так что действительно можно сказать, что основой первопричиной любого стремления к войне является желание решить свои внутренние экономические проблемы военным путем. Например, покрыть накопившиеся долги за счет разграбления повершенного противника или из доходов с новых оккупированных территорий.
Однако подобных войн США не вели уже больше сотни лет. И в Первую и во Вторую мировую Америка реализовывала совершенно иную модель заработка на боевых действиях. Воевали обычно другие страны и народы, в то время как США только производили и поставляли им расходники. Естественно, за плату. Таким образом, Штаты обеспечивали условия для роста и развития своей промышленности, давали работу своим гражданам и получали весьма существенные материальные и политические прибыли. Конечно, в некоторой части американские армия и флот тоже где-то стреляли, с кем-то рубились, но даже самое крупное сражение на Тихом океане не идет ни в какой сравнение по масштабу со Сталинградской битвой или обороной Ленинграда.
Впрочем, сегодня Штаты пытаются реализовать даже не эту модель. Мир слишком изменился. От фатального удара ядерными боеголовками больше не спасают даже океаны. Америке действительно нужна война, но совсем другая, по иным причинам и с совершенно другими целями. Хотя ее в основе также лежит экономика.
Американская, точнее западная, экономическая модель основана на постулате непрерывной экономической экспансии. Хотите вы того или нет, но чтобы выжить, вам непременно требуется расти и захватывать новые рынки сбыта. Это позволяет увеличивать продажи и, тем самым, получать больше прибыли, за счет которой вы можете обеспечивать свой рост и увеличивать объем производства. Однако для сбыта опять требуется захват новых, еще более обширных, рынков, и круг замыкается.
Колесо не падает лишь до тех пор, пока продолжает катиться. Остановка означает конец процесса и крушение системы. Потому, когда заканчиваются рынки внутри страны, экспансия неизбежно переносится за ее пределы. Ну а там уже следует любыми доступными средствами защищать инвестиции и право самостоятельно принимать управленческие решения. Именно любыми, даже через влияние на местные культуры и правительства. В том числе, если очень нужно и возможно, через их смену на более управляемые и менее самостоятельные.
На протяжении всей истории США эта модель обеспечивала стране не просто экономическое процветание, но и подымала ее на вершину мира. В результате Первой мировой США из "никто и звать никак" превратились в доминирующую региональную державу. По итогам Второй Америка стала лидером Западного мира и в значительной степени переделила в свою пользу британскую колониальную империю. Победа в Холодной войне обеспечила ей статус единственного политического мирового полюса.
Но тут вскоре случилась неожиданная неприятность. Пригодные для продолжения экспансии свободные рынки на планете закончились. А США к тому времени уже привыкли хорошо жить. Не столько в материальном, сколько в моральном плане. Более 60% национального бюджета у них тратится на всякого рода социальные программы. Со временем, особенно в 80-90-е годы, они сформировали такую модель общества, в которой каждый пятый в той или иной степени уже потреблял больше, чем реально зарабатывал, а каждый десятый вообще полностью откровенно сидел на шее государства.
С середины 90-х это породило значительную по масштабу волну нелегальной иммиграции в США. Мы сегодня изумляемся толпам арабов, штурмующих Европу и строительству стен в Болгарии, но все это на границе с Мексикой является обыденностью уже более десяти лет. К настоящему времени в США проживает свыше 11 млн. нелегалов из Латинской Америки. С одной стороны, они увеличивают прямую нагрузку на социальные программы, с другой - за счет вытеснения с рабочих мест коренных американцев - вынуждают правительство расширять программы помощи бедным.
Таким образом, когда в середине нулевых, американская экономика начала скатываться в убытки, у правительства США просто не осталось иного выбора, кроме усиления экономической и политической экспансии. Нет, внешне все выглядело пристойно. Оценка экономики через статистические показатели, вроде ВВП, позволяла сохранять видимость продолжающегося успеха и изобилия. В том числе явно мошенническими способами через печатный станок. На бумаге биржевые индексы росли, хотя реальный сектор уже начал сдуваться. Завоеванный по итогам Холодной войны, рынок в России оказался слишком мелким для масштабов экономики США. А открывающийся, и на первый взгляд бездонный, рынок Китая преподнес несколько неприятных сюрпризов. Красный дракон разрешил принести к себе американские деньги и технологии, но не позволил себя завоевать. В сущности, американские мечты о политическом подчинении Китая были раздавлены танковыми траками еще на площади Тяньаньмэнь в 1989.
После кризиса доткомов в начале нулевых стало очевидным, что проблема перешла на новый, уже системный уровень. Американское общество нуждается в серьезном материальном переформатировании. Его привычный уровень потребления не обеспечивается его доходами, но любая попытка сокращения чревата социальным взрывом, способным поставить под сомнение дальнейшую перспективу существования самих США как единого государства. Требуется разработка и реализация какой-то новой экономической и социально-политической модели. В том числе с выходом на более высокий технологический уровень промышленного производства. Но для этого нужны время и деньги.
Время на внедрение роботизации, на преобразование юридической и понятийной базы, на обкатку технологий массового рабского труда заключенных, на организацию систем тотального контроля за обществом и переход на схемы пожизненной оплаты за товары и услуги. Это в стародавние времена фермер мог сам производить себе семена на урожай следующего года. Подписав контракт с сельскохозяйственной корпорацией сегодня он становится обязан покупать у нее семена ежегодно. Плюс плата за сертификацию полей. Плюс только сертифицированные удобрения и платные технологии их применения. Примерно то же самое внедряется в других отраслях. Например, Microsoft уже который год активно переводит пользователей на офисный пакета MS Office 360, подразумевающий, постоянную абонентскую плату в течение всего периода пользования продуктом.
Чтобы получить это время, США необходимы деньги для покрытия текущей убыточности своей нынешней экономической модели. Деньги не просто не малые, а очень и очень большие. Для их получения Америке требовалась еще одна большая экспансия, способная обеспечить необходимый размер профита на протяжении 10 - 15 лет. В мире к тому времени остался всего один рынок, подходящий под заданные критерии - европейский.
Точнее, не совсем так. Модель непрерывного развития подразумевает, что если новые рынки закончились, следует расширяться за счет выталкивания конкурентов с существующих. Дальнейшая судьба проигравших никого не интересует. Еще в Древнем Риме говорили - горе побежденным. Европа сегодня является единственным достаточно большим рынком, на котором США могут реализовать последний этап экспансии по традиционной схеме. Она обладает достаточной емкостью - 17 трлн. долл. совокупного ВВП и почти 800 млн. самых обеспеченных на планете потребителей. И она уже достаточно хорошо освоена американским бизнесом, неплохо закрепившимся там за послевоенный период.
Америка начала склонять Европу к заключению чего-то вроде экономического НАТО еще с 2004 - 2006 годов. Позднее условия соглашения конкретизировались в договор о трансатлантической зоне свободной торговли (TAFTA - Transatlantic Free Trade Area). Потом все вылилось в договор о трансатлантическом торгово-инвестиционном партнерстве (TTIP).
Названия разные - суть одна. США пытаются создать единое торговое пространство под своим контролем и при своем безусловном доминировании. Его совокупный ВВП, с учетом синергии, достигнет 38 - 40 трлн. долл.. На общую экономику замкнутся большинство финансовых и сырьевых потоков мира. Арабская нефть и российский газ, южно-американский бокситы и южно-африканские алмазы. Размер внутреннего потребительского рынка превзойдет 1 млрд. человек. Если вспомнить, что потом по ходу дела можно будет кардинально сократить зарплаты и соцгарантии (условия TAFTA предусматривают ликвидацию профсоюзов в Европе), то себестоимость "западных" товаров снова окажется гораздо ниже "азиатских" или " африканских и латиноамериканских".
Успех с TTIP в Европе практически гарантирует подписание аналогичного по сути договора с тихоокеанскими странами (TTP), включая Австралию. Это должно довести совокупный ВВП нового "западного" мира до 45 - 48 трлн. долл, или до 67% от мирового. Совершенно очевидно, что после этого Западу "больше не конкурентом" становится не только Россия с ее 2 трлн. долл. ВВП, но и Китай с его нынешними 17 трлн. Что бы там о себе ни думали в Пекине, но при таком экономическом и технологическом соотношении у Китая просто не останется выбора. Ему придется встраиваться в западный мир на условиях, определяемых западным миром, или США получат возможность принудить китайцев к покорности посредством большой войны.
Исламские радикалы на Ближнем Востоке? Если Америка ставит на промышленную ногу использование рабского труда заключенных из собственных граждан, то что ей помешает повторить в исламском мире старый прием с зараженными одеялами? Традиционный западный культурный гуманизм? Сильно он удержал США от швыряния в горнило войны 40 миллионов граждан Украины?
Собственно, и гражданская война на Украине и обрушение хаоса на Ближний Восток являются этапами одного плана. Европе требовалось создать дополнительные экономические трудности для повышения ее сговорчивости в вопросе подписания TTIP. Для этого надо было ее поссорить с Россией, как поставщиком львиной доли энергоносителей и потребителем заметной части ее товаров. А на Ближнем Востоке возникла надобность задержать начавшуюся туда (и в Африку) китайскую экономическую экспансию. Ну и еще конечно несколько подпортить европейцам сбыт товаров и услуг на их традиционных там рынках. За одно, в качестве бонуса, создать для США репутацию самой тихой и надежной гавани для бегущих от войны европейских, азиатских и даже нефтяных ближневосточных капиталов.
Кстати сказать, внешняя часть плана американцам удалась. Ближний Восток запылал весь. США получили достаточно денег, чтобы показать (на бумаге) нормальный экономический рост даже при падающей экономике и остановленном печатном станке на протяжении 2011 - 2014 годов. Около года даже в России многие полагали, что Украина действительно сама остро заболела воинствующим нацизмом.
Но победа не бывает частичной. Есть вещи, где - все! - можно сказать только строго после пересечения финишной ленточки, а вот до нее то США и не допрыгнули. Не только потому, что Россия и Китай начали собственную масштабную контригру (ЕАЗЭС, ШОС, АБИИ, китайский пояс Нового Шелкового Пути и т.д.). И не потому, что Россия явно переиграла Запад на украинском фланге. И даже не потому, что выпущенный американцами на свободу джинн исламского радикализма начал жить своей собственной жизнью, все больше ускользая из-под их контроля.
Все это конечно тоже играло свою важную роль, спору нет. Однако у США не вышло самого главного - уговорить ЕС на TTIP. Точнее - уговорить европейцев согласиться на ключевой пункт этого договора - введение международного корпоративного трибунала. После двух лет отчаянной борьбы и более десятка раундов переговоров, на подписание "экономического НАТО" Вашингтон не вышел ни в 2014, ни в нынешнем году. Сроки переносятся на вторую половину 2016. Причем уже известно, что в вопросе МКТ американцы проиграли, а значит вся концепция TTIP, следовательно и вся общая стратегия выживания США идет в мусорную корзину. Чистой победы нокаутом не получилось.
Судя по всему в новых условиях Вашингтон перешел к стратегии "минимизации потерь" и подготовке новых, выгодных для себя, стартовых условий в неизбежном следующем геополитическом раунде. Как и прежде, основным противником остается Китай, большие, хотя и меньшие по масштабу, неприятности доставляет Россия, но главной переменной, определяющей конечный расклад дальнейшей драки, остается Европа. Точнее, то, что из нее без американцев получится и кому достанутся ее промышленные, людские и финансовые ресурсы.
Не стоит забывать, там существует свой центр консолидации - Германия, - также довольно успешно выстраивающая собственный проект Четвертого экономического рейха. Сегодня ЕС представляет собой довольно рыхлое образование с совокупным ВВП в 17 трлн. долл., полагающее себя великим. Доля ФРГ в нем составляет 3,6 трлн. или 20,97%. Однако если у Берлина с экспансией получится, то под немецким контролем окажется совокупный ВВП размером не менее 12 - 14 трлн. долл., что делает его сопоставимым с американским (16 трлн. долл.) и открывает Германии обширные возможности не просто выскочить из-под американской геополитической оккупации, но и заметно подвинуть США с трона. Особенно если учесть, что в виду собственных экономических проблем и в результате вытеснения доллара в международной экономике с его нынешних 80% до реального веса в ней США в 20%, американский ВВП имеет все шансы усохнуть примерно до 14 трлн. долл.
Сможет ли объединенная немцами Европа остаться полностью самостоятельной? Вряд ли. Критичный уровень ее зависимости от российских энергоносителей, а также формирование, благодаря китайским глобальным проектам, в ЮВА нового среднего класса размером в 180 - 200 млн. человек, т.е. столько же, сколько в ЕС и США вместе взятых, неизбежно затянет Германию в орбиту российско-китайского нового мира. Каким он будет в смысле политического устройства сейчас сказать сложно. Но очевидно, что степень американского контроля в нем окажется минимальной. Тем самым можно говорить о формировании огромного общего политико-экономического кластера (Новая Германия + РФ + Китай) в 32 - 35 трлн. долл. или примерно в 49,29% от мирового ВВП. После чего встраивание в него Индии, Японии, остальных крупнейших экономик ЮВА, а также прочих членов БРИКС становится лишь делом времени.
И все. Для США это означает гарантированный самый худший сценарий. Качение колеса останавливается. Все рушится. Начинаются массовые социальные беспорядки, на фоне которых Фергюсон покажется милым детским утренником для дошкольников. Правительства штатов вспоминают, что правильное название США - независимые ГОСУДАРСТВА Америки. Первым на выход из федерации скорее всего окажется Техас и ряд других, наиболее богатых штатов. После чего Америка из большой геополитической игры неизбежно и окончательно вылетит. Олимпийская система. Проигравший выбывает.
Американская правящая элита реальность этой перспективы осознает более чем прекрасно. Потому резкое обострение проблем с нелегалами в ЕС так подозрительно четко совпадает по времени с критичным для США провалом на переговорах по TTIP. И сочетание их, в том числе языковой, безграмотности с чрезвычайно высокой осведомленностью о юридическом устройстве немецкого и австрийского механизмов социальной помощи тоже не удивляет. Судя по всему, США решили любой ценой выбить Европу из дальнейшей игры. По принципу - так не доставайся же ты никому!
В случае успеха Китай остается "при своих". Россия оказывается вынуждена тратить часть своих ресурсов на обеспечение непроницаемости западных границ и, скорее всего, на создание какой-то ширины полосы безопасности за их пределами. Ближний Восток и всю Северную Африку сотрясают жестокие религиозные войны. Кто забыл, одна из таких войн в Европе длилась более ста лет. Европа лежит в руинах. Темпы формирования нового мироустройства серьезно снижаются, да и экономический размер противостоящего американцам кластера сокращается до 18 - 19 трлн. долл. Для США это создает достаточно шансов суметь перейти в следующий этап геополитического чемпионата и начать там новый раунд с конкурентами практически на равных. Даже с учетом неизбежного возникновения масштабных внутренних социальных и экономических проблем.
Вот какая Америке нужна война и вот зачем она ее сейчас ведет, а вовсе не ради отказа платить по старым долгам. Вопрос давно уже стоит не о разорении Штатов. На кону само их существование как единого централизованного государства. От того и ставки в игре на столько высоки.
Александр Запольскис
Источник: cont.ws.
Рейтинг публикации:
|
