Тоталитарный коллективизм: ЦРУ как корпорация убийств
В разоблачительных материалах доклада о применении ЦРУ пыток не хватает одного критически важного элемента, касающегося «Агентства». Большинство демократов и многие активисты левых движений с удовольствием мечут стрелы в Джорджа Буша младшего и его клику политических заговорщиков.
Безусловно, эта президентская семья пособников фашизма – преступная организация, не заслуживающая никакого оправдания. Однако, наиболее существенным является тот факт, что сбор и обнародование данных о незаконных методах в практике Центрального Разведывательного Управления практически не оказывает позитивного влияния на внешнюю политику президента Соединенных Штатов.
Предатели-неоконсерваторы, проникшие в обе партии – это радикальные глобалисты, помешанные на создании международной интервеционистской империи. Пытаться оправдывать и защищать использование целого арсенала пыток может только психически больной с социопатическими склонностями.
Известный политический интернет-сайт «The Hill» цитирует интервью бывшего директора ЦРУ генерала Майкла Хайдена телекомпании CNN, называя его образцом тупости.
Бывший директор ЦРУ Майкл Хайден пытается оправдать практику применения пыток, связанных с закачкой воды в кишечник, о которой упоминается в недавно обнародованных материалах состоящей преимущественно из демократов специальной комиссии по разведке Сената США. «Это были медицинские процедуры», заявил Хайден в своем интервью, и добавил, что они были обусловлены тем, что заключенные страдали от обезвоживания организма, а внутривенное введение жидкости с помощью игл было опасно для здоровья.
Гордое заявление Дика Чейни о необходимости особых методов расследования вполне в духе отвратительной доктрины дегуманизации, которую всегда оправдывают святой целью «защиты отечества».
Мелвин Гудмен в своей статье «Доклад о пытках разоблачает садизм и ложь» пишет: «Старший офицер, руководивший в ЦРУ программой пыток и насилия, Хосе Родригес, выпустил книгу и опубликовал объемное эссе в «Вашингтон Пост», в котором он утверждает, что применявшиеся методы расследования были вполне легальными и эффективными. Аргументы доклада абсолютно вымышленные и не заслуживают доверия.
Директора ЦРУ Тенет и Хайден, чьи подписи стоят под одобрением программы особых методов расследования, причастны к осуществлению многочисленных мер, призванных политизировать деятельность ЦРУ. Помимо дезинформации Белого Дома об эффективности программы пыток, Тенет представлял администрации президента ложные сведения об оружии массового поражения в Ираке. Его личное участие в истории с иракским оружием достоверно документировано в отчетах комитета Роба-Зильбермана, Постоянной комиссии Конгресса по разведывательной деятельности и аналогичной Специальной комиссии Сената».
Мелвин Гудмен задается вопросом, как «Агентство» превратилось в логово нигилизма и презрения к закону. По его мнению, стоит сначала задуматься о причинах внедрения такого «крота» как Джеймс Джизус Энглтон в качестве главы американской службы контрразведки, которое иллюстрирует, сколь опасно доверять национальную безопасность скомпрометированным фанатикам режима. Затем можно вернуться в сегодняшний день и увидеть, что возвышение Джона Бреннана до поста директора ЦРУ неопровержимо доказывает: машина убийств более важна чем анализ разведывательной деятельности.
Автор статьи считает, что все преступления, упомянутые в недавнем докладе о пытках, можно считать мелкими правонарушениями по сравнению с настоящими ужасами, описанными в материале «Силы тьмы, стоящие за правительством» (Shadow Forces Behind Government). Сегодня в ЦРУ принята порочная практика, которая не требует доказательств точности разведывательных данных. Причина проста: миссия организации изменилась, вместо изначально объявленных задач, ЦРУ теперь занято искоренением всяческих проявлений оппозиции правящему клану. На сайте самого «Агентства» можно прочесть:
Предотвращать угрозы и риски для национальной безопасности США путем сбора разведывательной информации, выполнения объективного всестороннего анализа, осуществления эффективных секретных операций в соответствии с указаниями Президента и охраны государственных секретов, необходимой для обеспечения безопасности нашей страны.
С момента создания Агентства в 1947 году и до учреждения постоянных комиссий по разведывательной деятельности в середине семидесятых годов, в этой сфере существовало относительно немного законодательных актов. Фактически, упомянутой сферы касались лишь три устава, которые в основном были созданы самим ЦРУ и получили одобрение действующей власти. Однако, с возникновением специальных комиссий Конгресс начал разрабатывать и принимать новые правовые акты, касающиеся задач, управления и организации деятельности Агентства. Помимо появления так называемых «ежегодных законопроектов о санкционировании», оказывавших существенное влияние на деятельность ЦРУ, сами специальные комиссии также проявляли все большую инициативу в направлении разработки соответствующих законодательных актов.
Исследование противозаконной деятельности секретных служб опубликовано в книге Александра Кокберна, вышедшей в 2009 году под названием «Корпорация убийств» («A Damned Murder Inc.»)
Каковы были цели покушений на убийство по политическим мотивам, совершенных с санкции президента? Можно начать с покушения на жизнь Чу Эн-лая после окончания бангкокской конференции в 1954 году; они взорвали самолет, который должен был доставить его домой, но, к счастью для него, хотя и не для остальных пассажиров, он полетел другим рейсом. Теперь стоит перейти к более успешным акциям, таким как убийство первыого премьер-министра Демократической Республики Конго Патриса Лумумбы, в котором тайно было замешано ЦРУ. Агентство предприняло несколько попыток убийства генерала Касема в Ираке. Первая такая попытка 7 октября 1959 года, провалилась и один из убийц, Саддам Хуссейн, получил одобрение на дальнейшие действия в отделении ЦРУ в Каире. Затем было второе покушение в 1960 году с помощью отравленного носового платка. Наконец, им удалось убить генерала Касема во время государственного переворота в феврале 1963 года.
Даже правительство США признало противозаконные тайные акции ЦРУ, как видно из доклада «комиссии Черча» (официальное название – «Отдельная комиссия сената Соединённых штатов по изучению правительственных операций в области разведывательной деятельности») сенатора Франка, в котором содержатся сведения о связанных с насилием операциях ЦРУ. «Документы предварительного доклада свидетельствуют о причастности США к покушениям на убийство иностранных лидеров, в частности премьер-министра Конго Патриса Лумумбы, кубинского лидера Фиделя Кастро, президента Доминиканской Республики Рафаэля Трухильо, братьев Дьем во Вьетнаме и генерала Рене Шнейдера в Чили».
Список директоров ЦРУ состоит из самых позорных имен теневой власти США послевоенного периода. У каждого из них, Аллена Даллеса, Ричарда Хелмса, Джеймса Шлезингера, Уильяма Колби, Джорджа Буша старшего, Уильяма Кейси и Джорджа Тенета есть свои особые секреты, однако все они были участниками одного проекта – установления Нового Мирового Порядка и формирования агрессивной американской империи.
Так был заложен фундамент для последней главы в истории превращения ЦРУ в «корпорацию убийств». Обозреватель «Global Research» Джо Волвертон пишет в своей статье в журнале «New American» о секретном карательном отряде ЦРУ, подчиняющемся личным приказам президента США:
«Этот новый американский метод ведения войны не предполагает официального объявления о начале военных действий. Вместо того, чтобы подчиняться конституционно установленному порядку, согласно которому исключительное право объявления войны принадлежит законодательной власти, президенты десятилетиями направляли войска США для участия в военных конфликтах, в нарушение принципа разделения властей между Белым Домом и Капитолийским Холмом.
Разумеется, если президент берет на себя право объявлять тех или иных людей врагами государства, значит, он считает правомерным обходить или полностью игнорировать множество правовых и моральных ограничений в вопросах ведения войны.
Например, ежедневные санкции президента Барака Обамы на убийства людей с помощью беспилотных летательных устройств являются наглым попранием всего 650-летнего англо-американского права, прямо запрещающего самовластные приказы об убийстве людей без соответствующей процедуры объявления войны. Когда любой президент узурпирует право вносить кого-либо в список лиц, подлежащих физическому уничтожению, он толкает нашу республику на путь к тирании и государственному терроризму».
Необходимость разведывательной деятельности не должна подменяться практикой безнаказанных убийств в целях «национальной безопасности», санкционируемых государством. ЦРУ оказалось врагом американского народа. Честные консерваторы должны признать, что использование тайных наемных убийц и защита государственных интересов – вовсе не одно и то же.
Список разведывательных служб и агентств безопасности США показывает, что у правительства нет недостатка в средствах для осуществления узаконенного сбора разведданных. Наделение ЦРУ полномочиями ведения тайных военных операций целиком лежит за пределами правовых традиций, на которых эта страна была основана.
Обстоятельства загадочной смерти Уильяма Колби убедительно указывают на то, что он был убит. Статья в «The American Chronicle» под названием «Кто убил Уильяма Колби» предлагает следующие умозаключения: «Директор ЦРУ может иметь множество врагов, в чем Колби, безусловно, преуспел. Самым тяжким из его грехов, вероятно, оказалось намерение честно ответить на вопросы, которые поставил перед ним Конгресс. На самом деле, его откровенность стала поводом для Киссинджера посоветовать президенту Форду уволить его, что и было сделано в ноябре 1975 года. Двадцать лет спустя было назначено слушание показаний Колби в Конгрессе и тайные силы в Ленгли не никак не могли допустить, чтобы «фамильные бриллианты» были снова выставлены на обозрение презренной толпы».
В заключение автор приводит цитату из Евангелия от Матфея, прямо относящуюся, по его мнению, к ЦРУ и его руководителям: «возврати меч твой в его место, ибо все, взявшие меч, мечом погибнут».
На канале Fox News бунтовщики признались, что их нанимают, чтобы совершать насилие и убивать полицейских.
http://youtu.be/fp4vVZ7aVPM
Автор видео утверждает, что «Полиция поймана на большой лжи. ЦРУ начало беспорядки, чтобы ввести военное положение в стране. Американские СМИ специально распространяют дезинформацию и ложь. Все это делается для подготовки общественного мнения с целью введения в США военного положения. СМИ утверждают, что банды собрались вместе, чтобы убить полицейских. Это было наглой ложью и сказано для распространения насилия и дезинформации.
За организацией беспорядков стоит Правительство США, которое нанимает этих бунтовщиков, и они признали это на канале Fox News. Они признают, что совершают насилие, потому что кто-то их нанимает, цитирует источник investmentwatchblog.com
Кто имеет деньги, чтобы нанять бунтовщиков и бандитов? Кто создал группу под названием ISIS? ЦРУ! Почему они это делают? Они хотят, чтобы насилие и смерть широко распространились, чтобы можно было убедить общественное мнение применить силу, как это происходит на Ближнем Востоке в интересах Израиля.
Теперь они делают это здесь, чтобы убедить общественное мнение и получить согласие граждан на введение военного положения. Если мы знаем, что наше правительство занимается этим по всему миру, то мы должны понимать, что они занимаются этим и здесь, в США.. Они хотят установить полный контроль над нашей жизнью.
Но МЫ НЕ СОГЛАСНЫ на введение военного положения в Америке.
Пожалуйста, поддержите этот призыв!» - говорит автор видео.
Как сообщалось ранее, в американском Балтиморе продолжается противостояние между правоохранителями и местными жителями, выступающими против жестокости полиции. Мирная акция протеста переросла в массовые беспорядки: протестующие закидали стражей порядка камнями и бутылками, затем начали грабить магазины. По некоторым данным, демонстранты могут иметь отношение к крупному пожару в центре города. Ранее СМИ сообщали о возгорании в одной из местных аптек.
Пытаясь справиться с ситуацией, власти Балтимора и штата Мэриленд были вынуждены пойти на крайние меры: в городе были объявлены чрезвычайное положение и комендантский час, на улицы для сдерживания разъярённой толпы выйдут до 6 тыс. полицейских. Также была приведена в полную боевую готовность национальная гвардия.
Поводом для масштабной акции протеста в Балтиморе стал арест и смерть местного 25-летнего жителя, афроамериканца Фредди Грея. Полиция задержала молодого человека 12 апреля — его подозревали в преступной деятельности. По некоторым данным, Грей пытался скрыться от полицейских, однако те поймали его и отвели в машину. Через некоторое время на место задержания была вызвана «неотложка», и молодого человека госпитализировали.
Через несколько дней — 19 апреля — Фредди Грей скончался в больнице. У парня был перебит позвоночник, он впал в кому и перенёс операцию, однако спасти его не удалось.
У «плавильного котла» сносит крышку от межрасовых противоречий
28 апреля все новости мировых информагентств начинались с сообщений из американского Балтимора (штат Мэриленд), где уже сутки бушуют беспорядки. За ночь афроамериканские «борцы с режимом» сожгли 15 зданий и 144 автомобиля. Ранения получили 15 полицейских. Спешно введенная в город Национальная гвардия США арестовала около 200 человек.
Чтобы пресечь мародерство и насилие, полиция Балтимора обратилась к соседним штатам с просьбой прислать в качестве подкрепления 5 тысяч сотрудников правоохранительных органов.
«Я решительно осуждаю действия тех правонарушителей, которые нападают на мирных граждан, различные заведения и сотрудников правоохранительных органов», - заявил губернатор штата Лэрри Хогэн. По его словам, «есть большая разница между акциями протеста и насилием».
Напомним, беспорядки в Балтиморе вспыхнули после похорон молодого темнокожего американца Фредди Грэя. В отличие от инцидента в Фергюсоне, он не пытался выхватить у полицейских, подозревавших его в причастности к криминальной среде, оружие. Молодой темнокожий американец попытался бежать. При задержании полицейские «немного перестарались», сломав Грэю шею. Врачи провели ему операцию, однако 19 апреля тот скончался. Власти Балтимора пообещали, что результаты расследования будут объявлены до 1 мая. Шесть полицейских, которые убили человека, по сути, лишь «отделались легким испугом» – были временно отстранены от работы. Город вспыхнул.
Российский историк и социолог Андрей Фурсов напоминает, что в США такие столкновения носят отнюдь не единичный характер.
– О некоторых инцидентах такого рода наша пресса не пишет вовсе, считая это мелкой темой внутриамериканского уровня. Но, на мой взгляд, не вызывает сомнений, что в США нарастают социальное напряжение и поляризация общества. Речь идет о противостоянии - классовом по форме и расовом по содержанию.
Америка уже давно миновала пик своего развития, и с середины 1970 гг., образно выражаясь, «едет с ярмарки истории». Другое дело, что США накопили большой социальный «жир», их транснациональные компании грабят весь мир. А в 1990 гг. они хорошо «подчистили» бывший соцлагерь и, прежде всего, Россию. Но фортуна ничего не дает навечно, и с 2007-2008 гг. их кризис развивается стремительно. Проблема США заключается в том, что они потребляют в 3-4 раза больше того объема товаров и услуг, которые производят. Такое несправедливое положение вещей должно когда-то закончиться.
Совершенно очевидно, что мы наблюдаем ухудшение положения среднего (по доходам) американца. Согласно социологическим исследованиям, сегодня его уровень жизни соответствует периоду конца 1950 – начала 1960 гг.
– Получается, что страдают не только «цветные», но и представители белого большинства (т.н. WASP), составляющие костяк американского среднего класса?
– Прежде всего, под ударом оказываются афроамериканцы и испаноязычные граждане. Естественно, это вызывает протест, недовольных становится все больше. Один известный американский социолог в личной беседе со мной (у нас тогда была перестройка) сказал, что США не позже 2020 года ожидает собственная перестройка. А поскольку она будет замешана на расовых отношениях, то может оказаться весьма кровавой. То, что мы видим в Америке, это системный кризис США как ядра капиталистической системы. И он будет только углубляться.
– Республиканцам в Конгрессе не удалось заморозить либерализацию миграционной реформы имени Обамы. Под «плавильный котел», с которого уже срывает крышку, подбросили еще немного уголька?
– Этнический баланс США активно меняется (учитывая миграционные потоки и более высокий уровень деторождения среди афроамериканцев и выходцев из Латинской Америки). В некоторых южных штатах испаноязычные давят на белых.
То же самое происходит с темнокожим населением. Впрочем, американскую элиту волнуют не столько бунты внизу социальной пирамиды, сколько то, что они выдвинут наверх небелую элиту. А это уже будет означать серьезные изменения в структуре правящего слоя.
- Среди части экспертного сообщества бытует мнение, что темнокожие политики - вроде бывшего государственного секретаря США Кондолизы Райс или её коллеги Колина Пауэлла, ментально отрываются от той расовой или этнической базы, из которой вышли и пробились наверх.
– Конечно отрываются, это «черная обслуга» белой верхушки. Когда указывают на Обаму или ту же Кондолизу Райс в качестве подтверждения тезиса о том, что Америка - это «страна равных возможностей», я отвечаю так: американская верхушка очень тщательно отбирает ту часть небелого населения, которая по особенностям своего психотипа может работать в интересах белой элиты. Обама, судя по его реакции на столкновения в Фергюсоне и Балтиморе, занимает позицию своего класса. И неважно, какого цвета у него кожа.
– Не секрет, что Обама не 100% афроамериканец…
- Так или иначе, мы видим, что хваленый «плавильный котел» перегрелся и больше не работает. Ни испаноязычные, ни афроамериканцы не хотят больше интегрироваться в мир «американской мечты». Потому что она сегодня уничтожена.
Вообще, следует отметить, что «американская мечта» - это часть эпохи процветания капитализма, которая связана не с его внутренней логикой, а с противостоянием Советскому Союзу и соцлагерю. С 1945 года по конец 1980 гг. США (да и страны Западной Европы) были вынуждены «прикармливать» свой средний слой и рабочий класс для того, чтобы сделать привлекательной в их глазах американскую модель. Потому что рядом был Советский Союз, в котором идея социального равенства была воплощена в наиболее полной форме. 1960-1970 гг. в США - это не капитализм, а вынужденное отклонение от него. Попытка мимикрировать под социализм, чтобы умиротворить свой средний слой и рабочий класс. А когда рухнул СССР, капитализм вернулся к состоянию «железной пяты», в котором он находился в конце XIX – начале XX века.
Поэтому впереди США ждут очень серьезные потрясения. Наверняка, они попытаются выйти из этой сложной ситуации по пути войны. Как это уже произошло в 1930 гг. XX века.
– Насколько эффективен «экспорт хаоса» в условиях глобальной зависимости государств?
– Это означает вынесение своих проблем во внешний мир. Нам рассказывают об успехах «Нового курса» Рузвельта в 1930 гг. На мой взгляд, такие историки «наводят тень на плетень». На самом деле «Новый курс» лишь создал новые проблемы. Не случайно в середине 1930 гг. у Рузвельта появился очень серьезный противник в лице губернатора Луизианы Хьюи Лонга, который стал прототипом Вилли Старка, главного героя романа «Вся королевская рать» Роберта Пенна Уоррена. Этот персонаж создал по всей Америке общество перераспределения собственности. Но его в конце книги убивает, конечно же, «одиночка» (как потом в реальной жизни Джона Кеннеди, Мартина Лютера Кинга).
В общем, в конце 1930 гг. США оказались перед выбором – либо серьезные социальные реформы, которые бы ущемляли капиталистический класс, либо мировая война. Какой вариант они выбрали, мы хорошо знаем. Кстати говоря, весьма символично, что Франклин Делано Рузвельт начал употреблять это выражение на полгода раньше Гитлера.
– Вы проводите прямую параллель с нынешним временем?
– Сегодня США находятся в такой же ситуации. В условиях ядерного сдерживания развязать Третью мировую войну едва ли получится. Скорее, Белый дом пытается добиться некоего «мирового хаоса». К слову, в конце 1980 гг. США были на грани краха, их спасло только крушение СССР. 19 октября 1987 года американский фондовый индекс Dow Jones Industrial за день обвалился на 22,3%. Это был абсолютный рекорд. И Алан Гринспен, которого тогда призвали возглавить ФРС, сказал: «Нас спасет только чудо».
Этим «чудом» стало разрушение СССР. Если бы этого не произошло, для США наступили бы трудные времена. А справиться с нами военным образом было совершенно невозможно.
– Современная Россия в военном отношении, наверное, чуть менее, но, по-прежнему, «крепкий орешек» для США?
– Разумеется, в отличие от ельцинских времен с нами справиться силой невозможно. Другое дело, что можно создать зону нестабильности по всему периметру наших границ, можно поддерживать нацистов на Украине, или запустить радикальных исламистов в Среднюю Азию, то есть, всячески «сбивать дыхание» РФ. Америка оказалась в очень сложном положении. Но это та «яма», которую они сами себе вырыли.
Один интересный американский исследователь - Чалмерс Джонсон, в 2000 году написал книгу «Blowback» («Отдача»). В которой предсказал, что в первой половине текущего столетия США получат отдачу за их политику в Азии во второй половине XX века. Сначала на это исследование не обратили внимания, но после 11 сентября книгу переиздали. А Чалмерс Джонсон написал еще две части трилогии («Печаль Империи» и «Немезида). Собственно говоря, он подробно показал, как будет рушиться Американская Империя. К прогнозу этого человека имеет смысл прислушаться. Потому что это не просто публицист, а выходец из ЦРУ, специалист по борьбе с партизанским движением в Юго-Восточной Азии, а также эксперт по Японии.
По его мнению, в 1990 гг. при Клинтоне США перестали быть республикой и превратились в военную империю. Причем она рушится на наших глазах. Это огромный «динозавр», который умирает, но его «конвульсии» могут быть очень опасными для мира. Особенно, если учитывать кризис элиты в США.
– В чем он проявляется?
– Посмотрите, там нет реальных претендентов на пост президента, одни «знакомые всё лица» – представители правящих кланов и династий. Бабушка Клинтон, невнятные Джеб Буш (брат 43-го президента США Джорджа Буша-младшего) и Митт Ромни. С одной стороны, элитный кризис в США играет нам на руку – эти люди могут ошибаться. Но, с другой - не очень адекватные люди могут натворить бед. Поэтому нужно «держать порох сухим», и жить по принципу: «Мы мирные люди, но наш броненосец стоит на запасном пути».
Главный редактор журнала «Новая и новейшая история» РАН, доктор исторических наук, профессор Владимир Согрин не считает, что инцидент в Балтиморе можно охарактеризовать как «вторую», «третью» или «четвертую» волну массовых беспорядков.
– Уверяю вас как историк, если мы примем во внимание все эти «волны» расовых конфликтов в США, то это может быть уже «сотая» или «двухсотая» волна. Тем не менее, эти эксцессы имеют очень глубокие корни. В США нет той проблемы мультикультурализма, которая есть в Западной Европе, где усиливается конфликт между мусульманами и христианами. В США имеет место конфликт между черной и белой расами. Здесь следует принимать во внимание период рабства на протяжении двух с половиной веков. После освобождения и предоставления политических прав «белые штаты» вскоре лишили темнокожих политических прав. В общем, у афроамериканцев накопилось достаточно недоверия и протеста, чтобы на протяжении десятилетий заниматься исторической местью.
В 1960-1970 гг. чернокожие американцы добились возвращения всех свои прав. Тогда было организовано движение «Власть черным», другие радикальные движения (например, «Черных мусульман»). Темнокожие добились огромных прав. Это была своего рода историческая компенсация. За все унижения они получили множество льгот.
– Среди которых возможность устраиваться по квотам в федеральных учреждениях. Темнокожим предоставляется 13% мест (что примерно соответствует их численности), даже если они уступают или равны в компетенции белым.
– Они получили, в том числе, и эту льготу. Видимо, им показалось, что теперь они могут в полной мере поквитаться. И тогда, совершенно очевидно, возник черный расизм. При этом белый расизм никуда не исчезал. С одной стороны, есть политкорректность, которая законодательно оформлена. С другой, еще Билл Клинтон сказал, что расизм остается глубоко в белой ментальности. То же самое касается афроамериканцев. Например, когда я был в Америке, то ощущал на себе черный расизм. Кстати говоря, я также ощущал и отношение ко мне как к представителю «низшего» славянского этноса со стороны белых американцев. Но черный расизм был гораздо жестче.
– Что может стать спусковым механизмом для нового витка обострения межрасовых отношений в США. Некоторые эксперты связывали это с возможным провалом нашумевшей медицинской программы ObamaCare. Пока этот сценарий не срабатывает, есть ли другие факторы, обостряющие отношения белых и афроамериканцев?
– Программу не отменили, но ситуация может измениться, поскольку в 2016 году, как я предполагаю, президентом будет избран республиканец. Учитывая, что у республиканцев большинство в Конгрессе, белые попытаются взять реванш. Естественно, что черные ответят своим протестом.
Волна кипения и белого, и черного расизма нарастает. При этом до того насилия и радикализма чернокожих, которые наблюдались в 1960 -1970 гг., еще очень далеко. Пока это все «цветочки». Будут ли «ягодки»? Это очень трудно предсказать.
В 1970 гг. политики сумели пойти на серьезные уступки и предоставили привилегии «черным», возможно, назрела пора для новых уступок. Но совершенно очевидно, что темнокожие американцы по значимости будут все больше себя ощущать такой же расой, как и белая. Они не отступят.
– В свете последних событий в США, можно ли ожидать, что администрация Обамы в какой-то мере переключится на решение внутренних проблем и немного убавит напор в отношении России по украинскому вопросу?
– Россия педалирует тему несоблюдения прав человека в США в контексте информационных войн. Американцы будут искать ответ на обвинения в «двойных стандартах». Конечно, наша дипломатия может разыгрывать «черную карту» и в ООН, и на других площадках. Но хотел бы обратить внимание на то обстоятельство, что главная опора США - это страны ЕС. А большая часть мира настроена против США. Например, Ближний и Средний Восток, Латинская Америка, Азия, Африка.
Американцы почему-то не берут это в расчет. Они считают, что если США удалось утвердить свою власть в Западной и Восточной Европе, то они уже всем миром правят. Это самообман, который может дорого обойтись США.
Фото: ZUMAPRESS.com/Global Look Press
Банды Балтимора объединяются для борьбы с полицейскими
Тысячи американцев по всей стране выступили против полиции. Многие протестовали мирно. Другие бросали камни и бутылки.
Однако степень напряжённости в обществе может выйти на абсолютно новый уровень.
Сообщается, что организованные преступные группировки начали объединяться для нападений на полицейских.
Полиция Балтимора сделала заявление о том, что городские банды Black Guerilla Family, Bloods, Crips и другие теперь работают вместе, чтобы «свести счёты с сотрудниками правоохранительных органов».
Ранее стражи правопорядка города Балтимор уже сообщали, что группировка Black Guerilla Family отправила своего человека в полицейский участок северо-восточного округа, чтобы узнать, насколько хорошо там организована безопасность.
По словам представителя балтиморской полиции, объявление об угрозе было передано правоохранительным структурам по всей стране.
Банды обычно противоборствуют между собой – объединение ради какой-то цели для них нехарактерно; однако этот случай может стать исключением.
Правоохранительные органы прекрасно понимают насколько велика степень негодования афроамериканцев; поэтому готовятся к худшему. Для поддержки местных полицейских в Балтимор введены бойцы Национальной гвардии.
Американцы относительно легко могут приобрести оружие. Гневные настроения охватили многих. Если власти не решат проблему, уже на протяжении длительного времени вызывающую массовые беспорядки по всей стране, то очередная вспышка агрессии в обществе может привести к катастрофическим последствиям.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #2 написал: fenix (30 апреля 2015 12:07) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 90
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 398
Рейтинг поста: