ОКО ПЛАНЕТЫ » Первая полоса » «Американский покер». Очередной блеф США в иранском вопросе. О некоторых последствиях соглашения в Лозанне. Иранский атом: раскол в США, мир в опасности?
«Американский покер». Очередной блеф США в иранском вопросе. О некоторых последствиях соглашения в Лозанне. Иранский атом: раскол в США, мир в опасности?
«Американский покер». Очередной блеф США в иранском вопросе.
Казалось бы, 2 апреля Иран и «Шестёрка» после длительных переговоров, пришли к согласованию в ключевых моментах по ядерной программе Тегерана. Многие лидеры, в том числе и Барак Обама, улыбаясь во все 32 зуба, приветствовали документ. Тем самым они пытались отрезать путь Ирану к созданию ядерного оружия, которое, не думаю, что сильно им было необходимо. По итогам, должно было быть сокращено значительное количество центрифуг, а также установлен внешний жёсткий контроль над различными элементами Института Ядерных Проблем на срок от 10 до 25 лет, в зависимости от аспекта.
Но радость оказалась недолгой, ведь Штаты снова решили играть по своим правилам, спрятав в рукаве «козырь» на случай, если всё пойдёт наперекор их желаниям. А именно, Пентагон усовершенствовал и испытал крупнейшую из имеющихся в арсенале США противобункерную бомбу, способную уничтожить даже самый укреплённый ядерный объект на территории Ирана. http://russian.rt.com/article/83592
Выходит, что америкосы в очередной раз попытались всех облапошить? Вместо того чтобы осуществлять контроль над ядерной программой дипломатическим путём, они совершенствовали один из самых разрушительных видов вооружения.
Хотя, чему я вообще удивляюсь? Для Америки авиа бомбардировки организовать над какой-нибудь проштрафившейся страной, как воздухом подышать. Главное, это найти повод, дабы ударить по стране, которая не хочет прогибаться под разлагающийся Запад. Так было с Сирией и Ираком, так хотят сделать и с Ираном. А, может быть, своим ударом США хотят подарить Тегерану печальную судьбу Хиросимы и Нагасаки? Ведь так борется американская «демократия» с несогласными.
Как не крути, но американское правительство не думает оставлять эту страну в покое даже после заключения договора. Но будем продолжать надеяться на то, что дипломатия сможет взять верх в этом противостоянии. Россия, в свою очередь, сделает для этого всё возможное.
Успешное завершение переговоров в Лозанне по иранскому «ядерному досье» вселяет надежду на то, что работа Венского конгресса, установившего 200 лет назад основы современной дипломатической практики, ещё сохраняет своё значение. Хотя, казалось бы, после развала СССР мир стал свидетелем возвращения к древнему способу разрешения международных проблем с помощью «удавки» принуждения и «топора» прямых агрессий со стороны возглавляемого англосаксами сообщества сильнейших западных государств.
Как в добрые старые времена, напряженная работа дипломатов по вопросу об иранской ядерной программе привела к компромиссному решению. Хотя, заметим, весьма хрупкому и в чем-то неполному. До снятия санкций ООН с Ирана нужно ждать целый год, а что будет с «индивидуальными» санкциями, введёнными США, вообще непонятно. Их отмену еще должен одобрить конгресс. Тем не менее Лозанна - это повод поразмыслить о том, какие изменения могут произойти в мире в связи с достигнутым соглашением.
Изменения в первую очередь коснутся США как главного инициатора «дела об иранском атоме». Миру до сих пор не ясно, насколько серьезно Тегеран был намерен войти в клуб ядерных держав, но Вашингтон в полной мере воспользовался косвенными признаками таких намерений, чтобы загнать главного регионального противника Израиля в изоляцию. Кампания против Ирана, подозреваемого в том, что он работает над созданием атомной бомбы, была начата в 2003 году, когда у Ирана практически никакой научно-производственной базы не было, а привела она к тому, что в 2014 году персы вплотную подошли к этапу обогащения урана до 20%, что и требуется для создания ядерного оружия.
Для Барака Обамы на фоне неудач американской внешней политики в разных районах мира провал на иранском направлении грозил стать самым тяжелым. Здесь вашингтонская политика «удавки и топора» обнаружила свою несостоятельность с особой силой. Ее итогом стал призрак новой ядерной державы, постучавшийся в двери Белого дома.
Теперь президент Обама действует с несвойственной ему оперативностью. Судя по всем признакам, американские переговорщики получили жесткое указание добиться компромисса во чтобы то ни стало. И они добились его, пойдя на уступки Тегерану, - одну треть мощностей по обогащению урана иранцы за собой оставляют. Это вызвало взрыв возмущения в Израиле, где полагают, что персы вчистую выиграли всю партию. Они освобождаются от санкций, но сохраняют за собой право на обогащение урана. То, что МАГАТЭ на сей раз будет иметь полный доступ к контролю за иранскими ядерными объектами, израильских руководителей мало успокаивает.
Однако у Белого дома не было иного выхода. Барак Обама был вынужден проигнорировать озабоченности израильтян, чтобы добиться хотя бы одного внешнеполитического успеха за все шесть лет своей работы на посту президента. Тем более этот успех удачно вписывается в его образ лауреата Нобелевской премии мира.
Вместе с тем забитый американцами «гол престижа» мгновенно вызвал к жизни процессы, обещающие серьезно изменить расстановку сил на Ближнем Востоке.
Соглашение еще не было подписано, а коалиция арабских государств во главе с Саудовской Аравией уже начала военную операцию в Йемене против военизированных формирований хуситов (йеменских шиитов). Саудовское королевство имеет все основания для беспокойства, так как взятие шиитами под контроль Баб-эль-Мандебского пролива может иметь для правящей династии катастрофические последствия. Старинный соперник Эр-Рияда – Тегеран – выходит на арену сразу с двумя новыми козырями на руках.
Во-первых, открывается перспектива свободного вывоза иранской нефти через Ормузский пролив, так как соглашение в Лозанне ликвидирует угрозу его блокады. Появление на мировом рынке больших объёмов нефти из Ирана ограничит маневр саудитов на этом рынке до минимума. Исчезает смысл их игры на понижение цен для устранения конкурирующей американской сланцевой нефти. Эта игра рассчитана максимум на один-полтора года, после чего саудовская казна начнет угрожающе худеть. Наступит необходимость поднимать цены, но Иран, привыкший к санкциям, в состоянии торговать дешевой нефтью гораздо дольше, что приведёт к удушению нефтяной отрасли Саудовской Аравии. Нужно отдать должное иранским руководителям. Они умеют рассчитывать свои шаги и в состоянии пойти на жесткие меры, не боясь урезать собственные аппетиты.
Во-вторых, бесспорным козырем Ирана является перспектива установления контроля хуситов над Баб-эль-Мандебским проливом – одной из самых уязвимых точек морского транзита нефти. Ситуация очень удобна для Тегерана, так как формально хуситы отношения к нему не имеют, хотя, действуя в своих интересах, они будут действовать и в интересах Ирана. В Вашингтоне не сразу осознали, что настоящей «ядерной бомбой» Тегерана являются шиитские анклавы на Ближнем Востоке. Поставленные в условия давления со стороны Израиля и радикальных суннитских организаций, они обнаружили незаурядную способность к самоорганизации. Это относится к ливанским шиитам, создавшим движение «Хезболла», сирийским алавитам, иракским шиитам, йеменским зейдитам, шиитам Катара. По большей части все они связаны негласными каналами сотрудничества с Тегераном.
Можно сказать, что в тот самый момент, когда соглашение в Лозанне стало неизбежным, Тегеран провел молниеносную стратегическую операцию: выдвинув хуситов на Баб-эль Мандебский пролив, он наложил руку на главную коммуникацию всего Ближневосточного мира. И США молча проглотили этот выпад - ведь соглашение стало неизбежным.
Замысел иранцев и способ реализации замысла не могут не вызвать уважения. Это тот уровень владения дипломатическими и военными рычагами, который утратили рыцари «топора и удавки».
Для Саудовской Аравии складывается тяжёлая ситуация. Даже если у хуситов сегодня нет крупнокалиберной артиллерии, способной покрывать все 29 км этого пролива, то завтра она у них появится. Хотя, строго говоря, хуситам даже не понадобится топить ни одного саудовского танкера. Оседлав пролив, им будет достаточно поиграть мускулами, чтобы дестабилизировать мировой энергетический рынок. И это сделает позиции Ирана исключительно сильными.
Ближайшие недели покажут, в каком направлении будут развиваться события. Нельзя исключать, что за попытки возвращения Баб-эль Мандебского пролива под контроль проамериканских сил понадобится заплатить такую цену, что проще будет договориться с Ираном о правилах игры. А Иран, как известно, трудный переговорщик.
Весьма ко времени пришлось иранцам и возобновление переговоров с Москвой о поставках систем ПВО С-300. Закупки предусматриваются примерно на миллиард долларов, что существенно укрепит переговорные позиции Ирана.
Однако и это не всё. Израиль, пугающий мир призраком иранской ядерной бомбы, пока еще не говорит о том, что соглашение в Лозанне открывает новые возможности для расширения военного влияния Ирана в мире ислама. Увеличение потока нефтедолларов будет означать также более щедрое финансирование «Хезболлы» и других шиитских отрядов, сражающихся в Сирии, Ираке, Йемене.
Тегеран - серьезный и решительный игрок, готовый к упорной работе в области традиционной дипломатии, но без колебания прибегающий к вооруженной силе в случае необходимости. По мере снятия с Ирана санкций ситуация на Ближнем Востоке начнет меняться в его пользу. Это станет уроком для США, которые слишком увлеклись приёмами борьбы с помощью «удавки и топора» и разучились бороться на равных на дипломатическом паркете.
Чем обернутся соглашения по ядерной программе Ирана, сделают они Ближний Восток более безопасным или, наоборот, подтолкнут его к большой войне?
"Хорошая сделка", "историческая ошибка", "разрядка по примеру 80-х", "мир, объятый огнем" – мировые лидеры и заинтересованные стороны по-разному отреагировали на достижение предварительных соглашений по Ирану.
В окончательном варианте соглашение должно быть подписано до конца июня (вполне возможно, дедлайн отложат на несколько дней, если у сторон будет уверенность, что они смогут договориться, как это было на этот раз), многие параметры пока еще не урегулированы.
Однако даже в своем предварительном виде сделка по Ирану обострила противоречия как внутри США, так и между давними союзниками на Ближнем Востоке.
Иран
Фото: Ebrahim Noroozi / AP
Для самого Ирана предварительные соглашения означают возможность сохранения ядерной программы и ее продолжения, однако в серьезно урезанном масштабе и под контролем международных наблюдателей.
Среди основных параметров сокращения программы:
● Снижение количества действующих центрифуг на 2/3 (по разным оценкам, с 19-20 тыс. до 6-6,5 тыс. единиц).
● Отказ от наиболее совершенных и последних моделей центрифуг, Ирану остаются только центрифуги первого поколения IR-1. Запрет на разработку и создание новых моделей центрифуг.
● Отказ от 97% запасов обогащенного урана. Ирану будет разрешено оставить лишь около 300 кг обогащенного урана из запасов в 10 тыс. кг.
● Смена реактора на ядерном объекте Арак, новый реактор не сможет вырабатывать оружейный плутоний. Вывоз из Ирана отработанного топлива.
● Международные инспекции ядерных объектов Ирана в течение следующих 15 лет.
Стоит отметить, что это лишь предварительные пункты соглашения, детали которых могут измениться к моменту подписания (в случае если оно состоится) окончательного договора. В частности, ряд СМИ заявили, что Иран выступает против вывоза отработанного топлива за пределы страны.
При этом вскоре после объявления о заключении предварительных соглашений вопрос об отмене санкций уже стал поводом для претензий.
В долгосрочной перспективе, в случае снятия основных санкций в банковской и нефтяной сфере, для Ирана открывается возможность укрепления экономики, восстановления торговых связей, получения доступа к современным технологиям, а также улучшения наступательного и оборонительного конвенционального потенциала страны. В том числе речь идет о сделке по продаже Ирану Россией комплексов С-300.
США
Коллаж: Vox
В мире довольно долго была распространена идея о том, что Израиль контролирует внешнюю политику США и пользуется привилегиями в военном сотрудничестве с Пентагоном.
Однако, если последнее вполне соответствует истине (США выделяют сотни миллионов долларов на совместную разработку оружия с Израилем, поставляют новейшие системы вооружения и технику - самолеты-заправщики KC-135, V-22 Оспри и так далее), то сохранение ядерной программы Ирана, даже в урезанном виде, едва ли вписывается в теорию о коварных кукловодах.
Скорее курс на "разрядку" с Ираном, взятый администрацией Обамы, привел к резкому обострению конфронтации президента с сенатом, который в настоящий момент контролирует Республиканская партия. Сначала республиканцы попытались сорвать переговоры, отправив письмо властям Ирана.
После объявления о предварительных договоренностях республиканцы заявили, что "будут игнорировать любую сделку по ядерной программе Ирана, после того как Обама покинет пост президента". Таким образом, союзники Израиля в США намекнули, что готовы помешать сделке в дальнейшем. Вполне возможно, речь пойдет о новых санкциях в отношении Ирана.
В результате иранский вопрос может стать долгоиграющим конфликтом между ветвями власти США. Один из кандидатов от демократов - Хиллари Клинтон, которая лидирует по многим опросам, - уже заявил, что одобряет сделку с Ираном.
Фото: Pete Souza / Official White House
Обама в свою очередь выступает в роли защищающегося, который говорит, что не хочет раздувать огонь войны. Ключевым в заявлении Обамы является даже не фраза о том, что "это хорошая сделка", а его обоснование, почему сделка с Ираном в интересах США:
"В течение почти двадцати лет Иран продолжает развивать свою ядерную программу без каких-либо полноценных инспекций со стороны международных наблюдателей. Нам стоит оставить все как есть или получить возможность контроля над ядерной программой Ирана? На мой взгляд, вопрос очевиден.
Сделку с Ираном неизбежно будут критиковать. Задайте критикам простой вопрос: неужели вы считаете, что договоренности, ход выполнения которых можно проверить и которые поддерживают мировые державы, - это вариант хуже, нежели еще одна война на Ближнем Востоке?"
Обама, как и многие военные эксперты, считает, что война против Ирана сможет лишь отсрочить ядерную программу Ирана.
Холод в отношениях конгресса и президента США по данному вопросу резко контрастирует с радушным приемом, который Американо-израильский комитет по общественным связям (AIPAC) Конгресса США, довольно давно известный как произраильское лобби, встречает Нетаньяху. Бывший израильский премьер (который готовится вновь занять этот пост) в преддверии заключения предварительных соглашений в своем выступлении перед сенаторами заявил: "Сделка с Ираном откроет возможность для создания Ираном ядерной бомбы".
И республиканцы вторят этим заявлениям. В рамках своего визита в Израиль в начале апреля Джон Бейнер заявил:
"Никогда бы не поверил, что буду так сильно вовлечен в вопросы внешней политики, как сегодня. Но не я выбрал такой путь. Дело в том, что мир охвачен огнем. Я не думаю, что достаточное число американцев и чиновников в администрации президента США понимают, насколько серьезные проблемы стоят перед нами сегодня".
Заявление Бейнера практически дословно повторяет недавнее высказывание еще одного республиканца, Теда Круза, который в середине марта оказался в центре скандала, когда напугал трехлетнюю девочку заявлением о том, что "весь мир охвачен огнем".
"Да, весь мир охвачен огнем. Твой мир горит!" – заявил Круз, обращаясь к маленькой девочке.
Израиль
В отличие от республиканцев, стремящихся заработать политические очки, пугая маленьких детей, видение будущего мира, охваченного пламенем, для Израиля намного более реально. Сохранение ядерной программы Ирана - даже с гипотетической возможностью создания ядерного оружия в Исламской Республике в будущем - это вполне реальный кошмар для Тель-Авива.
Иран, обладающий ядерным оружием, для Израиля можно сравнить с тем, какое значение для России имело бы гипотетические размещение баз НАТО с ядерным оружием США на Украине (или созданием собственного оружия, возможно, так называемой "грязной" бомбы). Такой сценарий является неприемлемым.
В этом свете слова Нетаньяху об экзистенциальной угрозе для существования Израиля становятся более понятными. Заявления, сделанные израильскими политиками, наглядно отражают степень их обеспокоенности сложившейся ситуацией.
Биньямин Нетаньяху
"Такая сделка не заблокирует, а проторит Ирану путь к бомбе. Увеличатся риски ядерного распространения в регионе, возрастет опасность ужасающей войны. Сделка, основанная на этих рамках, будет угрожать выживанию Израиля. Она легитимизирует иранскую ядерную программу, укрепит иранскую экономику, активизирует иранскую агрессию и террор по всему Ближнему Востоку и за его пределами".
Эхуд Барак
"Как говорил Марк Твен, история не повторяет себя, а рифмует. В течение жизни последнего поколения ряд государств 6 раз запускали программы, направленные на создание ядерного арсенала. Две страны уговорили добровольно отказаться от своих амбиций: Ливию и ЮАР. Еще две были остановлены точечными ударами: Ирак и Сирия. Наконец, еще двум странам – Пакистану и Северной Корее – удалось получить бомбу, и они получили ее, следуя по пути, которым сегодня идут иранские аятоллы.
На Ближнем Востоке есть впечатление того, что США ослабели. Я полагаю, что это впечатление неверно. США остаются наиболее сильной державой в военном, экономическом и дипломатическом плане. Однако впечатления сегодня воспринимаются как реальность, и, по многим мнениям, Америка пошла на эту сделку не с позиции сильной державы, а лишь стремясь достичь сделки любой ценой.
Заключение договора с США, который позволяет Ирану избавиться от санкций, не закрывая ни одного ядерного объекта, усиливает его позиции по многим направлениям. Я не сомневаюсь, что президент Обама верит в то, что он говорит о продолжении беспрецедентной поддержки Израиля и сохранении всевозможных вариантов действий против Тегерана, а также противодействии каким-либо резким шагам Ирана в Ираке, Йемене и Сирии. Однако лидеры Ближнего Востока вовсе не так воспринимают его заявления. Это касается и Тегерана, и Дамаска, и Эр-Рияда, и Абу-Даби, и Анкары, и Каира, и тем более Тель-Авива".
Авигдор Либерман
"Дипломатические усилия международного сообщества по достижению приемлемого соглашения с Ираном, к сожалению, провалились. В ситуации, когда Иран понимает, что страны "шестерки" (пять постоянных членов Совета Безопасности ООН плюс Германия) хотят заключить соглашение любой ценой, он способен выторговать для себя отличные условия.
Рамочное соглашение не затрагивает военную программу Ирана, связанную с разработкой ракет среднего и дальнего радиуса действия. Фактически Иран получил разрешение на развитие своей ядерной программы, при том, что никто не ограничивает его параллельные усилия по производству ракет среднего и дальнего радиуса действия.
Сегодня есть прямая и непосредственная угроза существованию Израиля. Нам нужно действовать самим. Надо понимать, что придется действовать в одиночку – без поддержки США, без поддержки других мировых держав. В данных обстоятельствах необходимо решить, что мы можем предпринять, что мы готовы сделать".
Израиль уже привык действовать в одиночку, о чем и заявили Барак и Либерман. Удары по объектам в Ираке и Сирии были нанесены вопреки "мнению международного сообщества".
В конце 1970-х гг. Ирак приобрел у Франции ядерный реактор класса "Осирис". По данным израильской разведки, реактор в дальнейшем планировалось использовать для производства плутония.
В ходе операции "Опера" (Operation Opera) 7 июня 1981 г. группа израильских истребителей F-16A совместно с эскортом из F-15A нанесла удар по объекту, серьезно повредив его.
В 2007 г. в режиме строгой секретности была проведена операция "Фруктовый сад" (Operation Orchard). Власти Израиля подозревали, что в 2006 г. Сирия активизировала свою ядерную программу. Местонахождение ядерного объекта было установлено на северо-востоке страны в районе Дейр аль-Зор.
В ночь с 5 на 6 сентября 2007 г. в результате атаки группами F-16I и F-15I объект был полностью уничтожен.
Cтоит отметить, что угроза ядерной сделки мировых держав с Ираном для Израиля заключается в появлении ядерного оружия не только в распоряжении Тель-Авива, но у других стран.
Израиль боится потерять негласную монополию на владение ЯО и столкнуться с началом ядерной гонки на Ближнем Востоке.
Саудовская Аравия
Власти Саудовской Аравии боятся и откровенно ненавидят Иран. Страх саудитов перед усилением влияния Ирана на Ближнем Востоке уже находил свое проявление задолго до текущего противостояния в Йемене, Ираке, Ливане и Сирии.
В частности, в 2010 г. в одной из депеш Wikileaks приводилось заявление властей Саудовской Аравии по противодействию Ирану. Уже покойный ныне король Абдалла призывал США положить конец ядерной программе Ирана и "отрубить голову змее".
Показательным также является то, что, по заявлению ряда СМИ, в частности британской Telegraph, которая ссылается на данные IHS Jane’s Intelligence Review, баллистические ракеты средней дальности Dong Feng-3 (DF-3), которые Саудовская Аравия приобрела у Китая, "нацелены на Тель-Авив и Тегеран" (Saudi Arabia 'targeting Iran and Israel with ballistic missiles')
Ряд западных СМИ также отмечали, что Саудовская Аравия, в свое время активно финансировавшая ядерную программу Пакистана, в дальнейшем может буквально "купить" у него бомбу ('Saudi nuclear weapons 'on order' from Pakistan')
Воевать нельзя сотрудничать или встретимся у горы Мегиддо?
Сохранение ядерной программы, снятие санкций и в целом обсуждение данной проблемы без Израиля, Саудовской Аравии и других стран Ближнего Востока – это двойная пощечина для противников Ирана.
Пока у них горят щеки, заявления о мире, объятом огнем, и Израиле, оказавшемся на грани уничтожения, продолжатся. Это вполне объяснимые эмоции стран, оказавшихся в противофазе остальному миру, или, как любят говорить в таком случае на Западе, "на неправильной стороне истории".
Еще более наглядно звучит другой фразеологизм: США просто взяли и бросили под автобус Израиль, Саудовскую Аравию и других противников Ирана.
Как получилось, что некогда "модная" идея войны с Ираном, о вероятности которой не так давно в открытую говорили в администрации Джорджа Буша-младшего, сегодня стала моветоном? Отчасти это следствие продолжающегося изоляционистского курса США, когда прежняя доктрина использования наземных операций больше не работает: в американском бюджета для этого просто больше нет денег (продолжается секвестр госрасходов, который в том числе коснулся и Пентагона).
В результате страны Ближнего Востока - с их бесконечными разборками между сектами суннитов и шиитов, арабскими веснами и прочим бардаком - оказались предоставлены сами себе. Новый ближневосточный подход США напоминает стратегию "ядерной неопределенности" (nuclear ambiguity), которой вот уже несколько десятков лет продолжает придерживаться Израиль.
При этом, пока эксперты спорят, сколько именно у Израиля ядерных зарядов, от "50 до 200" или больше, в США в последние годы появилась идея о возможности решить проблему обеспечения стратегической стабильности на Ближнем Востоке довольно радикальным образом. В частности, в статье 'Why Iran Should Get the Bomb' журнала Foreign Affairs в 2012 г. приводится пример Индии и Пакистана, которые обладают ядерным оружием, не питают друг к другу дружеских чувств, но при этом стараются держать себя в руках:
"Большинство комментаторов в США, Европе и Израиле предупреждают о том, что доступ Ирана к ядерному оружию станет худшим из всех возможных вариантов. На самом деле, скорее всего, это будет самым лучшим вариантом, который наиболее вероятно вернет стабильность на Ближний Восток".
Тем не менее подобные гипотетические конструкции, аналогии и новые комбинации могут не выдержать испытания реальностью. Антагонизм между Израилем, Ираном и Саудовской Аравией замешан не только на споре по поводу регионального лидерства.
Эти страны претендуют на исключительное положение в качестве лидеров мировых религиозных течений. Смогут ли смертельные соперники "поверить" в мирный иранский атом и возможность разрядки с Ираном?..
С начала 2015 г. на "Часах судного дня" без трех минут полночь. Автобус, под который бросили весь Ближний Восток, за эти несколько минут может очень быстро доехать до "места последней битвы добра со злом в конце времен" и намотать на свои колеса весь остальной мир.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
