В «Ведомостях» вышел мощный американский манифест, в котором чётко расписывается взгляд Вашингтона на политику России. Под манифестом, правда, стоит подпись не Дженнифер Псаки и не Джона Маккейна, но вполне себе отечественного политолога — Александра Морозова, главного редактора «Русского журнала». Однако в данной ситуации важнее не формальное авторство, а суть статьи, каждый абзац которой пронизан таким концентрированным американским духом, что текст кажется переведённым с английского языка:
Не хочу пересказывать вам содержание статьи, она довольно компактна, и если она вас заинтересует, вы прочтёте её за несколько минут на сайте «Ведомостей». Изложу вместо этого тезисы, которые автор статьи вбрасывает нам во вступительной части как самоочевидные:
1. Россия взяла курс на «изоляционизм». 2. Россия — несовременная страна, которая движется в прошлое. 3. Украинский кризис вызван не событиями на Евромайдане, а… воссоединением Крыма с Россией. 4. Россия испытывает ужасные страдания от того, что Запад относится к ней враждебно. 5. Западные рейтинговые агентства собираются понижать рейтинги России, из-за этого инвесторы отвернутся от нашей экономики, и наша экономика немедленно схлопнется. 6. Россияне после получения зарплаты немедленно меняют её на доллары, а потом прямо долларами в магазинах и расплачиваются. 7. Барак Обама непременно «выжжет» российские золотовалютные резервы до нуля. 8. Многочисленные высказывания европейских политиков в пользу России — это проплаченная Кремлём пропаганда. 9. Путин очень напрасно не сдал Донбасс и не согласился на ультиматум бывшего американского посла Мэтлока. 10. России американцы из жалости дали статус региональной державы, но теперь за плохое поведение лишили и этого статуса.
Как видите, это рафинированная позиция США. Обратите особое внимание на пункт 6. Процитирую, чтобы не было разночтений, конкретный абзац из статьи:
Россия теряет место восьмой экономики мира, в 2015 г. ее ждут «мусорные рейтинги», из привлекательного для инвестиций развивающегося рынка, каким Россия была более десятилетия, мы превращаемся в крайне уязвимую экономику. Падение цены нефти и курса рубля отбрасывает Россию с почти $1000 средней зарплаты в июне 2014 г. (зарплата — 33 563 руб., курс — 34,41 за $1) к $600 и ниже, на несколько лет назад.
Подобную наивность ранее я встречал только в анекдотах про глупых американцев.
«А цены в американских долларах? Нет? А почему?». «Вы принимаете нормальные деньги?». «А что такое обмен?». «Вы пытаетесь меня надуть!» — вот типичные реплики американских туристов, которые сподобились выехать за рубеж и столкнулись с тем обстоятельством, что в Канаде используются канадские, а не американские доллары.
Примерно так выглядят рассуждения автора статьи в «Ведомостях» для жителей России, которые хотя бы немного интересуются экономикой.
При сравнении ВВП разных стран нужно учитывать не номинальный размер ВВП — он мало о чём говорит — а ВВП с учётом ППС, паритета покупательной способности. Если американский хирург вырезал аппендикс за 30 тысяч долларов, а в российской клинике ту же операцию провели за 300 долларов, это не значит, что американский хирург внёс в ВВП страны в 100 раз больший вклад. Это значит, что при сравнении ВВП России и ВВП США нужно сделать поправку на разницу цен.
При сравнении ВВП разных стран с учётом ППС Россия находится сейчас на шестом месте — практически на одном уровне с Германией, которая занимает в этом списке пятое место. На седьмом месте находится Бразилия — и, при всём уважении к нашему партнёру по БРИКС — представляется крайне маловероятным, чтобы Бразилия догнала нас с Германией в ближайшие пару лет.
Ещё более нелепо выглядит подсчёт зарплат жителей России в долларах. Зарплаты в долларах интересуют только тех, кто собирается тратить все свои деньги за пределами России: то есть, гастарбайтеров. Обычный же россиянин как мог купить на свою среднюю зарплату 1000 литров бензина при курсе в 35 рублей за доллар, так и при курсе в 55 рублей за доллар по-прежнему может купить ровно ту же 1000 литров.
Разумеется, колебания курса рубля приведут к сильному подорожанию айфонов. Однако раз уж мы говорим про среднюю зарплату, давайте не забывать, что в средней потребительской корзине айфоны занимают весьма скромное место. Общий же уровень инфляции вряд ли превысит в будущем году 15-20%, и это будет неприятно, но отнюдь не критично.
Наконец, забавно наблюдать привязку наших экономических показателей к рейтингам контролируемых Штатами рейтинговых агентств. Чтобы не делать лирического отступления на пару страниц ограничусь ссылкой на разбор дикого в своей нелепости рейтинга от банка Credit Suisse — который, кстати, те же «Ведомости» в своё время опубликовали на полном серьёзе:
Итак, автор статьи высказывает нам крайне субъективную точку зрения США: в которой Россия существует исключительно благодаря милости Вашингтона и только для того, чтобы удовлетворять американские потребности. Примерно так моя кошка убеждёна, будто ноутбук — это грелка для её брюшка, а моё предназначение заключается в том, чтобы сыпать корм в миску и играть с кошкой бумажными шариками.
Не буду разбирать по пунктам остальные иллюзии автора, вместо этого плавно перейду к главной идее размещённого в «Ведомостях» манифеста. Идея заключается в том, что Кремль якобы заключил с «населением» новый контракт, суть которого автор выражает в трёх пунктах:
1) Переход от Путина к «не Путину» при жизни Путина более невозможен («Нет Путина — нет России»). 2) Изоляционизм — курс, который будет поддерживаться до конца жизни Путина («Россия в кольце врагов»). 3) Страна не самореформируется.
Разберём по порядку.
Конечно, заслуги Путина перед страной неоспоримы и невероятно высоки — что подтверждается его рейтингом, который несмотря на наличие столь критически настроенных СМИ как, например, «Ведомости» зашкаливает далеко за 80%. Собственно, заслуги Путина вполне себе признаются и многочисленными западными политиками/журналистами: напомню, что рейтинг самых влиятельных людей планеты по версии Forbes второй уже год подряд возглавляет не кто-нибудь, а президент России — той самой страны, которой автор разбираемой статьи отказывает даже в статусе региональной державы.
Вместе с тем, нельзя сказать, что президентское кресло представляет для Путина столь великую ценность, что он готов ради сохранения власти пожертвовать интересами России. Путин легко мог в 2008 году применить какую-нибудь уловку, чтобы пойти на очередной срок: и политологи тогда дружно предсказывали, что именно так Путин и поступит. Я был тогда одним из немногих, кто верил, что Путин примет решение соблюсти закон и покинуть пост главы государства. Как видите, я не ошибся.
При вступлении в должность в 2012 году у Путина, опять-таки, был выбор: начать зачистку политического поля «под себя», перекраивая страну в формат вертикальной диктатуры, или же проводить тяжёлые и болезненные реформы, выстраивая надёжную структуру управления государством.
И снова Путин сделал выбор не в пользу диктатуры. Путин взял жёсткий курс на национализацию элит, по итогам которой наша страна будет хорошо защищена от повторения позднесоветского или украинского сценария. Если на ключевых постах в стране будут находиться люди, связывающие своё будущее исключительно с Россией, фигура президента будет уже не так важна: окружение позаботится о том, чтобы любой президент действовал в интересах России.
Обратите внимание, кстати, наша прозападная оппозиция старательно обходит тему национализации элит молчанием — так как это однозначно позитивный процесс, и критиковать его крайне тяжело.
Следующий пункт, «изоляционизм». Когда я слышу, что Россия находится в кольце врагов, я невольно представляю себе огромного толстого американца, которому при помощи своих жировых складок удалось «взять в кольцо» русского нормального телосложения.
Россия ссорилась с Китаем? Нет. Китай является главным нашим союзником и жёстко выступает против агрессивной американской политики. Россия ссорилась с Индией? Нет. Индия поддержала нас в вопросе «Мистралей», а на днях стало известно, что Индия собирается построить фармацевтическую фабрику в Крыму. Россия ссорилась с Бразилией и ЮАР? Нет. Россия, Бразилия и ЮАР очень плотно сотрудничают сейчас в области поставок и производства оружия.
Вот мы уже имеем страны БРИКС общим населением в 3 млрд человек, политику которых по отношении к России ни при каких натяжках нельзя назвать враждебной. Население США, для понимая масштабов, примерно в 10 раз меньше.
Я не хочу проводить параллелей со Второй Мировой войной, однако пока что именно Россия опять принимает на себя удар агрессора, который угрожает не только самой России, но и всему свободному миру. Поэтому мощное давление Вашингтона на Россию приводит к неприятному для американцев эффекту: чем сильнее Штаты на нас давят, тем больше у нас появляется союзников, и тем менее охотно другие страны поддерживают политику США.
Так, в Европе, которую американцы привыкли было считать местом проживания своей челяди, отношение к России уже очень далеко от однозначного. Вот вчерашняя новость: глава дипломатии Евросоюза Федерика Могерини призывает к диалогу с Москвой, при этом она практически прямым текстом называет американцев жуликами, которые предпочитают таскать каштаны из огня чужими руками:
Последние данные показывают, что торговый обмен между Россией и Европой сокращается, а между Россией и США растет. Я часто говорю с (Джоном) Керри, и есть общий взгляд на кризис в Украине. Совпадение взглядов, которое также распространяется и на другие страны от Канады до Японии. И все хотят закончить с логикой конфронтации.
Если мы трезво посмотрим на «изоляцию» России, мы увидим, что реально враждебную позицию по отношению к нам занимают только сами Соединённые Штаты, да жёстко контролируемые американцами «молодые демократии» типа Литвы. Этого категорически мало, чтобы всерьёз говорить о какой-либо изоляции.
Последний пункт опубликованного в «Ведомостях» манифеста — «страна не самореформируется». Позволю себе опять не согласиться с автором. Наоборот, именно после 2012 года, когда Путин получил полную и безусловную поддержку общества, Россия начала быстро двигаться по пути реформ. Вот только некоторые направления, по которым идут серьёзные изменения в России:
а) Национализация элит. б) Отвязка от долларового мира. в) Курс на импортзамещение. г) Развитие сельского хозяйства. д) Усиление контроля над энергопотоками. е) Деофшоризация экономики. ж) Повышение прозрачности бизнеса и государства. з) Восстановление контроля над медиасферой. и) Организация транзитной инфраструктуры. к) Восстановление связей с республиками бСССР. л) Развитие портовых мощностей.
Список далеко не полный, реформы очень активно идут как на внешних, так и на внутренних направлениях. По каждому пункту, по-хорошему, надо писать большую отдельную статью, и я надеюсь, что в ближайшее время кто-нибудь возьмёт на себя труд подвести итоги 2014 года в этом ключе. Я же сейчас, чтобы не ограничиваться одними заголовками, приведу две ссылки.
Вот список строящихся сейчас в России крупных проектов, по которому можно судить о развитии нашей реальной экономики:
Такого рода важных законов за 2014 год было принято несколько десятков.
Подведу итог
Идущие сейчас в России масштабные преобразования можно, пожалуй, сравнить с преобразованиями петровских времён — с той только разницей, что Пётр поворачивал страну на Запад, а Путин при поддержке народа, наоборот, выравнивает крен, аккуратно направляя Россию в сторону Востока.
Россия постепенно избавляется от яда западного либерализма и переходит от незавидной роли бедного родственника при дворе американских королей к куда как более привычной для себя роли Великой державы:
Наступающий 2015 год, судя по всему, будет весьма непростым для России — равно как и для всего остального мира. Вместе с тем американские фантазии о немощном русском медведе, который вот-вот издохнет самостоятельно под неодобрительными взглядами американских охотников, настолько далеки от реальности, что нам остаётся только поблагодарить удачу за слепоту наших заокеанских партнёров. Если бы Вашингтон проводил более трезвую политику, он, пожалуй, сумел бы доставить России куда как больше проблем.
«Акт поддержки свободы Украины»: idée fixe и самоубийственная политика США
Когда в 1892 г. немецкий психиатр К. Вернике открыл новое психическое расстройство под названием idée fixe, нынешней администрации США не было, конечно, и в проекте. Но описание симптомов болезни сегодня звучит как пророчество. Оксфордский толковый словарь по психологии описывает это расстройство как идею, «которой кто-то твердо придерживается без рациональной рефлексии, несмотря на явное существование противоположных свидетельств, достаточных для того, чтобы убедить разумного человека в ее несостоятельности». Сверхценные идеи занимают в сознании больного доминирующее положение и принимают форму гипертрофированной, болезненной убежденности в том, чего на самом деле нет.
Говорят, что коллективных помешательств не бывает, но если пронаблюдать реакцию США на политику России в отношении украинского кризиса, в этом возникают сомнения. Несмотря на полное отсутствие доказательств военного вмешательства российской армии в военные действия в Новороссии, американцы с маниакальным упорством требуют вывести оттуда несуществующие войска. Когда истинная картина преступлений киевской хунты проясняется все больше, совершенно медицински звучит мессианская фраза Б. Обамы, что США вернули себе лидерские позиции, поведя за собой мир на борьбу с Россией. Откровенное раздражение союзников Вашингтон предпочитает при этом не замечать.
Казалось бы, в ситуации вокруг Украины принципиально ничего не изменилось. Идут переговоры в минском и нормандском форматах, боевые действия потеряли былую интенсивность, худо-бедно налаживается обмен пленными. Но вашингтонские парламентарии вдруг делают «новогодний подарок», приняв ряд законодательных актов, открывающих путь к новому витку санкций против России.
Речь идет об «Акте поддержки свободы Украины 2014 г.» (1), скоропостижно подписанном Б. Обамой, а также о резолюции 758 «О резком осуждении действий Российской Федерации при президенте Владимире Путине по проведению агрессивной политики против соседних стран с целью достижения политического и экономического господства» (2) авторства конгрессмена А. Кинзингера. «В довесок» США разразились и новой порцией адресных антикрымских санкций. Даже для одержимого мыслью «наказать Россию» американского истеблишмента несколько много.
* * *
Официальное название документа о «свободе Украины» – «Акт о введении санкций в отношении РФ для оказания дополнительной помощи Украине и для других целей». По какой-то непостижимой логике американских законодателей в составе Украины оказываются Грузия, Молдавия, Центральная Азия и даже Сирия. Так, в ст. 3 «Заявление о политике в отношении Украины» говорится, что документ определяет политику США «для оказания дальнейшей помощи правительству Украины в восстановлении ее суверенитета и территориальной целостности, чтобы удержать правительство Российской Федерации от еще большей дестабилизации обстановки и вторжения в Украину и другие независимые страны Центральной и Восточной Европы, Кавказа и Центральной Азии». А ст. 4 предлагает ввести санкции против российских предприятий, поставляющих оружие и военные технологии в Сирию «без согласия международно признанного правительства этой страны». Собственно, таким правительством на самом деле является Б. Асад, который совершенно не возражает против военной помощи РФ, но в болезненном сознании американцев правит Сирией, очевидно, террористическая группировка ИГ, с которой сами же США ведут войну. Любопытно, какой была бы реакция Вашингтона, проведи Россия переговоры с «Исламским государством» на предмет оказания военной помощи?
Санкционные меры, которые предлагает новый закон, касаются военного, энергетического и финансового секторов России. В оборонном секторе президенту США дается право ввести три и более санкций в отношении «Рособоронэкспорта», а также других компаний, принадлежащих гражданам РФ или находящихся под контролем российского правительства, если они оказывают какую-либо поддержку Сирии. Кроме того, акт дает президенту право расширить список стран, вызывающих «особую обеспокоенность», к которым относятся Украина, Грузия и Молдавия, а также Польша, страны Прибалтики и республики Центральной Азии.
Что касается энергетического сектора, санкции могут быть применены к иностранным компаниям, которые вносят значительные инвестиции в российские проекты добычи сырой нефти. США также берут на себя право ввести дополнительные требования по лицензированию и другие ограничения экспорта и реэкспорта оборудования, предназначенного для высокотехнологичных проектов нефтедобычи. Дополнительные меры предусмотрены и против «Газпрома» в случае ограничения поставок газа в страны НАТО, Украину, Грузию и Молдавию.
В финансовом секторе предлагаются запреты на любые кредиты и платежи, подпадающие под юрисдикцию США, вложения в долевые и долговые обязательства попавших под санкции предприятий и лиц. «Наказанием» за нарушения станет лишение американских виз и наложение штрафных санкций на предприятия, включая иностранные, чему посвящена вся 5 статья акта.
Хотя в итоге американские законодатели отказались от предоставления Украине, Грузии и Молдавии статуса союзников вне НАТО, акт позволяет поставлять Украине оборонные услуги, проводить обучение и предоставлять оружие, включая противотанковое и бронебойное, стрелковое оружие и амуницию, контрартиллерийские радары, противопожарное, дальномерное и оптическое оборудование, беспилотники и средства связи. В 2015 г. на эти цели разрешается выделить 100 млн. долл., в 2016-2017 гг. – по 125 млн. Программа финансовой помощи действует до 2018 г., очевидно, именно столько США собираются вести на Украине войну. В невоенной сфере предполагается оказание помощи Киеву на обустройство внутренне перемещенных лиц, а также на меры в энергетическом секторе, включая обеспечение реверсных поставок газа и развитие альтернативных источников энергии.
Вашингтон перестал скрывать, что ведет информационную войну против России. Для этого конгресс, с одной стороны, планирует расширить агитационную работу на Украине и вещание на другие страны, имеющие значительные русскоязычные диаспоры, а с другой – активизировать работу общественных и политических организаций, запустить программы «развития прозрачности и демократии», расширить возможности доступа оппозиции в интернет в самой России. Пятой колонне, которая будет заниматься подрывной деятельностью в нашей стране, гарантируется защита.
Аналогичные положения содержатся и в упомянутой резолюции А. Кинзингера, требующей, «чтобы компании Voice of America и Radio Free Europe / Radio Liberty (RFE/RL) Incorporated вели передачи на целевые группы населения Украины и Молдавии 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, включая как минимум 8 часов в неделю от общего объема оригинального видео и телевизионного контента, и 14 часов в неделю от общего объема аудиоконтента с одновременным расширением сотрудничества с местными СМИ и предоставлением большего объема контента через мультимедийные платформы и мобильные устройства».
Молодое «дарование» американской политики А. Кинзингер наживает политический капитал на антироссийских санкциях
* * *
Перефразируя известную поговорку, можно сказать, что руки сенаторов и конгрессменов голосуют за провокационные законопроекты, а глаза и некоторые другие части тела уже боятся последствий. Дав Б. Обаме право нашпиговать Украину оружием, парламентарии тут же сделали оговорку, что «ничто в настоящем законе или поправки, внесенной настоящим законом, не может быть истолковано как разрешение на использование военной силы». То есть предлагается воевать против России до последнего украинца.
Боятся они правильно, поскольку, по заявлению российского МИД, «враждебные действия со стороны Вашингтона без реакции мы не оставляем. Решения по возможным ответным мерам будем принимать в зависимости от того, как в США на практике распорядятся новым законом». (3) Премьер-министр РФ Д. Медведев также подчеркнул, что России придется реагировать на отмену внеблокового статуса Украины и на американский закон об антироссийских санкциях. (4)
Несмотря на многомесячное незаконное политическое и экономическое давление, оказываемое на Россию, она до сих пор воздерживалась от ответных мер, способных нанести существенный ущерб государствам, присоединившимся к санкциям. Это, очевидно, вызвало у них иллюзию безнаказанности. Между тем рычагов влияния на зарвавшихся вашингтонских ястребов у РФ вполне достаточно.
Принятый в США закон дал России все основания официально признать осуществляемую против нее внешнюю агрессию, зафиксировав это в соответствующем законе. Объявив агрессоров агрессорами, Москва получает возможность предпринять ряд дипломатических, экономических и правовых мер, направленных на защиту от агрессии и мобилизацию экономики.
Например, совершенно адекватным ответом на угрозы со стороны НАТО и усиление военных группировок на границах России были бы полное прекращение сотрудничества с НАТО и денонсация подписанных Россией договоров в сфере разоружения. Это повлечет за собой и прекращение важного для США сотрудничества с РФ в Афганистане и взаимодействия в сфере борьбы с терроризмом.
Для обеспечения своей экономической безопасности и усиления автаркии РФ может прекратить сотрудничество с ВТО, поскольку экономические санкции прямо нарушают принципы организации и существующие с Россией договоренности. Необходимость развития замещающих производств может обусловить выход России из Киотского протокола и ограничение применения положений договора об авторских правах TRIPS в отношении стран-агрессоров, что позволит воспроизвести технологии, на передачу которых России наложен запрет.
Лоббистам антироссийских санкций не следует забывать и о том, что Россия обладает значительными возможностями для нанесения ощутимого удара по финансовой системе США. Во-первых, в торговле энергоносителями она может перейти на рубль, что будет означать крах нефтедоллара. Во-вторых, РФ является одним из крупных держателей государственных облигаций США. Не в интересах Вашингтона и отказ России держать часть золотовалютных резервов в долларах.
Президент Австрии Хайнц Фишер считает, что введение новых санкций против Москвы было бы «глупым и вредным» шагом
Россия еще даже не начинала контригру, а экономика США и Европы уже дает сбои. Достаточно вспомнить падение товарооборота с Германией и проблемы сельского хозяйства в ЕС, а также падение акций нефтяных компаний США. Впрочем, людям, одержимым idée fixe, в стремлении её осуществить свойственно рисковать как своей жизнью, так и жизнью других.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
