Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » Понимает ли Обама, куда идет Америка?

Понимает ли Обама, куда идет Америка?


9-11-2014, 09:10 | Первая полоса | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (6) | просмотров: (8 865)

Понимает ли Обама, куда идет Америка?

Понимает ли Обама, куда идет Америка?
Меня крайне позабавили меня заявления президента Обамы о плохом со-стоянии демографии России, которые он сделал в интервью британскому журналу The economist. А знает ли Обама, что происходит с демо-графией в самих США? Давайте посмотрим: так ли уж благополучна демография Америки.

США называют - «плавильный котел Господа Бога, в котором создается новая нация». Выделим в этом «котле» три группы населения.

«Белые» - потомки европейских иммигрантов и иммигранты из Европы.

«Негры», афроамериканцы - потомки тех, которых завезли из Африки в качестве «рабочей силы» на плантации.

«Латинос» - испаноязычные или латиноамериканцы. (Бюро переписи населения США определяет это понятие как «лицо кубинской, мексиканской, пуэрториканской, южно- или центральноамериканской или иной испаноязычной культуры»). Далее надо иметь в виду, что абсолютное большинство «латинос» – это мексиканцы.

Азиатов и остальных вынесем за скобки, их в США менее 10%.



Для более точного рассмотрения демографического развития США отложим в сторону такой общий показатель как численность того или иного народа.

Демографическое благополучие любого народа, в том числе и этих трех групп США, зависит только от числа и качества вырастающих детей.

Самый активный, динамичный и амбициозный контингент людей, хоть в США, хоть в России, да и в любой стране находится около возраста 20 лет. Именно этот контингент – главное лицо всех «цветных революций», всех беспорядков в Европе, да и в США тоже. Ограничимся возрастом 20 лет. Такой возраст позволяет оценивать динамику в перспективе 20 лет вперед, до 2030-х. На данный момент они уже родились и растут. Для того чтобы корректно рассматривать демографическое развитие на длинных интервалах нужно видеть процесс с одинаковым циклом. Желательно с дискретностью в один год. Но и равномерный 10-летний цикл тоже приемлем.

В официальной статистике нет таблиц численности 20-летних. Ее надо высчитывать. Для этого исходные данные есть. Для ключевых годов второй половины ХХ века и на 2010 год есть данные по численности всех народов в «плавильном котле» США. С 1960-х, с дискретностью 10 лет, раздельно известны возрастные рождаемости белых, негров и мексиканцев. Есть данные по возрастным пирамидам США. Сложнее учесть влияние иммиграции. Даже всезнающая американская статистика не может назвать примерное количество нелегальных иммигрантов. Разброс цифр по данным нелегалов, которые приводят различные ведомства США, весьма велик - от трех до 11 миллионов человек. Ограничимся минимальным значением. Не вижу особой надобности приводить длинную и сложную методику оценки динамики 20-летних. Привожу результаты оценки. В ретроспективе - с 1970 года, в перспективе – до 2030 года. Повторяю, динамику числа 20-летних можно оценить до 2030-х. Ведь сейчас в 2014 году эти будущие 20-летние уже родились и растут. Смертность на интервале возрастания минимальна, ей можно пренебречь. 


Итоговые графики 
Как видите, динамика числа «белых» 20-летних с 1980-х неуклонно снижается. Нравится – не нравится, но потомки европейских иммигрантов Западной и Восточной Европы стали слишком вялы и инертны, чтобы заботиться о необходимом числе растущих детей, без которых гарантировать европейское будущее невозможно.

Пунктиром показана динамика «небелых» 20-летних. Динамика числа 20-летних «негров» непрерывно растет, но не она является доминирующей в динамике «небелых» США.

Доминирующая группа в динамике 20-летних «небелых» США – это «латинос». Прежде всего - мексиканцы. Причем надо иметь в виду, что график «латинос» на диаграмме отражает минимальные значения. Если ориентироваться на максимальные данные, которые приводят ведомства США, то динамика существенно выше показанной.

Конечно, тот разброс данных по нелегалам, от трех до 11 миллионов человек, которые приводят различные ведомства, охватывает все возрасты. Но количество пожилых иммигрантов из Мексики незначительно. Стремятся в США прежде всего молодые. Стремления легализоваться и получить грин-карту (англ. green card) у них минимально. Ведь грин-карта выдаётся после достаточно долгого и дорогостоящего процесса сбора документов и подачи необходимых заявлений. А зарабатывать деньги в США можно и не имея грин-карты. Какую долю из них составляют молодые люди конкретного возраста 20 лет – оценить затруднительно. Но при любом варианте расчета реальный подъем динамики 20-летних «латинос» на диаграмме существенно выше.

Конечно, учесть будущую нелегальную иммиграцию на интервале 2015-2030 годы невозможно. Но совершенно ясно, что спада динамики 20-летних на диаграмме не будет. Так позволяет утверждать сравнение возрастной рождаемости женщин. Возрастная рождаемость «белых» женщин США показывает, что молодые «белые» американки откладывают рождения «на потом». Фактом является то, что абсолютно здоровые 20-летние девушки совершенно не желают

рожать детей. Потому что их основными заботами являются деньги и внешний вид. Зов «богов рынка» для «белых» американок стал куда важнее, чем воспитание детей. Телевидение и масс-культура прославляет «свободных девушек». В США фактически вытеснены былые христианские ценности. Произошел сдвиг морали в сторону – «живи для себя». (Здесь читатель вполне может провести совершенно точную параллель поведения русских девушек в России с поведением «белых» девушек Америки).

Возрастная рождаемости женщин «латинос» и прежде всего мексиканок – наоборот, сдвинулась в сторону младшего возраста. Это значит, что мексиканки в отличие от «белых» американок не откладывают рождения «на потом». А регулярно рожают детей. Так что есть основания полагать, что график «латинос» на диаграмме будет и дальше стремительно увеличивать свой подъем.

Теперь считаю полезным остановиться на некоторых особенностях истории и жизни мексиканцев в США.

По результатам войны с Мексикой Соединенные Штаты, по соглашению от 2 февраля 1848 года, отобрали у Мексики территории современных американских штатов Аризона, Калифорния, Колорадо, Невада, Нью-Мексико, Оклахома, Техас. Неудивительно, что многие «латинос» мексиканского происхождения считают, что они не является иммигрантами, а возвращаются на земли, принадлежавшие их предкам.

На сегодняшний день «латинос» превзошли по численности англоязычное население в 5 штатах - это Калифорния, Техас, Аризона, Нью-Мексико, Флорида.

Например, за 1990-е население Калифорнии увеличилось на 3 млн. чел. При этом его «белая» часть сократилась на 0,5 млн. Нравится – не нравится, но фактически началось «белое бегство». Сейчас каждый год этот штат покидают 100 тыс. англосаксов. Город Лос-Анджелес уже по численности «латинос» уступает только Мехико. И хотя в США существует требование о признании английского языка единственным государственным языком, тем не менее многие иммигранты из Мексики не испытывают желания учить английский. Вместо того чтобы «плавиться в котле», они создают в городах США «маленькие Тихуаны», собственное радиовещание и телевидение.

Особенности мексиканской иммиграции: географическая близость Мексики, позволяющая поддерживать постоянные связи с родиной; массовость; региональная концентрация (мексиканцы в основном селятся на юго-западе США) и громадное количество нелегальных иммигрантов. Всё это предвещает зарождение политической латиноамериканской силы, способной привести к политическим потрясениям в США. И условия для этого есть. Первым объединительный фактор «латинос» - испанский язык. Второй - католическая церковь. Более двух третей «латинос» - католики. И неудивительно, что в среде «латинос» появилась молодежная организация Movimento Estudiantil Chicano de Aztlan, то есть «Студенческое движение чикано за Ацтлан».

Манифест MEChA гласит: «Мы объявляем независимость нашей метисной стране. Мы – бронзовые люди! Северной Америке мы говорим: мы – народ, мы истинные пуэбло, мы – ацтлане. Там, где нас большинство, мы будем управлять; где - меньшинство, станем источником напряженности; с точки зрения национальности мы – одна партия».

Приведенные факты подробно рассмотрел Патрик Бьюкенен в книге «Смерть Запада». Эта книга написана на основании демографических и социологических исследований. Барак Обама по своему образованию и юридической практике должен знать, что Патрик Бькенен дважды баллотировался в президенты США. Но чтобы Обама внимательно изучал книгу «Смерть Запада» – сомневаюсь.

Для более глубокого понимания перспективы динамики 20-летних США следует кратко коснуться цивилизационных различий развития «белых», «негров» и «латинос».

До 1960-х годов «белые» были активной и созидательной частью «плавильного котла». Американские социологи называют 1950-е годы «золотым веком семейной жизни».

С 1960-х былая европейская христианская мораль начала стремительно разрушаться. Начало «сдвига морали» США, скорее всего, находится в 1960 году, когда доктор Рок изобрел противозачаточные таблетки. В США началась «сексуальная революция». И к 1970 году «на таблетках» сидела уже почти половина американок.

В США фактически вытеснены былые христианские ценности. В 1950-х развод в США был скандалом, аборт - преступлением, гомосексуализм – предметом для насмешек. В начале ХХI века половина браков за-канчивается разводами, вместо семейной жизни предпочитают говорить об «отношениях», сексменьшинства называют «культурой голубых».

Воинственный индивидуализм привел к широкому распространению супружеской неверности и упадку морали. «Занимайся собой!» - такова нынешняя мораль в США. Эти женщины хотят жить для себя и учат тому же дочерей.

В результате к настоящему времени «белые» США стали слишком вялы и инертны. Их численность сокращается, они стареют, становятся менее активными.

В цивилизационной особенности «негров» США сильно сказался комплекс раба. Этот комплекс раба, прикованного к веслам галеры, еще в Средние века заметили арабы. Самое большое желание такого раба – стать самому надсмотрщиком с бичом! Освобожденный раб добивается не свободы, он жаждет мщения. Несколько веков рабства в США отложились у негров на генетическом уровне. Как эти «гены» сказываются сейчас - это вполне видно по жестокостям негритянских протестов в городах США.

Впрочем, этот комплекс вполне проявляется и у президента США. Посмотрите, как он обращается с правителями Европы. Не хватает лишь бича в руке.

В цивилизационном смысле «латинос» существенно отличаются и от «белых», и от «негров». Предки «латинос» никогда не были в ситуации «раба на галере» или «раба на плантации». Для «латинос» и в прошлые века и сейчас характерна нелюбовь к «гринго». Для «латинос» характерен пассионарный фактор, революционность. Боливар, Че Гевара, Фидель Кастро, Уго Чавес – продолжать список можно и дальше.

Какой же вывод следует из рассмотренных фактов?

Можно уверенно прогнозировать: при нынешних демографических процессах скоро в США 20-летние «белые» станут меньшинством. Если без эмоций, то при нынешнем демографическом тренде у «белых» европейцев США нет будущего. «Плавильный котел» США неизбежно «закипит», когда энергичных молодых «латинос» будет достаточно, чтобы «расплескать котел». И про-изойдет это до 2020 года.

Глупо надеяться, что «латинос» будут испытывать чувство верности по отношению к США, куда они едут исключительно ради денег. Присоединятся ли «латинос» прямо к Мексике или составят отдельное государство, не так уже важно. Важно, что они готовы на реванш. И возьмут реванш демографией. Так что Бараку Обаме, прежде чем делать заявления о кризисе демографии России,следовало бы разобраться с демографией в самих США.

Водораздел в жизни США пройдет не по схеме «республиканцы - демократы», а между теми, кто мыслит вчерашним и кто - будущим.



Источник: interpolit.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится20



Комментарии (6) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #6 написал: komissar (11 ноября 2014 23:40)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 623
    Рейтинг поста:
    0
    Задача Обамы не понимать, а четко выполнять указания. Чьи?
    Тех, кто по настоящему правит этой страной, они то и понимают куда движется эта страна.

       
     


  2. » #5 написал: cosm (9 ноября 2014 23:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 2390
    комментариев 5409
    Рейтинг поста:
    0
    У России сейчас немного не та беда,хотя и доля процентов есть и такой. Все дело у нас, чтобы вырастить двоих, а то и троих детей, необходимо хорошие условия в финансовом вопросе. Много знакомых, которые не рожают больше одного в виду, что нет денег (подчеркну) НОРМАЛЬНОЕ содержание ребенка. Сейчас все стало платным, льготы ничтожны. Какое тут роды, тут порой себя прокормить надо, а не как троих и более.Вот в чем беда.( про нищих, которые рожают по 10 человек, не надо упоминать,это не тот генофонд, который потом полезен стране, сами знаете какие это дети выходят) + то, что в статье никто не отменял. Правительству давно пора задуматься над этим важным вопросом страны. Внешняя политика внешней, но без образованного, сильного населения про нее можно тоже забыть, если смотреть в даль немного.

       
     


  3. » #4 написал: welelja (9 ноября 2014 14:02)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Как " варвары" способствовали падению Рима, так и мусульмане Европы- Старушки , а для США- латинос, будут способствовать падению англо- саксонской Америки и ЕС.
    --- Может, название и останется, но это уже не будет нынешняя Америка.
    Менталитет-с не тот.

       
     


  4. » #3 написал: nicodim (9 ноября 2014 14:01)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 83
    Рейтинг поста:
    0
    Хотелось бы верить, что наше руководство также понимает это. Только не про Америку, а куда идет Россия и как развивается ее демографическая структура. У нас сейчас формируются ТЕ ЖЕ САМЫЕ проблемы. Только вместо негров и латинос есть выходцы Средней Азии, и другие. Насколько они адаптируются к нашей культуре?

    У СССР был свой опыт организации "плавильного котла": это своего рода цивилизаторство, когда Россия, Украина и другие более развитые республики помогали создавать промышленность, научные центры и общерусскую (советскую) культуру на национальных окраинах. Тот же авиационный завод в Ташкенте - яркий пример.

    Кроме того, паспортная система, прописка и отсутствие мобильного рынка недвижимости (когда продать-купить) может каждый, что угодно и где угодно, были барьером на пути неконтролируемой миграции.

    В итоге, если и было движение трудовой силы из окраин в Москву и другие города, то он было организовано государством, либо это были единичные случаи. Но главное, у жителей республик и стимула то не было на миграцию, т.к. национальные республики обеспечивались не хуже, а то и лучше центра. И уровень жизни всех устраивал.

    Сможем ли повторить советский опыт в современных условиях? Я сомневаюсь. Утрачено централизованное гос.планирование в масштабах самой России, не говоря о бывшем СССР. Утрачено централизованные управление. Элиты на местах уже формально не зависят от центра, и многие решения уже не могут приниматься и выполнятся с прежней эффективностью. А вкладывать большие средства в территории, которые не могут должным образом контролироваться (сегодня мы сотрудничаем в Россией, завтра размещаем американскую базу, и пр.) нет смысла.

       
     


  5. » #2 написал: Denis Mazur (9 ноября 2014 13:36)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментария 102
    Рейтинг поста:
    0
    Сливают Усаму! Ой простите! Обаму!

    CNN «перепутал» Усаму бен Ладена с Обамой

       
     


  6. » #1 написал: the чел (9 ноября 2014 10:24)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 2311
    Рейтинг поста:
    0
    Понимает ли Обама, куда идет Америка?

    Не знаю, что там понимает Обама, но уже весь мир понимает, что не он правит Америкой.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map