Владимир Путин выступил на совещании послов и постоянных представителей Российской Федерации. Заседание посвящено вопросам защиты национальных интересов России, укрепления основ и устоев международных отношений.
В совещании также приняли участие руководители Правительства, палат Федерального Собрания, российских министерств и ведомств, участвующих в международной деятельности, представители научно-экспертного сообщества и отечественного бизнеса.
* * *
Начало совещания послов и постоянных представителей Российской Федерации
В.ПУТИН: Уважаемые коллеги, дорогие друзья!
Встречи с посольским, дипломатическим корпусом уже стали традицией. И такой прямой разговор необходим для того, чтобы в комплексе оценить ситуацию в мире, обозначить текущие и перспективные внешнеполитические задачи, исходя из этого эффективнее скоординировать работу наших представительств за рубежом.
Скажу сразу, нагрузка на центральный аппарат [МИДа], на наши посольства большая; мы это видим, понимаем, но она меньше не будет. Будет только расти, так же как и требования к эффективности, чёткости, гибкости наших действий по обеспечению национальных интересов России.
Вы знаете, насколько динамично и порой непредсказуемо развивается международная ситуация. События буквально спрессованы во времени и, к сожалению, далеко не все они носят позитивный характер. В мире растёт конфликтный потенциал, серьёзно обостряются старые противоречия и провоцируются новые. Мы сталкиваемся с ними – и порой неожиданно – и, к сожалению, видим, что не срабатывает международное право, элементарные нормы приличия не соблюдаются, торжествует принцип вседозволенности.
Мы видим это и на примере Украине. Мы с вами должны ясно понимать, что события, спровоцированные на Украине, стали концентрированным выражением пресловутой политики сдерживания. Её корни уходят, как вы знаете, глубоко в историю, и очевидно, что такая политика не прекращалась, к сожалению, и после завершения «холодной войны».
На Украине, как вы видели, под угрозой оказались наши соотечественники, русские люди, люди других национальностей, их язык, история, культура, законные права, гарантированные, кстати, общеевропейскими конвенциями. Имею в виду, когда говорю о русских людях и русскоязычных гражданах, людей, которые ощущают, чувствуют себя частью так называемого широкого русского мира, не обязательно этнически русские люди, но те, кто считают себя русским человеком.
Какой реакции наши партнёры ожидали от нас при том, как разворачивались события на Украине? Мы, конечно, не имели права оставить крымчан и севастопольцев на произвол воинствующих националистов и радикалов, не могли допустить, чтобы был существенно ограничен наш доступ к акватории Чёрного моря, чтобы на крымскую землю, в Севастополь, овеянный боевой славой русских солдат и матросов, в конце концов, а я думаю, достаточно быстро, пришли бы войска НАТО и был кардинально изменён баланс сил в Причерноморье. То есть практически всё, за что Россия боролась начиная с петровских времён, а может быть, и раньше, историки знают лучше, – всё это фактически было бы вычеркнуто.
И хочу, чтобы все понимали: наша страна будет и впредь энергично отстаивать права русских, наших соотечественников за рубежом, использовать для этого весь арсенал имеющихся средств: от политических и экономических – до предусмотренного в международном праве гуманитарных операций права на самооборону.
Подчеркну, происшедшее на Украине – это кульминация негативных тенденций в мировых делах, и они накапливались годами. Мы давно об этом предупреждали – к сожалению, наши прогнозы сбываются.
Вы знаете и слышали о последних попытках восстановить, сохранить мир на Украине. Активное участие в этом принимали сотрудники Министерства иностранных дел, Министр лично. Знаете о многочисленных переговорах, телефонных конференциях по этому вопросу.
К сожалению, Президент Порошенко принял решение возобновить боевые действия, и мы не смогли – когда я говорю «мы», имею в виду и себя, и моих коллег из Европы, – не смогли его убедить в том, что дорога к надёжному, прочному, долгосрочному миру не может лежать через войну.
До сих пор Пётр Алексеевич [Порошенко] всё-таки не имел прямого отношения к приказам начать военные действия – теперь он взял на себя эту ответственность сполна, и не только военную, а и политическую, что гораздо важнее.
Не удалось убедить также придать гласности и согласованные между четырьмя министрами иностранных дел – Германии, Франции, России и Украины – заявления по поводу необходимости сохранения мира и поиска взаимоприемлемых решений.
Обращаю внимание, что после объявления о перемирии – ведь, по сути, субстантивные, как у вас принято говорить, – переговоры урегулирования так и не начались. По сути, был предъявлен только ультиматум о разоружении, и всё. Но и это в целом было неплохо – объявление перемирия, но этого недостаточно, чтобы урегулировать ситуацию на долгосрочной основе, приемлемую для всех людей, проживающих в стране и в том числе и на юго-востоке страны.
Обнародована конституция, но её не обсуждали нигде. Даже внутри украинского общества идёт дискуссия по поводу того, хороша она или плоха, но с востоком точно никто это не обсуждал.
Конечно, всё, что происходит на Украине, – это внутреннее дело украинского государства. Нам до боли жаль, что гибнут люди, причём гражданское население. Вы знаете, что растёт количество беженцев в Российскую Федерацию, и мы, безусловно, будем оказывать помощь всем тем, кто в ней нуждается. Но абсолютно неприемлемым является убийство журналистов. Вчера я об этом ещё раз напомнил Президенту Украины.
«Продвигая евразийский интеграционный проект, мы ни в коем случае не отгораживаемся от остального мира, готовы к обсуждению перспектив создания зон свободой торговли как с отдельными государствами, так и с региональными объединениями, в первую очередь с Евросоюзом».
На мой взгляд, идёт целенаправленная работа по ликвидации представителей прессы. Это касается и российских, и иностранных журналистов. Кто боится объективной информации? Видимо, только те, которые совершают преступления. Мы очень рассчитываем на то, что обещание киевских властей по поводу тщательного расследования будет реализовано.
На карте мира появляется всё больше регионов, где обстановку хронически лихорадит. От дефицита безопасности страдает Европа, Ближний и Средний Восток, Южная Азия, Азиатско-Тихоокеанский регион, Африка. Проявляются системные дисбалансы в мировой экономике, в финансах, в торговле, продолжается размывание традиционных нравственных и духовных ценностей.
Вряд ли остаются сомнения в том, что однополярная модель мирового устройства не состоялась. Народы и страны всё громче заявляют о решимости самим определять свою судьбу, сохранять свою цивилизационную и культурную идентичность, что вступает в противоречие с попытками некоторых стран сохранить доминирование в военной сфере, в политике, финансах, экономике и идеологии.
Знаете, нас напрямую не касается, но всё-таки то, что сейчас делают с французскими банками, ничего кроме внутреннего возмущения, я думаю, в Европе в целом, да и у нас тоже не вызывает. Мы знаем о давлении, которое наши американские партнёры оказывают на Францию с целью не поставлять «Мистрали» в Россию. Мы знаем даже о том, что намекали на то, что если французы не поставят «Мистрали», то и с банков потихонечку снимут санкции, во всяком случае их сильно минимизируют.
Что это такое, если не шантаж? Разве так можно работать на международной арене? И потом когда мы говорим о санкциях, то мы всегда исходим из того, что санкции применяются в соответствии со статьёй седьмой Устава ООН. Или это не санкции в международно-правовом смысле этого слова, а что-то совершенно другое, какой-то инструмент односторонней политики.
Россию в последние два десятилетия наши партнёры убеждали в добрых намерениях, готовности совместно выстраивать стратегическое сотрудничество. Однако параллельно, раз за разом расширяли НАТО, придвигали своё подконтрольное военно-политическое пространство всё ближе и ближе к нашим границам. А на наши законные вопросы: «Не считаете ли возможным и нужным с нами обсудить эти проблемы?» – «Нет, вас это не касается». Тем, кто продолжает заявлять о своей исключительности, активно не нравится независимая политика России. События на Украине это подтвердили. Как подтвердили они и то, что наполненная двойными стандартами модель взаимоотношений с Россией не работает.
Тем не менее надеюсь, прагматизм всё-таки восторжествует. Нужно избавиться от амбиций, от стремления устроить мировую казарму, расставить всех по ранжиру, навязать единые правила поведения и жизни общества и нужно наконец начать строить отношения на основе равноправия, взаимного уважения, взаимного учёта интересов. Пора признать право друг друга быть разными, право каждой страны строить свою жизнь по собственному усмотрению, а не под чью-то навязчивую диктовку.
Уважаемые коллеги! Россия в своей внешней политике последовательно исходит из того, что решение глобальных и региональных проблем следует искать не через конфронтацию, а через сотрудничество, через поиск компромиссов. Мы выступаем за верховенство международного права при сохранении ведущей роли ООН.
Международный закон должен быть обязательным для всех и не применяться выборочно для обслуживания интересов отдельных, избранных стран или группы государств, и, что самое важное, он должен единообразно пониматься. Невозможно сегодня его трактовать одним образом, а завтра другим – в угоду текущим политическим конъюнктурам.
«Наша страна будет и впредь энергично отстаивать права русских, наших соотечественников за рубежом, использовать для этого весь арсенал имеющихся средств: от политических и экономических – до предусмотренного в международном праве гуманитарных операций права на самооборону».
Мировое развитие невозможно унифицировать. Но можно и нужно искать точки соприкосновения, видеть друг в друге не только конкурентов, но и партнёров, налаживать сотрудничество между различными государствами, их объединениями и интеграционными структурами.
Такими принципами мы руководствовались раньше, руководствуемся и сейчас, продвигая интеграцию на пространствах СНГ. Укрепление тесных дружественных связей, развитие взаимовыгодного экономического сотрудничества с соседями – это ключевое стратегическое направление внешней политики России, рассчитанное на долгосрочную перспективу. Движущей силой евразийского интеграционного процесса является «тройка»: Россия, Белоруссия и Казахстан.
Подписанный 29 мая в Астане договор о Евразийском экономическом союзе символизирует качественно новую ступень нашего взаимодействия. На евразийском пространстве создаётся мощный притягательный для бизнеса и инвесторов центр экономического развития, формируется общий рынок. Поэтому союз объективно вызывает большой интерес у партнёров по СНГ. Уже в самом скором времени, надеюсь, его полноправным членом станет Армения. На продвинутой стадии находятся переговоры с Киргизией. Мы открыты и для других стран Содружества.
Продвигая евразийский интеграционный проект, мы ни в коем случае не отгораживаемся от остального мира, готовы к обсуждению перспектив создания зон свободой торговли как с отдельными государствами, так и с региональными объединениями, в первую очередь, конечно, с Евросоюзом.
Европа – наш естественный и важнейший торгово-экономический партнёр. Мы стремимся к тому, чтобы появились новые возможности для расширения делового сотрудничества, чтобы открывались перспективы для взаимных инвестиций, снимались барьеры в торговле. Для этого необходимо модернизировать договорно-правовую базу нашего сотрудничества, обеспечить стабильность и предсказуемость связей, прежде всего в такой стратегически важной сфере, как энергетика. От слаженного, основанного на взаимном учёте интересов сотрудничества будет зависеть стабильность на всём евразийском пространстве и в конечном счёте устойчивое развитие экономик стран ЕС и России.
Мы всегда дорожили репутацией надёжного поставщика энергоресурсов, инвестировали в развитие газовой инфраструктуры. Совместно с европейскими компаниями, как вы знаете, построили новую газотранспортную систему «Северный поток» по дну Балтийского моря. И, несмотря на известные трудности, будем продвигать проект «Южный поток». Тем более что всё больше европейских политиков и деловых людей понимают, что Европу хотят просто использовать в чьих-то интересах, что она становится заложником недальновидных идеологизированных подходов.
Общей проблемой стало нарушение Украиной, если вернуться к Украине, своих обязательств по закупкам нашего газа. Киев отказывается платить по долгам. Как в народе говорят, это просто ни в какие ворота не лезет. За ноябрь–декабрь прошлого года не платят, хотя там вообще никаких споров даже не возникало.
«Мы не имели права оставить крымчан и севастопольцев на произвол воинствующих националистов и радикалов, не могли допустить, чтобы был ограничен наш доступ к акватории Чёрного моря, чтобы на крымскую землю пришли войска НАТО и был кардинально изменён баланс сил в Причерноморье».
Наши партнёры прибегают к откровенному шантажу, именно так это и нужно назвать. Требуют ничем не обоснованного снижения цены на наши товары, хотя договор был подписан в 2009 году, добросовестно исполнялся партнёрами. И сейчас, вы знаете, киевский суд снял все обвинения с бывшего премьер-министра Тимошенко, которая подписывала этот контракт, по сути. То есть киевские судебные власти сами признали, что всё сделано не только по международному праву правильно, но и по украинскому праву правильно. Нет, не хотят ни исполнять, ни платить за полученный продукт.
С 16 июня, как вы знаете, Украина переведена на режим предоплаты и будет получать ровно столько газа, за сколько заплатит. Сегодня, поскольку не платит, ничего и не получает – получает по так называемому реверсу. Мы знаем, что это за реверс: это искусственный реверс, никакого реверса нет. Как можно по одной и той же трубе в одну сторону газ подавать и в обратную? Не надо быть специалистом в газовой отрасли, чтобы понять, что это нереальное дело. Нахимичили кое-что с некоторыми своими партнёрами: наш газ, по сути, получают и платят кому-то из западных партнёров в Европе, которые недополучают этот объём. Мы всё видим.
Мы не предпринимаем никаких действий на сегодняшний день только для того, чтобы не усугублять ситуацию. Но из этой ситуации все должны сделать надлежащие выводы. Главное – добросовестные потребители и поставщики газа не должны страдать из-за действий украинских политиков и чиновников.
И в целом нам всем: и нам, и Украине, и нашим европейским партнёрам – следует серьёзно подумать, как снизить вероятность проявления разного рода политических, экономических рисков и форс-мажорных обстоятельств на континенте.
В этой связи хотел бы напомнить, что в августе 2015 года будет отмечаться 40-летие Заключительного акта совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. Этот юбилей даёт повод не только для того, чтобы обратиться к заложенным тогда, в 1975 году, основополагающим принципам взаимодействия на континенте, но совместными усилиями сделать их действительно работающими, укоренить в европейской практической политике.
Необходимо настойчиво добиваться исключения на европейском пространстве любых антиконституционных переворотов, вмешательств во внутренние дела суверенных государств, шантажа и угроз в международных отношениях, поощрения радикальных и неонацистских сил.
Нам всем в Европе нужна своего рода страховочная сетка, чтобы иракский, ливийский, сирийский – к сожалению, в этом ряду надо упомянуть и украинский – прецеденты не оказались заразной болезнью. Особенно это опасно для постсоветского пространства, потому что государства ещё ни в политическом, ни в экономическом плане прочно не встали на ноги, не имеют устойчивой политической системы. Чрезвычайно важно бережно и с уважением относиться к конституционным основам этих стран.
Почему это важно вообще – не только на постсоветском пространстве, но и в Европе в целом? Потому что даже в тех странах Западной и Восточной Европы, где на первый взгляд дела обстоят вполне благополучно, достаточно скрытых этнических, социальных противоречий, которые могут в любой момент обостриться, могут стать почвой для конфликтов, для роста экстремизма и использоваться внешними игроками, чтобы, раскачав общественно-политическую ситуацию, добиться нелегитимной, недемократической смены власти со всеми вытекающими отсюда негативными последствиями.
Прочные гарантии неделимой безопасности, стабильности, уважения суверенитета и невмешательства во внутренние дела друг друга должны стать той основой, на которой мы сможем эффективно двигаться к созданию единого пространства, экономического и гуманитарного сотрудничества, простирающегося от Атлантики до Тихого океана – я уже говорил об этом, как о едином пространстве от Лиссабона до Владивостока.
«Всё, что происходит на Украине, – это внутреннее дело украинского государства. Нам до боли жаль, что гибнут люди, причём гражданское население. Растёт количество беженцев в Россию, и мы, безусловно, будем оказывать помощь всем тем, кто в ней нуждается».
Прошу Министерство иностранных дел подготовить комплексный пакет предложений на этот счёт, причём с особым акцентом на недопустимость попыток воздействовать на внутриполитические процессы извне. То есть задача заключается в том, чтобы вписать традиционный принцип невмешательства в современные европейские реалии, инициировав серьёзный международный разговор на эту тему.
Нам нужно продолжать усиливать и восточный вектор нашей дипломатии, более интенсивно использовать внушительный потенциал Азиатско-Тихоокеанского региона в интересах дальнейшего развития нашей страны, прежде всего, конечно, Сибири и Дальнего Востока. Политика России в АТР должна быть и впредь направлена на обеспечение безопасности наших восточных рубежей, на содействие миру и стабильности в регионе. И этому, несомненно, будет способствовать предстоящее российское председательство в Шанхайской организации сотрудничества и проведение в Уфе летом 2015 года саммитов ШОС и БРИКС.
Необходимо всячески укреплять всеобъемлющее партнёрство и стратегическое взаимодействие с Китайской Народной Республикой. Можно сказать, что сегодня на международной арене сложилась прочная российско-китайская дипломатическая связка. В её основе совпадение взглядов на глобальные процессы и ключевые региональные проблемы. Принципиально важно, что российско-китайская дружба не направлена против кого бы то ни было: мы не создаём каких-то военных союзов. Напротив, она являет собой пример равноправного, уважительного и продуктивного взаимодействия государств в XXI веке. Мы намерены развивать отношения с нашими традиционными партнёрами в этом регионе мира: с Индией, Вьетнамом, играющими всё более весомую роль в мире; укреплять свои связи с Японией, другими странами, включая государства АСЕАН; в большей мере использовать потенциал растущих рынков государств Латинской Америки и Африки, богатый опыт политических и гуманитарных связей с этими странами.
Серьёзное значение для всего мира имеют наши контакты с Соединёнными Штатами Америки. Мы совсем не собираемся закрывать наши отношения с США. Двусторонние отношения сейчас не в лучшей форме, это правда, но отнюдь, и хочу это подчеркнуть, не по нашей вине, не по вине России. Мы всегда стремились быть предсказуемыми партнёрами, вести дела на равноправной основе. Однако взамен наши законные интересы зачастую игнорировались.
И вы знаете что, вот по поводу различных международных форматов, встреч и так далее? Если нам отводится роль сторонних наблюдателей, у которых нет решающего слова по ключевым вопросам, представляющим для нас жизненный интерес, то тогда и эти форматы не очень для нас интересны. Только за то, что нам рядом разрешают посидеть, мы не должны платить нашими жизненными интересами. И я надеюсь, что эта очевидная вещь должна в конце концов стать понятной и для наших партнёров. До сих пор в наш адрес то и дело звучат откровенно ультимативные, менторские нотки. Мы готовы, тем не менее, к конструктивному диалогу, но, вновь подчеркну, только на равноправной основе.
Уважаемые коллеги! Сложная, непредсказуемая ситуация в мире предъявляет повышенные требования к профессиональному уровню российских дипломатов. В острой ситуации вокруг Крыма, Украины центральный аппарат Министерства иностранных дел, российские посольства действовали в целом слаженно и эффективно, и хочу вас за это поблагодарить. Особо хочу отметить работу руководителей и сотрудников российских постпредств при ООН и других ключевых международных организациях.
«Необходимо настойчиво добиваться исключения на европейском пространстве любых антиконституционных переворотов, вмешательств во внутренние дела суверенных государств, шантажа и угроз в международных отношениях, поощрения радикальных и неонацистских сил».
Нужно и впредь работать так же напористо и с достоинством, сохраняя такт, выдержку и чувство меры, конечно. Наша позиция должна основываться на чётких – как говорят, неубиваемых – международно-правовых, юридических, исторических аргументах, на правде, на справедливости, на силе морального превосходства.
Со своей стороны отмечу, что руководство страны будет и впредь делать всё необходимое для обеспечения достойных условий вашей профессиональной деятельности. Как вы знаете, подписаны указы Президента о совершенствовании оплаты труда сотрудников Министерства иностранных дел. Денежное содержание служащих центрального аппарата повышается в среднем в 1,4 раза.
При этом пенсия дипсотрудников, уходящих на заслуженный отдых после 1 января 2014 года, увеличится в среднем в 3,5 раза. Размер рублёвого денежного вознаграждения руководителей загранучреждений повышен в среднем в четыре раза. Существенно возросли доплаты к пенсиям выходящих в отставку послов и постпредов.
Рублёвые оклады сотрудников дипслужбы загранучреждений будут увеличены – чуть попозже, правда, – с 1 января 2016 года, но в четыре раза. Рассчитываю, что эти шаги послужат укреплению кадрового потенциала нашей дипломатической службы, а значит, повысится эффективность реализации внешнеполитического курса России.
Также прошу Правительство России ускорить решение о предоставлении дополнительных гарантий работникам других ведомств, административно-техническому персоналу, работающим в загранучреждениях России, особенно в условиях террористической угрозы.
МИД ставит вопрос о правовом закреплении статуса дипломатической службы в качестве особого вида гражданской службы Российской Федерации. Мы рассмотрим и эти предложения.
Я на этом первую часть хотел бы завершить.
Хочу поблагодарить представителей прессы за внимание к нашей работе.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #15 написал: BUMBARASH (3 июля 2014 03:56) Статус: |
СМОТРЕТЬ ВСЕМ!!! может хватить быть вежливыми, уже вежливость граничит с немощностью. 21+ После авиаудара фашистов. Ст.Луганская. Жуть. https://www.youtube.com/watch?v=KiTJPI-aRFY
2.07.14 Станица Луганская После обстрела 3 https://www.youtube.com/watch?v=9uMPGa7RG2g
ergowech, Насколько я понимаю, Алекс сторонник государства-суперкорпорации времен Сталина/Берии только в более человечном режиме, геополитического субъекта, как минимум регионального центра, а как максимум глобального центра наравне с англосаксонским. А для этого, помимо карьерно-иерархической системы (которая доминирует в гос устройстве сегодня), нужен мониторинг талантов, личностей с определенным восприятием мира, их сетевая организация, социальные лифты и т.д. Вот например: небольшое описание таких импероподобных образований будущего на основе ментально-языковой идентичности (разделы 8-9) My Webpage
Спасибо за ссылку, действительно сильная в аналитике происходящего статья!
» #13 написал: озорник (2 июля 2014 12:23) Статус: |
Группа: Администраторы публикации 1143 комментарий 3891 Рейтинг поста:
0
Цитата: регион 93
Сигналом к тому, что Россия приступает к работе с наскелением присутствия наших дипломатов, является повышение в 3-4(!)раза денежного довольствия дипкорпуса.
Это безусловно хороший сигнал, но лишь вершина айсберга. Что бы дипкорпус эффективно работал и осваивал ресурсы с пользой, необходимо параллельно реформировать общественные институты отвечающие за «интеграционную» политику в странах СНГ. До сего момента, вся их работа заключалась в лозунгово-идеологической плоскости: «Флаги, светлое будущие, Русский Мир, загнивающий запад и т.д.». Никакая практическая работа не велась, только семинары, конференции, много текста и бла-бла-бла. То же польское представительство на Украине в разы эффективней, потому как у них вся работа направлена в практическую часть: «обмен студентами, автобусные туры, совместные акции/флеш-мобы/конкурсы, гранты, старт-апы/проекты и т.д.». Они работают «в полях» и пока соответствующие институты в России не изменят лозунгово-идеологический подход на практический, никакое повышения довольствия дипломатам не спасет провальную политику в странах СНГ.
От Алекс Зес: Абсолютно и полностью согласен. Очень точно подмечен корень проблемы.
» #12 написал: sergowech (2 июля 2014 11:16) Статус: |
Уважаемый, весь ужас в том, что этим-же занимаются американские республиканцы в своей стране.
Согласен на все 100%. Ситуация реально сложная. Собственно говоря это происходит во всём мире. При том чисто технологически назрел момент трансформации общества, но феодальные и индустриальные кланы делают всё, что бы этого не произошло. Кстати, в США это очень хорошо выражено. Старые кланы, при том не только республиканцы, но и демократы, делают всё, что бы прогресс остановился. Именно по этой причине там идёт самая настоящая война - в начале корпорации вывели всю индустрию на территорию третьих стран, сделали всё, что бы уничтожить старую промышленность. И теперь уже с чистого листа нормальные компании начинают развивать точечные постиндустриальные производства - в том числе с использованием 3D, энергетических и прочих технологий, которые сегодня всеми силами подавляются. Но властьимущие делают всё, что бы по максимуму осложнить процесс, а по возможности перехватить новые инструменты управления в свои руки. Собственно говоря, переход к новому технологическому укладу и, как следствие, новому социальному укладу уже неизбежен, а потому основные силы брошены на контроль формирования нового общества. Так если у старых элит получится инструментарий управления в свои руки, мир будет выглядеть как большая пирамида, хоть и внутреннее взаимодействие будет происходить на сетевом уровне. Вот только в такой пирамиде нижние слои общества, коих большинство, будут определены в киберпанк - другими словами в быдло, которое надо кормить и обеспечивать планомерную деградацию с нарастанием потребления. Если же старые элиты будут отодвинуты, то общество планомерно перейдёт в более гармоничное состояние, где не будет единого центра, но всё будет решаться на абсолютном сетевом уровне путём гармоничных социальных взаимодействий. При последнем варианте главной ценностью станет смысл, который человек сможет обменивать на всё. При этом будут и широкие группы иждивенцев... Но это будет прослойка, которая всегда может воспользоваться социальными лифтами и перейти в творческое сословие.... И мне очень хочется верить, что Путин стремится именно к этому варианту, а не к первому... Увы, пока у меня нет уверенности в этом - особенно на фоне происходящего на Украине....
Цитата: регион 93
Сигналом к тому, что Россия приступает к работе с наскелением присутствия наших дипломатов, является повышение в 3-4(!)раза денежного довольствия дипкорпуса. Армия сегодня уже сильна и перевооружается хорошими темпами и способна решать военные задачи, пришло время финансировать невоенную силу России. Что и было объявлено в речи ВВП.
Проблема в том, что повышение денежного довольствия дипкорпуса вообще ни о чём - если в кратчайшей перспективе не будет повышения остальным слоям населения, то увеличившийся и без того большой разрыв сделает как раз прямо противоположное... Что касается перевооружение, то вопрос тоже довольно сомнительный. Если уж смотреть непредвзято, то армия готовится к войне 20 века, а на дворе уже 21... Ситуация на Украине хорошо продемонстрировала дееспособность больших армий против маленьких ЧВК.... Армия Стрелкова, состоящая из нескольких десятков, максимум сотен человек, водит за нос огромную украинскую армию, которая в открытой местности даже без оружия всех передавила бы.... А это почему-то мало берётся во внимание, а как следствие - страны разрушаются одна за другой изнутри... Впрочем - может быть я что-то не знаю и в РФ есть внутренние войска. Но, судя по действиям в отношениях с Украиной и Новороссией, сильно в этом сомневаюсь!
» #11 написал: регион 93 (2 июля 2014 10:43) Статус: |
Где установки на идеологическую работу? Работу с населением других стран?
Сигналом к тому, что Россия приступает к работе с наскелением присутствия наших дипломатов, является повышение в 3-4(!)раза денежного довольствия дипкорпуса. Армия сегодня уже сильна и перевооружается хорошими темпами и способна решать военные задачи, пришло время финансировать невоенную силу России. Что и было объявлено в речи ВВП.
» #10 написал: Freeman (2 июля 2014 09:03) Статус: |
У нас есть к этому задатки, но именно люди во власти делают всё, что бы препятствовать этому!
Уважаемый, весь ужас в том, что этим-же занимаются американские республиканцы в своей стране. Пару примеров: 1) Энергетические корпорации США мешают населению самому производить электроэнергию в продавать в городские сети излишки(эффективные ветряки, солнечные батареи и т.д.). Идут облавы на инициаторов подобных инициатив. Причина Вам понятна. Похожие вещи происходят и у нас. Отключаешься от городских сетей, приходят чиновники с требованием подключиться обратно к счетчику. Разъяснения типа "я сам себя обеспечиваю электроэнергией" их не интересуют. 2) Американские корпорации пытаются взять под контроль все производства 3D принтеров и расходных материалов к ним. Потребители должны покупать LEGO за $200, а не печатать детали самостоятельно. Ссылки на источники были, но так сразу не найду.
Вот как-то так
» #9 написал: sergowech (2 июля 2014 08:35) Статус: |
Вот например: небольшое описание таких импероподобных образований будущего на основе ментально-языковой идентичности (разделы 8-9) My Webpage
Да-да, подобные идеи довольно распространены не только в России, но и в Германии, Франции и ряде других стран... Вот только тут наблюдается довольно большой парадокс - сама по себе государственность планомерно сходит на нет, ровно как и зародилась. А вот декларируемые Алексом повсеместно сетецентрические механизмы как раз набирают силу на уровне корпораций и отдельных индивидов. И вот действующая власть скорее оказалась по иную сторону баррикад.... Ситуация в Новороссии мне видится как раз именно проявлением того самого нового. При этом, если я не ошибся в наблюдениях, наша власть против этого ведёт свою войну!
Цитата: 0101
А Путин просто тянет время, ждет пока общество дойдет до определенной стадии зрелости в новых коммуникативных условиях, чтобы осуществить вышеописанное эволюционным развитием без потрясений и притом параллельно налаживает контакты с европейскими и китайскими промышленниками, которые помогут технологиями, что тоже не менее важно
Вот тут вопрос щекотливый... Лично я совсем не уверен, что Путин хочет эволюционного развития именно в этом направлении. Да и технологии импортировать не получится. Для перехода общества в новое состояние должен разрешиться вопрос с новым технологическим укладом - фактически, нам предстоит перескочить с 4-го сразу в 6-й. Если перенимать технологии с запада или с Китая, то это максимум 5-й уклад, но никак не 6-й. Так что единственно верный путь - решение именно этого нюанса! У нас есть к этому задатки, но именно люди во власти делают всё, что бы препятствовать этому!
sergowech, Насколько я понимаю, Алекс сторонник государства-суперкорпорации времен Сталина/Берии только в более человечном режиме, геополитического субъекта, как минимум регионального центра, а как максимум глобального центра наравне с англосаксонским. А для этого, помимо карьерно-иерархической системы (которая доминирует в гос устройстве сегодня), нужен мониторинг талантов, личностей с определенным восприятием мира, их сетевая организация, социальные лифты и т.д. Вот например: небольшое описание таких импероподобных образований будущего на основе ментально-языковой идентичности (разделы 8-9) My Webpage
А Путин просто тянет время, ждет пока общество дойдет до определенной стадии зрелости в новых коммуникативных условиях, чтобы осуществить вышеописанное эволюционным развитием без потрясений и притом параллельно налаживает контакты с европейскими и китайскими промышленниками, которые помогут технологиями, что тоже не менее важно
» #7 написал: sergowech (1 июля 2014 22:33) Статус: |
Все существующие кадры представляют методологическую модель эпохи строительства базиса 2000-2008 годов, слабо адекватную современным событиям
Что-то особо новой методологии в период 2000-2008 я не увидел.... Единственное, что стало видно, так это была некая попытка вернуться из феодализма, куда нас благополучно отбросило ельцинское отребье, в некий индустриальный строй, но и это не сложилось. По сути - 2000-2014 является неким гибридом феодализма и индустриального строя, где феодализм преобладает. При этом на конец 2013 года виден всплеск новых сил, которые неугодны действующим властям (не уверен про Путина). И ситуация на Украине напрямую связана с этими новыми силами. Так что ещё совершенно не понятно какие цели преследует наша власть, а потому я бы не стал так уверенно говорить о необходимости воспроизводства кадров. По сути - тот же Путин уже в прошлом веке по самое неболуй, а потому и вопрос - зачем плодить динозавров, не лучше ли начать развитие?
фраза из выступления - "Севастополь, овеянный боевой славой русских солдат и матросов, " ----------- Фраза верная .. и формально , и фактически. Но!!
Если не предпринять ряд шагов , на законодательном уровне, на правах России - провоприемницы СССР. Тогда эта фраза останется "яблоком раздора" . Так как сейчас .. в данный момент .. фраза понимается искажённо.
------------ Необходимо отменить постановление XII съезда РКП(б) в 1923 г., об " украинизации". Необходимо отменить весь последующий ряд постановлений об " украинизации". ------------ Так как этими постановлениями нанесён огромный вред. Сразу четверть Русского народа была насильственно обьявлена нерусскими. ------------- В Крымскую войну , свыше 80% личного состава защитников Севастополя , составляли те .. кого потом назвали " украинцами". В те времена , переброска войск была возможна только пешим ходом. Вот памятник Корнилову в Севастополе -
[img][/img]
Изображены сам адмирал и матрос Кошка. Матрос Кошка ( по нынешним понятиям) 100% урождённый укр. и всё такое
Однако! Даже и в Великую Отечественную .. Севастополь освобождала 2-я гвардейская Таманская дивизия. Сформированная на Украине .. и состоящая ( на момент сентября 41-го года ) на 70% из т.н. " украинцев" . Потом наверняка процент стал меньше. Однако. 73-й полк ( он же - первый гвардейский) получил почётное наименование - Севастопольский. ---------- Так к чему это пишу ? .. К тому , что ( к примеру ) .. уроженец Нижегородской губернии .. предки которого никогда не воевали в Крыму .. может говорить потомкам матроса Кошки - Дескать - " Севастополь город русской славы" ( что понимается ЗА ВЫЧЕТОМ украинцев . И что потомок матроса Кошки есть укр. И может идти лесом. ----------- Вот такая получается подлая заковыка. ----------- Думаю .. что надо начинать с отмены тех постановлений об " украинизации".
» #4 написал: Freeman (1 июля 2014 18:34) Статус: |
Путин выглядит очень уставшим. Видно что украинская тема дается ему тяжело и все происходит в ручном режиме.
На закрытии олимпиады в Сочи, США получили медийные пощечины от Путина: "гуд бай америка", "не валяй дурака, Америка", не открывшееся кольцо и т.д. Путин выглядел бодро и весело (с поправкой на возраст, конечно). Что, вдруг, изменилось? Редакция ОКО, имхо, дело не в пуле сотрудников-головастиков, а в самом ВВП и его способности окружать себя идиотами и верить им как дворовым пацанам за пивком во дворе. Он сам не видел рисков? Он и его команда не понимали истинных целей США и их инструментов (после Ливии, Сирии)? Думали бобик промолчит и проглотит? Смехотворная аналитика. Я не обвиняю - это слишком легко, даже дурак может. Я говорю о том, что его лицевая усталость - нас мало волнует (на валяй дурака Америка, ага). И печально или радостно то, что все мы зависим от него и его команды. Так что пусть пашет и анализирует адекватно на благо себя и нас с вами. А я со своей стороны буду пахать на своем микроэкономическом фронте и буду делать дело хорошо - это моя работа. От Алекс Зес: Говорить одно но делать под грузом ответственности иное. Согласен с вами что Путин всецело отвечает за ситуацию с кадрами. Это его уязвимое место, ему трудно изменить функциональность горшечных друзей, за это место его и берут на Западе. Сможет ли он изменить парадигму, посмотрим, под тяжестью событий и не такое происходило. Видно что Путин боец, хотя и уставший, но он ищет решение и это тоже видно. Надеюсь найдет ибо в нашей реальности с учетом параметров созданной им системы это определяет судьбу всей страны. Мы со своей стороны будем продолжать попытки помочь ему сделать правильный вывод. А там уж увидим... Даже из чувства само сохранения окружение должно понять перспективу, а значит перестать блокировать поиски решений вне существующей парадигмы.
Freeman Путин - НЕ враг России, он - друг. Абсолютно с Вами согласен. Если бы не он, России бы уже лет 10 как не было. Он очень сильный и волевой человек. Об этом и речь - поддержим 100%, ценой лишений поддержим.
Группа: Главные редакторы публикации 32764 комментариев 24112 Рейтинг поста:
0
Цитата: Freeman
В общем, судя по реакции ОКО на речь Путина, я чего-то недопонял.
Дипломатические речи дело тонкое. Там сказанное значит меньше чем тон сказанного. А тон дан довольно явный - терпеть не будем. Путин выглядит очень уставшим. Видно что украинская тема дается ему тяжело и все происходит в ручном режиме. Провал аналитики на лицо, нет реальных рабочих заготовок, идет процесс на коленках, и это конечно плохо. Но есть то что есть, без серьезного кадрового вентилирования иначе не будет. Все существующие кадры представляют методологическую модель эпохи строительства базиса 2000-2008 годов, слабо адекватную современным событиям, поэтому нагрузка ложится на главного и единственного адепта системы - Путина, а это практически неподьемая задача, да еще и весьма проблемная с точки зрения перспектив. Нужен новый кадровый пул в путинской команде, должна появится система выдачи путиных массово иначе эти кивающие головы тихо, но неизбежно приведут к глубокому кризису выйти из которого будет очень тяжело. Первые сигналы его уже есть... Если кратко охарактеризовать речь: Путин показал что не сдается, но пока в поиске решений которых на данный момент пока нет. Отсюда отмеченные вами противоречия...
» #2 написал: Freeman (1 июля 2014 17:51) Статус: |
Вот плохо, когда картины целиком не видишь, ждешь чего-то экстремистского в словах Докладчика. Это я про себя
По мне так речь слабая, со взаимоисключающими параграфами. Например - мы(Россия) не лезем в дела других стран - это их внутренние правила и конституция и так далее, НО (внимание), в то-же время будем продолжать отстаивать права соотечественников за рубежом (24 года их не особо отстаивали) Т.е. - начнут русских резать у соседей, а вмешиваться нельзя, бедный посол России в психушку попадет, пытаясь реализовать такое послание Президента . "Не позволим", "партнеры из США", "будем отстаивать", "долой казармы" - так это же уже было, США плюют на эти заявления, у них есть четкая стратегия на дестабилизацию ервазии. Шлепнут Путина, в крайнем случае. Если он "позволит", конечно. Где установки на идеологическую работу? Работу с населением других стран? В общем, судя по реакции ОКО на речь Путина, я чего-то недопонял.
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 14
Рейтинг поста:
21+ После авиаудара фашистов. Ст.Луганская. Жуть.
https://www.youtube.com/watch?v=KiTJPI-aRFY
2.07.14 Станица Луганская После обстрела 3
https://www.youtube.com/watch?v=9uMPGa7RG2g
02.07.14. Станица Луганская. 18+
https://www.youtube.com/watch?v=lg80Yjirx30
02.07.2014 Кондрашовка после обстрела
https://www.youtube.com/watch?v=50RpQkOIjCM
02.07.2014 Село Кондрашовка. 21+ Этого не покажут в СМИ
https://www.youtube.com/watch?v=NlEDKtGsEss
ЛНР. Станица-Луганская.Авиаудар. Запрещенное видео для показа СМИ. 18+ / The LPR. 18+
https://www.youtube.com/watch?v=w3bPK201WsU#t=24
фашисты стреляют по славянску
Вогонь артилерійської батареї по Слов'янську 02.07.2014
https://www.youtube.com/watch?v=1it-SuKSh2Q
Новое. Очередное враньё фашиста..Коваль: Военные АТО не стреляют в мирных жителей. 0
https://www.youtube.com/watch?v=Do9KwoxhDSM
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 14
Рейтинг поста:
Насколько я понимаю, Алекс сторонник государства-суперкорпорации времен Сталина/Берии только в более человечном режиме, геополитического субъекта, как минимум регионального центра, а как максимум глобального центра наравне с англосаксонским. А для этого, помимо карьерно-иерархической системы (которая доминирует в гос устройстве сегодня), нужен мониторинг талантов, личностей с определенным восприятием мира, их сетевая организация, социальные лифты и т.д. Вот например: небольшое описание таких импероподобных образований будущего на основе ментально-языковой идентичности (разделы 8-9) My Webpage
Спасибо за ссылку, действительно сильная в аналитике происходящего статья!
Статус: |
Группа: Администраторы
публикации 1143
комментарий 3891
Рейтинг поста:
Это безусловно хороший сигнал, но лишь вершина айсберга. Что бы дипкорпус эффективно работал и осваивал ресурсы с пользой, необходимо параллельно реформировать общественные институты отвечающие за «интеграционную» политику в странах СНГ. До сего момента, вся их работа заключалась в лозунгово-идеологической плоскости: «Флаги, светлое будущие, Русский Мир, загнивающий запад и т.д.». Никакая практическая работа не велась, только семинары, конференции, много текста и бла-бла-бла. То же польское представительство на Украине в разы эффективней, потому как у них вся работа направлена в практическую часть: «обмен студентами, автобусные туры, совместные акции/флеш-мобы/конкурсы, гранты, старт-апы/проекты и т.д.».
Они работают «в полях» и пока соответствующие институты в России не изменят лозунгово-идеологический подход на практический, никакое повышения довольствия дипломатам не спасет провальную политику в странах СНГ.
От Алекс Зес:
Абсолютно и полностью согласен. Очень точно подмечен корень проблемы.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментарий 971
Рейтинг поста:
Согласен на все 100%. Ситуация реально сложная. Собственно говоря это происходит во всём мире. При том чисто технологически назрел момент трансформации общества, но феодальные и индустриальные кланы делают всё, что бы этого не произошло.
Кстати, в США это очень хорошо выражено. Старые кланы, при том не только республиканцы, но и демократы, делают всё, что бы прогресс остановился. Именно по этой причине там идёт самая настоящая война - в начале корпорации вывели всю индустрию на территорию третьих стран, сделали всё, что бы уничтожить старую промышленность. И теперь уже с чистого листа нормальные компании начинают развивать точечные постиндустриальные производства - в том числе с использованием 3D, энергетических и прочих технологий, которые сегодня всеми силами подавляются. Но властьимущие делают всё, что бы по максимуму осложнить процесс, а по возможности перехватить новые инструменты управления в свои руки.
Собственно говоря, переход к новому технологическому укладу и, как следствие, новому социальному укладу уже неизбежен, а потому основные силы брошены на контроль формирования нового общества.
Так если у старых элит получится инструментарий управления в свои руки, мир будет выглядеть как большая пирамида, хоть и внутреннее взаимодействие будет происходить на сетевом уровне. Вот только в такой пирамиде нижние слои общества, коих большинство, будут определены в киберпанк - другими словами в быдло, которое надо кормить и обеспечивать планомерную деградацию с нарастанием потребления.
Если же старые элиты будут отодвинуты, то общество планомерно перейдёт в более гармоничное состояние, где не будет единого центра, но всё будет решаться на абсолютном сетевом уровне путём гармоничных социальных взаимодействий.
При последнем варианте главной ценностью станет смысл, который человек сможет обменивать на всё. При этом будут и широкие группы иждивенцев... Но это будет прослойка, которая всегда может воспользоваться социальными лифтами и перейти в творческое сословие....
И мне очень хочется верить, что Путин стремится именно к этому варианту, а не к первому... Увы, пока у меня нет уверенности в этом - особенно на фоне происходящего на Украине....
Проблема в том, что повышение денежного довольствия дипкорпуса вообще ни о чём - если в кратчайшей перспективе не будет повышения остальным слоям населения, то увеличившийся и без того большой разрыв сделает как раз прямо противоположное...
Что касается перевооружение, то вопрос тоже довольно сомнительный. Если уж смотреть непредвзято, то армия готовится к войне 20 века, а на дворе уже 21... Ситуация на Украине хорошо продемонстрировала дееспособность больших армий против маленьких ЧВК.... Армия Стрелкова, состоящая из нескольких десятков, максимум сотен человек, водит за нос огромную украинскую армию, которая в открытой местности даже без оружия всех передавила бы.... А это почему-то мало берётся во внимание, а как следствие - страны разрушаются одна за другой изнутри... Впрочем - может быть я что-то не знаю и в РФ есть внутренние войска. Но, судя по действиям в отношениях с Украиной и Новороссией, сильно в этом сомневаюсь!
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 407
комментариев 726
Рейтинг поста:
Сигналом к тому, что Россия приступает к работе с наскелением присутствия наших дипломатов, является повышение в 3-4(!)раза денежного довольствия дипкорпуса. Армия сегодня уже сильна и перевооружается хорошими темпами и способна решать военные задачи, пришло время финансировать невоенную силу России. Что и было объявлено в речи ВВП.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 810
Рейтинг поста:
Уважаемый, весь ужас в том, что этим-же занимаются американские республиканцы в своей стране.
Пару примеров:
1) Энергетические корпорации США мешают населению самому производить электроэнергию в продавать в городские сети излишки(эффективные ветряки, солнечные батареи и т.д.). Идут облавы на инициаторов подобных инициатив. Причина Вам понятна. Похожие вещи происходят и у нас. Отключаешься от городских сетей, приходят чиновники с требованием подключиться обратно к счетчику. Разъяснения типа "я сам себя обеспечиваю электроэнергией" их не интересуют.
2) Американские корпорации пытаются взять под контроль все производства 3D принтеров и расходных материалов к ним. Потребители должны покупать LEGO за $200, а не печатать детали самостоятельно.
Ссылки на источники были, но так сразу не найду.
Вот как-то так
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментарий 971
Рейтинг поста:
Да-да, подобные идеи довольно распространены не только в России, но и в Германии, Франции и ряде других стран... Вот только тут наблюдается довольно большой парадокс - сама по себе государственность планомерно сходит на нет, ровно как и зародилась. А вот декларируемые Алексом повсеместно сетецентрические механизмы как раз набирают силу на уровне корпораций и отдельных индивидов. И вот действующая власть скорее оказалась по иную сторону баррикад....
Ситуация в Новороссии мне видится как раз именно проявлением того самого нового. При этом, если я не ошибся в наблюдениях, наша власть против этого ведёт свою войну!
Вот тут вопрос щекотливый... Лично я совсем не уверен, что Путин хочет эволюционного развития именно в этом направлении. Да и технологии импортировать не получится. Для перехода общества в новое состояние должен разрешиться вопрос с новым технологическим укладом - фактически, нам предстоит перескочить с 4-го сразу в 6-й. Если перенимать технологии с запада или с Китая, то это максимум 5-й уклад, но никак не 6-й. Так что единственно верный путь - решение именно этого нюанса! У нас есть к этому задатки, но именно люди во власти делают всё, что бы препятствовать этому!
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикация 1
комментария 643
Рейтинг поста:
Насколько я понимаю, Алекс сторонник государства-суперкорпорации времен Сталина/Берии только в более человечном режиме, геополитического субъекта, как минимум регионального центра, а как максимум глобального центра наравне с англосаксонским. А для этого, помимо карьерно-иерархической системы (которая доминирует в гос устройстве сегодня), нужен мониторинг талантов, личностей с определенным восприятием мира, их сетевая организация, социальные лифты и т.д. Вот например: небольшое описание таких импероподобных образований будущего на основе ментально-языковой идентичности (разделы 8-9) My Webpage
А Путин просто тянет время, ждет пока общество дойдет до определенной стадии зрелости в новых коммуникативных условиях, чтобы осуществить вышеописанное эволюционным развитием без потрясений и притом параллельно налаживает контакты с европейскими и китайскими промышленниками, которые помогут технологиями, что тоже не менее важно
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментарий 971
Рейтинг поста:
Что-то особо новой методологии в период 2000-2008 я не увидел.... Единственное, что стало видно, так это была некая попытка вернуться из феодализма, куда нас благополучно отбросило ельцинское отребье, в некий индустриальный строй, но и это не сложилось. По сути - 2000-2014 является неким гибридом феодализма и индустриального строя, где феодализм преобладает. При этом на конец 2013 года виден всплеск новых сил, которые неугодны действующим властям (не уверен про Путина). И ситуация на Украине напрямую связана с этими новыми силами. Так что ещё совершенно не понятно какие цели преследует наша власть, а потому я бы не стал так уверенно говорить о необходимости воспроизводства кадров. По сути - тот же Путин уже в прошлом веке по самое неболуй, а потому и вопрос - зачем плодить динозавров, не лучше ли начать развитие?
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2717
Рейтинг поста:
oppps.ru
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 596
Рейтинг поста:
"Севастополь, овеянный боевой славой русских солдат и матросов, "
-----------
Фраза верная .. и формально , и фактически. Но!!
Если не предпринять ряд шагов , на законодательном уровне, на правах России - провоприемницы СССР. Тогда эта фраза останется "яблоком раздора" . Так как сейчас .. в данный момент .. фраза понимается искажённо.
------------
Необходимо отменить постановление XII съезда РКП(б) в 1923 г., об " украинизации". Необходимо отменить весь последующий ряд постановлений об " украинизации".
------------
Так как этими постановлениями нанесён огромный вред. Сразу четверть Русского народа была насильственно обьявлена нерусскими.
-------------
В Крымскую войну , свыше 80% личного состава защитников Севастополя , составляли те .. кого потом назвали " украинцами".
В те времена , переброска войск была возможна только пешим ходом.
Вот памятник Корнилову в Севастополе -
Изображены сам адмирал и матрос Кошка. Матрос Кошка ( по нынешним понятиям) 100% урождённый укр. и всё такое
Однако! Даже и в Великую Отечественную .. Севастополь освобождала 2-я гвардейская Таманская дивизия. Сформированная на Украине .. и состоящая ( на момент сентября 41-го года ) на 70% из т.н. " украинцев" . Потом наверняка процент стал меньше. Однако. 73-й полк ( он же - первый гвардейский) получил почётное наименование - Севастопольский.
----------
Так к чему это пишу ? ..
К тому , что ( к примеру ) .. уроженец Нижегородской губернии .. предки которого никогда не воевали в Крыму .. может говорить потомкам матроса Кошки -
Дескать - " Севастополь город русской славы" ( что понимается ЗА ВЫЧЕТОМ украинцев . И что потомок матроса Кошки есть укр. И может идти лесом.
-----------
Вот такая получается подлая заковыка.
-----------
Думаю .. что надо начинать с отмены тех постановлений об " украинизации".
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 810
Рейтинг поста:
На закрытии олимпиады в Сочи, США получили медийные пощечины от Путина: "гуд бай америка", "не валяй дурака, Америка", не открывшееся кольцо и т.д. Путин выглядел бодро и весело (с поправкой на возраст, конечно).
Что, вдруг, изменилось?
Редакция ОКО, имхо, дело не в пуле сотрудников-головастиков, а в самом ВВП и его способности окружать себя идиотами и верить им как дворовым пацанам за пивком во дворе. Он сам не видел рисков? Он и его команда не понимали истинных целей США и их инструментов (после Ливии, Сирии)? Думали бобик промолчит и проглотит? Смехотворная аналитика.
Я не обвиняю - это слишком легко, даже дурак может.
Я говорю о том, что его лицевая усталость - нас мало волнует (на валяй дурака Америка, ага). И печально или радостно то, что все мы зависим от него и его команды. Так что пусть пашет и анализирует адекватно на благо себя и нас с вами.
А я со своей стороны буду пахать на своем микроэкономическом фронте и буду делать дело хорошо - это моя работа.
От Алекс Зес:
Говорить одно но делать под грузом ответственности иное. Согласен с вами что Путин всецело отвечает за ситуацию с кадрами. Это его уязвимое место, ему трудно изменить функциональность горшечных друзей, за это место его и берут на Западе. Сможет ли он изменить парадигму, посмотрим, под тяжестью событий и не такое происходило. Видно что Путин боец, хотя и уставший, но он ищет решение и это тоже видно. Надеюсь найдет ибо в нашей реальности с учетом параметров созданной им системы это определяет судьбу всей страны. Мы со своей стороны будем продолжать попытки помочь ему сделать правильный вывод. А там уж увидим... Даже из чувства само сохранения окружение должно понять перспективу, а значит перестать блокировать поиски решений вне существующей парадигмы.
Freeman
Путин - НЕ враг России, он - друг. Абсолютно с Вами согласен. Если бы не он, России бы уже лет 10 как не было. Он очень сильный и волевой человек. Об этом и речь - поддержим 100%, ценой лишений поддержим.
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
Дипломатические речи дело тонкое. Там сказанное значит меньше чем тон сказанного. А тон дан довольно явный - терпеть не будем. Путин выглядит очень уставшим. Видно что украинская тема дается ему тяжело и все происходит в ручном режиме. Провал аналитики на лицо, нет реальных рабочих заготовок, идет процесс на коленках, и это конечно плохо. Но есть то что есть, без серьезного кадрового вентилирования иначе не будет. Все существующие кадры представляют методологическую модель эпохи строительства базиса 2000-2008 годов, слабо адекватную современным событиям, поэтому нагрузка ложится на главного и единственного адепта системы - Путина, а это практически неподьемая задача, да еще и весьма проблемная с точки зрения перспектив. Нужен новый кадровый пул в путинской команде, должна появится система выдачи путиных массово иначе эти кивающие головы тихо, но неизбежно приведут к глубокому кризису выйти из которого будет очень тяжело. Первые сигналы его уже есть... Если кратко охарактеризовать речь: Путин показал что не сдается, но пока в поиске решений которых на данный момент пока нет. Отсюда отмеченные вами противоречия...
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 810
Рейтинг поста:
Вот плохо, когда картины целиком не видишь, ждешь чего-то экстремистского в словах Докладчика. Это я про себя
По мне так речь слабая, со взаимоисключающими параграфами.
Например - мы(Россия) не лезем в дела других стран - это их внутренние правила и конституция и так далее, НО (внимание), в то-же время будем продолжать отстаивать права соотечественников за рубежом (24 года их не особо отстаивали)
Т.е. - начнут русских резать у соседей, а вмешиваться нельзя, бедный посол России в психушку попадет, пытаясь реализовать такое послание Президента .
"Не позволим", "партнеры из США", "будем отстаивать", "долой казармы" - так это же уже было, США плюют на эти заявления, у них есть четкая стратегия на дестабилизацию ервазии. Шлепнут Путина, в крайнем случае. Если он "позволит", конечно.
Где установки на идеологическую работу? Работу с населением других стран?
В общем, судя по реакции ОКО на речь Путина, я чего-то недопонял.
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста: