В последнее время в мировых СМИ на первый план вновь выходит тема «террористической угрозы на Ближнем Востоке». Несходные между собой политические режимы объявляют своим приоритетом борьбу с «Аль-Каидой». Правительство Башара Асада в Сирии не первый год говорит миру о той потенциальной опасности, которую представляют сирийские джихадисты не только для региона, но и для соседней Европы. И если вспомнить недавний обстрел Еврейского музея в Брюсселе, организованный моджахедом, вернувшимся из Сирии, предостережения Асада выглядят вполне обоснованно. Режим Нури аль-Малики в Ираке второй год подряд громит «террористов» в провинции Анбар. Даже король Саудовской Аравии издал недавно указ, в котором объявил «террористическими» все неугодные ему политические движения от «Братьев-мусульман» до «Хизбаллы» и пригрозил тюремным заключением саудовским джихадистам, отправляющимся в Сирию. Не отстают и американцы, которые бомбят своими беспилотниками позиции «Аль-Каиды» в Йемене и проявляют озабоченность в связи с укреплением позиций экстремистов в Сирии. Можно сказать, что борьба с «Аль-Каидой» стала в регионе главным политическим трендом. В этих условиях чрезвычайно интересно разобраться, чьи же интересы, в действительности, отражают террористы.
Кто подбрасывает хворост в сирийский пожар
Хорошо известно, что «Аль-Каида» была создана арабскими добровольцами, воевавшими против советских войск в Афганистане в 1979–1989 годах. Тогда американцы не только не препятствовали этому процессу, но и активно помогали будущим террористам оружием и деньгами. После терактов 11 сентября Вашингтон, казалось бы, должен был навсегда прекратить порочную практику и отказаться от поддержки внесистемных сил, применяющих насилие против законных правительств. Однако, воспользовавшись трагедией 11 сентября для «крестовых походов» в Афганистане и в Ираке, американцы не прекратили поддержку джихадистов в тех регионах, где это соответствует их политическим интересам.
В мае этого года в ряде западных и арабских СМИ широкий резонанс вызвала информация, приведённая одним из старейших американских журналистов, корреспондентом Washington Post Сеймуром Хершем в статье «Красная линия и крысиная тропа. Эрдоган, Обама и сирийские повстанцы». В статье говорится, что применение газа зарин в пригороде Дамаска Западная Гута в августе прошлого года — дело рук группировки «Джабхат ан-Нусра». Организатором же химической атаки были турецкие спецслужбы и лично премьер-министр Реджеп Тайип Эрдоган, который пытался таким образом спровоцировать США на вооружённую интервенцию в Сирии. По информации Херша, отравляющие вещества, как и обычное оружие для сирийских боевиков, поставлялось через Турцию из арсеналов ливийской армии. (Маршрут доставки оружия Херш окрестил «крысиной тропой».) Договорённости об этом были достигнуты между ЦРУ, британской разведкой МИ-6 и турецкими спецслужбами в конце 2011 года. Участие агентов МИ-6, формально руководивших операцией, позволяло ЦРУ не отчитываться перед американскими законодателями.
Всё это стало известно публике в результате деятельности комиссии американского Конгресса по расследованию обстоятельств гибели посла США в Ливии Кристофера Стивенса в сентябре 2012 года. Обстоятельства применения отравляющих веществ могут нанести серьёзный удар по имиджу турецкого премьер-министра, которого в проправительственных кругах Сирии уже сейчас называют «химическим Эрдоганом» (по аналогии с иракским генералом Али Маджидом, применившим химическое оружие против курдов в Халабдже в 1988 году и заслужившим прозвище «химического Али»).
Стоит отметить также, что представители турецких спецслужб постоянно убеждали своих коллег из ЦРУ в успехах вооружённой оппозиции, которая вот-вот должна свергнуть Асада. Когда же их прогнозы не подтвердились, американцы решили пересмотреть свою тактику в Сирии. Было решено сделать ставку на «умеренных повстанцев», которые будут «одновременно сражаться и против Асада, и против «Аль-Каиды». Судя по видеороликам, размещённым в YouTube, на вооружение некоторых формирований сирийской оппозиции на севере страны поступили противотанковые ракеты BGM-71 TOW американского производства. Командир одного из таких формирований Самир Мухаммед сообщил агентству Reuters, что его отряд получил десять ракет и подбил четыре танка правительственных войск. По мнению обозревателя газеты Independent Патрика Кокберна, оружие могло поступить к боевикам из Саудовской Аравии: как с саудовских армейских складов, так и через Пакистан. Не зря ведь, наверное, после недавних визитов в Исламабад высших саудовских чиновников: министра иностранных дел КСА Сауда аль-Фейсала и наследника престола принца Сальмана Эр-Рияд предоставил пакистанцам беспроцентную ссуду на сумму в 1,5 миллиардов долларов.
Как бы то ни было, поставки оружия в Сирию было невозможно осуществить без формального одобрения Вашингтона. Теперь остаётся присмотреться к «умеренным повстанцам», которых американцы снабжают тяжёлым вооружением. Среди них, например, созданная осенью 2013 года группировка под названием «Аль-Джейш аль-Ислам» (Армия ислама). Во главе этой военизированной структуры стоит Захран Аллюш, который одновременно является генеральным секретарём партии Исламского освобождения Сирии (ИОС) со штаб-квартирой в Саудовской Аравии. Он представляет достаточно известную семью провинциальных салафитских улемов, тесно связанную с королевством. После освобождения из сирийской тюрьмы в 2009 году он основал Исламскую бригаду («Лива’а аль-Ислам»), которая прославилась взрывом здания Совета национальной безопасности Сирии в июле 2012 года. Это был крупнейший теракт в стране с начала гражданской войны. Таким образом, «умеренные борцы за свободу» являются такими же террористами, лишь слегка подкрасившими вывеску.
Иракский хаос
Другим примером сотрудничества США с террористами является Ирак. В 2003 году накануне американской интервенции некоторые эксперты, в том числе известные американские востоковеды Вали Реза Наср и Хуан Коул, призывали администрацию Буша, свергнув Хусейна, не разрушать партию Баас и иракскую армию, резонно отмечая, что без этих скреп Ирак погрузится в пучину анархии с непредсказуемыми последствиями. Но поскольку американские неоконы руководствовались принципом «мы старый мир разрушим до основанья, а затем», их действия привели к полному демонтажу всех политических структур в Ираке, межрелигиозному противостоянию между суннитами и шиитами и жестокой гражданской войне 2006–2007 годов.
К 2010 году конфликт притупился, так как в суннитских провинциях Ирака появились отряды «Сахва» — ополчение местных бедуинских племён, противостоящее «Аль-Каиде». Однако в прошлом году конфликт разгорелся с новой силой из-за близорукого поведения правительства Нури аль-Малики, не желавшего признавать права иракских суннитов. Правительство в Багдаде сделало всё, чтобы оттолкнуть суннитское население страны. На протяжении последних нескольких лет в Ираке велась политика откровенной дискриминации суннитов, «отжимания» суннитской общины от власти и собственности. На основании принадлежности к запрещённой партии Баас были уволены десятки тысяч не только чиновников и сотрудников силовых структур, но даже врачей и учителей.
В апреле 2013 года правительственные войска Ирака разогнали лагерь протестующих в Хавидже около Киркука, убив 53 человека. В результате обострились отношения багдадских властей с местными суннитами, которые раньше видели в Малики гаранта и защитника от посягательств курдов. Одним из предлогов для начала вооружённого сопротивления послужил арест влиятельного суннитского депутата парламента Ахмеда аль-Алвани и убийство его брата.
Сейчас в иракском «суннитском треугольнике» не существует умеренного буфера безопасности, который бы разделял шиитское правительство и экстремистов из «Аль-Каиды». В 2006–2011 годах таким буфером были суннитские отряды самообороны «Сахва». Однако после вывода американских войск они были расформированы багдадским правительством, увидевшим в них угрозу своим интересам. Любопытная закономерность: как только среди суннитов появляется значительный лидер, багдадские власти стараются его убрать. В декабре 2011 года был выписан ордер на арест вице-президента Тарика Хашеми, вынужденного бежать из страны, в 2013-м был арестован шейх аль-Алвани, а ранее был убит создатель отрядов «Сахва» шейх Абу Риша.
Следует отметить, что террористы из «Аль-Каиды» составляют лишь малую часть протестного движения в северных провинциях Ирака. По данным палестинского журналиста Николаса Насера, которого, учитывая его христианское вероисповедание, трудно заподозрить в симпатиях к исламистам, суннитское сопротивление в провинции Анбар состоит из 12 больших движений и около 40 небольших группировок. Причём только 10% бойцов являются иностранцами. Основная часть антиправительственных групп объединена в «Общее командование джихада и освобождения», костяком которого является группировка «Армия мужчин тариката Накшбандийа» (Джаиш аль-риджаль ат-тарика ан-Накшбандийа») во главе с бывшим заместителем Саддама Хусейна Иззатом Ибрагимом аль-Дури. Учитывая суфийские и баасистские связи этого движения, его невозможно подозревать в симпатиях к салафитам и «Аль-Каиде».
В настоящее время Вашингтон оказывает иракским властям значительную вооружённую поддержку для «борьбы с террористами». Общие затраты Багдада на импорт американских вооружений составили 4,7 миллиарда долларов. В том числе правительство Малики приобрело 18 бомбардировщиков F-16, 24 тяжёлых вертолёта Apache, 175 ракет класса «воздух-земля» Hellfire. Все эти современные средства используются не против внешних врагов, а для борьбы с собственными гражданами.
Некоторые иракские аналитики убеждены, что часть терактов, происходящих в Багдаде, организована не экстремистами из провинции Анбар, а американскими спецслужбами. По их мнению, направить террористов-смертников из Фаллуджи практически нереально, учитывая, что город находится в тройном кольце окружения. В то же время на территории Ирака находится 12 тысяч контрактников из частных охранных фирм. Из них 5 тысяч «обеспечивают безопасность американского посольства». По мнению иракцев, эти специалисты могут участвовать в подрывной деятельности, и, таким образом, роль США в нынешнем кризисе остаётся весьма двусмысленной.
По существу, и в Ираке, и в Сирии Вашингтон ведёт так называемые proxy wars — войны силами своих марионеток против неугодных режимов или групп населения. При этом американских стратегов не смущают миллионные потоки беженцев и жертвы, исчисляемые десятками и сотнями тысяч. В Вашингтоне, похоже, не осознают, что подливая масло в террористический костёр, американская администрация подставляет под удар не только арабов, но и своих союзников в Европе, которым ещё предстоит столкнуться с девятым валом джихадистов, возвращающихся на родину с Ближнего Востока. Ведь в одной только Сирии на стороне вооружённой оппозиции воюют 1500 граждан Великобритании, Франции, Бельгии и других европейских стран, среди которых как потомки арабских иммигрантов, так и европейцы, принявшие ислам в салафитской версии. Один ливанский журналист назвал беспокойство США по поводу усиления «Аль-Каиды» на Ближнем Востоке «комплексом леди Макбет», долго мывшей руки в надежде стереть с них кровь своих жертв.
Александр Кузнецов
Какую задачу решает Америка?
На конференциях, а также в разговорах с некоторыми профессорами Санкт-Петербургского государственного университета на прошлой неделе я обнаружила их полную неосведомлённость по событиям на Украине вокруг сланцевых проектов по Юзовскому газовому месторождению, которое находится под самим Славянском. Точно так же обстоит дело с некоторыми редакторами российских патриотических газет.
В противостоянии с нашим ближайшим соседом – Украиной – Российская Федерация явно проигрывает информационную войну с США и странами ЕС. В то время как в интересах национальной безопасности РФ российская пропаганда должна работать на опережение.
А именно, в российском общественном сознании военное противостояние между восточными и западными частями Украины сводятся сугубо к представлению людей, как о противостоянии между русскими и украинцами, а также между восточными и западными регионами – по национальному признаку. Хотя это не совсем так.
Конечно, в средствах массовой информации всё же есть определённая информация о газовых интересах на Украине со стороны США в лице представителей американского, польского и украинского частного бизнеса. Люди в мировом сообществе понимают, что конфликт на Украине – это по большому счёту война между США и РФ.
Однако при этом газовые интересы США в их борьбе за мировое господство остаются без достаточно полного должного внимания со стороны общественности и российских граждан. И не только российских. В фокусе этого внимания имеется пробел - «дырка».
На этом российская разоблачительная пропаганда в отношении политики Украины, США и стран ЕС и прочих американских сателлитов и заканчивается. Отсюда и российский пропагандистский проигрыш.
Обязательно в пропаганде РФ нужна корректировка. Какая?
Для ответа на этот вопрос решим следующую логическую задачу.
---------------------------------
ДАНО. Украина находится в состоянии гражданской войны. Внешние силы разделили Украину территориально на две части по национальному признаку.
НАЙТИ. Что может их снова объединить в целую Украину? Или хотя бы лишить моральной активности западенцев?
ХОД РЕШЕНИЯ ЗАДАЧИ
Для решения задачи используем диалектико-материалистический метод. Подставим Украину в закон единства и борьбы диалектических противоположностей.
Действие 1. Разделим аналитически Украину на диалектические, т.е. внутриукраинские, противоположности. Ими будут русские и русскоязычное население Украины, с одной стороны, и украиноязычное население Украины, с другой стороны*.
*ПРИМЕЧАНИЕ. При переписи населения в России в 1922 году украинцами себя назвали поляки, евреи, латыши и представители других народов, кроме РУССКИХ. Украинец – это то же самое, что россиянин для всех граждан РФ. Местечковое название.
Начнём составлять схему закона единства и борьбы противоположностей для Украины. Получим два верхних этажа представленной схемы.
Действие 2. Что эти диалектические противоположности объединяет между собой? Ответ. У них одинаковая природа биологического происхождения, потому что они люди. И поэтому им всем нужна экологически чистая среда проживания.
В результате этого ответа мы по психологии политической борьбы с помощью диамата переходим логически из области рациональных интересов людей в область чисто иррациональных интересов, т.е. в область потребностей обеспечения их биологического выживания. А биологическое выживание населению, проживающему на территории Украины, может обеспечивать только экологически чистая среда. А экологически чистая среда – это экологически чистые вода, земля и воздух, благодаря которым можно производить экологически чистую с/х. продукцию и сохранять здоровье людей. Если этого нет, то жить на этой земле - на экологически грязной территории - не сможет никто – ни одна из диалектических противоположностей – ни русские, ни украинцы-западенцы.
Вот этот иррациональный интерес в сохранении экологически чистой украинской территории может сплотить всех украинцев против продажных прозападных украинских лидеров, которые сами окажутся, в конечном счёте, вне зоны производства сланцевого газа на Украине, предоставляя простым украинцам жить в зоне экологической катастрофы. На этом и нужно строить пропаганду против действия американцев и стран ЕС.
В результате схема примет окончательный вид.
Имеется видео в Интернете, которое показывает следующее. Что в местах, в которых проводилась добыча сланцевого газа – в США, а также уже и на Украине, - вода становится совершенно непригодной для питья и полива. В ней вредные примеси превышают биологические нормы в 50 и более раз. Питьевая вода из под крана вспыхивает, если к ней поднести спичку. Территория становится катастрофически экологически непригодной для проживания людей и ведения с/х-ва. Она полностью выпадает из оборота для воспроизводства людей, животных, растений. Вопрос – на сколько лет? Считается, что для восстановления экологии естественным путём не хватит и 100 лет после прекращения добычи газа, а может быть и больше.
Поэтому на добыче сланцевого газа работают вахтовым методом. Местные жители к добыче не допускаются из-за опасения хозяев производства диверсий со стороны местного населения.
Честный бизнес предполагает отчисление денежных средств на восстановление экологической среды, и компенсационные выплаты пострадавшему от загрязнения экологии местному населению и его стране. Однако в погоне за прибылями фирмы стран колонизаторов, тем более при оккупационных режимах, этого не делают. И для того чтобы у них не было проблем, они просто стараются избавиться вообще от всего местного населения в районах грязных производств.
Отсюда можно сделать следующий вывод-прогноз по Украине.
1. Межнациональный конфликт на Украине спровоцирован США и странами ЕС для физического уничтожения людей в районах добычи американцами и поляками сланцевого газа. Русское население тут не причём. Проживали бы здесь люди других национальностей, придрались бы к людям других национальностей. Разделили бы народы Украины если не по языку, то по глазам, ушам и т.п.
2. Платить Украине и украинцам какие-либо компенсации за то, что часть их территории в результате паразитизма американцев и прочих иностранцев на Украине попадёт в экологическую катастрофу и по факту просто выпадет из мест проживания людей, никто не собирается и не будет.
3. Для того чтобы снизить градус будущих социальных проблем на Украине и «соблюсти» в будущем «лицо» в глазах мирового сообщества, американцы, которым принадлежит львиная доля сланцевого бизнеса на Украине, заинтересованы в том, чтобы абсолютно уничтожить всё население в Славянске и прилегающих к нему населённых пунктов. И оно будет поголовно уничтожено военным путём, включая женщин и детей по принципу «Нет человека – и нет проблем!»
Поэтому в угоду процветания американского бизнеса на Украине город Славянск, а также все города и населённые пункты над Юзовским газовым месторождением и вблизи него по планам американцев должны быть стёрты Национальной армией Украины с лица Земли. Что и делается. Любые политические переговоры на тему о том, чтобы остановить кровопролитие, будут безрезультатны. А согласие на них со стороны США и им подобным – просто блеф. Это нужно чётко понять. Это ситуация, как в блокаду Ленинграда, когда немецким войскам было приказано, сдавшееся население Ленинграда живьём не брать – нет денег у немцев кормить и лечить ленинградцев. А так не будет у немцев никаких экономических, гуманитарно-политических проблем.
А те, кто на Украине в районе сланцевых газовых месторождений выживет и не сможет куда-нибудь переселиться, просто вымрут, как колорадские жуки от ядохимикатов. Недаром сторонников за федерализацию Украины, проживающих в зоне сланцевых месторождений цинично назвали «колорадами» - от названия «колорадский жук». Кто-то изначально хорошо знал всю катастрофическую экологическую перспективу от сотрудничества с американцами украинских властей в области добычи ими сланцевого газа.
4. Весьма сомнительным будет и добыча угля на Украине – из-за загрязнения воды в грунтах. Ведь вода есть и в шахтах. Туда же проникнет и сланцевый газ, что абсолютно нарушает научно состоятельную технологию безопасной добычи угля. Вряд ли шахтёры смогут под землёю работать. Скорее всего, угольное производство на Украине будет остановлено.
5. Таким образом, речь идёт о геноциде людей вообще на Украине ради экологически крайне грязного бизнеса американцев и прочих иностранцев с помощью продажных политиков в самой Украине. Можно уже говорить о военных преступлениях против человечности на Украине со стороны США, некоторых стран ЕС, всех тех персоналий, кто отдаёт распоряжения по проведению карательных операций и кто в них участвует.
6. Более того, события на Украине показывает, что будущая мировая война за питьевую воду человечества на планете Земля, которую прогнозируют те же американские учёные и политики всего мира, имеет под собою вполне рукотворную причину. Это не столько результат естественной перенаселённости планеты, сколько результат паразитарного, хищнически агрессивного воплощения в жизнь колониальной экономики т.н. «чистого рынка» по безумной доктрине «шока» Милтона Фридмана и его последователей в развивающихся странах в пользу транснациональных международных «элит». Это результат патологической жадности, патологической жажды наживы, стяжательства глобалистского истеблишмента США, стран ЕС (той же Польши, Германии) и в самой Украине; психической патологии, которая сама по себе уже свидетельствует о биологическом вырождении персоналий данного истеблишмента как людей биологического вида «человека разумного». На этот вид патологии – жадного стяжательства -обращал внимание ещё Эрих Фромм в своей книге «Анатомия человеческой деструктивности», когда изучал психологию германских фашистов. И действительно, ведь на Украине в зоне Юзовского газового месторождения никакого перенаселения жителей не было и нет – но иностранные разработчики газового месторождения превратят на века эти земли в экологические пустыни, заражающие смертью всё живое вокруг. И так американцы действуют по всему миру – причём с привлечением на свою сторону наёмных карателей, всякого рода отморозков, таких же, как и они сами, вырожденцев, против спасающегося от нелюдей местного населения.
7. Это в свою очередь позволяет сделать ещё более глобальный вывод. Борьба против федерализации восточных областей Украины – это в совокупности по большому счёту война биологических вырожденцев как особей биологического вида «человека разумного», нелегитимным путём захвативших власть на Украине, против психически здоровых людей. Украина – это всего лишь региональный очаг этой глобальной мировой войны.
Это как раз проявление того самого закона высшей социологии (или всеобщего закона социологии), на эмпирическое существование которого указывал ещё Григорий Климов в своей книге «Красная каббала» (1994 г. - С. 304-305, 275), и научную состоятельность которого я дедуктивно доказала в своих статьях «Инклюзивное образование в России как инструмент гибели страны» («Новый Петербург», № 32, 22.08.2014. - С. З и там же № 34, 05.09.2013. – С. 4). И от этой мировой войны между биологическими вырожденцами и здоровыми людьми в конечном счёте в стороне не останется никто. Эта война издревле известна как война между Дьяволом и Богом. Эта война задевает каждого. И либо здоровая часть человечества выиграет эту войну с вырожденцами - либо всё человечество катастрофическим образом на Земле погибнет, причём погибнет значительно раньше, чем могло бы ещё существовать, жить и развиваться. Во всяком случае, если здоровые люди не осознают этой беды, то есть полная вероятность того, что человечество вообще просто реально не доживёт до конца этого ХХI–го века.
Таким образом, и теория, и историческая практика показывают, что биологические вырожденцы являются главными зачинщиками этой войны в мире и главными экономическими и военным преступниками против человечности и против существования на Земле всего человечества, как такового. Они представляют собою угрозу для безопасности существования всего человечества. Никакую власть нельзя им доверять – убьют всех и быстро вымрут сами. Ибо они историю человечества измеряют исключительно размером собственной жизни, а само общество пытаются разложить под собственное меньшинство, натягивая всех остальных на свои собственные пороки. С вырожденцами нужно бороться, иначе погибнем все.
