Украина движется к точке невозврата
За неделю до намеченных выборов в Киеве призывают подавить «сепаратистов» и делают громкие заявления
В Славянске и Краматорске идут полномасштабные боевые действия, сообщил сопредседатель президиума Донецкой народной республики Мирослав Руденко.
По его словам, активные боевые действия возобновились в ночь на 17 мая, информацией о погибших и пострадавших он не располагает. Пресс-секретарь народного мэра Славянска Вячеслава Пономарева Стелла Хорошева подтвердила, что бои продолжались всю субботу. Она также сообщила: «Десять человек (из числа украинских военных – ред.) хотели перейти на нашу сторону, но украинская гвардия, сами начальники их расстреляли».
В свою очередь, министерство обороны Украины информацию о состоявшихся полномасштабных боях опровергает.
Как сообщает пресс-служба ведомства, в районе спецоперации активных боевых действий не происходило. Информация о столкновениях из района этих двух городов поступает крайне скупая и противоречивая.
События на Украине указывают на то, что эта страна все больше идет к моменту, когда ситуация там выйдет из-под контроля, заявил помощник Генерального секретаря ООН по правам человека Иван Шимонович. «Я очень опасаюсь того, что эта страна приближается к точке невозврата, - сказал он. - Эта точка будет достигнута, если не предпринять срочных и правильных мер». Чиновник сообщил: им получены сообщения о многочисленных нарушениях прав человека с обеих сторон украинского конфликта. Как сказал И. Шимонович, происходящее в некоторой степени напоминает ему о боевых действиях в девяностых годах в его родной Хорватии.
«Харьков проведет референдум о самостоятельности региона вслед за Донецком и Луганском, - объявил член координационного совета «Юго-Восток» Юрий Апухтин. - Наша задача - ни в коем случае не ходить на выборы президента Украины. Мы не признаем эти выборы».
Точной даты проведения референдума Ю. Апухтин не назвал, лишь сказав, что он состоится в ближайшее время, и сейчас для него разрабатываются вопросы. Как пояснил Ю. Апухтин, поскольку в Харькове ситуация отличается от Донецкой республики, технически не было возможности провести референдум 11 мая, там ополченцы уже взяли власть, в Харькове же руководят пока ставленники киевской хунты, делающие все возможное, чтобы волеизъявление не состоялось.
На этом фоне украинские политики проводят заключительный этап кампании перед выборами президента, намеченными на 25 мая.
Вопрос относительно вступления Украины в Евросоюз и НАТО должен решать народ путем проведения общеукраинского референдума, заявила лидер партии «Батькивщина», кандидат на пост главы государства Юлия Тимошенко. Как она сказала, «в то время, когда каждая украинская семья живет в тяжелом предчувствии войны, когда наша армия не настолько сильна, чтобы защитить наши границы, нам надо находить сложные, но эффективные решения», те, которые вернут стране мир. Таким решением, заверила она, может быть присоединение Украины к ЕС и НАТО, по ее словам, это «цивилизационный выбор» для Украины.
«Его не может сделать единолично ни один политик, это исключительное право народа Украины, - отметила Ю. Тимошенко. - Именно поэтому я предложила немедленно провести референдум по этим вопросам». Как она считает, ее соперник на предстоящих выборах Петр Порошенко «совершает большую ошибку, когда отказывается от НАТО, даже не спросив украинский народ, как народ хочет защитить себя». Она назвала это «пренебрежением принципами демократии».
В свою очередь, кандидат в президенты, внефракционный депутат Верховной рады Петр Порошенко называет нецелесообразным проведение референдума о вступлении страны в НАТО, оговариваясь, что волеизъявление по этой проблеме «на этом этапе единства не обеспечит» и разделит страну. А, если большинство граждан выскажется на референдуме против вступления в Североатлантический блок, то это на долгие годы закроет данный вопрос. В то же время «шоколадный олигарх» отметил: согласно социологическим исследованиям, большинство украинцев поддерживают вступление в Евросоюз, и одобрил проведение референдума по данному вопросу.
Он также заявил о готовности участвовать в национальных дебатах – но только в случае проведения второго тура президентских выборов, сейчас он не намерен принимать участие в телевизионных шоу, состоящих из нападок оппонентов друг на друга. «Я готов к диалогу со всеми, но в формате проплаченного шоу я не собираюсь вести сегодня диалог ни с кем», - ответил он на вопрос о готовности принять приглашение Ю. Тимошенко принять участие вместе с ней в теледебатах.
Объявил о снятии своей кандидатуры с выборов лидер Коммунистической партии Украины Петр Симоненко. Это произошло после того, как 16 мая в украинском парламенте был зарегистрирован проект постановления о ликвидации депутатской фракции КПУ. А уже 18 мая назначенный Верховной радой и.о. президента Александр Турчинов призвал министра юстиции Павла Петренко безотлагательно рассмотреть материалы правоохранительных органов относительно противоправной деятельности КПУ. Он полагает, что «украинский суд поставит точку в этом деле».
Ранее на минувшей неделе А. Турчинов обратился в министерство юстиции с просьбой проверить причастность Коммунистической партии к организации сепаратистской деятельности и, при необходимости, через суд запретить ее работу. Ведомство ответило, что готово подать иск о запрете КПУ, если будут доказательства наличия в ее деятельности признаков «преступлений, связанных с посягательством на территориальную целостность и национальную безопасность». В частности, П. Симоненко обвиняется в поддержке сторонников федерализации на Востоке страны.
Еще один претендент на пост главы государства, лидер ультранационалистической организации «Правый сектор» Дмитрий Ярош считает, что для возвращения Крыма Украине необходимо развернуть на полуострове партизанскую войну. При этом, сказал он, необходимо в первую очередь использовать крымско-татарский фактор, который является «абсолютно союзным» по отношению к украинцам. Как он подчеркнул, следует «дезориентировать и дестаблизировать там ситуацию, потому что Крым был, есть и будет украинским».
Говоря о ситуации на Востоке страны, Д. Ярош высказался за то, чтобы повысить результативность «антитеррористической операции». По его мнению, помимо фронтальных атак, необходимо «выщелкивать», то есть физически ликвидировать тех, кто возглавляет «террористические» мероприятия. Он заявил о формировании батальона «Донбасс-2» для развертывания «широкомасштабной партизанской войны» на Востоке страны и напомнил, что в регионе уже существует спецбатальон «Донбасс-1», состоящий, в частности, из членов организации «Правый сектор».
В борьбе против «российской империи», которую он назвал врагом Украины, националист рассчитывает на «раскиданную по всей России» украинскую диаспору, «повстанческое движение» на Северном Кавказе и «мусульманский фактор» в Поволжье. «Украинские спецслужбы могли бы использовать эти факторы для ударов там по российскому агрессору», - сказал он. Ярош оговорился, что имеет в виду не террористические акции, но акции политического характера, например, поддержку оппозиции.
По материалам РИА Новости, ИТАР-ТАСС, РБК, «Интерфакса»
Украина: и снова миссия миротворца невыполнима
Александр КАРЕВИН
Толковые словари называют миротворцами тех, кто способствует примирению сторон, установлению мира. Украине с этим как-то не везет. Кто бы ни выступал в роли примирителя, в какие бы миротворческие одежды ни рядился, результат всегда получается нулевой. Не вышло миротворцев из украинских президентов. Ничего не получилось у «моральных авторитетов нации» (по причине отсутствия персон, действительно признаваемых авторитетными во всех регионах страны). Не увенчались успехом и усилия западных посредников в лице чиновников ЕС, США, ряда западноевропейских стран. Хотя в данном случае это было, скорее, не миротворчество, а откровенное жульничество, в чем на себе убедился Виктор Янукович.
Теперь эстафету миротворчества подхватил еще один западный политик. По сообщениям СМИ, президент Швейцарии и председатель ОБСЕ Дидье Буркхальтер предложил некую дорожную карту - план мирного урегулирования ситуации на Украине. План предусматривает отказ от насилия, разоружение, национальный диалог и проведение «свободных и справедливых президентских выборов» 25 мая.
Это больше похоже на благие пожелания. Для отказа от насилия, тем более для разоружения, необходимо хотя бы минимальное доверие сторон друг к другу, чего, как известно, не наблюдается. Да и какое доверие может быть к властям после одесской Хатыни, кровавой бойни в Мариуполе, карательных экспедиций в Славянск, Краматорск, другие города? Сама нынешняя украинская власть тоже не испытывает доверия к своим противникам, прекрасно понимая, что массовых убийств люди ей не простят.
По той же причине отсутствия доверия маловероятным представляется и «национальный диалог». Собрать за одним столом каких-либо деятелей, конечно же, можно. Можно и поговорить на различные темы, даже подписать какие-то бумажки. Только практической пользы от таких разговоров-переговоров не будет. Кроме того, не понятно, между кем и кем должен вестись диалог? Между официальным Киевом и двумя новообразованными республиками? Но правительство не признает эти республики. Зато в угаре борьбы с «сепаратизмом» украинская власть «узаконила» деятельность созданных в период буйства майдана и позднее многочисленных бандформирований, переименовав их в «спецбатальоны» и «подразделения национальной гвардии». И, насколько можно судить, сии «воинские части» Киевом не полностью контролируются или совсем не контролируются. Что толку договариваться с правительством Украины об их разоружении, если выполнить этот пункт власть не в состоянии? Или, может быть, с представителями «спецбатальонов» нужно договариваться отдельно от Киева? Но сядут ли с ними за один стол те, кого они терроризировали все это время?
Как ни крути, а национального диалога не получается.
Однако если реализацию первых трех пунктов дорожной карты Буркхальтера при наличии хорошо развитого воображения еще можно признать теоретически возможной, то четвертый пункт неосуществим однозначно. Намеченные на 25 мая президентские выборы свободными и справедливыми быть просто не могут. Уже не могут.
О какой свободе и справедливости идет речь, если с самого начала предвыборной кампании выдвижение кандидатов проходило в атмосфере хаоса и беззакония? Если некоторых претендентов на высший государственный пост в буквальном смысле избивали? Если, наконец, сами эти выборы значительной частью населения воспринимаются как нелегитимные? Как нелегитимной многие граждане Украины считают и власть, выборы эти назначившую. А власть, в свою очередь, чем дальше, тем сильнее укрепляет граждан в этом убеждении.
До сих пор относительно законным органом власти на Украине признавался парламент. Хотя депутаты и присвоили себе дополнительные полномочия, не испрашивая согласия народа, но, по крайней мере, Верховная рада, в отличие от других органов теперешней власти, сформировалась до государственного переворота, а не в результате его. Однако то, что творится в парламенте сейчас, заставляет вспоминать о временах доминирования там Партии регионов как об образце демократичности и законности. Какими бы наглыми и хамоватыми ни были «регионалы», тогдашний спикер не позволял себе запрещать выступлений лидеров оппозиционных фракций. И сами такие фракции не изгонялись из зала заседаний. Сегодня это происходит. Причем спикер обрывает речь и лишает слова оппозиционного лидера, являющегося кандидатом в президенты. Дает задание чиновникам Минюста проверить КПУ на «сепаратизм» и при «найденных» доказательствах запретить партию через суд.
Вновь-таки: о какой свободе и справедливости может идти речь?
Впрочем, свобода и справедливость президентских выборов нынешние украинские власти, по всей видимости, не волнуют. Им важен сам факт проведения голосования, после которого можно будет во всеуслышание объявить, что режим возглавляет «законно избранный президент».
Позволю себе предположить, что для появления этого «законно избранного» власть не побрезгует фальсификацией результатов. Имя будущего «победителя» избирательной гонки (точнее того, кого назовут таковым) уже известно. Еще зимой рейтинг Петра Алексеевича Порошенко составлял около полутора процентов. Сегодня обслуживающие власть «социологи» рисуют ему рейтинг почти в 50%. Таких показателей у кандидатов в президенты Украины не было с 1991 года. Откуда сей рост популярности? Может, Порошенко совершил героический поступок, привлекший к нему сердца избирателей? Нет! Может, он проявил себя как прекрасный экономист, способный в короткое время вывести страну из кризиса? Тоже нет! Думается, рейтинг нарисовали для того, чтобы затем подогнать под него итоги голосования. Провести выборы в один тур, ибо до второго в сложившейся обстановке режим может не дотянуть. Вот только добавят ли такие «выборы» авторитета власти, приведут ли к успокоению населения? Вопрос риторический.
Очевидно, что попытка реализации вышеупомянутой дорожной карты не достигнет цели. А значит, «миротворческая» миссия Буркхальтера столь же невыполнима, как и предыдущие аналогичные миссии.
Так что же делать? Как уладить конфликт, пламя которого разгорается все сильнее? На мой взгляд, выход один – наибыстрейшее преобразование Украины в федеративное государство. Это позволит киевским властям признать Донецкую и Луганскую республики, не теряя при этом лица. Это даст гарантию регионам, что из Киева (или правильнее – из Львова) им не будут указывать, на каком языке разговаривать, кого считать национальными героями, в какую церковь ходить и какого мировоззрения придерживаться.
Нынешняя власть отчаянно сопротивляется федерализации, предлагая вместо нее децентрализацию, расширение прав регионов при сохранении унитарного устройства. Возможно, полгода назад подобная децентрализация устроила бы всех. Теперь же – нет. Увы, унитарное государство, где конституцию можно изменить за одну минуту волевым решением центральной власти (а следовательно, лишить регионы ранее данных им прав также за одну минуту таким же решением), доверия вызывать не может. И простые люди на Юго-Востоке понимают это не хуже, чем хитроумные политические комбинаторы в современном Киеве.
Напрасно украинские политики пугают население тем, что федерализация приведет к распаду страны. Федеративными государствами являются Германия, Австрия, США, Австралия и многие другие. Ни одному из них распад не угрожает. Между прочим, та же Швейцария, где президентствует г-н Буркхальтер, является даже не федерацией, а конфедерацией. Там мирно уживаются немцы, французы, итальянцы. Там нет никакого сепаратизма, потому что регионы не стремятся навязать свою волю друг другу.
Почему бы Украине не учесть подобный опыт? Может, так будет лучше? И уж в любом случае это будет лучше надвигающейся гражданской войны.
источник
Рейтинг публикации:
|
