Украина на грани революции?

Как и девять лет назад вновь наша страна оказалась в ситуации серьезного политического кризиса.

В Европу не идем?

Вчера Кабмин принял решение приостановить подготовку к подписанию ассоциации с ЕС и принять меры по нормализации отношений с Россией. Собственно говоря, уже было понятно, что власть не хочет подписывать договор с ЕС, но я честно предполагал, что срыв подписания произойдет по инициативе европейцев на Саммите. Европейские политики могли мотивировать свои действия тем, что не были выполнены все их требования, в частности, Юлия Тимошенко не освобождена из заключения. Однако украинское руководство избрало иной путь, взяв ответственность за срыв подписания на себя. Почему?

Во-первых, это был достаточно мудрый поступок, который позволил Януковичу не сжигать все мосты с Европой, а значит и в будущем позволит Украине маневрировать между ЕС и ТС. Если бы инициатива по неподписанию исходила от европейских политиков, то представителям украинской власти пришлось бы в этом обвинять своих западных коллег, что, в конце концов, могло привести к очень серьезным осложнениям с ЕС. И так, конечно, будут сложности, но все же, будем надеяться, не такие масштабные.

Во-вторых, могла сложиться ситуация, когда европейцы пошли бы на подписание Соглашения несмотря ни на что. Но это не могло устроить украинское руководство. Собственно говоря, ни Азаров, ни другие представители власти не скрывают, что произошло. А ситуация сложилась следующая: из-за экономического прессинга России, товарооборот с ней упал где-то на 5,5 миллиардов долларов. Вы вдумайтесь, какие это деньги! А когда стали просить ЕС о помощи (о компенсаторах), то европейцы отвечали: "Потом поговорим, вы сначала Тимошенко освободите". Да, обещаний европейцы давали много, но ими, как известно, сыт не будешь.

Если сравнивать с жизненной ситуацией, то на ум приходит такая аналогия: живет себе девушка У. Есть у нее два соседа - Р. и Е., она обоим нравится. Девушка стала отдавать предпочтение соседу Е. А сосед Р. ее приревновал, разозлился и на улице начал бить. В это время мимо проходит Е., У. ему кричит: "Помоги!", а Е. ей отвечает: "Сейчас только домой на минуту зайду, ты потерпи". Вот примерно так, как сосед Е., ведет себя Европа. И самое главное, если бы ассоциацию с ЕС подписали, РФ усилила бы давление, и экономические потери были бы куда больше. А в Украине и так с деньгами туго. Кроме того, из-за деяний России под удар попали многие промышленные предприятия.

То есть если бы договор с ЕС был подписан, то в Украине начался бы экономико-финансовый кризис, увеличилось число безработных, возникли проблемы с выплатой зарплат (которые уже есть) и пенсий. При этих раскладах Янукович бы стал "политическим трупом" и, наверное, не смог рассчитывать в 2015 году даже на 5%, которые получил Ющенко на последних выборах. А теперь, возможно, Россия, наоборот, снизит цены на газ и поможет деньгами.

Виктор Федорович, в общем, совершил ошибку, когда начал так рьяно форсировать евроинтеграционные процессы и стал позиционировать себя как фанатичный сторонник европейского вектора. На что он рассчитывал? Выскажу свое мнение. Во-первых, на кредиты от МВФ на мягких условиях и финансовую помощь с Запада. Однако просчитался. Во-вторых, Янукович, как любой трезвомыслящий правитель, хотел дать стране идею, которая бы смогла объединить восток и запад, север и юг Украины. И идея евроинтеграции - присоединения к правовым, экономическим стандартам Европы - казалась тем, что нужно. Но и тут все пошло не так, как хотелось. Но, конечно, главной причиной того, что власть нажала "на тормоза" в движении на Запад, стало давление России. Видимо, подобную реакцию северного соседа Янукович и Азаров до конца не просчитали.

Политический кризис

Начался ли в Украине политический кризис? Наверное, да. А как по-иному назовешь, когда премьер-министра фактически изгоняют из парламента. Оппозиционеры так орали, что не давали нормально выступить главе правительства. И это делают люди, которые позиционируют себя как сторонники европейского выбора! А разве краеугольным камнем европейской политической культуры не является уважение к чужому мнению? А после того, как премьер ушел, заседание парламента вообще закрылось, когда представители оппозиции ворвались в президиум. Разве не цивилизованней, по-европейски, было обсудить сложившуюся ситуацию в стенах парламента? Может, украинским евроинтеграторам (не важно, будь они из власти или из оппозиции) следует сначала понять, что такое цивилизованная политическая культура, а потом уже стремиться на Запад?

Кроме того, признаками кризиса являются майданы (акции протеста), которые стали возникать в городах Украины. Правда, в Донецке на акцию ночью пришло пять человек, в Харькове также менее десяти. Самым масштабным был митинг в Киеве - около 1500 человек. Могут ли эти митинги вырасти в новую революцию, по типу Оранжевой? Возможно. Только история никогда не повторяется дважды. И как будут события развиваться в этот раз, трудно предположить. Одно можно сказать с уверенностью: общество вновь будет расколото. Почему?

Согласно социологическому опросу, который проводил КМИС, вступление в ЕС поддержали бы 41% украинцев, а в ТС - 35%. Согласитесь, разрыв совсем небольшой. И нужно учитывать, что на протяжении последних месяцев и власть, и оппозиция в унисон убеждали население, что у нас путь в ЕС и никак иначе. А если сейчас начнут объяснять людям, как даже перспектива ассоциации ударила по экономике страны, то сторонников ЕС может стать куда меньше. Чего греха таить: для обычных людей зарплаты, пенсии и стабильные цены на газ ближе и понятней, чем не очень понятные европейские ценности, на них мясо не купишь и с их помощью его не приготовишь. Да и не может быть истинной демократии и свободы там, где нищета.

Теперь я выскажу свое мнение относительно перспектив новой революции. Это мой субъективный взгляд, и знаю, что многие с ним не согласятся, заранее готов к критике. Если евромайданы возьмут на вооружение тезисы об импичменте Януковича и отставке правительства как требования, и если митингующие перейдут к силовым акциям, то без крови, как девять лет назад, не обойдется. Янукович не Кучма. Это у Леонида Даниловича закончилась вторая каденция президентства. Он получил гарантии для себя и своей семьи от Ющенко и Квасьневского (как писали СМИ) и сдал "бело-синих". У Виктора Федоровича ситуация другая - ему править еще больше года, никакие гарантии ему никто не даст, и если его незаконно попытаются лишить власти (так как законно не получиться, импичмент - это химера, провести его нереально в нынешнем парламенте), он будет защищаться всеми доступными способами. Кроме того, его поддержат сторонники сближения с Россией, коммунисты и работники предприятий, которые могут лишиться работы из-за подписания соглашения с ЕС. Так что, если дело дойдет до серьезного конфликта, эта революция ни бархатом, ни апельсином пахнуть не будет, у нее будет иной запах...

Дай бог, чтобы до такого не дошло.

Сергей Миркин.

Кому нужна Европа в Украине, или Почему не будет революции…

Оппозиция грозит власти Майданом, заявляет о политических похоронах Януковича... Между тем, эксперты, причем даже те из них, кто никогда не отличался большой любовью к нынешней украинской власти, однозначно заявляют: революции не будет. "Оппозиция не готова к масштабному, полноценному противостоянию с властью", - говорит, например, Владимир Фесенко. А Вадим Карасев вообще заявляет, что "Соглашение откладывается, тогда как процесс евроинтеграции продолжается".

Казалось бы, с чего вдруг?

Возможно, все дело в том, что политические эксперты всегда знали, что страна не готова к сближению с ЕС ни экономически (о чем говорит Карасев), ни политически (о чем говорит Фесенко).

"Нужно понимать, что таким образом Соглашение откладывается, тогда как процесс евроинтеграции продолжается, - отмечает Карасев. - Подготовка к подписанию Соглашения требует внимательного квалифицированного изучения всевозможных рисков, здесь стахановские темпы не пройдут. Здесь не нужно политизации, эмоций, искусственных политических спекуляций. Тот же вопрос Тимошенко к этому распоряжению Кабмина никакого отношения не имеет". И он же: "Тем или иным образом в этом процессе должна принимать участие Российская Федерация. Уж больно высока цена для рядового украинца - потеря рынков Таможенного союза. Ведь это грозит сокращением рабочих мест, доходов госбюджета. Все преимущества от ЗСТ с ЕС мы можем получить только в долгосрочной перспективе, тогда как в краткосрочной - исключительно потери".

А вот Фесенко об украинской оппозиции: "Насколько я понимаю, оппозиция сейчас не готова к масштабным противостояниям с властью. То, что я слышал в кулуарах... Я спрашивал оппозиционеров, почему 24-го, почему не раньше. Если бы хотели получить результаты, думаю, нужно было бы проводить немного ранее пленарной недели или во время пленарной недели. На что мне откровенно, но неофициально, непублично говорили, что революцию надо проводить "вовремя". "Вовремя" - это во время президентских выборов. Не сейчас. Поэтому, думаю, что сейчас оппозиция не готова к штурму власти. Все-таки достаточных масштабов нет. Если оппозиционеры соберут 24 числа несколько тысяч человек, тогда могут быть какие-то неожиданности. Но пока, думаю, оппозиция не готова к масштабному, полноценному противостоянию с властью".

Вольно или невольно, но оба эксперта подтверждают позицию, не раз уже высказанную представителями власти. Во-первых, с точки зрения экономики подписание сейчас Соглашения об ассоциации с ЕС смерти подобно. Во-вторых, оппозиции безразличны и судьба Тимошенко, и сближение с ЕС сами по себе - она их использует лишь как инструменты борьбы за власть.

Но главное, наверно, не в этом. Главное лежит в гуманитарной плоскости. Да-да, в той самой, которую никогда не понимали и не принимали наши излишне прагматичные политики. Кажется, что ни во власти, ни в оппозиции вообще не понимают, что такое Европа. Они видят там, в лучшем случае, успешную экономику, передовые технологии, высокие уровень и стандарты жизни, красивые ухоженные города... Это все очень и очень важно, но это все равно не главное. У нас раз за разом наступают на большевистскую швабру с надписью "Экономика - базис, а остальное - надстройка". Это не так. И Европа - это, прежде всего, гуманитарная, цивилизационная, простите, парадигма. Если хотите, культурная. Человеческая. Отношение к человеку и человеческие взаимоотношения, основанные на взаимном уважении и признании прав и свобод человека - вот краеугольный камень, фундамент, базис, вернее, та почва, из которой произросли и успешная экономика, и высокие технологии, и прочее, прочее, прочее...

С точки зрения наших прагматиков - это все опасная ересь. И таких прагматиков у нас - большинство страны. Если бы было по-другому, то уже вчера, после кабминовского решения о приостановке подготовки к подписанию Соглашения об ассоциации с ЕС, на Майдане в Киеве стояли бы десятки тысяч человек с флагами Европейского союза. И сотни тысяч по всей Украине. Не вышли. Почему? Ну, потому что "Да, скифы - мы! Да, азиаты - мы, С раскосыми и жадными очами!"...

Вот те полторы тысячи, что были нынешней ночью на Майдане, да и то меньшая, скорее всего, часть, вот те десятки или сотни, что вышли в других городах, понимают, возможно, то, что гуманитарное - базис. И они, может быть, отдают себе отчет, что все заявления о продолжении евроинтеграционного курса могут ничего не стоить, что решение о резком развороте к СНГ может вернуть нас, надолго, в самые дебри азиатского леса. Не потому, что кто-то сознательно во власти врет, а просто потому, что там, на постсоветских болотах, так тепло и комфортно воспитанному большевизмом сознанию. Там все понятно, там можно всем управлять, и не нужно никуда спешить... И народу хорошо. В казарме многим нравится больше именно потому, что нет раздражающей свободы выбора. Все за тебя решат отцы-командиры. А солдат - что? Солдат спит - служба идет. Лепота... Это затягивает. Вот чего опасаются те, кто говорит о гуманитарном.

И они прекрасно понимают, что сближение с ЕС сейчас экономически опасно. Но они просто боятся, что другого шанса может не быть еще очень долго, раз никому здесь не нужна Европа именно как Европа, а не как набор всяческих материальных благ. Ведь если бы все дело было в колбасе, а не в духе, нацистская Германия победила бы во Второй мировой.

С другой стороны, если люди хотят жить так, как они хотят - это их право. Нельзя ведь построить в Украине какую-то свою, отдельную Европу, хотя некоторые настойчиво продолжают убеждать себя и других в принципиальной возможности этого. Построить можно что-то другое - материальное. А Европа в духовном смысле - она, как булгаковская разруха, в головах. Вот когда в головах Европа заменит разруху, тогда, вероятно, мы и станем европейцами. Не сейчас. Сейчас нам этого, видимо, не надо, сейчас мы - скифы. И мы - за колбасу... И тогда, выходит, власть все делает правильно...

А вы говорите - революция!

Марк Ворон.

zadonbass.org