ОКО ПЛАНЕТЫ » Первая полоса » «Удар по горам израилевым» как способ спасения нефтедоллара. Израиль и арабы объединяются, чтобы противостоять безумному апокалипсису Бжезинского
«Удар по горам израилевым» как способ спасения нефтедоллара. Израиль и арабы объединяются, чтобы противостоять безумному апокалипсису Бжезинского
«Удар по горам израилевым» как способ спасения нефтедоллара (с уточнениями)
А.Девятов
Самым серьезным недоразумением теории войны периода индустриального общества – это упор на то, что «война есть продолжение политики». Тогда как практика показывает, что война есть надежный способ решения экономических проблем
06.10.2013г. в сороковую годовщину октябрьской войны «Судного Дня» 1973 года российское телевидение показало ряд сюжетов: Об арабском танковом «ударе по горам Израилевым». О героизме танкистов-евреев, что «на четверть бывший наш народ» в обороне. Затем о прорыве танков Шарона на Каир. И, наконец, о замирении сторон по резолюции Совета Безопасности ООН через 18 дней после начала боевых действий.
Телевидение – это ведь оружие пропаганды (распространения и разъяснения идей) под безобидным именем массовая информация. Поэтому для понимания сути вещей нужно обращать внимание не на то, что составляет предмет пропаганды, а на то, о чем не говорят. Вопрос же, который СМИ тщательно обходят, это стратегические итоги Октябрьской войны Судного Дня в глобальном масштабе.
А именно: повышение цены на сырую нефть втрое, за счет эмбарго стран-членов ОПЕК на продажу нефти странам Западной Европы. Укрепление нефтедоллара США, положение которого как учетной единицы мирового богатства пошатнулось после отмены в 1971г. из-за бюджетных затруднений конвертируемости USD в золото. И повышение роли нефтегазового комплекса СССР доход от экспорта продукции которого за доллары шальными деньгами обеспечил «застой». И так сохранили в США, СССР и во всем мире модель экономики расширенного воспроизводства индустриального общества ненасытного потребления сырья, топлива, товаров, услуг.
Судите сами: летом 2013 СМИ сообщили, что США превзошли Россию по добыче нефти и газа. Параллельно была состроена «отмазка» про «сланцевую революцию», и что правительство США тут не причём. А это и подтверждает плодотворную мысль о вероятности закулисного сговора «сильных мира сего» на предмет арабо-персидского удара по Израилю во благо нефтедоллара.
США к такому повороту (нефти и газа залейся) вполне даже и готовы, как «внезапно» выяснилось. Ну, или к торгу с Китаем вокруг такой вероятности. Торг хорош полной управляемостью.
В условиях «управляемого хаоса» США и совокупный Ближний Восток «начинают», а экономика Китая от повышения цен на нефть и торможения поставок топлива – проигрывает. Ответ о предмете торга очевиден: это возвращение Тайваня в лоно Родины в обмен на сброс накопленных резервов USD на импорт нефти. Судя по речам на саммите АТЭС-2013, торг к согласию сторон состоялся. В условиях же настоящего «не на жизнь, а на смерть» нападения на Израиль и полномасштабного поджога Ближнего Востока – проигрывает и Россия. Во-первых, от губительного втягивания в кризисную воронку. Вот и крейсер «Варяг» с Тихого океана идет в Средиземное море на смену крейсеру «Москва». Во-вторых, от очередных шальных нефтедолларов на сохранение нового «застоя».
США остаются «не в проигрыше». Китай же неизбежно резко «тормознёт» в экономическом плане, так как поставки нефти из Нигерии – Анголы – Индонезии: «крайне больное плечо».
И это тогда, когда Ротшильды в дополнение к Гонконгу только-только приступили к развертыванию юаниевого оффшорного расчётного центра в Шанхае. Гонконг-Шанхайский банковский альянс пока не готов к обслуживанию торговли на юани с балансом «80 против 20» в пользу КНР. Для этого в Шанхайскую зону свободной торговли нужно перетащить кучу банков, толпу деловых людей, спекулянтов и суперкомпьютеры. Только тогда к смене оффшоров с USD на RMB «комар носа не подточит» и внешне всё будет по-честному.
КОММЕНТАРИЯ РЕДАКЦИИ: ПРАВИЛО НЕФТЯНОГО РЫНКА (УТОЧНЕНИЕ К АНАЛИЗУ А.ДЕВЯТОВА ПО СОБЫТИЯМ 1973 ГОДА).
Поддерживая тезис «война есть надежный способ решения экономических проблем», мы все же вынуждены сделать некоторые уточнения по некоторым выводам нашего уважаемого коллеги
Арабы до недавнего времени являлись основными продавцами нефти на мировом рынке и его в основном и определяли. СССР/Россия вели свою игру, зачастую играя (пытаясь играть) против арабов и наоборот (например, договорной с США демпинг арабов направленный против СССР в конце 1980-х, что подтолкнуло подсаженную на нефтяную иглу с 1965 года партийную номенклатуру к «perestoika»).
При этом арабы любят золото, и у них свои понятия о справедливой меновой цене «черного золота на желтое» - достигнутые в результате «незыблемых договоренностей» ещё с Британией, а затем подтвержденные и США (собственно, все товары со временем в той или иной степени подстраиваются под изменение цены на золото, но нефть связана особыми договоренностями).
Когда кто-то из сторон соглашения отступает от договоров, его давят силовым способом – военными методами и/или террором. Причем, это процесс взаимообратный – вспомним синхронность действия подконтрольной нефтяной верхушки США «Аль-Каиды» с попытками Саудовской Аравии избавиться в начале 2000-х от военных баз. Так в 2008 году в статье «Терроризм. Рычаги воздействия на экономику» мы отмечали:
После визита принца Абдуллы в 2002 году в США в апреле 2003 в СМИ появилась информация: «США сообщили о том, что выводят из Саудовской Аравии практически весь военный персонал». В мае того же года в результате трех террористических атак в Эр-Рияде погибает 91 и ранeны 194 чeлoвека. Громкие теракты в Эр-Рияде оказались как нельзя кстати. Официальные представители Белого дома заявили, чтo взрывы – это рeaкция на ухoд aмериканцев. Террористы якобы почувствовали свою силу, и когда последний солдат покинет королевство, волна террора захлестнет страну.
Дальше прокатился ещё ряд терактов: «в городе Эр-Рияде в 2004 году были прeдприняты «двe попытки терaктов» против правительственных зданий, в результате погибли 10 человек» и т.д. В Саудовской Аравии взрывы загремели после «Бури в пустыни», когда в стране появилась база США. А в 2005 года после визита эмира Абдуллы в США в этой стране одно время не было ни одного теракта. Почему? Вот что сообщил «Гoлос Амeрики» об итогах той встречи: «Президент Буш добивается снижения цен на нефть на мировом рынке, но для этого Саудовская Аравия должна увеличить объем нефтедобычи. Этот вопрос обсуждался на встрече Буша с саудовским принцем Абдуллой, которая состоялась на ранчо президента в Техасе». Добавьте сюда увеличение инвестиций арабских суверенных фондов в экономику США в обмен на управляемое спокойствие...
Собственно, «фиксированные цены на нефть» и силовые рычаги давления и есть «главные правила мирового рынка».
Так и война 1973 года арабских нефтяных шейхов с «израилем» была способом давления на США через еврейское лобби для возврата к «справедливой цены на нефть». Которая установлена на уровне 24,4грамма/тонну.
«СПРАВЕДЛИВАЯ ЦЕНА НА НЕФТЬ В 24,4 ГРАММА ЗОЛОТА ЗА ТОННУ»
Откуда такая цифра? Для начала сравним два графика:
1. Цена на тройскую унцию золота в долларах США (источник)
2. Цена за баррель нефти в долларах США (источник)
Мы обнаружим, что даже в моменты колебаний цен, общий "обменный курс" между ними держится приблизительно на одмной отметке. ее соотношение исполняется. Берем, например, в 1980-м крайние цифры по золоту и нефти: цены на золото доходили до $880 за унцию, нефть до 95$/баррель, что равно 691.6$/тонну или 24,4гр/тонну.
Но есть и исключения. Например, 1970-й - преддефолтный год по золоту, когда США обманывали арабов, как и весь мир, якобы «фиксированной ценной» на золото, по которой они уже отказывались менять бумажные доллары, ссылаясь на «внутренние проблемы».
Все попытки договориться мирным путем провалились, надавить на США военным способом у арабов не было сил. Поэтому в 1973 году арабы начали Октябрьскую войну против Израиля: «...17 октября ОПЕК объявляет об остановке поставок нефти всем странам, кто поддерживал Израиль в Октябрьской войне. На самом деле была еще и экономическая причина – доллар девальвируется к золоту до $43,22 за унцию, к 1975 – до $165. Рост мировых цен на нефть и сырье в 4-4,5 раза, на металлы – 1,5 раз. Падение промышленного производства достигло 10,3%, а длительность - 16 месяцев темп инфляции впервые в мирное время достиг 10%, падение капиталовложений (на 27,6% за 1974-1977 гг.).
Практически одновременное падение производства в США, Японии, ФРГ, Франции, Англии, Италии вызвало кризис во всей мировой капиталистической торговле...».
США по предложению Киссинджера нашли выгодный для себя компромисс, который можно зафиксировать в двух пунктах:
1. Нефтяные шейхи получали «свою справедливую цену». А именно: обмен «черного золота» на «желтое золото» по курсу 24,4 грамма за тонну (с оговоренным лимитом отклонения +/- 10%). 2. В ответ арабы (а вслед за ними и подконтрольный им ОПЕК) взяли обязательство вести все расчеты только в долларах. Сеньораж от выпуска которых пошел на разрешение внутренних проблем США.
В результате к 1975 году цены в долларах выросли в четыре раза – тем самым попав в среднюю цену 24гр/тонну.
Сегодня ситуация чуть менее предсказуема. Хотя бы потому, что в ходе пресловутой «сланцевой революции» сами США уже обогнали Россию и Саудовскую Аравию по добыче нефти. Поэтому теоретически могут отвязаться от установленных ранее договоренностей по коридору цены на нефть (в граммах золота).
Собственно, после долгосрочной игры против «желтого» золота сегодня цены установлены на уровне:
- золото $1305.55 за унцию (или $41,97 за грамм) - нефть $108,25 за баррель (или $ 821,61 за тонну – считая по марке Brend 7,59 барр./т)
Итого, обменный курс «черного» к «желтому» злоту сегодня занижен и составляет 19,58 грамм за тонну. Т.е. мы видим очевидный уход от договоренностей по «справедливой цене».
Таким образом, «арабо-персидский удар по горам Израилевым» действительно можно ожидать, как попытку давления на США «возврата к справедливой цене».
Между тем, с учетом потенциального выхода США на 100% самообеспечение углеводородами к 2017 году, сейчас самое время для силового ухода от «установленного курса обмена ‘черного’ на ‘желтое’ золото», - если у ротшильдовской «корпорации Zero» хватит ресурсов давления на обе правящие партии США «биться до конца, отказываясь от компромисса», тем самым разыграв сценарий управляемого «Дефолта 17 октября» (недаром Казначейство США возвопило о «балансировании на грани войны»).
Отметим, что шансы у этого развития событий есть – поскольку республиканцы и демократы финансируются еврейским капиталом на 60 и 80% соответственно. С той только разницей, что республиканцы более привязаны к «сионистам» (в качестве примера – трогательный дуэт Нетаньяху-Ромни, отвечающий интересам «рокфеллеров»). В то время, как демократы играют за «либеральных общечеловеков» (Сорос, Алинский, Санстейн – или «коллективный Троцкий», финально озвучивающих интересы «ротшильдов» или «корпорации Zero»). Причем, основные спонсоры («ака ФРС») получают дивиденды в обоих случаях, финансируя обе «партии власти» - и «демократов» и «республиканцев». Хотя некоторые предпочтения имеются.
Поэтому на саудитов будут продолжать оказываться силовое давление (внутренний террор + военная база США) для того, чтобы они ни в коем случае не снижали цену на нефть – иначе сланцевые технологии станут невыгодными, и дефолт пойдет уже по неуправляемому пути.
12/10/2013 События, разворачивающиеся на Ближнем Востоке, отражают геополитические перемены тектонического характера, ставшие следствием сворачивания прежней стратегии режима Обамы в регионе и оформления двух разных блоков – Америки Обамы и Ирана против израильтян и большей части арабских суннитских государств
Стремительно эволюционирующий альянс проявил себя на этой неделе двояко:
Израиль и Садовская Аравия выступили против американской разрядки в отношениях с Ираном;
Египетская армия взялась за «Аль-Каиду» в её синайской «Тора-Бора».
Интриги, стоящие за террористическим блицкригом глобалистов на Синае, проводимом через эскадроны смерти «Аль-Каиды», освещались и анализировались нами с самого начала в 2011 году, включая пик указанного процесса в апреле этого года.
Что касается настоящих политических воротил за спиной Обамы, то Збигнев Бжезинский был в числе главных кукловодов, по крайней мере, с 2006 года, когда фракция Буша-Чейни утратила контроль над политикой Вашингтона в пользу Трёхсторонней фракции, одним из учредителей которой был Збиг. Вразрез с популярным представлением, отцом-основателем «Аль-Каиды» был не человек ЦРУ Усама бен Ладен. Им был сам Бжезинский, который придумал эту схему, чтобы заманить Советы в афганскую западню. Бжезинский также несёт личную ответственность за нынешний иранский кризис, потому что он манипулировал Джимми Картером с целью свержения шахского режима (который был стратегическим союзником Израиля) и поставил на его место человека англо-французской разведки Хомейни. Это тоже было сделано в качестве составной части стратегии Збига, направленной на разжигание исламского фундаментализма на южном фланге России. Как все мы знаем, в случае с Ираном этот план вышел Америке боком, но это не заставило Бжезинского отказаться от новых попыток. Недавний спектакль Обама-Роухани следует понимать в этом контексте.
Иран сейчас находится на пороге вхождения в ядерный клуб только благодаря тому, что ЦРУ удовлетворяло его потребности в этой области через сеть Хана (Абдул Кадыр Хан – пакистанский учёный-ядерщик и инженер-металлург, основатель и руководитель пакистанской ядерной программы; прим. mixednews.ru), которая и была всё время реальным и главным источником передачи ядерных материалов и знаний Ирану – а не АЭС в Бушере, вокруг которой был поднят чрезмерный шум. Русские использовали её как рычаг влияния в рамках политики «держи своих друзей близко, а врагов ещё ближе».
По этой причине ведущуюся против Асада кампанию последних лет следует рассматривать как продукт противников Бжезинского в олигархии. Збиг много раз говорил, что он «не понимает» политику Обамы в Сирии. Збиг хочет сохранить сферу влияния Ирана и использовать его против России. Так что недавний спектакль в ООН можно понимать как попытку подорвать и перехватить сделку по химическому оружию с Путиным в пользу американо-иранской разрядки (тем самым подрывая российскую политику в отношении Ирана). Таково настоящее объяснение новых громких слов Збига вроде «компромисса» и «достоинства» в отношении Ирана, которыми он выражался в недавнем интервью CBS (можно также подписаться на аккаунт Збига в «твиттере», чтобы читать между строк его реальные намерения).
Поэтому начавшийся в последнее время медовый месяц Обамы и Роухани отражает возвращение Збига к активной деятельности в качестве главного кукловода Обамы после пары лет нахождения не у дел. Будет полезным занятием перенестись обратно в первые дни спонсорства Збига над Обамой и поразмыслить о том, что, должно случиться, как предсказывалось ещё тогда – нижеследующий почти пророческий анализ появился в 2008 году в книге Уэбстера Тарпли «Барак Обама – несанкционированная биография»:
БЖЕЗИНСКИЙ ХОЧЕТ РАЗЫГРАТЬ ИРАН ПРОТИВ РОССИИ
Так как же вопрос умиротворения Ирана (и/или Сирии) укладывается в план Бжезинского, чьим проводником является Обама? Ответ демонстративно очевиден после того, как в конце 2006 года вышел окончательный отчёт группы Бейкера-Гамильтона по изучению Ирака. Этот орган рекомендовал, чтобы США срочно начали переговоры с Ираном и Сирией, сняв нелепое дипломатическое эмбарго, наложенное неоконами-фанатиками режима Буша. Как в своё время открыто и цинично указал Джеймс Бейкер, он успешно привлёк Сирию в качестве члена возглавляемой США коалиции доброй воли против Ирака в первую войну в Персидском заливе. Послание Бейкера было довольно ясным – я принёс вам Сирию тогда, и я, при малейшей возможности, мог бы принести вам Сирию сейчас. Подразумевалось, что Иран тоже подвержен к тому, чтобы его «принесли». Но принесли для чего? Давайте представим гипотетический разговор между президентом Ирана Ахмадинджадом и американской командой Бжезинского и Обамы. Читатель должен представить, что Обама сидит на коленях Бжезинского в виде куклы чревовещателя… Поэтому говорит именно Бжезинский, хотя слова вроде бы исходят из уст Обамы. Читатель также должен представить тон голоса, используемый для передачи американского предложения, который напоминает Джека Николсона в роли американского президента, ведущего переговоры с главным марсианином в вошедшем в классику кинематографа фильме «Марс атакует».
Итак, Обама/Бжезинский сказал бы иранцам: «Зачем нам быть врагами и неприятелями? Почему мы не можем быть друзьями, сотрудничать и работать вместе? Между нами двумя, мы могли бы полностью доминировать на всём Ближнем Востоке, и без нашего разрешения здесь никто не смог бы ничего сделать – ни русские, ни китайцы, ни индийцы, ни пакистанцы, ни египтяне. Просто подумайте об этом – США и Иран работают вместе! Представьте себе потенциал! Что мы можем сделать для вас, чтобы это стало возможным? Что нам нужно дать вам? Начать хотя бы с того, что мы можем разморозить те активы, которые держим в своих банках последние 30 лет – они теперь дают в сумме сотни миллиардов долларов. Нам нужны всесторонние дипломатические отношения, программа культурного обмена, возможно двусторонний пакт о ненападении, если это то, чего бы вы хотели. Само собой, мы уберём вас из этого старого дурацкого списка террористов! Само собой, мы можем позаботиться о том, чтобы «Хизбалла» получила то, что ей по праву принадлежит в Ливане! Само собой, мы можем сделать целую серию других уступок вашим разнообразным друзьям и сателлитам! Но давайте-ка перейдём к действительно важным вопросам.
Вы хотите обладать ядерным оружием. Мы не можем подтвердить это открыто, но готовы гарантировать вам здесь и сейчас, что дадим вам негласное согласие. Если в процессе вы столкнётесь с проблемами, мы можем помочь вам разрешить свои затруднения при помощи необходимых вам технологий. Кстати, мы можем предоставить небольшой запас бомб, если захотите. Совсем как «Иран-контрас», только лучше! У нас есть новая ракета, которую мы называем «Особая ракета Бжезинского» – выпускаешь её из любой точки мира, и она летит прямо на Москву! Мы были бы рады дать вам несколько таких прямо сейчас! Вам только нужно помнить, что американцы никогда не были вашими исконными врагами, ими были русские! Подумайте, как нехорошо они вели себя, когда оккупировали северную часть вашей страны во время Второй мировой войны – это был настоящий беспредел! Мы никогда не делали ничего подобного, и не хотим! Мы просто хотим быть друзьями и быть уверенными в том, что вы достаточно сильны, чтобы противостоять настоящим угрозам, а все они исходят из Москвы. Между прочим, господин Президент, мы видим, что Ваша популярность в последнее время упала. Но вы, конечно, знаете, что самая большая обида, которую затаил иранский народ, это его обида на русских. Ваши иранцы ненавидят этих русских намного больше, чем американцев и британцев! Так что в любой момент затевайте ссору с Москвой, на которую Вы можете рассчитывать как приятную значительному большинству Вашей собственной опорной базы! Подумайте о том, как плохо русские обращались с вами в вопросе этого реактора в Бушере. Сначала, они слишком много с вас взяли, а потом удерживали детали, шантажировали вас, и всё остальное – настоящее унижение! Мы бы точно никогда так не поступили! Так что, чего бы Вы ещё захотели? Как насчёт новенького военно-морского флота на Каспийском море, чтобы вы могли плыть прямо к портам Юга России и плевать ей в лицо! Разумеется, с ядерными ракетами! Подумайте о всех славных инцидентах, которые вы могли бы таким образом устроить, тыкая этого русского медведя своей большой иранской рогатиной! Таким способом вы можете заставить их отказаться от воровства вашей каспийской нефти! Почему вы хотите продавать им столько нефти? Ещё чуть-чуть, и вы будете продавать им так много, что окажетесь полностью в их руках, а вы ведь не хотите этого, не так ли? Вам лучше вести дела с нами, пускай и за доллары. Мы хотим, чтобы Вы знали – мы честны дальше некуда!
Пока все эти слова пятилетней давности материализуются перед нашими глазами в эти самые дни, следует помнить, что Збиг своим «компромиссом» с аятоллами не только ставит в опасность будущее Ближнего Востока, но и ставит Америку в опасную близость к полномасштабному конфликту с Россией – стоит только его безумным планам о натравливании объединённого халифата Обамы на русских (и остальную часть цивилизованного мира) принести свои отравленные плоды и выйти всем боком, как произошло во время его первого эксперимента по клонированию безумных мулл в 1979 году. На этот раз это могут быть уже атомные муллы.
Нетаньяху, в характерной для него неуклюжей манере, «умудрился» утопить несколько очень важных моментов по данному вопросу в бесполезном нагромождении напыщенной демагогии в своей недавней речи в ООН. Тем не менее, эти моменты имеют силу независимо от Нетаньяху, поэтому здесь стоит подробно на них остановиться:
В 2002 году Иран был пойман с поличным, когда тайно строил подземное сооружение с центрифугами в Нетензе.
В 2009 году Иран был снова пойман с поличным, когда тайно возводил гигантский подземный ядерный объект для обогащения урана в горах возле Кума (это только известные сооружения. Могут быть и другие, о которых СМИ не в курсе). Зачем страна, которая утверждает, что ей нужен только мирный атом, построила под землёй секретные обогатительные объекты?
Зачем стране с неограниченными энергетическими резервами природного газа вкладывать миллиарды в развитие атомной энергетики? Более того, зачем ей делать это с использованием особо опасных материалов вроде урана и плутония, а не избрать гораздо более безопасную альтернативу в виде тория (который нельзя пустить на создание ядерного оружия)?
Зачем стране с мирной атомной программой разрабатывать межконтинентальные баллистические ракеты, единственным предназначением которых является доставка ядерных боеголовок? Никто не будет строить МБР, чтобы перенести за тысячи миль несколько килограммов тротила. В этом нет никакого смысла, какой бы ни была цель с военной точки зрения, потому что крайне незначительное воздействие обычных взрывчатых веществ никогда не сможет оправдать огромные инвестиции. (А согласно нашим февральским эксклюзивно опубликованным сенсационным разоблачениям, она также работает над малозаметной ядерной крылатой ракетой.)
Почему высокопоставленные иранские генералы и руководители высказывали недвусмысленные угрозы геноцида в отношении израильтян, документально зафиксированные нами прошлым летом в иранских государственных СМИ, выбивая тем самым почву из-под ног своих жалких защитников на Западе, которые годами пытались принизить значение этих деклараций как «неправильно переведённых цитат» и тому подобного? Большинство из тех, кто сделал эти преступные заявления, по-прежнему сохраняют свои позиции во власти независимо от Роухани и его так называемого «наступления очарованием».
Отныне, либо израильско-суннитский альянс сумеет отбросить ось Бжезинский/Обама + Хаменеи/Роухани, либо режим мулл станет атомным. В последнем случае, непосредственным результатом станет полномасштабная гонка ядерных вооружений на Ближнем Востоке, одном из самых нестабильных регионов мира. В более долгосрочной перспективе, реальностью может стать немыслимый кошмар ядерной войны – хотя бы из-за ошибки в расчётах с любой стороны уравнения. Несколько раз такое чуть было не происходило во время холодной войны между США и СССР, а если Збигу удастся добиться своего, то это вполне может произойти на Ближнем Востоке. Время покажет, можно ли его остановить, пока не стало слишком поздно.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #5 написал: skaarjj (14 октября 2013 09:00) Статус: |
в иране тоде не дураки и знают цену "дружбе" с амерами (да и саксами в целом) - судьба Хусейна (американской, кстати, марионетки), Мубарака, Каддафи, Ассада у них перед глазами... так что имхо тут каждый на своей дудке будет играть в хороводе "кто кого больше наипеть"
» #4 написал: Dmitry Nap (14 октября 2013 04:08) Статус: |
Знаете,поводу "ужасного Збышека"-нагнетается нездоровая "фигня". Он то-является "ведущим" и пропагандистом своей "кучки"-а именно- "глобалистов". Но вот кроме него имеются ещё и "изоляционисты",да ещё и "менялы"-которые в своих действиях-даже покруче будут-"оторвут яйца за раз"-за поражение в двух мировых войнах-одного этого достаточно. Именно поэтому недавно "уволили" генерала ВВС СГА-посмел "озвучить ультиматум менял"-заправлять самолёты и авианосцы-ДЕНЕГ-НЕТ. Вот вам и удары по Сирии и Ирану . Так что дефолт СГА-ожидаемо. Если же его не будет-ждите войны. Большой.
» #2 написал: Алексей1661 (13 октября 2013 15:29) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 261
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 122
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 126
Рейтинг поста:
Он то-является "ведущим" и пропагандистом своей "кучки"-а именно- "глобалистов".
Но вот кроме него имеются ещё и "изоляционисты",да ещё и "менялы"-которые в своих действиях-даже покруче будут-"оторвут яйца за раз"-за поражение в двух мировых войнах-одного этого достаточно.
Именно поэтому недавно "уволили" генерала ВВС СГА-посмел "озвучить ультиматум менял"-заправлять самолёты и авианосцы-ДЕНЕГ-НЕТ.
Вот вам и удары по Сирии и Ирану .
Так что дефолт СГА-ожидаемо.
Если же его не будет-ждите войны.
Большой.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1200
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 126
Рейтинг поста:
Да, это не РБ с фуфловыми закидонами и безграмотными авторами.
Спасибо.