Один из основных информаторов проекта Wikileaks, рядовой армии США Брэдли Мэннинг осужден накануне поздно вечером на 35 лет тюрьмы. Учитывая, что он провел в под стражей уже более трех лет, сидеть ему останется примерно 31,5 года. Международная общественность оказалась взбудоражена, международные правозащитные организации возмутились приговором, на который обрекают далеко не всех убийц и насильников в США. Группа сочувствующих Мэннингу намерена обратиться за помилованием к президенту Обаме. Даже российский МИД высказался по поводу "неоправданной жесткости" приговора.
Брэдли Мэннинг был арестован в конце мая 2010 г. по обвинению в разглашении секретных данных. За три года, что прошли с того момента, против него были выдвинуты обвинения по более чем 20 пунктам. По совокупности преступлений ему грозила смертная казнь или 135 лет тюрьмы, однако в ходе судебных разбирательств некоторые особо тяжкие пункты обвинения были сняты, и Мэннинг получил "всего" 35 лет тюрьмы.
По информации открытых источников, он служил в период с 2007 по 2010 год в Ираке, неся службу в качестве специалиста по анализу разведданных. На этом посту он имел доступ к широкому спектру секретных материалов, которые он и решил предать огласке. На компакт-диске, который он передал в распоряжение Wikileaks, находилось свыше 600 тыс. документов. В числе этих документов было более 380 тыс. донесений о войне в Ираке, 90 тыс. документов, касающихся афганской войны, 250 тыс. дипломатических депеш. Кроме того, там находилась скандальная видеозапись расстрела журналистов и мирных жителей с вертолета американскими военнослужащими.
 Адвокат Мэннинга Дэвид Кумбас отметил, что его подопечный получил более суровое наказание, чем некоторые убийцы, торговцы людьми и оружием, а основатель Wikileaks Джулиан Ассанж назвал приговор "тактической победой", поскольку озвученный срок значительно короче того, который назначался изначально.
Судья посчитал поведение американского "правдоруба" "безрассудным, безответственным, опрометчивым и опасным для окружающих". А официальный представитель МИД РФ по вопросам прав человека Константин Долгов уличил американскую систему правосудия в двойных стандартах. Долгов обратил внимание на то, что документы, опубликованные Мэннингом, вскрыли " многочисленные злоупотребления со стороны армии США в ходе операций в Ираке и Афганистане, включая гибель мирных жителей и гражданских лиц, пытки заключенных, а также другие грубые нарушения международного права в области прав человека", о которых американцы "так сильно пекутся" и "с энтузиазмом продвигают по всему миру". Тем не менее, никто из этих преступников не понес никакого наказания.
"Из уст американских официальных лиц нередко можно услышать критику тех или иных судебных решений, принимаемых в других странах, за мнимое ущемление свободы слова, собраний и других гражданских прав. Однако, когда затрагиваются интересы самих США, то американская судебная система, как в случае с Мэннингом, принимает неоправданно жесткие решения по принципу "чтобы другим неповадно было" без какой-либо оглядки на правозащитные аспекты. Подобное проявление двойных стандартов применительно к верховенству права и правам человека, оно лишний раз показывает необоснованность претензий Соединенных Штатов на "лидерство" в этих важных сферах", – подчеркнул представитель российского МИДа.
Приговор Мэннингу просто чудовищен, и он показал, какая судьба ждала бы его "коллегу" Эдварда Сноудена, если бы он вернулся на свою демократическую родину. Этот приговор срывает маску с лица Обамы и его режима, а последователей Мэннинга и Сноудена будет становиться все больше. Об этом Накануне.RU рассказал один из основателей фонда "друзья Wikileaks", писатель и публицист Исраэль Шамир.
Вопрос: Как Вы оцениваете приговор Брэдли Мэннингу, которого осудили вчера вечером на 35 лет?
 Исраэль Шамир: На мой взгляд, это чудовищный приговор, который вынесен молодому человеку. До этого его подвергали страшным пыткам, унижениям. Его восемь месяцев держали голым под прожекторами, он перенес невероятные муки и унижения. И вот, ему вынесли чудовищный приговор, человеку, который разоблачил преступления американского правительства. Это очень грустно. В Америке сейчас началась кампания, цель которой - потребовать от президента Обамы, чтобы он его простил. Посмотрим, что будет дальше происходить.
Вопрос: Мэннинг получил срок больше, чем многие убийцы и насильники. При этом, США постоянно говорят о справедливости суда, о правах человека и прочих вещах, особенно, в других странах. Как согласуется одно с другим?
Исраэль Шамир: Вы совершенно правильно здесь ставите акцент. Это преступный приговор американского военного суда. Они всегда приветствуют, когда в других странах появляются те, кто разоблачает преступления своего режима. Еще в решениях Нюрнбергского трибунала говорилось о том, что каждый человек должен бороться с противозаконными действиями своего правительства. Мэннинг сделал именно это. Он раскрыл нам глаза на очень многие преступления американского правительства. А американцы, в свою очередь, вместо того, чтобы покарать тех, кто совершал преступления, покарали его. Это, конечно, срывает еще одну маску с лица Обамы и его режима.
Вопрос: Эдварда Сноудена, надо думать, ожидает на родине такая же судьба?
 Исраэль Шамир: Думаю, если бы Сноуден оказался у них, то они бы его провели через девять кругов ада, может быть, еще до суда его замучили бы, или посадили на тысячу лет в тюрьму. Очень хорошо, что Москва спасла Сноудена – это одно из больших, замечательных гуманных актов российского Правительства.
Вопрос: Говорят, что за время президентства Обамы уже шесть чиновников были осуждены за распространение секретных сведений, тогда как за предыдущие 40 лет таковых было лишь трое. Это тенденция, что люди хотят открыть какие-то секреты, открыть глаза американцам на свое Правительство и т.д. или, может, к этому как-то легче относились ранее?
Исраэль Шамир: Раньше отношение было немного другим. Например, Дэниел Эллсберг, который предал огласке знаменитые "документы Пентагона" (Pentagon papers). Это были совершенно чудовищные документы Пентагона. В них можно найти самые кошмарные разоблачения времен войны во Вьетнаме. И когда его попробовали отдать под суд, Верховный суд США его оправдал.
Справка: Дэниел Эллсберг – американский военный аналитик, принимавший участие в войне во Вьетнаме. Участвовал в создании аналитического доклада о американо-вьетнамских отношениях в период с 1945 по 1971 год по заказу главы Пентагона Роберта Макнамары. Позже доклад получил известность под названием "Pentagon paper". Эллсберг скопировал несколько листов из 7 тыс., которые передал для публикации в The New York Times. Публикация вызвала мощный резонанс, против Эллберга было возбуждено уголовное дело, но на суде удалось доказать, что улики против него были собраны с нарушением закона. Спустя 40 лет после утечки, национальный архив США полностью рассекретил весь доклад.
Вопрос: С чем это связано, почему именно сейчас американские власти столь остро реагируют на подобные вещи? Вспомним того же Ассанжа, который уже год сидит в эквадорском посольстве в Лондоне...
Исраэль Шамир: Я связываю это с тем, что это были времена "холодной войны". Была альтернатива: СССР или США. И как-то приходилось, что называется, втягивать животы, выпячивать грудь и подкручивать усы – стараться выглядеть лучше. Сейчас у американцев сложилось ощущение, что они единственные и безальтернативные, вот отсюда и эти чудовищные нарушения закона. Очень грустно это все, и история с Ассанжем - тоже.
 Вопрос: Можно ли сказать, что это один из признаков того, что Америка утрачивает свое неограниченное десятилетиями влияние, "система" разрушается изнутри, а подобные инциденты лишь усугубляют положение?
Исраэль Шамир: Борьба идет, она не останавливается, и мы в ней тоже принимаем участие.
Вопрос: В последние годы появились Wikileaks, разнообразные хакерские группы вроде Anonimous и прочие активисты, которые показывают те дипломатические и военные тайны, которые были скрыты и не предполагались к публикации. Этот процесс будет набирать обороты?
Исраэль Шамир: Я думаю, что мужество этих людей так велико, что это вполне вероятно. А случай со Сноуденом показал, что, оказывается, есть куда убежать, есть где скрыться, есть место, до куда лапа американского "правосудия" не дотянется. Так что, я думаю, что за Сноуденом потянутся другие, а Москва вновь сможет стать местом-убежищем.
Вопрос: Все-таки, кто такие люди, как Мэннинг и Сноуден – предатели или патриоты, что Вы ответите?
Исраэль Шамир: Я бы сказал, что они патриоты всего человечества, а не только патриоты своей страны. Ими движет желание, чтобы людям было хорошо. Кроме войн, между странами есть еще война элит против народа. Эти ребята в такой войне перешли на сторону народа.
Вопрос: А уместно ли сравнить таких людей с диссидентами, которые своими действиями подтачивают режим и ведут к смене политической системы власти в США?
Исраэль Шамир: Очень хочется верить, что это произойдет. К этому мы и стремимся, чтобы народ, наконец, оказался победителем, в том числе, и народ Соединенных Штатов.
nakanune.ru
Брэдли Мэннинг и современное "правило Миранды"
Вступление в "клуб разоблачителей" навсегда разрушит вашу жизнь - именно эту истину пытаются донести до будущих "правдолюбцев" судебные и исполнительные власти США и Великобритании
Главный источник WikiLeaks, 25-летний экс-рядовой Армии США Брэдли Мэннинг, узнав, что ему светит на десять лет более длительный тюремный срок, чем вся его предыдущая жизнь, объявил себя женщиной. "Зовите меня Челси Мэннинг", - попросил он единомышленников, заявив о намерении пройти соответствующую гормональную терапию.
Еще один разоблачитель, бразилец по имени Дэвид Миранда, бойфренд репортера газеты Guardian Гленна Гринвальда (а это "связник" экс-сотрудника ЦРУ и АНБ США Эдварда Сноудена), был неожиданно задержан в лондонском аэропорту Хитроу.
Причина – участие Миранды в публикации утечек Сноудена. Ни налет "нетрадиционности", ни принадлежность к активной части вроде бы любимого на Западе гражданского общества не спасли обоих правдолюбцев от участи некоторое время видеть небо в крупную черную клетку.
Самое интересное в ситуации с Мирандой – реакция авторов британских газет. Неизменно принципиальные джентльмены с берегов Темзы не упускают случая критиковать, например, Россию за проблемы отечественных или, не дай Бог, британских журналистов на пограничном контроле в аэропортах. Но в 9-часовом допросе бразильца и конфискации у него всех электронных носителей информации они вдруг увидели высшую справедливость. Вот мнение главного редактора британского медиаресурса "Кернел" Мило Яннопулоса:
"Этот Дэвид Миранда был арестован вполне законно, поскольку он был участником журналистского расследования газеты Guardian, которая оплатила его билет. Он был чем-то вроде вьючного мула для перевозки предназначенных для его бойфренда документов. Его надо было задержать. А правильный или неправильный закон был применен для его задержания – это дело десятое. В конце концов, вместо закона о терроризме можно было применить еще множество других законов".
Как говорили в иную эпоху и в иной стране, был бы человек, а статья найдется. Именно эта ситуация, похоже, сложилась и вокруг Миранды. Даже если перевозимые им электронные данные были добыты каким-то не вполне законным путем, какое отношение это имеет к терроризму, по подозрению в причастности к которому Миранду и задержали?
По иронии судьбы в Америке с 1966 года действует основополагающий прецедент – "правило Миранды". Некий однофамилец упоминаемого сейчас бразильца при задержании не был проинформирован о своих правах, и в результате его показания были исключены из дела.
Речь идет о праве не свидетельствовать против себя, о праве на совещание с адвокатом и других важных ограничениях полицейского произвола. На голливудском экране сцены типа: "Вы можете хранить молчание…" выглядят трогательно. Но в реальной жизни государство давно уже не следует этим правилам – ни в США, ни в Великобритании. Как выясняется, человеку не обязательно даже что-то говорить вообще.
Рассуждает адвокат Мэннинга, юрист Дэвид Кумбс: "Дело рядового Брэдли Мэннинга – это поворотный момент для свободы прессы. Нам нужны такие реформы, чтобы журналисты не подвергались уголовной ответственности за получение информации – то есть за то, что они правильно выполняют свою работу "сторожевых псов" нашей демократии. Чтобы журналисты получали такую информацию, нужны такие люди, как рядовой Мэннинг. Люди, которые не боятся встать во весь рост и готовы рискнуть свободой за то, чтобы мы всегда были информированы о том, что происходит".
Как показывает 35-летний срок, на который осужден Мэннинг, а равно и настоящая охота на его единомышленников – правозащитницу Лауру Пойтрас, бывшего контрактника ЦРУ Эдварда Сноудена, теперь вот Дэвида Миранду – все это указывает на одно вполне четкое намерение американских и британских властей – и судебных, и исполнительных. Это намерение – запугать будущих правдолюбцев. Показать, что после вашего вступления в "клуб разоблачителей" ваша жизнь уже никогда не будет как минимум нормальной.
"Это как зубная боль", - говорит Лаура Пойтрас. Если вас нельзя засудить, чтобы другим неповадно было – а именно эту цель и провозгласили обвинители на процессе Брэдли Мэннинга – вашу жизнь можно превратить в ад, включив вас в черные списки. Сейчас уже очевидно, что в США и Британии эти списки действуют и в аэропортах, где неблагонадежных проверяют часами, и при приеме на работу. Так что многие из остающихся на свободе вскоре позавидуют севшим.
В такой ситуации неудивительны ни внезапные гендерные колебания Мэннинга, ни непоследовательность в его действиях: то признание себя виновным по всем статьям, кроме одной, то провозглашенное в письме к президенту Обаме намерение "сидеть за свободу". Помнится, когда автор этих строк двадцать лет назад обратил внимание одного из членов ГКЧП на непоследовательность в его показаниях, тот ответил: "На пороге "Матросской тишины" вы бы еще не так запели".
Время ядерных перемен
Как-то получается, что большинство наших статей о США и американских политиках выдержаны в критическом ключе и, разумеется, США совершенно точно заслуживают критику и осуждение гораздо больше, чем какая-либо из стран мира.
Однако, значит ли это, что кроме осуждения Америка ничего не заслуживает? Разумеется нет. Вообще, нужно сказать, что между хорошими и плохими в США пролегает водораздел по имени власть, впрочем как и во многих других государствах. Те, кто наверху, откровенно плюют на свой народ и посылают его умирать у черта на рогах, неизвестно во имя чего, потому что те, кого они защищают там, в конце концов приезжают в США и таранят самолетами символы Америки.
Как и многие иные народы в различных государствах, американцы тоже бывают умными и откровенно тупыми, причем от наличия образования это не очень зависит. Вообще, когда вы говорите с американцем на международные темы и вам кажется, что он вас понимает, ущипните себя, скорее всего вы спите. Простой американец, даже кивая и соглашаясь, все равно вас не понимает. Не ждите, что он прочувствует ваш душевный монолог, и не старайтесь вывернуть душу наизнанку, вы будете услышаны и поняты ровно на столько, на сколько природа наградила этих людей чувствами, которые в США присутствуют далеко не у всех, да и приветствуются в США далеко не всегда. Вспомните, если ты хочешь прослыть занудой, то на вопрос «как дела?», начинай рассказывать как у тебя дела.
Например, сегодняшний приговор Брэдли Меннингу вызвал у обедающих за соседним столиком американцев среднего возраста пожалуй не более десятка реплик.
- Ты слышал, ему дали 35 лет
- Да его вообще нужно было расстрелять
- Ты думаешь? Он же раскрыл нарушения военных на Востоке
- Да их там вообще пора всех перестрелять, чего военные возятся, я не понимаю
- А русские что скажут?
- К черту русских, будут так себя и дальше вести, и им нужно сбросить подарок на голову
- Ну ладно пожалуй соглашусь, мы много денег теряем из-за них...
Слушая все это и неосмысленно пережевывая панини с пастромой, я представлял, что нахожусь где-то в Африке среди злых Зулусов. Возможно, я боялся обернуться и увидеть кровожадных североамериканских индейцев со скальпами, притороченными к набедренной повязке. Однако я не стал этого делать. Прошло минут десять, гости за соседним столиком стали собираться, и когда заскребли по полу стулья я досчитал до двадцати и обернулся. Я должен был увидеть этих людей. То, что я увидел вызвало во мне смешанные чувства. Приходилось ли вам видеть гиппопотамов в костюмах от итальянских дизайнеров, мне до этого дня тоже не доводилось. Несмотря на непрезентабельный вид, судя по костюмам каждый из гиппопотамов «стоил» до 150 тысяч в год. Как же могут эти люди говорить такие глупости, неужто у них мозги жиром заплыли? Кто бы им тогда зарплату платил?
Шальная идея пришла в голову неожиданно. Судя по тому, что дело происходило в деловой части Манхеттена, вокруг одни брокерские конторы и банки, можно понять, что эти господа, хоть и не выглядят так, как выглядят следящие за собой банкиры и биржевые брокеры, но все же это животные того же подвида. Вот так мне пришлось повстречаться с людьми, которые считают себя хозяевами своей жизни и чужой смерти. Собственно говоря, мне и раньше много раз приходилось встречаться с такими людьми, но никогда не приходилось слышать такого откровенного и поразительного в своем бесстыдстве и тупости разговора. Никому не придет в голову по этим людям делать выводы обо всех американцах по той простой причине, что американцы, как и все граждане других государств, неодинаковые.
Кому нужен пример, тому далеко ходить не придется. Сегодняшний приговор вышеупомянутому Брэдли Мэннингу ставит всё с ног на голову. Это он настоящий американец, который ищет счастья и правды для своей страны. Это он гордость страны и её граждан. Это он вынес все круги ада в американской тюрьме, пока гиппопотамы набивали свои отвратительные животы на Уолл-стрит. Можно только сожалеть, что такому маленькому человеку выпали такие ужасные испытания. Учитывая его нетрадиционную ориентацию и агрессию по отношению к таким людям в американской армии, можно поразиться его мужеству. В американской тюрьме у заключенного, тем более по такой статье как у Мэннинга, прав ничуть не больше, чем у бройлера на кухне в китайском ресторане.
В американской армии изнасилование военнослужащего мужчины дело обычное, даже вне зависимости от его ориентации, но командование даже не считает необходимым предавать такие инциденты огласке. В ответ на жалобу потерпевшего, ему говорят, что вероятно он сам себя так повел и тут же намекают, что его за это отчислят из армии без пенсионных привилегий. Немудрено, что многие решают дослужить до конца контракта и по-потихоньку уволиться. Это больное общество и больная армия. Такого никогда не было в советской армии. Советский солдат по сравнению с американским солдатом, это ангел по сравнению с гадким исчадием ада. Однако и тут, как мы видим, есть исключения. Этот же самый Брэдли Мэннинг яркий тому пример. Как такому человеку выжить в крокодильем обществе, страшно даже представить.
Признаться откровенно, я всегда недолюбливал геев и считал их существами изнеженными и избалованными, и в этом была моя основная претензия к ним. Все остальное меня никак не волновало, а вот только теперь я вижу как я был не прав. Я все еще далек от того, чтобы считать гомосексуализм чем-то нормальным, он стал почти обыденным, но для меня по прежнему ненормальным. Однако мои бывшие ухмылочки на тему мужества такого солдата сейчас всё больше считаются мною же неуместными. Мне скажут, да что там за геройство, он же не на амбразуру пошел и вообще его сдал хакер. Друзья мои, Иуда продал своего учителя Христа за 30 сребреников. Я конечно же не собираюсь равнять Христа и Мэннинга. Дорога одного была праведной, дорого другого была грешной, но и тот и другой взошли на свою «голгофу». Оба пострадали во имя народов.
После этого случая я признаю за гомосексуалистами возможное наличие мужества так же решительно, как я его раньше отвергал. Я не испытываю благоговения перед этими людьми, но я считаю, что гражданский долг каждого человека состоит именно в том, что сделал Мэннинг. Он патриот своей страны и возмутился происходящим. После его разоблачений мир станет лучше. Таких людей сейчас не так много.
Тем же кто считает, что Мэннинг нарушил присягу, я могу ответить, что никакая присяга не может быть выше конституции страны. В конституции написано, что человек имеет право говорить. В человеческих традициях указывать на недостатки и Мэннинг сделал именно это — раскрыл преступления военных. Это не только преступления против Ирака и Афганистана, но и преступление против собственной страны и против собственного народа, потому что военные наносят ущерб своей стране не меньше чем враги. Американцы должны знать об этом. Мне возразят, что там была переписка дипломатов с нелестными оценками глав государств и даже цветистые слова в их адрес. На это можно ответить только одним: «Господа дипломаты, заткнитесь! Делайте свою работу как положено. Выбирайте выражения, пишите с уважением». Кому интересна была бы ваша криворукая переписка, если бы вы писали так, как это принято у дипломатов? Кто бы стал сливать пленку, если бы на ней не было бы всех этих ужасных расстрелов с вертолета мирных афганцев. Вы не раскрытия секретов боитесь, вы боитесь, что вас будут судить за содеянное и это обязательно случится. Вас будут судить «мэннинги». Миллионы «мэннингов».
Мы видим, что судьба рядового американского солдата находит последователей. Теперь Сноуден говорит о том же. А что же власти то? Ну что вы! Власти то они ого-го! Вон как бьются за право заполучить Сноудена и пытать его, как пытали Мэннинга. Это официально признанный факт, американские власти в 21-м веке пытают людей так же, как инквизиторы ломали инакомыслящих на дыбе и жгли на кострах. Кто же эти замечательные и утонченные филантропы и демократы? Может это кровавая гэбуха из Кремля во главе с главным любителем «прищучить» а потом пустить на котлеты? Да нет, как-то это делали гораздо более изысканные люди и рафинированные филантропы. А кто же тогда разгромил редакцию газеты Гардиан и уничтожил информацию на серверах? Хотите знать, извольте! Это все делали исключительно высокородные и воспитанные господа, у которых свято соблюдается традиция пятичасового чая и, непременно, под форменными штанами кружевные панталоны фасона Викторианской эпохи.
Кстати, не так давно при перевозке документов из бывших колоний объемом около 170 коробок, безвести пропали тысячи документов. Власти Великобритании ранее часть документов рассекретили, в результате Британия оказалась в чрезвычайно неудобном положении. Может быть эти коробки с пропавшими тысячами документов тоже Мэннинг двинул.. Ну или, на худой конец, Сноуден.
Нужно сказать, что когда осмысливаешь гадкое происходящее, возникает вопрос, неужели это все сойдет с рук подлецам, которые убивали и продолжают убивать, которые просто обманывали самым гадким образом людей и правительства, как это сделал Колин Пауэлл с пробиркой в ООН, в которой, по его утверждению, находились споры сибирской язвы. Они развязывали войны, как это делал «людоед-циклоп на велосипеде» из Техаса, и сыпали бомбы на головы мирных граждан. Некоторым пострадавшим от американской справедливости так не исполнилось и одного года.
Раньше историю делали государства, а теперь её делают люди. Теперь историю делают отдельные люди. Раньше о новостях и событиях мы узнавали из пресс-релизов и статей газет, представляющих официоз, теперь новости нам поставляют даже блогеры, коллективно мы потом эти новости обсуждаем с вами здесь, на CONTRPOST.COM, и на тысячах других площадок независимых интернет-СМИ.
Мы живем в эпоху атомизации, где не «народ един», а каждый атом уникален, все по отдельности. Если государство раньше представляло собой паровоз, который вперед летел, то теперь государство -это миллионы отдельных граждан, которые требуют соблюдать их права. Это право каждого человека, мир больше не разделен до уровня стран, мы индивидуальны и отделены до уровня молекул и атомов. Мы больше не единородная липкая масса определенной консистенции. Суммарная энергия каждого атома в масштабах страны, гораздо выше той энергии, которая была в монолитном государстве.
Запустившись, процесс ядерной реакции выделяет энергии на несколько порядков выше процесса паровой машины, коим являлось государство. Теперь видно и слышно каждого человека. Вспомните, как Елена Исинбаева заявила, что в России мол по традиции мальчики и девочки живут парами, и тут же западные СМИ, бессовестно приписав ей нечто совсем иное, кинулись травить спортсменку. Это журналистское сообщество брюхатых и похотливых содомитов начало истерить абсолютно без повода. В нынешнем государстве видно всех, до последнего человека. И преступника майора Евсюкова, расстрелявшего ни в чем не повинных людей, и подростка-чеченца, который спас двух детей, но сам утонул.
Конечно же, гораздо сильнее каждый отдельный человек, когда он объединен со своими согражданами и не является прутиком, но вместе с другими образует одно очень крепкое целое. Это больше не молчаливое и безликое большинство, это общество независимых и ярких людей, которые каждый на своем месте делает свое дело и тем крепит свою родину, а не набивает желудок фэстфудом и удивляется, почему же русских до сих пор не разбомбили. США, как государство, показали нам свой двуликий образ, когда с одной стороны власть защищает права меньшинств, но оставляет за собой право ломать людей на дыбе и пытать узников Гуантанамо утоплением.
С другой стороны, США поддерживают такие СМИ, которые не только косячат в большой политике, но опустились до откровенной лжи и травли обычных людей, которые вообще ни в чем не виновны. В таких условиях, от такого государства, просто необходимо защищаться. Еще, чтобы хотелось отметить из произошедшего вчера, так это то, как выглядит дело Сноудена в свете приговора Мэннинга. Ну что ж друзья, Путин как всегда оказался прав.
CONTRPOST.COM
Рейтинг публикации:
|
