Американская игра с нефтью
17 июля на Нью-йоркской фондовой бирже произошёл небольшой рост основных котировок. Подросли индексы Dow-Jones, S&P и NASDAQ, а мистер Бен Бернанке пообещал американской экономике всякие приятные перспективы. На торгах в среду подорожала нефть. Её подорожание связано не с многообещающими прогнозами шефа ФРС, а со снижением запасов «чёрного золота» в США. Однако ещё большой вопрос в том, что это за снижение…
Как передал корр. ИТАР-ТАСС Андрей Бекренев, нефть на торгах 17 июля подорожала на 0,48 доллара. Это произошло на фоне информации о том, что на прошлой неделе нефтяные запасы в США снизились больше, чем ожидалось аналитиками.
Фьючерсные контракты на поставки нефти в сентябре заключались по цене 106,48 доллара за баррель.
РИА «Новости» уточняет, что цена сентябрьских фьючерсов на «Brent Crude Oil» выросла на 0,31 доллара (до 109,40 долл. за баррель). Стоимость августовских фьючерсов на «WTI» повысилась на 0,46 доллара (до 106,46 долл. за баррель).
Цены выросли на фоне данных о сокращении коммерческих запасов нефти в США и отчёта ФРС о продолжении восстановлении экономики страны.
По данным министерства энергетики США, за неделю, завершившуюся 12 июля, коммерческие запасы нефти в стране снизились на 6,9 миллиона баррелей, или на 1,8% (до 367 миллионов баррелей). Аналитики, опрошенные агентством «Блумберг», ожидали снижения запасов лишь на два миллиона баррелей.
Сокращение запасов говорит о сохранении высокого спроса на нефтепродукты. Отсюда и рост цен.
На следующее же утро, 18 июля, цены на нефть уменьшились. Причиной называется теперь уже рост запасов топлива в США.
«Голос России» передаёт, что цена августовских фьючерсов на «Brent Crude Oil» на 7:55 московского времени снизилась на 0,11 доллара и составила 108,03 долл. за баррель. Стоимость августовских фьючерсов на «WTI» опустилась на 0,06 доллара и составила 106,42 долл. за баррель.
Интересная информация появилась в блоге «Zero Hedge». На сведениях этого портала построен материал российского агентства «Финмаркет».
В блоге отмечается, что последние две недели запасы нефти в США упали до рекордных 20 миллионов баррелей. Подобного не случалось за последние тридцать лет. Ситуация кажется ещё более странной, если учесть, что тенденции на рынке должны были привести к росту запасов топлива у США.
Авторы дали некоторые объяснения новейшему сырьевому феномену:
а) американский рынок входит в стадию зрелости: использует меньше топлива благодаря более высокой эффективности и развитию альтернативных источников энергии;
б) последние две недели простой мощностей НПЗ оказался небывалым, а поставки оказались на рекордно высоком уровне.
Двухнедельное внутреннее производство в стране было очень высоким — по 7,2-7,4 млн. баррелей в день при импорте в 7,4-7,5 млн. баррелей. В прошлом году импорт был выше — 8,6 млн. баррелей. Тенденция замены саудовской нефти американской нефтью не идёт на спад. Авторы теряются в догадках, куда девается нынче нефть Саудовской Аравии: ведь там больше не работают на отправку нефти в США. Нигерийская нефть тоже «плещется в танкерах в ожидании покупателей»: ведь США стали производить «свою нефть лучшего качества и отказались от нигерийской».
Танкеры — вот где собака зарыта. Цены на танкеры растут. Вот где причина того, что миллионы баррелей нефти хранятся в портах по всему миру. Делается это ради искусственного подъёма цен. Таким вот образом нефтедобытчики пытаются компенсировать себе увеличение внутреннего производства США, меньше экспортируя в Америку.
Выделена в материале и другая странность: на прошлой неделе было произведено 3 млн. дистиллятов, но запасы бензина упали на 2,6 млн.
Экономисты уверены: что-то здесь нечисто. Возможно, нефть переехала из официальных хранилищ, запасы которых учитываются в отчётности, в те хранилища, что не отражаются в официальных документах. Для чего? Ясности в этом вопросе нет.
«Что-то смешное и скорее всего незаконное происходит в нефтяной отрасли, потому что нет никакого способа использовать эту нефть для производства нефтепродуктов. Система просто не сможет справиться с таким объёмом без падения импорта нефти».
Делается вывод: нефть забирают из хранилищ и переливают в танкеры. Таким способом создаётся дефицит на рынке перевозок и идёт игра на повышение цены. Предполагается, что позднее нефть будет выброшена на рынок.
Интересно девки пляшут, добавим от себя. Ведь выброс нефти на рынок крупными компаниями неминуемо приведёт к обрушению мировых цен. Поэтому никакой логики в анализе не просматривается. Впрочем, аналитики и сами отмечают, что «на рынке нефти тоже что-то не складывается». Какая-то игра идёт, но какая — понять трудно. Американские трейдеры своих целей не выдадут, иначе все их замыслы потеряют смысл.
Можно также предположить, что имеет место геополитическая подоплека. США готовы начать экономическую войну на сбивание сырьевых цен — дабы в первую очередь «укокошить» поднявшуюся Россию (по примеру укокошенного СССР), добавочно наказать несгибаемый Иран и наладить демократизацию Саудовской Аравии (а там и Катара). Несладко придётся и Ираку, оказавшемуся не столь сговорчивым, как хотелось бы боссам из Вашингтона. На Ближнем Востоке в полном соответствии с теорией управляемого хаоса разразится небывалый кризис, а российская экономика, которую на днях Мировой банк поставил на пятое место по уровню ВВП, подсчитанному по паритету покупательной способности, сменит рост на спад. Сланцы, на которые в отношении как газа, так и нефти, уповает Белый дом, уже мнящий себя мировым экспортёром сырья, эту мысль косвенно подтверждают. Правда, себестоимость нефти, добытой из сланцев, выше себестоимости нефти, извлечённой из недр традиционным способом. Однако для рыночного прорыва, удобно совмещаемого с геополитической экспансией, вполне подойдёт и стратегия низких цен.
Обозревал и комментировал Олег Чувакин
Источник: topwar.ru.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 84
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 96
Рейтинг поста:
Вообще то чуть больше чем пару. Да и далеко не все нашлось.
На бомбардировщике ВВС США В-36 с ядерным оружием на борту при следовании с Аляски на авиабазу в штате Техас на высоте 2400 метров из-за сильного обледенения загорелся один из двигателей. Экипаж сбросил атомную бомбу в океан, а затем покинул самолет на парашютах (The Defense Monitor, 1981).
10 ноября 1950 года. Канада, провинция Квебек.
На бомбардировщике В-50, несущем на своем борту атомную бомбу «Марк-4», произошла неисправность двигателя. Бомба была сброшена с высоты 3200 метров и попала в реку. В результате детонации заряда ВВ и разрушения боеголовки река была загрязнена почти 45 килограммами высокообогащенного урана (The Defense Monitor, 1981).
10 марта 1956 года. Средиземное море
Бомбардировщик В-47 США с двумя ядерными бомбами на борту исчез во время полета. Он совершал беспосадочный перелет с авиабазы ВВС США во Флориде на неизвестную заграничную базу. Были намечены две дозаправки топливом в воздухе. Первая прошла успешно, но со вторым самолетом-дозаправщиком бомбардировщик так и не вступил в контакт, как планировалось, над Средиземным морем. Несмотря на тщательные и обширные по площади поисковые работы, никаких следов самолета, ядерного оружия или экипажа найдено не было (The Defense Monitor, 1981).
31 января 1958 года. Французское Марокко, авиабаза США
Бомбардировщик ВВС США В-47 с ядерной бомбой на борту разбился при взлете и горел в течение 7 часов на авиабазе в 145 километрах от города Рабат - столицы Французского Марокко. Работников авиабазы временно эвакуировали на расстояние 1,5 километра от неё. Марокканские власти об аварии уведомлены не были (The Defense Monitor, 1981).
5 февраля 1958 года. США, штат Джорджия
Бомбардировщик В-47 с водородной бомбой на борту столкнулся в воздухе с истребителем. При этом у бомбардировщика было повреждено крыло, что привело к смещению одного из двигателей. Пилот бомбардировщика после трех неудачных попыток приземлиться с ядерным оружием сбросил водородную бомбу на мелководье в устье реки Саванна.
В течение пяти недель ВВС США безуспешно искали бомбу. Поиски прекратили после того, как 11 марта 1958 года в штате Южная Каролина с бомбардировщика была случайно сброшена другая водородная бомба, что привело к более тяжелым последствиям. Тогда первую из двух бомб стали рассматривать как безвозвратно потерянную. Поданным экспертов министерства обороны США, в настоящее время она покоится на дне моря под 6-метровой толщей воды, погруженная в песок на 5 метров. Для ее поиска и извлечения, по расчетам специалистов, требуется около пяти лет и 23 млн долларов (Clair, 2001; The Australian, 2001).
28 февраля 1958 года. Великобритания, авиабаза близ города Ньюбери
При взлете произошла поломка двигателя у самолета ВВС США В-47. Для спасения его два топливных бака, находившихся на концах крыльев, были сброшены с высоты 2500 метров. Один из них взорвался на расстоянии 20 метров от другого самолета такого же типа, стоявшего на парковке, на борту которого имелись три ядерных заряда. Пожар, возникший в результате этого и длившийся около 16 часов, стал причиной взрыва взрывчатых веществ (ВВ) как минимум одного заряда, разрушения бомбардировщика, гибели двух человек и ранения еще восьми. Пожар и взрыв привели к выбросу плутония и высоко-обогащенного урана. Однако ВВС США и британское министерство обороны так и не признали, что в этом инциденте присутствовало ядерное оружие. Хотя двое ученых еще в 1960 году обнаружили вблизи авиабазы значительное загрязнение местности ядерными материалами, их секретный доклад был обнародован лишь в 1996 году (Shaun, 1990; Broken Arrow, 1996; Хансен, 2001).
10 марта 1958 года. США, город Флоренс
Бомбардировщик В-47 при перелете с авиабазы в штате Джорджия на зарубежную случайно сбросил за борт ядерную бомбу, которая упала в малонаселенном районе в 6 милях к востоку от города Флоренс. Заряд её взорвался при столкновении с землей. На месте взрыва образовалась воронка глубиной 10 метров и диаметром 20. Был поврежден частный дом. Ранение получили шесть его жителей. Кроме того, были частично разрушены пять домов и церковь (The Defense Monitor, 1981).
14 октября 1959 года. США, город Хардинсберг
Бомбардировщик В-52 с двумя ядерными бомбами на борту столкнулся на высоте 10 000 метров с самолетом-заправщиком КС-135 вскоре после начала процедуры дозаправки топливом. При крушении погибли восемь членов экипажей. Две ядерные боеголовки впоследствии были найдены и утилизированы (The National Times, 1981).
16 января 1966 года. Испания, населённый пункт Паломарес
Крупнейшая авария с ядерным оружием вблизи населенного пункта. Стратегический бомбардировщик В-52 (с четырьмя термоядерными бомбами на борту) на высоте 9 тыс. метров над Средиземноморским побережьем Испании столкнулся при дозаправке в воздухе с топливозаправщиком КС-135. Оба самолета загорелись, упали на землю и взорвались. Их обломки оказались разбросанными на площади 39 квадратных километров. Пилоты бомбардировщика успели произвести аварийный сброс ядерного оружия. Тормозные парашюты двух бомб полностью отказали, и они ударились о землю с большой скоростью. Произошел подрыв взрывчатого вещества заряда, сопровождавшийся рассеиванием плутония на площади 2,3 квадратных километра. Одна из бомб упала в море. Она была найдена и поднята через 80 дней после аварии. Экологическая очистка территории вблизи поселка Паломарес, которую в течение 81 дня проводили американские военнослужащие, включала в себя снятие верхнего слоя грунта с площади более 100 гектаров, упаковку его в 200-литровые металлические бочки (их потребовалось 4600) и отправку на захоронение в США на завод «Саванна Ривер». Общие затраты на очистку территории и поиск затонувшей бомбы составили около 120 млн долларов США. Еще почти 650 тыс. долларов были выплачены местным жителям за ущерб, причинённый их огородам (Place, 1975; Горз, 1978; Atomic Audit, 1998).
21 января 1968 года. Гренландия, авиабаза ВВС США вблизи пункта Туле
На американском бомбардировщике В-52 в полёте над территорией Гренландии вспыхнул пожар. Экипаж покинул самолет а он, неся на своем борту 130 тонн авиационного топлива, со скоростью 900 км/ч ударился об лед залива приблизительно в 15 километрах от авиабазы США в пункте Туле. Произошел взрыв ВВ в четырех термоядерных бомбах, находившихся на борту В результате делящимися ядерными материалами была загрязнена значительная ледяная поверхность. Согласно выполненным позже исследованиям на месте аварии распылилось 3,8 килограмма плутония и, кроме того, приблизительно в четыре раза больше урана-235.
Экологическую очистку почвы проводили в течение восьми месяцев свыше 700 человек - американские военнослужащие и датские гражданские сотрудники авиабазы. Несмотря на крайне тяжелые погодные условия, почти все работы удалось закончить до начала весеннего таяния: 10 500 тонн загрязненного снега, льда и других радиоактивных отходов были собраны в бочки и отправлены для захоронения в США на завод «Саванна Ривер». Однако остатки радиоактивных веществ всё-таки попали в воды залива. Общая стоимость работ по экологической очистке была оценена приблизительно в 9,4 млн долларов. После этой аварии министр обороны США Роберт Макнамара приказал удалить ядерное оружие с бомбардировщиков, осуществлявших боевое дежурство (SAC, 1969; Smith, 1994; Atomic Audit, 1998).
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
А что у нас нет подушки безопасности? Если обвалят цены на нефть - будем компенсировать из "кудринской кубышки". Я не думаю, что американцы самоубийцы. Если их крепко держать за одно место - они не посмеют дергаться. Больно.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 175
Рейтинг поста:
Что Вы меня тут своими пугалками стращаете? fellow
Это Вам страшно.Я уже отбоялся.Я сосредотачиваюсь))
Для ликбеза и слива эмоций можете пройтись по веткам Глобальной Авантюры.
Спасибо, что поддержали)) Я тоже, уже прошел не виртуальные, а реальные пугалки...72-г.р. я))
Жму руку!
А то, что многовыспорен)) простите, я с Иркутска, у меня уже вечер.
До кучи..(не удержался))) ВБ не держала мир за глодку печатным станком и ЯО...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 1221
Рейтинг поста:
Какую-нибудь сотню лет назад Великобритания значила гораздо более,чем США.
Что Вы меня тут своими пугалками стращаете?
Это Вам страшно.Я уже отбоялся.Я сосредотачиваюсь))
Для ликбеза и слива эмоций можете пройтись по веткам Глобальной Авантюры.
http://www.avanturist.org/forum/
=====================================================================
Добавлю (для авторитетности) слова В.Путина ,что нынешняя модель цивилизации(имеется в виду капитализм) будет переживать такие потрясения,которых и рядом не было 500 лет .
Это я своими словами.
--------------------
Даже в том случае,если слои об этом и не подозревают...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 175
Рейтинг поста:
Вы еще с Нигерией, Испанией и даже (о Ужас! Германией и Францией! сравните))))) Для мыши страшнее кошки зверя нет))))
Мы же обсуждаем БЭП в стране, которой (и далее по списку на 1033 страницы))))) Краеугольный ( РЕАЛЬНО СЕЙЧАС) камень экономики шарика...
Мы же глобалим!
Без фамилий первых лиц и оргавнизаций (банковских) которые они представляют)))
Просто размышляем...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 1221
Рейтинг поста:
Греция тоже когда-то была виртуальной(БЭП).
А что ПП(по обозначению Глобальной Авантюры - Правильные Пацаны- "Мировое Правительство") сливают ЮЭсЭй - сомнений всё меньше и меньше.Все последние шаги ведут к тому(плюс Мексиканский Залив и остановка Гольфстрима).Так что давка по "оставлению Титаника" с наименьшими потерями будет ещё та!
Кто успеет первым - тому повезло(из наших бывших граждан)
--------------------
Даже в том случае,если слои об этом и не подозревают...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 175
Рейтинг поста:
А сколько людей там что-то решает? - тысяча - много.
сотня - тоже хватит,чтобы размазать ответственность.
Говорить можно ,начиная от 10 человек.
С теми,кто реально принимает решения
Не забывайте, мы рассматриваем виртуальный БЭП, который начнется в штатах. Что там будет происходить?? Вопрос...
Вспоминая Новый Орлеан, вопрос жутковатый.
Вспоминая, как штатовская армия потеряла пару ядерных боеголовок (с трудом нашли вроде как), вопрос становится жутко актуально)))
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 1221
Рейтинг поста:
Вопрос.....
Смотря,как Американский (безусловно доблестный )Народ реагирует на скандал с бегством Сноудена - я сомневаюсь,что плебс в США что-то решает.
А сколько людей там что-то решает? - тысяча - много.
сотня - тоже хватит,чтобы размазать ответственность.
Говорить можно ,начиная от 10 человек.
С теми,кто реально принимает решения.
--------------------
Даже в том случае,если слои об этом и не подозревают...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 412
Рейтинг поста:
Согласен.
Уверен, что и в Кремле, и в Пекине, и в Токио это понимают... потому и не "ломают дров" резкими движениями!
А любой штатовский рынок, и не только нефтяной, всегда был катализатором как плохих, так и позитивных мировых экономических процессов... Ибо там, на американских биржах, прежде всего и "поджигается пламя" будущих войн и экономических кризисов... По крайней мере исторически так происходит в последнюю сотню лет! И причем тут "случайное" столетие ФРС, да???
"Черное золото"... интересно, кто больше пострадает при негативном раскладе - те страны, которые ее добывают и реализуют, или те, для которых нефть - как кровь и кислород??? Когда-то нефтяные спекуляции в какой-то степени погубили Союз, неужели и сейчас... не сделали выводов???
Уверен, что китайцы прежде всего себя подстраховали по-полной... И формула цены и все такое прочее, и лазейки для разрыва соглашения могут быть... никто ведь не будет покупать нефть по 100$, когда по всему миру "красная цена" составит 60-70$, не так ли??? Да и, чего уж там, Китай выступает союзником России В ОСНОВНОМ только тогда, когда это ему наиболее выгодно, при этом не забывая набивать карманы амерскими "трежерис"... "и вашим и нашим за рупь двадцать спляшем"(с), да???
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 175
Рейтинг поста:
Думаю, вряд ли. Эксперт по пробам расскажет о нефти все, вплоть до скважины с конкретными координатами. У меня такая инфа..хотя я не профи в этом.
изобретения Теслы - мировые воротилы,взятые за жабры.
Наступит 6-ой технол.уклад.
С таким раскладом как сейчас...Дожить бы)))
Чем больше шкаф, тем громче падает...
СССР упал мягко (для шарика) по сравнению с тем, что могло бы быть. И там таки, была двуполюсная система...Второй полюс падение смягчил (со своим гешефтом, конечно).
Хватит ли Мудрости у Американского Народа не утянуть за собой всех? Сейчас то, однополюсный ШКАФ стал просто ОГРОМНЫМ. Кто смягчит его падение?
Вопрос.....
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 1221
Рейтинг поста:
Ессно - для нас и для Китая.
Мне другое интересно - вот,допустим в 202* году рассекретят
изобретения Теслы - мировые воротилы,взятые за жабры.
Наступит 6-ой технол.уклад.
Нефть в качестве топлива ?Ещё Менделеев сказал - что это всё равно,что топить печку ассигнациями.Только нефтехимия.Ага?
Опять мы в профите.
Вода,вообще-то будет дороже нефти(по всем прогнозам).
Ну и тут мы не прогорим...
А там из загашника вытащат какой-нить антигравитационный двигатель(для летательных аппаратов)- ну эт фантазии,конечно.
--------------------
Даже в том случае,если слои об этом и не подозревают...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 175
Рейтинг поста:
Это Вы про то, что любые резкие движения могут пошатнуть устоявшееся положение вещей и вызвать разруху?
Согласен.
Только эти резкие вещи, как раз непонятные, происходят на штатовском рынке нефти...
Я далек от того, чтобы злорадствовать, прекрасно понимая, что БЭП в штатат неминуемо ударит не только по России, но по всему шарику, с непредсказуемыми последствиями.
А нефть это...эээ...нефть. Стратегический продукт...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 412
Рейтинг поста:
Как думаете, возможен такой сценарий???
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 100
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 175
Рейтинг поста:
Хороший вопрос. Если следовать логике моего посыла, то БЭП очень близко. После него, что будут стоить какие то несчастные 45 000 в день?
И - Да танкеров не хватает...Как не хватает на всех муки, крупы, соли и спичек...
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
вот только "нюанс-вопрос": где набрать столько танкеров? и - сколько стоит день простоя танкера, если 1 сутки его работы стоят от 45 000 долларов?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 175
Рейтинг поста:
Бабульки перед БЭП (в данном случае, большой экономический песец) закупают соль и спички....
Справные семьянины муку , тушенку и крупы...
А бедные американские нефтяные трейдеры нефтью танкеры заливают, на чёрный день....может быть бигбоссы и сроки уже знают...а может быть и сами определили....