Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » Американская демократия или антиутопия?

Американская демократия или антиутопия?


6-07-2013, 12:12 | Первая полоса | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (7) | просмотров: (5 530)

Американская демократия или антиутопия?

american



Разоблачения экс-сотрудника ЦРУ Эдварда Сноудена по сути стали последним убийственным доводом, заставившим американцев переосмыслить нынешнее состояние гражданских свобод в своей стране. Переосмыслили: ужаснулись и сделали вывод: «Демократия по-американски – это антиутопия!»

«Мы устали жить в стране, где все регулируется страхом вместо принципов свободы, которые сделали эту страну великой», - говорится в открытом письме Американского союза гражданских свобод (ACLU), размещенном в западных СМИ.

Сегодня в США мало что напоминает ту демократию, какой отцы-основатели видели ее в своих мечтах. США превратились в антиутопию, где непристойное богатство и неподсудные привилегии кучки избранных соседствуют с массовой нищетой и страданиями. 400 самых богатых американцев имеют больше материальных благ, чем 155 миллионов их сограждан вместе взятых. При этом 50 миллионов американцев — шестая часть населения – прозябают за чертой бедности.

Куда меньшие предпосылки привели к масштабным беспорядкам в Турции и Бразилии. По всему миру прокатилась волна восстаний против несправедливостей кланового капитализма. Однако США – феноменальный случай в процессе разрушения западной модели развития. Трудно поверить, что еще совсем недавно, на памяти живущих, США считались экономическим образцом.

У заката капиталистической системы, для которой США по-прежнему остаются краеугольным камнем в силу исторических причин, есть две стороны.

Прежде всего, это увеличение милитаризма США и его сателлитов, стремящихся за счет чужих природных ресурсов и рынков компенсировать замедление капиталистической экономики. Толчком для экспансии стали взрывы нью-йоркских башен-близнецов в 2001 году. С тех пор США живут в состоянии «перманентной войны», не прерывающейся даже сменами правящих кабинетов. В настоящее время США возглавляют тайную войну в Сирии, готовят почву для вторжения в Иран. Американские контингенты также находятся в Афганистане, Ираке, Ливии, Пакистане, Сомали, Йемене и Мали.

Второе следствие заката американской модели – усиливающаяся потребность Белого дома в контроле над социальным протестом внутри США. Именно поэтому рост милитаризма за рубежом идет рука об руку с усилением надзора и репрессий в собственном доме.

Этот исторический контекст необходим для полного понимания причин, толкнувших правящую элиту Вашингтона на беспрецедентное нарушение сразу двух поправок Билля о правах Конституции США – Первой и Четвертой.

Знаменитое выражение Ротшильда «кто владеет информацией, владеет миром» сегодня приобрело новые краски. Видя нарастающие классовые противоречия и нестабильность политической ситуации, отдавая себе отчет в том, что капитализм находится на грани полного банкротства, и словно предчувствуя грядущие народные возмущения, Белый дом приступил к мониторингу всего и вся.

«Этот широкомасштабный надзор – самое настоящее Всевидящее око, - ужасается бывший высокопоставленный сотрудник АНБ Томас Дрейк. — Во время Холодной войны я работал с материалами из ГДР, — вспоминает он. – У восточногерманской секретной полиции «Штази» была навязчивая идея «знать все обо всех». Тем не менее, ее огромный бумажный архив – это капля в море по сравнению с тем, что доступно американским спецслужбам благодаря Интернету и цифровой технике. Агентство национальной безопасности США – это «Штази» на стероидах».

Действительно, словно гигантским пылесосом американские спецслужбы всасывают для хранения и анализа петабайты информации – данные телефонных звонков, электронной почты, чатов и фотографий. Объектами тотальной слежки стали миллионы частных лиц, а также невоенные объекты – университеты, больницы, школы.

«Правительственная программа наблюдения за гражданами США опирается на решения тайных судов, утвердивших секретный приказ на основании секретных интерпретаций», - негодует директор Центра Американского союза гражданских свобод (ACLU) Джамиль Джаффер.

Пытаясь найти оправдания, глава Агентства национальной безопасности Кит Александер сообщил, что более 50 террористических заговоров были пресечены именно перехватами частных коммуникаций. При этом он не предоставил конкретных доказательств. Но даже если принять его слова за чистую монету, все равно, несколько десятков случаев перечерпнутые из миллиардов файлов это, поистине, иголка в стоге сена.

Американские политологи, журналисты, правозащитники сделали неутешительный вывод. Во-первых, угроза террора против граждан США является настолько незначительной, что практически не существует. Как мрачно пошутил Эдвард Сноуден: «Шансы американца погибнуть от пули полисмена или поскользнувшись в ванной гораздо выше, чем от террористического акта».

Во-вторых, очевидно, что «национальная безопасность» – этот официальный предлог для глобального вмешательства в частную жизнь американцев – в данном случае выглядит гротескно непропорциональным. А, следовательно, неоправданным.

Под давлением общественности президент США Барак Обама и его силовики были вынуждены признать факт нарушения неприкосновенности личной информации, однако назвали их «незначительными». «Незначительные»… Эта оценка возмутила даже лояльных американцев. Компания Mozilla, создатель браузера Firefox с открытым исходным кодом, инициировала сбор подписей за отмену тотальной слежки. К настоящему моменту собрано более полумиллиона электронных автографов.

В свою очередь, петицию, призывающую помиловать Эдварда Сноудена и размещенную на сайте Белого дома, поддержали уже 122 тысячи граждан США.

Ходатайство с требованием импичмента федерального судьи, давшего добро на несанкционированные наблюдения за телефонами и е-мейлами американцев, собрало более 7000 подписей, а петиция с требованием отставки Обамы – более 26 тысяч. Напомним, Белый дом обязан отреагировать на любую петицию, которая соберет более 100,000 подписей в течение 30 дней.

В свою очередь, юристы компании Google направили письмо Генеральному прокурору США Эрику Холдеру и директору ФБР Роберту Мюллеру с просьбой разрешить им проинформировать общественность о количестве запросов со стороны АНБ. Этому примеру последовали Facebook и Yahoo.

И, наконец, главное. В День независимости США, 4 июля, в городах страны пройдет массовая акция протеста, организованная социальными сетями Reddit и Twitter. Выступления и лозунги будут посвящены нарушению Четвертой поправки. Возможно, это курс на «Таксим»…

Впрочем, кому-то реакция американцев может показаться слишком нервной. Но ведь, что получается при ближайшем рассмотрении: если власти США сохранят полный доступ к личному контенту граждан, то они всегда смогут найти нечто такое, что может быть при необходимости истолковано как уголовное преступление. «В соответствии с законами, имеющими расплывчатые формулировки и широкий размах, каждый человек в США ежедневно «совершает» три тяжких преступления в день», – цитирует Washington Post юриста и писателя Харви Сильверглейта.

Вот такая она, американская демократическая антиутопия!..

Freelance Bureau of International Investigation



Источник: vpoanalytics.com.

Рейтинг публикации:

Нравится5



Комментарии (7) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #7 написал: the чел (7 июля 2013 08:35)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 2311
    Рейтинг поста:
    0
    Да чё там великого-то? Поднялись на войнах, колонизации и финансовом бандитизме.

       
     


  2. » #6 написал: Лебядкин (7 июля 2013 07:38)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 512
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: N777N777
    Так в чем же дело граждане, а-а-а??? Мочите эту кучку оголтелых уродцев и восстанавливайте свои права и свободы...


    "Мы врага бы
    На рога бы.
    Только шкура дорога,
    И рога нынче тоже
    не дёшевы"...
    /К. И. Чуковский, «Тараканище»/

       
     


  3. » #5 написал: valeryjan (6 июля 2013 23:20)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 93
    Рейтинг поста:
    0
    Нет абсолютной демократии. Также как при самой ужасной диктатуре люди вполне могут радоваться жизни.
    Статья, кстати, говорит, что какая-то демократия в штатах существует - люди протестуют, официальные лица пытаются сделать хорошую мину...
    Что самое антидемократичесое в политической системе США - это официально разрешенное лобирование разного рода. Вплоть до разрешения корпорациям спонсировать политиков. Результат очевиден - все больше законов учитывают интересы корпораций и забывают про американский народ. Все чаще внешняя политика проводится в интересах хозяев корпораций, а не народа. Америка конечно мощная страна, но и она когда-то не выдержит жадности плутократов фактически руководящих ею.

       
     


  4. » #4 написал: N777N777 (6 июля 2013 19:10)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 122
    Рейтинг поста:
    0
    Так в чем же дело граждане, а-а-а??? Мочите эту кучку оголтелых уродцев и восстанавливайте свои права и свободы...

       
     


  5. » #3 написал: Slavsan (6 июля 2013 18:55)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 811
    Рейтинг поста:
    0
    Демократия-это правление демона и нет американской,европейской,есть демон и его отрибуты правления,ложь,жадность,злоба,порабощение!Сноуден всего лишь мизерную часть приоткрыл демонических приёмов,а уже такой крик,значит времена демократии на исходе и пора бы в РФ отречся от этих"ценностей"правление демократии не разбирает принадлежность к западу или востоку,жаба душит всех демократов!


    --------------------
    смерть есть - смена мер жизни.

       
     


  6. » #2 написал: Garmin (6 июля 2013 14:37)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 96
    Рейтинг поста:
    0
    Пытаясь найти оправдания, глава Агентства национальной безопасности Кит Александер сообщил, что более 50 террористических заговоров были пресечены именно перехватами частных коммуникаций.

    А глава в курсе, что все эти заговоры были организованы самими американскими спецслужбами и контролировали от начала и до конца этими спецслужбами. Если проще, то фактически это были провокационные спектакли в которые американские спецслужбы втягивали случайных людей находя их в социальных сетях, тобишь, примитивная провокация с целью создания видимости реальной борьбы с террором. Кстати, дело Бута и Ярошенко именно из этой серии. Зато получив предупреждение о возможных проблемах с Царнаевыми в связи с их контактами с чеченскими террористами, американские спецслужбы ничего не предприняли, если только именно Царнаевы тот теракт подготовили и осуществили, а не американские спецслужбы организовали очередную провокацию.
    Так что обилие информации не помогло американским спецслужбам предотвратить реальный теракт.

       
     


  7. » #1 написал: Лебядкин (6 июля 2013 12:51)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 512
    Рейтинг поста:
    0
    Реплика в сторону - но это касается массы статей - и не только на этом сайте - хотя и не совсем в сторону. Вопрос о терминологии - а именно - сколько мук и искушений в назаваниях - А демократия ли либерастия? А демократия ли это? А возможно ли суверенное государство? А государство ли это? А кому принадлежит власть - и как это называть? - и так далее...
    Но есть хорошее, емкое по смыслу и хлёсткое лингвистически слово - плутократия - власть Плутона, то есть власть денег (но и "власть плутов" - тоже сойдёт). Так почему бы так и не говорить - ПЛУТОКРАТИЯ?
    Прошу прошения за офф-топ, но дело, возможно, в привычной терминологии.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Декабрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map