Секреты визита Президента России в Лондон

И мне!


Случаем, не око возрождения?

Пошли прямые угрозы в применении военной силы в поддержи товарища Башара Аль-Асада, запахло жареным! Если товарищ Путин высказывается в таком ключе, значит рычагов давления со стороны ангосаксанского отребья всё меньше и меньше, а это не может радовать!
По-поводу секретного оружия можно только улыбнутся, на данный момент Россия обладает рядом современейшего оружия , аналогов в мире которому не существует! А вообще пугалка хорошая - а вот теперь пусть сидят и думают - какую такую ФИГУ в кармане припас товарищ Путин

Поверьте - то что просачивается в СМИ и в интернет, по поводу новых разработок вооружения - не отражает даже 30% действительных достижений. Да и вообще от глаз скрыто гораздо больше чем выдается на публичный показ. А все выставляющиеся новинки - по факту уже обкатанное и готовое к продаже другим странам вооружение. По факту "опубличивание" тех или иных новинок и вооружения означает наличие более современных видов оружия.

Именно этих неизвестных разработок и боятся все страны.

При голосовании посчитал, что СЕГОДНЯ актуален п.2, а на ВСЕ времена - п.3.
А насчёт чьих-то высказываний в какой-то газете - дай-то Бог, чтобы это была истина.
Но, зачастую, мы видим выдачу желаемого за действительное, особенно в т.н. СМИ...

На хрена нам частности и ход конем, и почему то по нервам? В традициях более радикальное решение - "лошадью ходить!" Доской, и по голове.

если слова президента изложены верно-это означает что наша страна готова к участию в войне(пока заочно).браво!видимо перевооружение армии завершено или на пути к завершению.хотя как вариант-другого пути у нас уже нет....убеждения словами уже не действуют,пора применять оружие ,как аргумент.но вот про "новое секретное оружие, не имеющие аналогов в мире" ,чет не верится))))не потому,что у нас нет засекреченных образцов вооружений,а потому ,что про такое не сообщают в открытую.неплохой такой ход конем по нервам))))пусть подергаются,чем же мы таким угрожаем)))))

Не воровали ли бы в таких астрономических объёмах и убегать не надо было бы.

из той информации, которая проскальзывает из англосаксонских СМИ, можно сделать вывод, что Обама не согласен с целями мировой банкирщины. На личном, индивидуальном уровне не согласен. Но при этом, судя по всему, он повязан по рукам и ногам, оставаясь в заложниках у банкстеров. Отсюда такие противоречия в его действиях, и наружу он вынужден транслировать политику, с которой не согласен. Обратите внимание, как быстро поседел этот человек, когда занял пост президента. Можно только догадываться, какими методами удерживается Обама в заложниках... и идет продавливание определенных решений.. В-общем, Обама и его самый ближний круг могут оказаться потенциальными мощными внутренними союзниками России в борьбе с мировой банкирской мафией.

Россия...В лице Путина, наконец то поймала Человека который спасает Государство, да и остальной Мир от мракобесия темных сил планеты....

Могу сказать так Путин показал нам направление и "они" считают это дерзким, наша задача не быть идиотами потому что лож поднимица до уровня боеготовности "5".Я знаю Путин не ссыклив как некоторые "сладкоживущие", восхищаюсь правдой в лицо.

Секретное оружие в Сирию никто не отправит - я думаю это англичане сами придумали)))

Насчёт супер арт систем могу лиш сказать такой факт у Англии имеюца дорогие, точные снаряды типа Эскалибур с 60км предельной дальностью поражения.

Специально для эхомосквы(кстати откуда это эхо?) сообщяю , говно в котором мы сидим это наше самое прекрасное гавно на свете и только мы научились делать из него конфетку чем и славимся:)

.Специально для тех кому хорошо(и родина) там, где уровень того что им требуется соответствует ихним потребностям и ценностям ,тут можно и закончить:).

Упырей хорошо бы останавливать их же методами...

Хотя какие-то зёрна в ваших словах есть, и как мне кажется, в отдельных регионах мы это используем, уже.
Ну так, по тихому. И не комментируем. Низзя fellow

Мона и нуна, время не ждёт и полезные процессы всегда идут не так быстро как хотелось (наверное их кто то тормазит :))
Мой отец говорит что если бы у него была возможность сделать нашу жизнь (на своей земле) лучше он взял бы автомат и бил негодяев как наши предки и не задумываясь отдал свою жизнь за это, так вот к сожелению только через вного лет я понял что война идёт информационная и в ней не воюют привычным оружием и что врага невозможно увидеть и ударить но тем немения жизни солдат(то есть против тех кого она направленна) или народа отнимаются вполне реально и в не меньших количествах чем в Великую отечественную горячую войну.Вы спросите и как я "дакотился" до этого и я не юля душой отвечу :пил 14лет ,курил 8лет,заядлый игруля, одно хорошо с нравственностьяю дела обстояли нормально а за надмерную совесть стыдили.Так вот хорошие Люди дали мне аудио книгу (Аллена Карра Лёгкий способ бросить курить) помогло , сломал в себе страх и понеслось :восстанавливалось здоровье прямо на глазах улучшилась память а во время которое я тратил на перекуры заставил себя заниматца зарядкой и искать в иннете что то интересное не касающиеся игр кстати такие вопросы начали возникать сами по себе, потом мне подкинули Концепцию общественной безопасности "Мёртвая вода" слава богу информацию о заговорах и концентрации власти я не отвергал а если и не был согласен то считал нужным проанализировать (на доже знать какие новые глупости напридумывали а вообще в фильмах и подобной информации открывается много фактологии) каково было моё удивление когда я начал её изучать что это была методология которая была созданна для повышения интеллектуализации населения путём повышения меры расспознавания а также восстановления совестной модели мировозрения(кстати все эти слова и терминологию я даже не знал и пришлось изрядно посидеть в Википедии у них там целый венигрет с трактовкой наверное так и было задуманно:).Прошло два месяца я бросил пить кстати в этом "виноваты" КОБ-ДОТУ и фильмы с проектобщеедело.рф и лекции Жданова, теперь я и дня не могу без вливания и анализа информации "Мозг сошол с ума" и требует работы:),провожу разяснительные работы с друзьями и борюсь с самой расспостраннёной болезнью на Руси :) идиотизмом .
P.S. Я то сам в паспорте "записан" Украинцем но считаю себя Славянином так вот как бы в наш ласкутик заманить Путина или когда он оставить правление на граждан у вас ,хотелось бы чтоб он приехал к нам (думаю он этим делом "горит" так что долго он отдыхать не сможет а мы ему и почву благодатную подготовим ).

голосовал за третий пункт.А западу дать по зубам так,
чтобы при слове Сирия ссал в штаны!!!

Такие перебранки и не могут быть никому по душе..война как может быть по душе?
А вот оружие отправят запросто.

Лично мне такая перебранка вообще не по душе. Как правило, такое ни к чему хорошему...
Секретное оружие в Сирию никто не отправит - я думаю это англичане сами придумали)))
Накатить им надо по самое нехочу, но я бы начал не с оружия а с корумпирования чиновников в ООН и НАТО. Амеры это легко делают, я уверен, мы это сможем сделать лучше.

До чего дойдет, и как все будит можно долго и много размышлять и загадывать. Но одно ясно, без серьезной заварушки дело миром не закончится... Эти моральные инвалиды ведь даже не понимают кто они есть на самом деле, поди объясни колорадскому жуку! Ток одно вытравливать...

Не факт что такой сценарий получит развитие - но факт, что Катар первым отгребет кусок свойе "славы" при таких раскладах.

Голосовал за 3-й
Редактор Князь имеется ввиду - гармонь после сжатия, растянется от Владивостока до Лондона?
-----------------
Имел в виду - бОянъ. Британские учОные, британские разведчики...
Князь

Правдоподобный, но -
Хотя нечто подобное действительно имело место быть

От Алекс Зес:
Это как посмотреть. Баян не баян, а играет как надо) Вон как все на Западе в отказ пошли и это шу шу явно не спроста

К сожалению, я тоже наскоро проголосовала за 1, а следовало бы за 3-й...(((

Я проголосовала за первый вариант, но поторопилась с ответом. И конечно же, я за третий вариант ответа, потому что все действия и должны соответствовать интересам страны. В данном случае - интересам России.

Уверен, что делается возможный максимум.

Третий вопрос из голосования надо убрать. Защищая Сириию мы отстаиваем и защищаем интересы России. Америкосы забыли как в чужих руках обсерались. Пришло время напомнить.

От Алекс Зес:
Вы неправы по третьему вопросу. Первый вопрос о достаточности, второй вопрос о расширении помощи, третий вопрос о изменении модели влияния в мире. Так что все вопросы оправданы и необходимы.

этого зверька под названием США дробь №13 всегда держал на привязи СССР перемалывая ему рога должна держать и РОССИЯ №1 не стесняясь мирового сообщества Зверь и его гарем во все времена понимали только язык силы грозной но доброй

Ну тогда не сработает наш сценарий. И мы уподобимся тем же упырям, которым аппонируем. Стал быть ничем не будем отличаться.
Хотя какие-то зёрна в ваших словах есть, и как мне кажется, в отдельных регионах мы это используем, уже.
Ну так, по тихому. И не комментируем. Низзя

virginiya100,
Упырей хорошо бы останавливать их же методами...А почему не спонсировать "революции" в Мексике, Северной Ирландии и т.д. Пусть сволота со своим "подбрюшьем" разбирается.

Интересно что это за секретное оружие, про которое еще ни кто не знает? Вопрос риторический, потому что правильный ответ подразумевает рассекречивание этого оружия.

WP: Обама «наивен» в отношении Путина

Президент США Барак Обама «наивно» воспринимает своего российского коллегу Владимира Путина, пишет The Washington Post в свой редакционной статье. Как напоминает газета, во время своего европейского турне американский лидер описывал Путина как правителя, с которым можно построить «конструктивные отношения, уводящие нас от образа мыслей времен «холодной войны».

По мнению газеты, такой взгляд Обамы на российского президента является «ограниченным», поскольку глава американского государства умышленно игнорирует поведение Путина. Ни в одной из своих недавних речей американский лидер не упоминал внутреннюю российскую политику или ситуацию с правами человека в России, отмечает издание.

При этом Путин, по мнению авторов заметки, начал самые мощные политические репрессии со времен распада СССР: не только оппозиционные лидеры, но и бывшие высокопоставленные чиновники идут под суд или вынужденно уезжают в изгнание. Кроме того, газета напоминает о новых законах в отношении НКО. Что касается внешней российской политики, то Путин основывает ее на антиамериканизме, пишет издание. Оно добавляет, что вряд ли российский президент изменит свою позицию и по сокращению ядерного потенциала, за что так активно ратует Обама.

Поддерживать отношения с российским лидером необходимо, но молчание по поводу ситуации с правами человека в России с целью заключения сделок не является ни реалистичным, ни прагматичным, полагает газета и называет действия Вашингтона в отношении Москвы «упрямым оптимизмом».

«Газета.Ru»

FT: плохие отношения России и США стали еще хуже

На уровне риторики плохие отношения России и США стали в последние месяцы еще хуже, пишет The Financial Times. В качестве примера издание приводит пресс-конференцию президентов Владимира Путина и Барака Обамы после переговоров по Сирии. Как сообщалось ранее, западные СМИ посчитали, что встреча прошла в «ледяных» тонах.

Кроме того, по мнению газеты, Путин «никогда не устанет от колкостей в адрес США». Так, на прошлой неделе во время интервью российский президент раскритиковал политику первых американских поселенцев в отношении коренных жителей континента и осудил США за Хиросиму.

С американской стороны, в свою очередь, был принят «список Магнитского», напоминает издание.

Если же говорить о закулисье, пишет газета, то там наблюдаются признаки более конструктивных отношений. По словам американских чиновников, Москва сотрудничает по вопросам Афганистана и по решению ядерной проблемы Ирана. Кроме того, Россия и США договорились использовать линию прямой связи Центров по уменьшению ядерной опасности для обмена срочными сообщениями по компьютерным инцидентам. «Нам действительно не нужно существенное столкновение интересов», — считает высокопоставленный чиновник из США, слова которого приводит газета.

Скорей всего, Путина и Обаму ждет еще много «морозных» встреч в будущем, однако президент США по-прежнему делает ставку на то, что он может работать с россиянами, заключает издание.

«Газета.Ru»

мир поляризуется к схватке,,,

Никакие доводы разума уже не действуют. И давно.
Только угрозы оружием и красочный сценарий конкретных последствий.
По другому этих упырей не остановить.
Но всякий раз сценарий должен быть более ужасающим, чем прежний.
Страшно подумать до чего ж так дойдет наш мир?