В своё время (декабрь 2010 года) Дмитрий Медведев (тогдашний президент России), читая лекцию в стенах Индийского технологического института, неожиданно для многих заявил, что Российская Федерация не претендует на роль супердержавы. Он отметил, что не в восторге от того, что кто-то использует подобную терминологию, потому что такие термины не помогают обеспечивать конкурентное развитие государства. Безусловно, Медведев хотел подчеркнуть, что в современном мире он видит стремление к многополярности, а значит, заявление о России как супердержаве может у кого-то вызвать нестандартную реакцию – реакцию на попытку РФ выделиться на фоне других. Хотя как можно выделиться, если речь идёт о многополярности?..
В общем, президент (тогдашний) хотел, чтобы вышло дипломатично, но вышло всё как-то сомнительно.
Помнится, что многие из тех, кто тогда имел возможность оценить речь Дмитрия Медведева в режиме реального времени, после услышанного подвергли слова Медведева острой критике. Причём речь, как не странно, идёт как о российской, так и об индийской общественности. В Индии Россию, что бы ни происходило на нашей политической и экономической площадках, привыкли воспринимать той державой, которая имеет достаточно большой вес в мире. Слова же российского лидера фактически были направлены на развенчание такого образа, а потому у многих из собравшихся от медведевского посыла возникло несколько двойственное чувство: если президент Великой страны заявляет, что эту страну не нужно считать Великой, а достаточно употребления эпитета конкурентоспособная, а то и просто близкая к возможностям экономической конкуренции, то начинают терзать смутные сомнения, как же с нынешней Россией так называемым зарубежным партнерам вообще себя вести…
Не меньшие сомнения стали терзать общественность и в России. Причём эти терзания не сошли на нет и по сей день. Попытаемся разобраться, в чём же сегодня заключаются эти противоречия, которые по большому счёту ударяют по самосознанию россиян, и по отношению к России граждан зарубежных государств.
Итак, в своё время буквально вместе с молоком матери к нам приходило понимание того, что страна, в которой мы родились – это по-настоящему великая держава, которая способна при большом желании решать даже самые сложные проблемы. Идейная подоплёка была столь основательной, что любые возникающие сомнения по этому поводу можно было считать от лукавого. Мы точно знали, что Мы – одна шестая часть суши, что у Нас самые большие запасы полезных ископаемых, что Мы – самая читающая нация в мире, что Мы создали самую лучшую на планете систему образования, что у Нас есть два союзника – армия и флот, и что Наша сила в дружбе народов.
Но вот пришла эпоха перемен (или, что будет точнее сказать, что эту эпоху притащили за уши), и перемены ударили по стране и нашему самосознанию так, что в головах зашумело. Нам вдруг стали активно вдалбливать в сознание идею о том, что все мы разные, и что у нас вообще мало общего, что объединили нас исключительно на крови, а не на факте наличия желания объединяться, и что главное благо за годы своего «беспросветного существования» мы упустили, но наши «друзья» с Запада всё же могут нам помочь – дадут хотя бы подержаться за кончик хвоста этого самого блага. За конец хвоста мы, конечно, ухватились, но при этом пришлось «вкусить» и всё то, что из-под этого самого хвоста периодически отскакивало в нашу сторону, да ещё и ощущать на себе удары «благостных» задних копыт… Естественно, нас сразу же принялись отучать от понятия того, что мы – супердержава. Супердержава на тот момент в мире осталась одна, и она решила блюсти свой уникальный статус, доставшийся ей фактически в качестве подарка от тех, кто своими руками расколол Советский Союз.
В один момент нарушился складывающийся десятилетиями геополитический симбиоз. Большинство бывших советских республик не знали, что делать со свалившейся на них независимостью, страны Восточной Европы стали осматриваться по сторонам в поисках новых стратегических партнёров, заморские социалистические территории (Вьетнам, Куба, КНДР, ряд африканских стран) фактически оказались в полнейшей изоляции.
Но чтобы у людей не возникало желания горевать по этому поводу, идейные вдохновители построения однополярного мира быстро заявили о том, что никакой это был не симбиоз, а самое обычное экономическое и политическое паразитирование... Мол, Россия паразитировала на Прибалтике, страны Варшавского договора – на России, молдаване пили соки украинцев, украинцы паразитировали на землях крымских татар и так до бесконечности. «Открытые» таким образом глаза и без того потерявших веру в себя и свою страну людей увидели тотальную разобщённость и декларируемый откуда-то извне тезис о том, что человек человеку волк. Такие лозунги как равенство, братство, дружба народов, преемственность поколений стали уступать свои места лозунгам совсем другого характера: личное обогащение, пренебрежение общественными ценностями, правовой нигилизм, полная и неограниченная свобода за счёт свободы других. Мы проглотили эту пилюлю, вынув её из красивой упаковки, и лишь спустя некоторое время осознали всю её горечь, осознаём и по сей день…
А пока это осознание к нам приходило, представители многих иностранных государств задавались вопросом, Россия окончательно потеряла своё лицо и превратилась в один из столпов однополярного мира, поддерживающий звёздно-полосатую «демократию» с наличием экспортного варианта, или же рано или поздно вспомнит о том, что роль столпа для поддержки чуждых ей идей и интересов – не её роль. Кто-то явно желал, чтобы Россия именно эту роль и играла до конца своего существования на карте мира, а кто-то открыто заявлял, что если Россия не воспрянет, то мир окончательно погрузится в хаос. А погружение в хаос проявляло себя во всё более уродливых формах: от беспардонного вторжения «несущих мир» натовских войск в Югославию до превращения Севера Африки и Ближнего Востока в зону непрекращающихся военных столкновений.
Однако хаос, как симптом однополярности, показывал и показывает себя не только в военном плане. Хаос пришёл в экономику, которую все последние годы пытались свести исключительно к западному варианту с основой на нескончаемой череде кредитов и перекредитований. Мыльные экономические пузыри стали надуваться в разных регионах мира, лопаясь и забрызгивая всех. Хаос пришёл в культуру. Если раньше нам прививали необходимость заботы о родной природе, уважения к представителям старшего поколения, воинам-освободителям, то сегодня, оказывается, первостепенную заботу мы должны проявлять, разве что, в отношении ЛГБТ-сообщества, радуясь тому, как с поцелуями на глазах собравшихся браком сочетаются Иван с Иваном, а Марья с Марьей…
Очевидно, что сегодня есть определённый запрос на то, чтобы Россия сама для себя определилась со своей ролью в глобальном мире. Если она (то есть мы) собирается (собираемся) позиционировать себя как государство, которое способно решать глобальные геополитические задачи, отстаивать свои интересы и защищать интересы своих стратегических партнёров и друзей, то пора этот запрос удовлетворять. Площадок для этого немало (и Таможенный союз, и ШОС, и БРИКС). Ну, а если и дальше наш удел – оставаться немыми соучастниками культивации одного полюса мира, то можно и дальше заявлять о том, что нам до сверхдержавы далеко, да и не наше это…
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 239
Рейтинг поста:
а это - текущие тенденции:
Здорово!!! Дай Бог, чтобы сбылось изображённое на последней картинке. Я всей душой на это надеюсь! И желаю этого!
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 657
Рейтинг поста:
Если Россия - это супердержава, то она должна вмешиваться в дела других государств и поддерживать своих стратегических партнеров (Афганистан, Сербия, Куба, Вьетнам, Ливия, Сирия, КНДР, Иран, Прибалтика). Если же на вмешательство нет сил, денег или идей, которые бы Россия могла нести/навязывать, то и нет смысла говорить о супердержавности.
Так вот готова ли Россия нести миру свои идеалы? Что мы можем предложить хотя бы тем же украинцам, кроме попилов и откатов? Медведев, видимо, считает, что нам предложить нечего: ничего личного, только бизнес.
Но и коммерсант из Медведева паршивый: ну кто же в лоб заявляет покупателю, что его интересует только кошелёк?
Да мне понятно удивление инидийцев. Приходит к ним продавец, например, танков и заявляет: "Я не в в восторге, что мои танки называют супер-танками. Это не помогает обеспечить конкурентное разитие моего завода." Я понимаю, если такие заявления делают на планерке, чтобы взбодрить руководителей, но зачем об этом говорить покупателям?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
А то и правда забудем, что мы первыми и в космос вышли, и первого космонавта на орбиту отправили.
А где американцы первые?
Рабовладельческий строй при существующем капитализме возродили. И первейшие в геноциде, начиная с собственных земляков - индейцев и далее - везде...
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикация 1
комментария 643
Рейтинг поста:
Но вот пришла эпоха перемен (или, что будет точнее сказать, что эту эпоху притащили за уши), и перемены ударили по стране и нашему самосознанию так, что в головах зашумело.
Вероятно, советские идеалы были иллюзорны, так сказать - не имели "точку опоры" в душе народа. Т.е. люди были сильно зомбированы "положительно". В наше время также сильно, но - "отрицательно". По сути - это одно и то же, две стороны одной медали. Всё изменится, когда народ поумнеет (или станет методологически-грамотным, как здесь говорят) и скинет это марево.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Если вы считаете, что ниженаписанное верно, то может и вы и он ошиблись сайтом?:
Я понимаю когда кому-то хочется испытать драйв и пнуть редактора. Типа: вот я какой, как могу! Не "тварь дрожащая", а право имею!
Но здесь не детский сад. И я не "затыкала" рот субъекту. Он волен ответить.
Хотя лучше бы всё же почитать. Портал, то, что писал вчера Главный Редактор. И не только вчера, кстати. Очень интересные вещи писал.
О власти, искусстве управления, методологии, истории, образовании....
Для всех. Чтоб люди думать начали, старались разбираться, вникать...
Думаете и он и мы все это для себя тут сутками строчим?
Лично для пиара?
Так нет! Это пишется для вас всех.
Но у большинства "пони бегает по кругу".
И вы ещё смеете упрекать меня в чём-то?
Если бы мы тут не проводили модерацию всех глупостей, что пишутся некоторыми пользователями - то вы бы все просто утонули в говно-информации. Причём без всякой пользы для Дела.
А если обычного срача хочется - то опять же: не туда попали.
Я ясно изложила? Или у кого-то есть таки вопросы?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 33
Рейтинг поста:
Так что пусть думают что так все и есть, ведь незнание и знание ложной информации выявить трудно.
Тут уже вопрос надо ставить по другому: "Как воспользоваться таким преимуществом?", да еще и не один раз воспользоваться.
Везде надо искать что-то позитивное, даже там где его мало)
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 811
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 57
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 13
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 17
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Читайте и учитесь разбираться. А не позориться "петляниями с метаниями"
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Видя бой со стороны. (с) Шота Руставели, «Витязь в тигровой шкуре» (ок. 1172 — ок. 1216).
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 424
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста: