Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » Сергей Лунёв: О информационной агрессии и информационной безопасности

Сергей Лунёв: О информационной агрессии и информационной безопасности


3-04-2013, 21:59 | Первая полоса | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (18) | просмотров: (6 795)

Западная демократия забавная "штучка". В Германии, Франции, Австрии действительно граждане в полной мере пользуются своим избирательным правом и выбирают "своего лидера". Общество в странах "развитой демократии" действительно сильно влияет на политику. Не может президент, канцлер или премьер-министр игнорировать общественное мнение, принимать решения без оглядки на своего избирателя. Но ведь избирателя можно убедить в том, что в данный момент именно такое решение требуется принять, и оно пойдёт во благо обществу и государству в целом. Ну, а если впоследствии окажется, что решение было ошибочным, то по законам всё той же "рыночной демократии" политик проигрывает выборы, лишается власти и может даже пойти под суд, получив вполне реальный тюремный срок... После этого народ будет рукоплескать существующей политической системе, но дело то сделано? Страну довели до банкротства, втянули в войну, а в результате поддержанных "цветных революций" где-то в Африке к власти пришел форменный людоед. Досадная ошибка, но о ней очень скоро забудут, поскольку будет выключен "рубильник" массовой пропаганды. Подвох западной фальш-демократии как раз и заключается в том, что в конечном итоге всю ответственность за ошибки несёт не совершивший их политик, а граждане, за него голосовавшие, то есть общество. Таким образом, в условиях тотального контроля за средствами массовой информации демократический выбор всего лишь результат манипуляций.

В современном демократическом мире правит тот, кто владеет СМИ. Нам говорят о свободе слова, но почему-то скромно умалчивают о том, что абсолютное большинство масс-медиа принадлежит корпорациям, руководство которых и определяет редакционную политику, указывая на то, что необходимо говорить и какую точку зрения поддерживать. Телеканалы, газеты, радиостанции стали предметом купли-продажи, а значит, и свобода слова продаётся и является фикцией. В итоге, именно Запад в лице корпораций определяет, что является добром и злом в нашем мире, какие правительства являются законными, а какие - нет.

Плетясь у него в хвосте, мы как попки повторяем и тиражируем ложь западной пропаганды, даже не задумываясь, к чему в конечном итоге всё это ведёт. К примеру, даже наши, вполне независимые СМИ, пишут о каких-то сирийских повстанцах, в то время, когда любому здравомыслящему человеку очевидно, что в Сирии воюют не повстанцы, а бандиты и иностранные наёмники. Мы говорим о некой "бело-ленточной" оппозиции в России или "оранжевой" на Украине, тем самым легализуем её в качестве оппозиции в массовом сознании, вместо того, чтобы говорить о пятой колонне Запада в наших странах. Пошляка мы называем художником, имеющим отличный взгляд на реальность. Мы всё это принимаем, и значит соглашаемся с оппозиционерами, повстанцами и так далее. Мы сами легализуем зло, одеваем его в политически корректные одежды, делая его безобидным, не задумываясь о том, что всё это ведёт к разрушению нашего общества, упадку морали, утрате ценностных ориентиров. Даже малого мы безвольно не хотим сделать - называть всё своими именами.

Мы до сих пор не разобрались, что же такое Запад? С кем мы имеем дело? Кто нам противостоит, какими инструментами и средствами Запад добился фактически тотального контроля над миром? Чёткость и однозначность формулировок позволяет дать ответ на этот вопрос. Во-первых, Запад - это глобальная финансовая система. Во-вторых, это чётко структурированная и взаимосвязанная экономическая система, в которой контроль за мировой экономикой осуществляется посредством транснациональных корпораций. В-третьих, это армии стран Запада и их спецслужбы. В-четвёртых, это единая информационная система, позволяющая навязывать людям всего мира западные ценности, образ мысли, взгляд на историю и текущие мировые события. Кинематограф, массовая культура, транснациональные СМИ, принадлежащие так же транснациональным корпорациям, фактически являются информационными диверсионными отрядами, которые проникли на нашу территорию. Так современный мир превратился в тоталитарное государство со своим капиталистическим ЦК, подконтрольным ему отделом пропаганды, единой валютой, экономикой, армией и спецслужбами. Только наличие государств, правительств, конституций, границ, а также кажущаяся сложность системы управления сбивает нас с толку, не позволяет нам поверить в то, что глобальная Империя уже состоялась.

О том, что Запад не меняет и не собирается менять отношения к Русской цивилизации можно судить по несмолкаемому русофобскому ору, по поддержке антироссийских и антирусских сил как в России, так и на Украине и в Белоруссии. Некоторые считают, что западные СМИ имеют свою отличную позицию на происходящее в наших странах? Им кажется, что нас критикуют за наши пороки? Категорически не согласен. Дело совсем не в этом. Нас критикуют за то, что мы есть. Информационная война против нас будет продолжаться до тех пор, пока мы живы. И западные средства массовой пропаганды всегда будут навязывать своим народам образ русских, как врага. Это не паранойя, это констатация факта, основанная на опыте как прошлого, так и настоящего. Для Запада мы всегда будем отсталым, азиатским, варварским народом. Этот взгляд на русских они будут навязывать своим гражданам, всему миру и нам.

Внимательно присмотритесь ко всем тем, кого поддерживает Запад в России, ко всем этим фондам по изучению, развитию, углублению, прославлению демократии... Чем они занимаются? Во-первых, они нас просвещают. Мы ведь неполноценные не знаем, что такое демократия и правовое общество?! К украинцам западные конторы вообще относятся как к обезьянам, которым ещё предстоит стать человеком. Украинцев не просто учат, их дрессируют! Во-вторых, вся деятельность западных фондов сводится к выискиванию и тиражированию наших проблем. Логика тут присутствует, одно дополняет другое, мы варвары, они – цивилизаторы, приобщающие нас к высокой европейской культуре. В-третьих, на мнение этих западных миссионеров ссылаются западные СМИ, как на экспертов по ситуации в России, на Украине и в Белоруссии.

Обратите внимание на бесстыжих девиц из якобы украинской организации Femen или российской Pussy Riot. Они создают скандалы, чтобы западные СМИ могли в очередной раз написать о нас гадость. Это провокаторы, создающие информационные поводы. Неслучайно названия экспортно-ориентированных оппозиционных движений пишутся на английском языке, ведь созданы они для формирования имиджа наших стран за рубежом. Для того, чтобы определить на кого и в чьих интересах они работают, не обязательно иметь полный пакет документов, адреса, пароли, явки, достаточно посмотреть на то, что они делают, и как это используется в западной пропаганде. Результат - вот доказательство их работы в интересах Запада и соответственно - против нас.

Найти ответ на вопрос, как противостоять информационной агрессии достаточно просто, если знать устройство современного мира, чётко определив того, кто является нашим противником, и как он действует. Гигабайты дезинформации сливаются в наши головы, и ответом на подобную информационную агрессию может быть контрпропаганда. Точно так же, как мы пользуемся разработанными в США компьютерными программами, точно так мы должны перенимать их опыт борьбы в информационном пространстве. У них есть виртуальные бойцы, - у нас тоже должны быть виртуальные бойцы. У них есть каналы коммуникации, в которые они "сливают" свою дезинформацию, и мы должны создать свои каналы, благо современные технологии позволяют одним нажатием кнопки мыши объединиться в социальную сеть. И наша сила, наше преимущество в том, что на нашей стороне правда. Нам не надо врать. Мы не строим демократию в Ираке и Ливии, по надуманным предлогам совершая агрессию против суверенных стран. Мы не устраиваем цветные революции, свергая законно избранные правительства. У нас есть идеалы добра и справедливости, у них - нет. В конце концов, мы ещё не превратились в тупые желудки, неспособные думать и противостоять информационной агрессии.

Начать можно с малого - не помогайте врагу и не распространяйте ложь. Непременно объясняйте людям, что в реальности стоит за западной пропагандой, за каждым событием, происходящим в мире. Очень осторожно относитесь к источникам информации, к публикуемым рейтингам, мнениям "авторитетных" западных экспертов. Не пишите, не публикуйте гадости о нашей Родине и нашей истории. Формируйте, насколько это возможно, позитивное информационное поле вокруг России. Распространяйте хорошие новости, а не чернуху. Слуга Отечества должен прославляться, а не вор, негодяй и вырожденец. Ведь если мы забиваем всё информационное поле негодяями, то и нормой, примером для подражания становится негодяй. Политики-ублюдки, чиновники-коррупционеры, полицейские- уроды, а на кого тогда ориентироваться и кому подражать нашим гражданам? Ну а потом совершенно естественно заползает в наши души скользкая мысль, если страна опаскудилась, то стоит ли ей дорожить? Если нет ничего хорошего вокруг нас, то может в очередной раз всё разрушить до основания?

Мы должны формировать свою картину мира, а не импортировать чужую. Мы сами должны создавать новости, давать оценку происходящим событиям, а не копировать то, что нам навязывают CNN, BBC, Reuters, Deutsche Welle. Необходимо иметь свой, русский взгляд на реальность, смотреть на происходящее в мире своими глазами и думать своей головой. Сегодня гарантом суверенитета государства является не только армия, экономика, финансовая система, но и независимое информационное пространство, защищённое от проникновения чуждых и враждебных нам идей. Нам нужны свои рейтинги, эксперты и лидеры мнений, а не западные манипуляторы и их марионетки. Если этого не добиться, то мы станем послушными исполнителями чужой воли, а наших детей воспитают за нас и в ненависти к нам, к нашей истории и нашей Родине. У наших детей не будет наших героев и наших ценностей, а мы сами станем для них чужими. Мы должны отобрать монополию на патриотизм у пятой колонны, у работников фондов, финансируемых Западом, у тех, кто прикрываясь демократией и свободой слова, выступает от нашего имени. У них другие хозяева, и говорить об этом надо чётко и ясно. Мы не должны стесняться того, что защищаем своё информационное пространство. Нас назовут агентами Кремля? Пусть заткнутся. Мы служим своему Отечеству, а не являемся холуями Запада, как они.  Всякий нормальный гражданин должен гордиться тем, что служит своей Родине.

Противостоять всей окружающей нас мерзости можно, необходимо просто стать обществом, а не утратившими всякие связи друг с другом молекулами. Возомнивший себя общественным деятелем должен чётко понимать, что за каждое кривое слово в сторону Родины, миллионы сограждан назовут его подонком. Актёр, снявшийся в анти-русском фильме, продюсер, его финансировавший, должны на уровне инстинкта ощущать, что их кино-пасквиль провалится в прокате и не принесёт не копейки. Я не случайно писал выше о необходимости перенимать западный опыт, ведь трудно представить, чтобы американский актёр позволил себе говорить гадости о США, тем более трудно представить, чтобы в голливудских фильмах Америка была представлена в негативном свете. Подобное не примут сами американцы, якобы свободная пресса их надоумит. А мы?

Нам не хватает гордости за себя, и западная пропаганда делает всё, чтобы она у нас не появилась. Любите себя, свою страну и всё то, что сделано нашими руками. Мы должны диктовать свою моду всему миру, и только тогда мы сможем стать лидерами. Я несколько вышел за рамки заявленной темы, но это необходимое отступление. Поскольку сейчас уже идёт речь не о контрпропаганде, а о гораздо большем... Мы себя убедили в том, что должны копировать дизайн западных автомобилей, но так мы никогда не станем лучшими, мы будем похожими на них. Даже создав ни в чём не уступающий лучшим мировым образцам автомобиль по техническим параметрам, он будет вторичным, потому что автомобильную моду диктует Запад. Необходимо выработать свой стиль в архитектуре, дизайне, одежде, кинематографе, музыке, и это возможно, надо просто взяв всё лучшее, что есть в мире, и сделать своё. Иначе мы всю жизнь будем оставаться дешевыми подделками под Запад. Следование чужой моде всегда будет сковывать наши движения, угнетать нас чувством второсортности. Кроме того, а разве можно стать притягательным центром для государств и народов, являясь копией, а по сути - пародией на Запад? Конечно же нет!

Ещё раз повторюсь, слово само по себе имеет мощную силу. Холодную войну мы проиграли не танковым армиям, а словам. Мы прохихикали страну под анекдоты о Брежневе, увлёкшись прослушиванием радиоголосов. О конкретных действиях хотелось бы поговорить в процессе обсуждения материала.

Сергей Лунёв



Источник: ruska-pravda.com.

Рейтинг публикации:

Нравится100



Комментарии (18) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #18 написал: ramon (19 апреля 2013 22:38)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Необходима целенаправленная информационно-аналитическая работа. Она должна быть сетевой, иметь идеологически сильное руководящее ядро из числа российских государственников, патриотически настроенных IT специалистов по работе с сетями, большую группу широко эрудированных и грамотно пишущих на разные темы публицистов, которые называют Россию не "этой страной", а Родиной. И, конечно же, большое количество добровольных сетевых аналитиков, имеющих закрепленные участки информационных потоков, разделенных по тематике с учетом их профессиональных знаний и навыков.

    Главный ресурс России - национальный соборный интеллект и прозорливость (интуиция).

       
     


  2. » #17 написал: Беглец (4 апреля 2013 00:49)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 77
    комментариев 290
    Рейтинг поста:
    0
    sarkey, бывает и такое. Согласен. Например журналист даст "маху", а ты всё время его публиковал "на автомате". Тогда кто-то из читателей пишет: что за ересь? Смотрю, точно ересь. И тогда я таких авторов вообще не ставлю Если у человека глюки в голове, то надо быть осторожным при публикации его материалов. К сожалению, Украина превратилась в один большой ГЛЮК. Среда тут такая.
    На Украине проблема в том, что нет полноценной интеллектуальной среды, не с кем "шлифовать" мозги. Есть десяток уважаемых мной авторов и всё... Но спасибо России, хоть у вас есть адекватные авторы.

       
     


  3. » #16 написал: Swarm (4 апреля 2013 00:32)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: lunev
    На одном сайте начали публиковать материалы выходящие "за формат".

    Бывает ситуация, когда русофобские материалы специально маскируют под адекватные (название, начало материала). Особенно это в длинных видео с расчетом, что редакция не станет тратить времени на полное ознакомление. И в таком случае явный вброс начинает молниеносно распространяться по пророссийским сайтам на доверии к материалам друг друга.
    Так что реакция читателей отлично помогает купировать явления такого рода.

       
     


  4. » #15 написал: Беглец (3 апреля 2013 23:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 77
    комментариев 290
    Рейтинг поста:
    0
    I am, начать можно с малого. Кто может писать - тот должен писать, хоть статьи, хоть на форуме. Тролли ведь пишут? А мы чего ждём? Я приведу вам простой пример... На одном сайте начали публиковать материалы выходящие "за формат". Реакция читателей была простая: на кой тут эту хрень разместили? Вот и всё. Так гражданское общество в рамках одного сайта отстояло свою точку зрения. Если бы материалы продолжали публиковаться, то сайту пришлось искать другую аудиторию. Точка.
    Что делать ясно - писать, делать мотиваторы, разносить по сети, партизанить. Или вот самое малое: на форумах регистрировать русские имена написанные русскими буквами. Всё просто. И вы это знаете.

       
     


  5. » #14 написал: I am (3 апреля 2013 23:14)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 307
    Рейтинг поста:
    0
    Очень правильно написано, только как довести до "серго большинства" эти идеи, если все помешаны на дешевых импортных шмотках, телефончиках и эрзац-жратве ???

       
     


  6. » #13 написал: юрий фермер (3 апреля 2013 20:16)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1538
    Рейтинг поста:
    0
    ,,кому принадлежат сми,тот -Царь-Горы,,,


    --------------------
    Патриотизм-это, когда нет сил очернять Культуру своих предков,,,

       
     


  7. » #12 написал: Lom (3 апреля 2013 20:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 233
    Рейтинг поста:
    0
    Прекрасная статья, автор простым языком показал "Кто есть кто"!

       
     


  8. » #11 написал: kemerunec (3 апреля 2013 17:36)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Должно пройти очищение.Великое очищение Руси.Культура.Вера.Любовь к Родине.Да все это верно.Но это как бы должно быть фоном как бы кислородом коего не видно но без него нет жизни.Есть задачи первоочередные и очень срочные.Первое-это пятая колонна запада.Перечислять их не надо они все на виду-они даже не маскирутся они уверенны в своей безнаказанности.Чубайс Немцов-прочие иуды-они все должны ответить за те глубокие раны что нанесли стране с подачи главного предателя-Горбачева.Чиновники обкрадывающие народ.Олигархи мошенники.Если они будут наказаны за свои преступления все как один встанут за Русь.ибо поймут что началось ее великое возрождение.А запад что запад?Они 1000 лет ничего не могут поделать с нами.Пробовали силой -себе дороже вышло.Пробовали обманом результат будет тот же.Только справедливость и любовь к народу может поднять Россию до недосягаемых высот.Но зло должно быть наказано.

       
     


  9. » #10 написал: Atey (3 апреля 2013 16:56)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 71
    Рейтинг поста:
    0
    Очень верно замечено, мы должны быть точны в понятиях, давать верные определения текущим событиям, поступкам, намерениям, на их основе формировать правильную картину мира.
    Во многом наша беда в том, что за последнюю тысячу лет почти все — за редчайшим исключением — стали такими “стесни­тель­ны­ми”, а по существу трусливыми, что избегаем прилюдно назвать дурака — дураком, мерзавца — мерзавцем, паразита — паразитом.


    --------------------
    Не в силе Бог, а в правде!

       
     


  10. » #9 написал: Беглец (3 апреля 2013 16:10)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 77
    комментариев 290
    Рейтинг поста:
    0
    Спасибо друзья. Боялся другой реакции. Напишите, вот ещё один "ура-патриот" выискался... Но видимо назрело говорить то, что на душе накипело, без стеснения. Я ведь ничего нового не сказал, вы всё знаете и о Западе, и о том, что творится вокруг нас. Может потому, что знаем - молчим. Что говорить? А потому прогрываем "информационные войны". Конечно в школе надо учить детей правильно, но вот чего я боюсь, чтобы детей не переучили в Интернете, чтобы мир наш опять не раздвоился на "официоз" и "кухни". А ныне кухни в Интернете. Там деток охмуряют, а мы не видим, не понимаем, что туда надо идти и там вести войну. Иначе будем потом удивляться, кто воспитал наших детей. Как к вкусу Кока-Колы детей приучают с пелёнок, так и ненавидеть Родину учат с пелёнок, с Интернета. Нельзя нам там проиграть войну. Надо об этом думать. И не бояться быть патриотом. Они как раз на нашей ложной скромности и играют.

    С уважением и благодарностью Лунёв

       
     


  11. » #8 написал: lainas (3 апреля 2013 15:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 106
    Рейтинг поста:
    0
    отличная статья! Такое нужно толковать со школьной скамьи, в виде политинформации, когда то ведь было такое, и было интересно. Спасибо автору.

       
     


  12. » #7 написал: Samposebe (3 апреля 2013 15:04)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 18
    Рейтинг поста:
    0
    Прекрасная статья! Автор абсолютно прав – современное общество полностью управляемо, и некий «свободный выбор» граждан – всего лишь результат искусных манипуляций. Собственно, обо всем этом уже было хорошо сказано:
    «… способы воздействия на сознание столь мощны и безотказны, что большинство людей абсолютно уверенно в свободе своего выбора. Наивные, это всего лишь вопрос технологии, правильности применяемого метода! Еще Жан-Жак Руссо отмечал: «Никакая другая форма подчинения себе не является более совершенной, чем та, при которой сохраняется видимость полной свободы». То, что вы своей рукой отмечаете имя кандидата в выборном бюллетене, совершенно не означает, что этот выбор сделан вами на основании объективных причин, что этот выбор оптимален для вас.
    ... Иногда средства массовой информации называют «четвертой властью». Я с этим не согласен – это ПЕРВАЯ власть! Точнее, конечно, это средство обретения и удержание власти, это власть фактических владельцев СМИ. Остальные (официальные) ветви власти только юридически оформляют навязанные обществу установки и контролируют их исполнение.
    Именно посредством СМИ устанавливают законы и морально-этические нормы общества, вводят во власть одни и низвергают другие политические партии, разоряют или обогащают финансовые группы. «В демократическом государстве те, кто контролируют СМИ, контролируют разум электората, и, следовательно, имеют такую власть, о которой короли и диктаторы прошлого могли лишь мечтать», справедливо замечал Дэвид Лейн».
    Из книги В.В. Воробьева-Брусилова «Размышления дилетанта»

       
     


  13. » #6 написал: Gersay (3 апреля 2013 14:36)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 50
    Рейтинг поста:
    0
    Принцип развития мировых процессов говорит, что за пиком расцвета неминуемо следует разрушение. В отношении Западной цивилизации многие наблюдательные люди наблюдают признаки разложения ткани цивилизации. Не буду говорить об этих признаках, каждый пусть сам подымит голову. Меры принимаемые для остановки разрушения схожи с агрессивным влиянием разлагающийся среды в отношении окружающих сред(то есть разложение перекидывается туда где нет защиты). И вот уже множество "жучков" пытаются ухватить свое на пиршестве жизни. Не будем им уподобляться. В статье говориться о мерах воздействия на нас со стороны запада. Какие же меры защиты от такого воздействия, только ясное осознание того, что необходимо для развития Мирового и Русского общества! Где же тот критерий необходимости? Красота! "Экспорт демократии" вылился в экспорт гомосексуализмов и ненависти на любой почве (тлетворное влияние масс-культурных посылок), как и многие века назад, взамен наших девушек пытаются увести и уводят во всякого рода эскорты. Ну где здесь красота? Нет - только мрак разложения! Пусть не вводят в вас заблуждения фальшивые огни иллюминации рекламы и дорогих фильмов. Экспорт опыта, но как не ошибиться в том что нам действительно необходимо? Критерий не сЛожен - простота. Развитие цивилизации невозможно без освобождения от тяжких рутин жизни, главного носителя её - человека. Глупо искать духовные ценности на Западе, нужно обратить взгляд на Восток, а чтобы не потерять идентичность на тех, кто уже давно обратился к Востоку. Но где же защита от разложения? Бесстрашие! Нужно бесстрашно защищать то, что уже построено и так же бесстрашно разить разного рода "таракашек" в своём темном углу. Простота, красота и бесстрашие, мои друзья!

       
     


  14. » #5 написал: tpavel (3 апреля 2013 14:09)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 68
    Рейтинг поста:
    0
    В прошедший понедельник я ощутил единство в зале и на сцене, где выступал хор Московского Сретенского Монастыря. В первом отделении исполнялись духовные песнопения (молитвы), во втором - любимые песни России. Уже среда, а жена "мурлычит" песни из этого концерта. После концерта встретил знакомого игумена, он сказал: "Кто-то может делать машины, а мы ЭТО". Наши "Утро туманное...", "Вечерний звон ...", и т.д. "перебьют" горы лжи белоленточников и их хозяев. С автором статьи полностью согласен. Добавлю, к сказанному - нам не надо делать вид, что мы "независимые". Мы очень зависимые, от своих детей, любимых, родных, от "лесов, полей и рек", т.е. от своего Отечества, от друг друга.
    Царица Небесная храни Россию от всякого нестроения. Аминь.
    Павел (Владивосток)

       
     


  15. » #4 написал: AI_Rog (3 апреля 2013 13:07)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    the чел,

    Читайте текст и обращайте внимание на кавычки " "...
    Надо знать для чего в русском языке существуют эти самые " " - не только для оформления прямой речи и цитат.
    Ирония тоже что-то значит...

       
     


  16. » #3 написал: СветРа (3 апреля 2013 12:46)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 484
    Рейтинг поста:
    0
    А стоит ли перенимать их опыт? Ведь всё равно будет отставание т.к. опыт основан на чужеродных идеях (базарно-спекулятивная форма хозяйствования, стадные выборы).
    Пора бы уже вспомнить кем являются русичи в эволюционном плане. Осознав это, легче будет ставить западный детский сад на место обычным СЛОВОМ.

    Кстати, кто нибудь задумывался кто эти западно-цивилизованные по происхождению? Думал, думал Азъ некоторое время назад чего эти цивилизованные людей так ненавидят. Попалась мне как-то книжонция Адам Рутерфорд, "Израиль-Британия или Англо-саксонский Израиль" (Adam Rutherford "Israel-Britain : Or Anglo-Saxon Israel" ISBN-13: 978-0934666572) и как-то понятнее стало откуда эта ненависть и постоянное тыканье другим как надо жить.

    Ещё по теме (на аглицком): Британский израелизм (был перевод статьи на русской вики, но затёрли после полутора недель пребывания), Нордический израелизм.

       
     


  17. » #2 написал: SandyB (3 апреля 2013 11:13)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 1
    Рейтинг поста:
    0
    Все описанное выше необходимо оформить в виде государственной доктрины.

       
     


  18. » #1 написал: the чел (3 апреля 2013 11:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 2311
    Рейтинг поста:
    0
    В Германии, Франции, Австрии действительно граждане в полной мере пользуются своим избирательным правом и выбирают "своего лидера".

    А автору об этом откуда известно?

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map