Китайская модель разрушает гегемонию «общечеловеческих ценностей»
Ван Ивэй
Китайская модель разрушает гегемонию «общечеловеческих ценностей»
Исторически мечтой западной цивилизации было торжество общечеловеческих ценностей в их западном понимании, мечтой китайской цивилизации — «великое единение» Да Тун. В нашу эпоху мир нуждается в китайских ценностях, потому что именно в них общечеловеческие ценности нашли свое полное выражение. Давно ли это случилось — не ясно, но мы уже привыкли к тому, что говоря «общечеловеческие ценности», подразумеваем «западные ценности», и это считается само собой разумеющимся. То же самое произошло и с понятием «цивилизованности». Просвещенные западные страны сделали это слово своим девизом, присвоили его себе и таким образом монополизировали право на культуру. Именно поэтому мы и говорим сейчас о варварах, ворвавшихся в цивилизованный Рим. И сегодня слова «современный» и «имеющий всеобщую ценность» являются для просвещенных европейцев синонимами. Когда почетный титул светила цивилизованности перешел от Европы к Америке, господство западных ценностей стало практически абсолютным. «Американский» и «западный» превратились во взаимозаменяемые понятия, а сами американцы стали непререкаемыми авторитетами в вопросе выбора модели развития, объявив, по сути, что американская либерально-капиталистическая модель — венец истории. Но возникшие недавно новые экономические державы и в особенности, Китай, ставший наиболее характерным представителем этой группы стран, нанесли тяжелый удар по универсальным западным ценностям, что привело к появлению различных «теорий желтой угрозы». Первый вариант: развитие Китая скоро остановится, потому что Китаю недостает основных европейских ценностей. Именно поэтому надо беспокоиться о том, как в КНР обстоят дела с правами человека и демократией, и надеяться, что в ходе контактов с цивилизованными странами удастся экспортировать в Китай зачатки общечеловеческих ценностей, которые позднее превратятся в стройную систему. Второй вариант: у Китая есть своя система ценностей, но она не может быть общечеловеческой. Более того, Китай отрицает существование универсальных ценностей. Исходя из этого, Китай — враг общечеловеческой морали. Третий вариант: у Китая - свой взгляд на общечеловеческие ценности, не уступающий западному и воплощенный в «китайской модели». Эта модель — угроза владычеству европейских идей, и Китай активно продвигает ее. Поэтому европейцы волнуются, как им жить, если китайское представление об общемировых ценностях распространится на весь мир. В условиях, когда у Запада есть непререкаемый авторитет в вопросах, касающихся универсальных ценностей, Китай оказывается в ловушке тройного парадокса: неважно, есть у Китая свои ценности или нет, неважно, как он относится к «общечеловеческим ценностям», все равно он будет считаться угрозой для Запада. Хотя древнекитайские мыслители и говорили о «мире под Небесами», в действительности они представляли собой систему ценностей, распространяющуюся лишь на Восточную Азию, западные «общечеловеческие ценности» — всего лишь преломление универсальных ценностей в призме западной культуры. Существующие сейчас «общечеловеческие ценности» — продукт западной цивилизации, имеющей здесь преимущество первенства. Но сейчас это первенство тормозит Китай в его морально-этическом росте. Для Китая единственным способом искоренить парадокс «желтой угрозы» остается реглобализация. Современная глобализация — это, по сути, распространение на весь мир западного строя, западной духовной и материальной культуры. А нам нужна глобализация иного порядка, глобализация системы ценностей, которая будет в рамках всего мира равно уважать и выражать все существующие культуры, подходы и модели развития, полностью отражать все многообразие и богатство различных цивилизаций. Исторически мечтой западной цивилизации было торжество общечеловеческих ценностей в их западном понимании, мечтой китайской цивилизации — «великое единение» Да Тун. В нашу эпоху мир нуждается в китайских ценностях, потому что именно в них общечеловеческие ценности нашли полное свое выражение. В современную эпоху прозападные «общечеловеческие ценности» заковали мир в оковы, а западная цивилизация стала сводить на нет культурное многообразие Земли. Однако европейские интеллектуалы осознали, что западная культура уже не может справиться с вечными изменениями мира или даже просто предложить эффективный способ выхода из долгового кризиса. Они стали наперебой возлагать свои надежды на китайскую цивилизацию, надеясь, что она сможет проложить какой-то новый, отличный от западного, путь в будущее. Иными словами, мир нуждается в китайской мечте. И для нас это неиссякаемый источник сил и уверенности в том, что выбранные нами теория и строй — правильные, и что мы идем правильным путем. Китайские идеи «изменяя себя, меняешь мир», ставшие в современную эпоху частью официальной политики Китая, сегодня уже превращаются в силу, способную менять к лучшему нашу культуру в целом. Приход державы к величию, возрождение нации, переход цивилизации на новый уровень — именно в этом триединстве и содержится основной посыл китайской политики мирного развития. Что подразумевается под переходом цивилизации на новый уровень? Построить на основе китайских ценностей систему, подходящую всему мировому сообществу. Создать на благо всего мира такой строй, такую материальную и духовную культуру, которая, взяв начало в Китае, будет служить всем странам, будет продуктом совместных усилий всех стран и народов. На уровне мышления переход цивилизации на новый уровень выражается, в первую очередь, в переходе от локального мышления к глобальному мышлению, и этот переход закреплен в докладе об итогах 18-го съезда КПК. Этот доклад сразу на нескольких уровнях твердо определил основные ценности китайской модели. На личном уровне это любовь к Родине, преданность работе, добросовестность, благонамеренность. На уровне семьи — свобода, равенство, справедливость, опора на закон. На уровне государства — стремление к богатству и могуществу, демократичность, цивилизованность и гармония. Затем на этой базе доклад определил и основную универсальную ценность, которая должна существовать на уровне всей планеты: «мир всюду под Небесами». И именно в рамках этой системы ценностей, общей для всего человечества, и будет формироваться Китай наших дней, объединяющий в себе три начала: традиционный Китай, современный Китай и мировой Китай. Если посмотреть с этой точки зрения, то становится понятно, что великое возрождение китайской нации — это не просто возврат к каким-либо истокам, потому что это не решило бы тех вопросов, тех проблем, с которыми Китай сталкивается сегодня. Тем более это не попытка просто «срастить» западную и восточную цивилизации: наши пути слишком разнятся, к тому же Западу и своих проблем хватает. Нет, возрождение китайской нации — это три в одном: возврат к лучшему, готовность вобрать превосходное и создание нового. Как это еще можно объяснить? Во-первых, через возвращение лучших элементов первозданной китайской культуры и в то же время развитие уже существующих в рамках нашей цивилизации элементов западной культуры пойти навстречу всему миру. Во-вторых, вобрав в себя западную цивилизацию, отбросить миф об «общечеловеческих ценностях» и создать систему настоящих ценностей, близкую всем представителям человечества. В-третьих, сформировать новую общечеловеческую цивилизацию и, став флагманом новой, постзападной эпохи, создать предпосылки для вечного развития всего человечества в мире, где Китай будет помощником и наставником каждого.
ИноСМИ Источник: imperiya.by.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 12
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Это точно. Только вот кто с кем воевал? Вот вопрос. И почему исчезло государство, которое располагалось там где сейчас дно Ледовитого океана?
Да, такой факт существует. Существует потому что практически не осталось ни одного доказательства (для кроманьонцев) существования на Северном полюсе, который не был тогда северным полюсом, развитой цивилизации под названем ариев, русов, гиперборейцев (выбирайте себе расу). Есть упоминания Страбона, Геродота и этнографические узоры бабушек из архангельской, вологодских областях, да некоторые мифы старообрядцев. Но кто всерьез их воспринимает. Вот если бы была найдена пирамида под льдами северного полюса а там рунами была бы надпись - "Алекс" - мы, русские очень древнее государство", тогда, даже Алекс, перестал бы говорить о молодости русской нации. А так... бла-бла-бла, да 7521г от с.м.з.х, как мозоль, для и головная боль у всех младотолкователей о молодости русов.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 109
Рейтинг поста:
МИр подписывают обычно после войны, это не мое мнение. Всякая информация такого рода сродни информации из золотых скрижалей мормонов. Лично я, да и слава богу целый ряд серъезных историков не сомневается в древности и величии цивилизации русов или ариев( как бы их не называли), но псевдопатриотические сказания и откровенный бред, расчитанный на необразованную молодежь, превращает эту тему в поток мусорной информации. Дискредитируя саму идею и смысл поиска истины в этом направлении Истории.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Неправильно понимаете. Все русские летописи датируются от даты подписания мира в звездном храме. И кто Вам сказал, что была война между русами и китайцами? Ну, кочуют такое мнение, ни чем не подтвержденное. Так что с этого?
Сколько раз яуже обращал внимание на этот календарь, который говорит о древности нации русов, несмотря на все разговоры о молодости российского государства. При этом, никто даже не пытается исследовать вопрос почему так выборочно исчезла память народа: сохранился календарь и не сохранились знания о сгинувшей цивилизации ариев, русов, гиперборейцев (выбирайте на вкус любый термин, определяющий расу, которую почти полностью уничтожили, как физически, так и в воспоминаниях)
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 109
Рейтинг поста:
Простите за оффтоп, но со времен Владимира Красно Солнышко(Крестителя), с принятием крещения на Руси церковное летосчисление, перенятое из Византии, велось согласно Юлианскому календарю. Менялось с течением времени лишь начало года и начальная точка отсчета календаря (как и в Византии, но с запозданием). Это, касаемо, 7521 года.
Источников, описывающих,летоисчисление в более древние времена, как я понимаю, не сохранилось( что-то не сохранилось, что-то сознательно уничтожалось, что-то уже в наши времена замалчивается и не исследуется должным образам или подвергается профанации некоторыми личностями, это касаемо Звездного Храма и Войны Русских и Китайцев.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Я мифы и легенды - не обсуждаю ...
Вот когда покажете ДОКАЗАТЕЛЬСТВА - что 7000 лет назад
кто-то с кем-то воевал ...
и кто-то из них была "Россия" - тогда и поговорим
Россия имеет 400 летнию историю контактов с Китаем
на уровне государств ( посольств )
Россия имеет самую протяженную границу с Китаем ...
но не разу НЕ ВОЕВАЛИ.
Приграничные конфликты - в том числе и серьёзные
это не война между миллиардным Китаем и 250 миллионным ( ядерным ) СССР.
Китай - интроверт - а значит на "глобального лидера" - не претендует
А вот Россия - всегда была экставертом .. пассионарием ...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 50
Рейтинг поста:
Вся тысячилетняя история Китая - доказывает, что у Китая
никогда не было амбиций - быть "глобальной державой"
У них немного другая "философия" ..
Хотелось бы напомнить о крайней точке летоисчисления в древнеславянском календаре , а именно , сейчас , начиная с 22 сентября идёт 7521 год от СМЗХ(сотворения мира в звёздном храме), то есть подписания мирного договора , по окончаню великой битвы(настолько великой , что аж в календарь внесли)с Китайцами.....
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 12
Рейтинг поста:
Вся тысячилетняя история Китая - доказывает, что у Китая
никогда не было амбиций - быть "глобальной державой"
У них немного другая "философия" ...
К слову
за 400 лет контактов с Россией -
Китай с Россией - никогда не воевал ...
На Даманском наши "градами" полк китайцев положили после китайского налёта на наших погранцов... Чтобы утверждать что никогда-никогда, то это не верно
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 73
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 186
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 431
Рейтинг поста:
в том, что Китай стремится к мировому господству (разумеется, по своей модели) нет ничего нового - кто бы сомневался ...
в том, что он делает это своей генеральной стратегической линией - тоже ... ибо крах западной модели личного потребительства сегодня очевиден и мировой социум судорожно озирается по сторонам в поисках приемлемого выхода, который и хочет предложить ему Поднебесная.
В этой ситуации крайне важным становится поведение России. Продолжит ли она, подобно маленькому и несмышлёному ребёнку, выбирать ТОЛЬКО из тех вариантов, которые ей предлагают "старшие" Запад и Восток или проявит уже наконец СВОЮ собственную зрелость и явит ли миру СВОЙ путь - путь соборности (не путать "соборность" с "христианством") , путь гармоничного единства многих индивидуальностей, не сваливаясь в плавильные котлы Запада или Востока? ... Сложно сказать, но во всяком случае мы постараемся сделать так, чтобы это произошло ... ну а результат - покажет время.
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
способной стать мировым лидером
Вся тысячилетняя история Китая - доказывает, что у Китая
никогда не было амбиций - быть "глобальной державой"
У них немного другая "философия" ...
К слову
за 400 лет контактов с Россией -
Китай с Россией - никогда не воевал ...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1425
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Китай это страна с 5000 летней культурой и историей
и
ВОПРОС
- Чувствуют ли китайцы в настоящий момент, что они, наконец-то, возвращаются к былой славе?
ОТВЕТ
- Китай часто называют «восходящей державой».
Но сами они не думают так, поскольку на протяжении
18 столетий - их ВВП был самым высоким в мире.
Они воспринимают прошлое столетие как отклонение
от нормы и унижение.
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 17302
комментариев 6370
Рейтинг поста:
Существует и синтез двух данных моделей об этом в статье Типы мировоззрения.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Китай никогда не займет место США в мире,Китай это торгаши, они никогда не смогут управлять чем то более Китая, вот торговать они спецы.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 171
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста: