Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Противовирусный препарат Виталанг-2. Приобрести.


Навигация

Реклама


Загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Анализ системной информации

» » Интервью Елены Анатольевны Прудниковой для читателей ОКО ПЛАНЕТЫ: О Большой лжи в истории СССР надо говорить и писать

Интервью Елены Анатольевны Прудниковой для читателей ОКО ПЛАНЕТЫ: О Большой лжи в истории СССР надо говорить и писать


10-01-2013, 21:53 | Первая полоса | разместил: virginiya100 | комментариев: (50) | просмотров: (27 321)

Прудникова Елена Анатольевна – российский писатель и журналист, более двадцати лет работает в средствах массовой информации, в московских и петербургских газетах. Последние десять лет совмещает журналистику с писательской деятельностью. Общий тираж её книг превысил 100 тысяч экземпляров.

 

Елена Анатольевна при встрече оказалась очень активной, живой и обаятельной женщиной. С ней интересно общаться, она много знает.

Очень гостеприимная и располагающая. Мы провели вместе несколько часов и мне жаль, что они кончились быстрее, чем нам хотелось бы.

Вся беседа с Еленой Анатольевной в этих трёх роликах. Самое важное - мы договорились, что встреча эта будет не последней.

 

Так много ещё белых пятен в нашей недавней истории, так много фактов существуют сами по себе. О них должны знать все, кому интересна правда о нашей истории, о первых лицах государства СССР и о тех, кто неправедно оболган, и незачем скрывать тех, кто работал на деструктив в стране, кто фальсифицировал историю и подменял истину, кто искажал факты в своих мелочных и чужих глобальных интересах, какими бы словами это не оправдывалось, чем бы ни мотивировалось.

 

 

Редакция благодарит Александра Петровича Мороз50 за помощь в организации съёмок в Санкт-Петербурге. 

Ленин,Сталин,Берия

 

Система Берии

 

Стенограмма:

 

Коллективизация


 http://newrussia.org/uploads/preview_image/file/3573/large_prudnikova300-200_jpg_300x200_crop_q70.jpg
Биография Елены Прудниковой
Елена Анатольевна Прудникова родилась в Ленинграде.
Окончила Ленинградский политехнический институт, физико-механический факультет, кафедра физики твердого тела.


Начинала журналистскую работу в многотиражной газете завода «Электроприбор», кузнице кадров ленинградской журналистики. Потом работала в многотиражной газете объединения «Союз», работала первым заместителем главного редактора в газете «Добрый день» Фрунзенского района, собственным корреспондентом газеты «Солидарность».


Стала известна своими нашумевшими биографиями Сталина и Берии. На вопрос корреспондента «Что же произошло?» автор ответила: «Просто я нутром, печёнкой всегда чувствовала какую-то большую ложь во всём, что говорилось о сталинском времени, и хотелось в нём хоть немножко разобраться, да всё руки не доходили. И тут наш питерский историк, Александр Колпакиди, вдруг предлагает мне поработать вместе с ним над книгой. Ну, как можно было упускать такую возможность? Ведь лучший способ изучить что-либо - об этом написать».


Сотрудничала с несколькими центральными издательствами. В издательстве «ОЛМА Медия Групп» были изданы её книги «Сталин. Второе убийство», «Берия. Последний рыцарь Сталина», «Двойной заговор. Тайны сталинских репрессий», «Хрущёв. Творцы террора», «Земля Богородицы», каждая из которых стала некой сенсацией. Историческую специализацию автора можно назвать «покушением на мифы».
С 2007 года Елена Анатольевна является главным редактором газеты «Наша Версия на Неве».


В качестве эксперта снималась в документальных циклах фильмов на телеканале НТВ «Кремлёвские дети», «Кремлёвские похороны», «Советские биографии» и еще нескольких фильмах на телеканале «Мир».

Библиография (книги Елены Прудниковой)
• Колпакиди А.И., Прудникова Е.А. Двойной заговор. Сталин и Гитлер: Несостоявшиеся путчи. — М.: «Олма-Пресс», 2000
• Прудникова Е.А. Сталин. Второе убийство. — СПб.: ИД «Нева», «Олма-Пресс», 2003
• Прудникова Е.А. Берия. Преступления, которых не было. СПб.: ИД «Нева», «Олма-Пресс», 2005
• Прудникова Е.А. Рихард Зорге — разведчик № 1? — СПб.: ИД «Нева», 2004
• Прудникова Е.А., Горчаков О.А., Попов А.Ю., Цветков А.И., Папоров Ю.Н. Легенды ГРУ — СПб.: ИД «Нева», 2005
• Прудникова Е.А. Берия. Последний рыцарь Сталина. — М.: «Олма Медиа Групп», 2005
• Прудникова Е.А. Иосиф Джугашвили. Самый человечный человек. — М.: «Яуза», «Эксмо», 2005
• Прудникова Е.А. Отрицаюсь тебе, сатана. — М.: «Яуза», «Эксмо», 2005
• Прудникова Е.А. Земля Богородицы. — М.: «Олма Медиа Групп», 2006
• Прудникова Е.А. Колпакиди А.И. Двойной заговор. Тайны сталинских репрессий. — М.: «Олма Медиа Групп», 2006
• Прудникова Е.А. Хрущёв. Творцы террора. — М.: «Олма Медиа Групп», 2007
• Прудникова Е.А. 1953. Роковой год советской истории. — М.: «Яуза», «Эксмо», 2008
• Прудникова Е.А. Последний бой Лаврентия Берии. — М.: «Олма Медиа Групп», 2009
• Прудникова Е.А. Мост через огненную реку. — М.: «Олма Медиа Групп», 2009
• Прудникова Е.А. Сын ведьмы — М.: «Олма Медиа Групп», 2009
• Прудникова Е.А. Ленин-Сталин. Технология невозможного. — М.: «Олма Медиа Групп», 2009
• Прудникова Е.А. Сталин. Битва за хлеб. — М.: «Олма Медиа Групп», 2010
• Прудникова Е.А. Второе убийство Сталина (переиздание). — М.: «Олма-Медиа Групп», 2010

 

 * При цитировании и копировании ссылка на ОКО ПЛАНЕТЫ обязательна

** Особая благодарность редакторам virginiya100 и god за организацию интервью. Отдельная благодарность  bambarbiya за стенограмму ролика.

 



Источник: ОКО Планеты.

Рейтинг публикации:

Нравится105




Ключевые теги: On-line конференции
Комментарии (50) | Распечатать

Добавить новость в:


 



 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #50 написал: Библиограф (12 февраля 2013 14:02)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 117
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Аскет
    Что касаемо Солженицына , то его " Архипелаг" , эта помесь малой части правды , гебельсовского вранья , лагерных баек и страшилок , характеризует лучше всего и самого автора .Надо просто почитать сей опус вдумчиво.И это не опыт художественного исследования , а огромный ушат помоев на на часть трагичной истории нашего Отечества. Не любил он Родину , хоть и строил из себя патриота и государственника. Бог ему судья .


    Что бы понять кто такой Солженицын достаточно внимательно изучить его биографию! Большей политической проститутки еще попробуй найди! Отец - сын зажиточного крестьянина, царский офицер, погиб "от несчастного" случая на охоте в 1918 году. Страну колбасит не подетски, а барчук на охоте дурью мается. Мама - дочка крупнейшего на Кубани землевладельца. После гражданской войны у неё национализировали отцовское поместье. Можно представить, как к новой власти относилась маменька! В своих мемуарах сей писака жалуется как его бедного притесняли в школе и как он страдал от того что крестик носил, нежелал вступать в пионеры, и получил выговор за посещение церкви. В 1936 году заканчивает школу и, о чудо, резко становится комсомольцем и поступает учиться в Ростовский государственный университет на физмат! Мало этого, становится Сталинским степендиатом! Я учился в техникуме с 1986 по 1990 годы. У нас были Ленинские степендиаты. Так вот я прекрасно помню что ими мог стать только, тот кто не просто учился на одни пятерки (не меньше двух сессий подряд на отлично) но и был еще, при этом комсомольцем-активистом. Напомню - это было в самый разгар Перестройки! Что же должен был делать во второй половине 30-х годов выходец из классово - чуждой среды, что бы он получил Сталинскую премию! В 37 году первые литературные опыты - первые главы «Августа Четырнадцатого» (по отзывам критиков - с ортодоксальных коммунистических позиций). Закончил в в 1941году и сразу в аспирантуру. Да вот незадача - война! В сентябре был призван и направлен в грузовой конный обоз рядовым, поскольку был признан «ограниченно годным» по здоровью. Тож не сахар. Добился чтоб направили на офицерское училище, все ж с высшим образованием. Где и учился с апреля по ноябрь 42-го. После чего направлен в Саранск, где располагался Запасный артиллерийский разведывательный полк. А как в попал на фронт так и поперло - начал ругать в письмах Сталина, причем весьма своеобразно - дескать плохой он большевик! С буржуями не договариваться надо а под корень всех! Вот только смершевцы знали что такие писаки - просто ушлые дезертиры, которым очень хочется свалить с передовой, но боятся получить пулю между глаз! Буйных, от греха подальше, отправляли дослуживать в медвежий угол, предъявить то нечего - пламенные рЭволюционэры! Особо буйным давали года три - чтоб остыли маленько! Причем, чем дальше гнали немцев тем регулярнее попадались такие умники! Особенно их много стало в последние полгода войны! Этого неугомонного взяли в феврале 45-го, и дали 8 лет! Вот только пять с половиной лет провел он в Марфинской шарашке! А нужно сказать что на воле мало кто так жил в те годы! Осерчал наш герой на Советскую тогда он власть! И последние два года отправился на Колыму! Где через год ему сделали онкологическую операцию - рак желудка, правда на ранних стадиях. После чего прожил еще полвека! Ну а после освобождения пошел поливать грязью Родину, благо Сталин умер, А Хрущеву на первых он даже нравился. И добился таки своего - в 72 отправился на Запад в ореоле Мученника, гнида!

       
     


  2. » #49 написал: Sergei gr. USSR (14 января 2013 14:34)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 2345
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Аскет
    В тюрьме и ссылке был за революционную деятельность .Меньше смотри телевизор.

    Ах ну,точно,а занимался о ей,видать,на кровно заработанные.
    Телек,практически не смотрю,изредка,в основном читаю.


    --------------------
    я со всей определённостью могу утверждать: если труд сделал из обезьяны человека, то капитализм делает из него подонка.

       
     


  3. » #48 написал: Аскет (14 января 2013 14:16)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    В тюрьме и ссылке был за революционную деятельность .Меньше смотри телевизор.

       
     


  4. » #47 написал: Sergei gr. USSR (14 января 2013 12:14)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 2345
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Аскет
    Ни террористом , ни уголовником Сталин никогда не был .

    Ну естественно,а в тюрьме сидел за кражу пачки пельменей. wink


    --------------------
    я со всей определённостью могу утверждать: если труд сделал из обезьяны человека, то капитализм делает из него подонка.

       
     


  5. » #46 написал: Аскет (14 января 2013 07:27)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Ни террористом , ни уголовником Сталин никогда не был .

       
     


  6. » #45 написал: Sergei gr. USSR (14 января 2013 05:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 2345
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Аскет
    церковний служитель Джугашвили

    Вообще то,он террористом был до революции),и думаю что если бы не она,то рано или поздно его бы повесили.


    --------------------
    я со всей определённостью могу утверждать: если труд сделал из обезьяны человека, то капитализм делает из него подонка.

       
     


  7. » #44 написал: Де Пердье (12 января 2013 11:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 981
    Рейтинг поста:
    0
    Если уж на то пошло,то у каждого свой Образ Сталина.
    В зависимости от контекста и настроя в семье прежде всего.
    У Карлуши Свинидзе - один образ,который совершенно
    далёк от реальных фактов.
    У моей покойной бабушки - другой.Да и то не образ
    Сталина,как то о нём не говорили в нашей семье.(Была такая фигура умолчания после Хрущёва.)
    А о сталинской системе в моей памяти сохранились её слова(когда я сравниваю завывания либерастов и простых людей воспоминания) - "На 2 месяца меня осудили.тогда Перед войной.За что? За то,что отказалась ехать работать
    учительницей в какое-то далёкое село.Я выучилась на бухгалтера,а меня посылают учителем.Да ещё тогда с твоим дедом познакомились.Думали о семье и свадьбе".
    Вот и все репрессии в нашей семье. fellow

    И с последствиями ВОВ по родне никак не сравнить.
    А тут "кое-кто ставит Сталина и Гитлера на одну доску.
    А на Украине и того похлеще -Сталин оккупант,Гитлер с Бандерой - освободители!
    Просто нет слов,до какой подлости могут дойти предатели и малодушные.А глупцы им подпевают.


    --------------------
    Человек никогда не бывает так несчастен, как ему кажется, или так счастлив, как ему хочется.

       
     


  8. » #43 написал: Аскет (11 января 2013 08:55)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Сознательному , неинфальтильному и глубокоразвитому ! Метод руководства страной Сталиным был приемлем и наверное единственно верным в тот критический период времени, когда каждый должен был делать то , что должен , без рассуждений и лишних разговоров , иначе 3,14здец придет всем. Так поступает капитан корабля в при угрозе, когда может погибнуть все судно , и нужно действовать быстро , на грани невозможного , без пререканий . Сталин был подобен тому врачу в партизанском отряде , который произвел ампутацию конечности бойцу обычной ножовкой без наркоза, напоив самогоном. Страдания ужасны , но человек остался жив . Значит ли это ,что эти методы приемлемы в повседневной , обычной жизни? Конечно же нет .Как правило бранят Сталина в основном люди так называемой "творческой интелегенции" , скоморохи , которые далеки от всего того , что бы практически произвести нечто нужное и полезное.Как правило , не умеющие даже самостоятельно вбить гвоздь в стену, не говоря о руководстве каким либо коллективом или производством.В каждом случае , свои методы.И если бы на месте Сталина , был кто то другой , который так же хотел бы спасти страну , и поднять ее с колен , то методы были бы едентичными , потому что к сожелению, в критических условиях других нет : убеждать , перевоспитывать ,объяснять нет времени , надо быстро делать делои карать того кто отказывается .Если бы ,конечно , у кого то другого хватило бы ума , мужества , ответственности ,воли , бескорыстия .Сталина любил и уважал простой люд , потому что ему лично для себя ничего было не надо .Жил он скромно , а единственной превелегией считал работу на благо страны и народа .Если бы все держалось на одном страхе , не было бы такого поломничества на его похороны .Скольких потом страна похоронила.Павший в бою солдат и невинно растреляный, в результате чей то ошибки или подлости - это равнозначные жертвы тех суровых времен. В этом величие и трагизм той эпохи. Вина за гибель народа лежит не на Сталине , а на тех кто довел страну до такого состояния , организовав революции и хаос в стране , взрастив Гитлера и фашизм.Предвижу вопрос , что Сталин сам революционер . Согласен.Но без надлежащего финансирования , вброса бредовых идей и помощи из за "бугра", не было бы и революции и Сталина , а были бы архитектор Берия и церковний служитель Джугашвили , а так же Россия с огромной территорией .

       
     


  9. » #42 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (10 января 2013 21:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 23818
    Рейтинг поста:
    0
    Почему вы думаете паникёров убивали первых?или будете плакаться дерьмократическими слезами,что они человеки.

    Горюшко наше от бессознательности, инфантильности и глубокой неразвитости. Не поймете вы никак, первыми вы пойдете под расстрел, потому как система наказывает не за содеянное, а как пример действия. Настоящий сталинист тот кто это понимает, и собственную ликвидацию воспринимает как норму полезную для системы. Вы на это способны? Ой ли)) Большинство болтающих о Сталине болтуны непонимающие его системы и с единственной целью в башке от большого желания насолить "соседу" руками Хозяина. Так что под Хозяином надо понимать не рачительного собственника страны, это иной вопрос, а распорядителя вашей душой и вашей семьей. Без ограничения. Все намного серьезнее чем думается некоторым сегодня. Кстати Берия эту систему изменил к лучшему, убрал беспредельный характер ,насколько это было вообще возможно при живом Сталине, и собирался в корне изменить базис управления опираясь на профессиональные кадры. Но сталинские шестерки сие учуяли, будучи посредственностями как спецы, они были мастерами интриг и подлых ударов в спину. Это обратная сторона системы Сталина. Они плоть от плоти его дети. Такие вот дела. Надо нам всем научится видеть реальные , а не мифологические процессы. Понимать цену вклада каждого, при этом осознавая слабые и сильные стороны тех или иных методов. Это главное что надо понять из нашей истории. Только после это можно идти дальше.

       
     


  10. » #41 написал: XOKKA (10 января 2013 20:13)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 922
    Рейтинг поста:
    0
    Не скажите,ГосДеповский "выстрел",в сознание нашего народа,оказался настолько точен,что с начала убил государство,а потом чуть не погубил сам народ. Они сделали то,что не могли многие агрессоры до них,подобрали ключик к нашему сознанию,к нашей душе,как народа,да и индивида,в принципе. Так что,не известно,кому сложнее.

    Ты прав Сергей(кстати-я тоже сергей-1961 так можно ещё)
    Я к тому-можно разрушить всё,жить в холоде и голоде,в войнах,ненависти-но дух наш не тронут и он восстановится и люди радовались хоть кто то остановил бойню и славили Сталина за стабильность,за то что наказал тех кто разрушил и хаял.Да я хочу хозяина-и что в этом плохого-кто интересно хочет чтоб был хороший хозяин губернатор,хозяин фирмы,директор и так далее??или просто кто не умеет работать а опломба хоть отбавляй-а визгу хомячкового на всю страну.
    Вернёмся к нашим баранам или хомячкам-дело в том том что Сталин дух не убил и всех анекдотчиков к ногтю.Вернее там формулировка другая была-но смысл один-нельзя на святое покушаться-на то что люди любят и уважают(и не врите что Сталина не уважали и не любили ,и примеры могу привести массово правда от своих соседей прошедших разведчиками всю войну,как родню так и отцов друзей).
    Самый большой грех в православии как писали не трусость(что фигня-это излечимо совестью)-а уныние,неверие.
    Почему вы думаете паникёров убивали первых?или будете плакаться дерьмократическими слезами,что они человеки.
    При любых бедствиях при панике погибают больше людей чем упорядочной эвакуации.
    Люди вышли из пике убийств с 14 года,зверств,расхлябонности и они уважали Сталинна за это,любили,наладилась жизнь и тут всяка мура анекдоты шпарит как задорнов.
    Когда убивается дух-армия бесполезна-народ мёртв-чего и хотят добиться от нас воспитывая пивоваровыми,шацами,альбацами и прочими наших детей.
    Если мой отец в 15 лет работая на заводе по выпуску самолётов хотел сбежать на фронт-ему пригрозили расстрелом...
    Интересно-в случае интервенции много ли наших молодёжи захочет защить Родину,семью,родителей?
    Начнутся отпукивания типа режим не хочу защищать,и мне этот режим ничего не сделал-вот это и есть госдэповский выстрел и ключики.
    Да ты прав СЕРГЕЙ.
    По НВП у нас был участник войны и рассказал интересный случай выхода из окружения зимой.
    2 взвода выходили порознь из окружения чтоб массово не светиться авиации.И ночью при морозе в лесу в разных местах(это потом выяснилось)-один сволочь -армеец-чистый служака-отдых временный ночью -собрал всех вместе-спали-некоторые обморозились и дошли все.
    А другой недавний из интелегенции-в другом районе-сжалилися над людьми и развели костёр и накрыло их миномётами и артиллерией.
    Вот весь сказ про жёсткую хозяйственную руку и жалость при определённых обстоятельствах.
    Да-нам хуже пришлось-уверяю,чем прошедшим войны отечественные,разруху и восстановление.
    У нас уныние и духа на пздох-ну в ввойсках поболее но люди стонут от нищеты бмв,теле,мобил,спутниковых антенн,двд,домашних кинотеатров,интернета-это не жизнь а существование.

       
     


  11. » #40 написал: Сергей Мельников (10 января 2013 09:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 223
    Рейтинг поста:
    0
    кошка,
    Не долго осталось ждать. Вымрут последние из поколения 50-х, тех, кто нахватался рассказов своих близких о цене великих свершений коммунистической партии на территории российской империи, тем самым избежав промывки мозгов в школе, и в последующей жизни…. да их мнение и сегодня уже тонет в елеи лжи.

       
     


  12. » #39 написал: Аскет (10 января 2013 09:13)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Вставлю и я две копейки. Здесь высказывающиеся правы каждый по своему , и неправы каждый по своему . Понять то время очень сложно ,потому что оно было слишком непростым . Книги Прудниковой очень нужны и полезны , но вместе с ними следует читать и книги Ю Мухина , Н Старикова , Мартиросяна . Они дополняют друг друга в чем- то рознятся , хотя и идут в одном направлении .Те кто здесь заявляет , что был другой путь у Сталина и соратников, никогда не руководил людьми. А кто руководил , знает , чем больший бардак , тем жесче должны быть меры для наведения порядка.И дело не в кровожадности и патологической жестокости , а в необходимости. В оценках людей здесь так же присутствует односторонний взгляд - " генеальный ученый " ,"великий артист". Не стоит забывать , что люди меняются , а то время характерно тем , что за поступки приходилось отвечать не взирая на ранги и былые заслуги . Так же как и сейчас люди ошибались , врали , клеветали, воровали, делали вид что работали и пр. Прибавьте сюда дефицит бюджета , разруху,внутреннюю возню в аппарате, отсутствие времени на раскачку и квалифицированных кадров , и поймете почему такие методы и зачастую " наказание невиновных и награждение безучастных". Следует при оценке Берии и Сталина помнить,что делалось все не для насыщения собственной утробы ,они жили скромно ,не ради тщеславия, а единственной превелегией для себя считали работу на благо государства. И что после них осталось немного личных вещей , денег и Великое государство. Моя бабушка и дед в те годы были раскулачены . Дед после работал в правлении колхоза. Ушел в 1942 г на войну и пропал без вести где-то под Москвой. Бабушка была неграмотная , но подняла и вырастила пятерых детей .К Сталину относилась с большим уважением, говорила ;" Думали , все , отдаст грузин нас немцам , а он не отдал!" Что касаемо Солженицына , то его " Архипелаг" , эта помесь малой части правды , гебельсовского вранья , лагерных баек и страшилок , характеризует лучше всего и самого автора .Надо просто почитать сей опус вдумчиво.И это не опыт художественного исследования , а огромный ушат помоев на на часть трагичной истории нашего Отечества. Не любил он Родину , хоть и строил из себя патриота и государственника. Бог ему судья .

       
     


  13. » #38 написал: Sergei gr. USSR (10 января 2013 07:16)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 2345
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: XOKKA
    Я не идиализирую Сталина и то время.Жили все и любили все,и преступали все.

    Так и хочется закончить "и жили они долго и счастливо.",мифами перестанем может жить,не было сказки,была суровая реальность,страны после гражданской войны,после голода,общемирового,далее после войны и т.д.,и ни одно государство не бывает без ошибок,вот главное это помнить,мы не не хуже,а по много,лучше,чем все остальные.
    Цитата: XOKKA
    Ведь кроме финнов,была война с японией на халгин холе или как там.

    И на озере Хасан.
    Цитата: XOKKA
    Милионн жизней -гулаг говоришь?

    Здесь много вранья,кто интересуется и так это знает.
    Цитата: XOKKA
    А если сопли жевали в бардаке то страны не было вообще на карте,как такой и людей тоже.

    Об этом ни кто не спорит,даже либералы,кстати,их претензии начинаются с методов,мол.можно было лучше и т.д.
    Цитата: XOKKA
    Считай разгребсти авгиевы конюшни,когда народ потерял нравственные ориентиры в зверстве войн,мести,развале-это вам не жалкие 90 годы

    Не скажите,ГосДеповский "выстрел",в сознание нашего народа,оказался настолько точен,что с начала убил государство,а потом чуть не погубил сам народ. Они сделали то,что не могли многие агрессоры до них,подобрали ключик к нашему сознанию,к нашей душе,как народа,да и индивида,в принципе. Так что,не известно,кому сложнее.

    Цитата: Геннадий Умид
    Было бы любопытно узнать - у каких "историков" Вы позаимствовали столь "крутые" сведения о Сталине.

    Может перестанем валять дурака,а? Сталин не был идеалом общественно жизни и морали,если уж на то пошло. Он,на минуточку,в своё время был террористом,настоящим,и встреча с ним вас бы не обрадовала. Любой человек вам скажет,что отсидка в тюрьме,тут хоть ты убейся,накладывает свой отпечаток на человека,как армия накладывает свой,и отрицать это глупо.
    Одновременно,это ни как не принижает его заслуг,как лидера державы. Никогда не употреблял этой фразы,но всё таки,отделяйте мух от котлет.


    --------------------
    я со всей определённостью могу утверждать: если труд сделал из обезьяны человека, то капитализм делает из него подонка.

       
     


  14. » #37 написал: Геннадий Умид (10 января 2013 07:07)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 259
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: vadimir
    Прочитайте пожалуйста внимательно первую строчку моего поста. Разве вы там фигурируете? Да как бы я мог! (падает на колени и бьется лбом об пол).

    Да вот она - первая строчка вашего поста:
    Цитата: vadimir
    Русские дураки (в хорошем смысле), иных слов не подберу.

    И вовсе незачем тут ни "падать на коленки", ни "лоб расшибать", ни "глазки строить" (прикрываясь "хорошими смыслами"). Сказали гадость о нас - о русских - глядя извне (со стороны) - и не стройте из себя "иванушку дурачка", пытаясь оказаться "внутри", среди нас.
    "Слово - не воробей!.." (с)

    От Алекс Зес:
    Я вас прошу. Изучайте историю. Оперирование и окружение дураками одна из фишек системы подстав. Любой криминальный авторитет действует так же. Это часть метода. Уж в чем чем а в этом Сталин был профи.

    Весьма печально, что редактор столь серьёзного и уважаемого ресурса, принимая участие в теме, выдаёт столь легкомысленные сообщения, свидетельствующие о том, что он не читал труды Е.А. Прудниковой, интервью с которой является предметом обсуждения.
    Было бы любопытно узнать - у каких "историков" Вы позаимствовали столь "крутые" сведения о Сталине.

       
     


  15. » #36 написал: Zhanna51 (10 января 2013 02:42)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Как раз Сталина почти не оболгали, а вот Берию не просто извратили, а уничтожили в истории, хотя этот человек собственно и обеспечил победу в ВОВ так как без промышленности она была невозможна. Все научно-технические достижения СССР связаны с его именем. Большая часть успехов разведки связана с ним. Как раз сталинские шестерки плоть от плоти не дали этому великому сыну Руси вывести страну в мировой центр силы, сделали из страны убогое чудовище и просрали все его успехи, уничтожили систему в стране. Развал СССР был предопределен еще в 50Х годах после расправы над Берией.


    Ну как же не оболгали Сталина? Вспомните как Сталин получил пост секретаря ЦК. Кстати, под него и созданного.
    На это очень хорошо накладывается рассказ Прудниковой о борьбе Сталина с верхушкой парт.аппарата . О терроре, организованном парт. аппаратом и желании свалить все на Сталина. На конец вспомните резолюцию Сталина на заявлении Хрущева об увеличении квот на репрессии. Сталин собственноручно написал " Уймись дурак" .

    От Алекс Зес:

    Я вас прошу. Изучайте историю. Оперирование и окружение дураками одна из фишек системы подстав. Любой криминальный авторитет действует так же. Это часть метода. Уж в чем чем а в этом Сталин был профи.

       
     


  16. » #35 написал: XOKKA (9 января 2013 22:56)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 922
    Рейтинг поста:
    0
    Всё-приехали-конечная остановка!!!
    Сталин-беспредельщик,Берия цаца!!
    Тогда уж вернёмся к болотной версии-как наиболее к вам верной.
    Сталин разрушал и берия убийца-гулаги,сажание и расстрел белых и пушистых лично.+К этому охраники,нквлешники мучители и кровопийцы
    а на фронте пришлось воевать храбро бандитам,уркам и проституткам.
    И чего ради было приглашать писательницу лапшу вешающую.
    Всё свелось к соплям и обидам.
    Но плохо то что страна поднялась после 1 мировой,гражданской(сколько стран атланты у нас было?),бардака-пока этих болотников за яйки и в гулаг.И восстановили,построили чего успели пока не обрушилась европейская машина уничтожения,порабощения.
    Живы все???Ну можно теперь расслабиться,можно потрендеть об тех сволочах кто восстановил и победил.

    Я не идиализирую Сталина и то время.Жили все и любили все,и преступали все.
    Мне интересно разобраться-это не 90 годы с войной,террором и предательством,здесь посерьёзней.
    Возьмём 1 мировую 1914-начало гибели десятков,сотен тысяч воинов,будущих отцов,молодых рук.Рэволюция и война примерно бардак 1924 по всей стране.Страны антанты бью со всех сторон,предают все\,украинцы,прибалты,финны,поляки,азия-страна котёл.Потом троцкисты с продажами родины-пусть там до 1928 года и до 1938 года построить и восстановить страну из пепла???
    Ведь кроме финнов,была война с японией на халгин холе или как там.Считай разгребсти авгиевы конюшни,когда народ потерял нравственные ориентиры в зверстве войн,мести,развале-это вам не жалкие 90 годы .
    А война 40 годов добавила и совсем чуть не разрушила страну физически,материально.
    Это каким же надо быть руководителем чтобы всё выдержать и выйти победителем и после войны восстановит в короткий срок,ядерное изобрести и много чего.
    Милионн жизней -гулаг говоришь?
    А если сопли жевали в бардаке то страны не было вообще на карте,как такой и людей тоже.
    Посмотрите фильм"герой"-китайский тогда поймёте для чего крепкая рука а не лбгт,не интелектальное г..но

    ОТ Алекс Зес:
    Что за истерика? Жить не можем без Хозяина? Спокойнее. Нигде не написано что Сталин разрушал. Калигула тоже строил, вопрос в методе. Метод Сталина идет корнями в его криминальное прошлое и основан на классике жанра - подставе. Этот метод красной нитью идет по всей его системе управления. Но при этом он был талантливый руководитель и без сомнения государственник. Надо учится видеть реальные процессы и не в падать в падучую истерику от правды. Если мы хотим строить государство должны научится понимать и принимать не рисованную, а реальную историю как наш опыт.

       
     


  17. » #34 написал: аргентум (9 января 2013 21:07)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 252
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: virginiya100
    Дело вот в чем: моя семья тоже от вашей мало отличалась, если не считать, что лишилась всего, что наживалось поколениями. Но почему то мой дед объяснял это реальной обективностью в именно то время.

    да если дело ограничивалось бы имуществом... так ведь и людей сколько угробили. а 10 лет за колоски - это не фантазия, так и было - крестьянину дома есть нечего, сорвет несколько колосков, давай на 10 лет лес валить. необходимость, говорите? а может - неэффекстивность колхозного строя тех времен? что до революции, что сейчас - Россия зерно вывозит.

    можно ли было добиться тех же успехов в экономике без репрессий? думаю, что можно. в конце концов, немцы этого добились меньшими репрессиями, правда с нашей помощью (умно ли было?), ну так и нам американцы помогали. (умно ли с их стороны? все ж немного умнее, Германия - рядом, с ней мы и воевали, для этого американцы России и помогали, ну, помимо денег, конечно).

    От Алекс Зес:

    Все верно вы пишите. Сталин по жизни беспредельщик был. Только при чем тут Берия спасший тысячи людей в том числе от ретивых сталинских шестерок. Именно при Берии репрессии прекратились. Это кстати не секрет , почитайте даже официальную историю и сравните данные.

    кстати, не знал, спасибо. но похоже, что сказать чтоб они совсем пректатились - тоже не скажешь:

    Возглавив в 1938 году НКВД, Берия прежде всего приступил к ликвидации сообщников своего предшественника на этом посту — Н.И. Ежова, расстрелянного в 1940 году, но одновременно по указанию Берия в 1939 году из лагерей и колоний было освобождено около 250 тысяч человек. Но представление о том, что репрессии при Берия прекратились, не соответствует действительности. Аресты продолжались, и по некоторым данным уже вскоре после назначения Берия наркомом внутренних дел было репрессировано свыше 200 тысяч человек. В застенках НКВД оказались великий русский ученый, академик Николай Вавилов, погибший в 1943 году в Саратовской тюрьме, выдающийся биофизик Александр Чижевский, знаменитый театральный режиссер Всеволод Мейерхольд, известный писатель Исаак Бабель, расстрелянный в 1940 году, многие другие представители научной и творческой интеллигенции. Известно, что Серго Орджоникидзе, один из самых известных и популярных деятелей партии, питал в чисто человеческом плане недоверие ) Берия. После его самоубийства 18 февраля 1937 года прислужники Берия мстили родственникам Орджоникидзе. Еще в 1937 году был расстрелян его брат Папулия, а его жену в 1938 году приговорили к 10 годам заключения, а затем расстреляли. В том же году был осужден другой брат Иван и его жена. В 1941 арестован третий брат Константин.


    http://nnm.ru/blogs/5k0peek/beriya_palach_v_roli_reformatora/


    --------------------
    Поддерживаю убийц в Сирии.

       
     


  18. » #33 написал: virginiya100 (9 января 2013 20:35)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    аргентум,Дело вот в чем: моя семья тоже от вашей мало отличалась, если не считать, что лишилась всего, что наживалось поколениями. Но почему то мой дед объяснял это реальной обективностью в именно то время.
    И в своих постах указывайте кому отвечаете, а то каша сплошная. Получается, что только со мной тут и беседуют.
    Выделите строку поста синим, а потом нажмите скопировать. и будет вам щастье
    Цитата: vadimir
    Прочитайте пожалуйста внимательно первую строчку моего поста.

    Соскочите со своего менторского тона!
    Ваши "строчки" я читала. это ни о чем

       
     


  19. » #32 написал: vadimir (9 января 2013 19:46)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 115
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: аргентум
    А это чью же личность вы имеете в виду? Христа?

    Прочитайте пожалуйста внимательно первую строчку моего поста. Разве вы там фигурируете? Да как бы я мог! (падает на колени и бьется лбом об пол).

       
     


  20. » #31 написал: аргентум (9 января 2013 19:20)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 252
    Рейтинг поста:
    0
    вот именно - за 13 лет не созданно Системы, которую можно было бы предъявить, как альтернативу выборной демократии.

    Это ещё за зверь -выборная демократия?
    Это когда выбирают мафию в губернаторы как в 90 годы?
    Вы про это-очень эффективно было.

    это все равно, что убеждать в порочности ходьбы на двух ногах, ссылаясь на алкаша, который на четырех. чтоб мафия не лезла - должна работать правоохранительная система. она как тогда не работала, так и сейчас не намного лучше.
    и какой бы это зверь ни был - а Система не создана, и с этим и Алекс Зес согласен.

    ХОККА, а мой прадед отсидел 12 лет за анекдот о сталине. это - не есть ли чудовищно жестокое наказание за вобщем-то, пустяк?? Сталина бы на этот форум - КАЖДЫЙ ИЗ НАС УЖЕ ЛЕС ВАЛИЛ БЫ.

    ближе к истине сказать, что да, и страну и экономику подняли, но и народа немало уложили. в том числе и лучших умов, и предвоенных ошибок было немерянно, иначе не было б такой катастрофы в начале войны.
    не берусь утверждать, что Солженицын писал всю правду - для этого надо дотошно проверять все факты. думаю, Прудникова их тоже не проверяла. но даже 20% от описанного - это все равно сотни тысяч людей.

    Кстати: сейчас ученые не сидят в "шарашках". Только около 40 уже уничтожены!!! Последние 2 погибли совсем недавно: один в Тайланде "утоп", другого застрелили, из оборонки. Такие дела.

    о... вы тоже заметили, что отстрел в последние годы усугубился, почти как в 90-е?
    а еще одного на полтора десятка лет упекли за липовое разглашение тайн китайцам. тех тайн, которые в открытой печати доступны.

    что говорить - хорошо, что Сталин ученых не заставлял лес валить. это разумно. но это не оправдывает того факта, что эти ученые были сосланы практически ни за что.
    так что хвалить его за это у меня язык не повернется.

    А вы как думаете-немцы не охотились за головами наших гениев?

    может и вас сослать, чтоб ваш интеллект врагу не достался?


    ближе к интервью. конечно, труд заключенных надо использовать эффективно. шарашки бухгалтеров... ну в принципе можно такой аутсорс представить :) а вот шарашки чиновников - это уже из области фантастики.


    --------------------
    Поддерживаю убийц в Сирии.

       
     


  21. » #30 написал: virginiya100 (9 января 2013 18:11)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: XOKKA
    .Конструкторы сидели в шарашках?А вы как думаете-немцы не охотились за головами наших гениев?
    Кстати: сейчас ученые не сидят в "шарашках". Только около 40 уже уничтожены!!! Последние 2 погибли совсем недавно: один в Тайланде "утоп", другого застрелили, из оборонки. Такие дела.

    А тут вой такой: страну, дескать, надо вытаскивать, восстанавливать... А кто и как? дерьмократическими методами?

    Надо слушать, что говорит Прудникова: ученые и артисты - это иная психология. И к ним должны быть иные мерки!!! Если уж о государственном восстановлении говорить.

       
     


  22. » #29 написал: XOKKA (9 января 2013 18:11)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 922
    Рейтинг поста:
    0
    вот именно - за 13 лет не созданно Системы, которую можно было бы предъявить, как альтернативу выборной демократии.

    Это ещё за зверь -выборная демократия?
    Это когда выбирают мафию в губернаторы как в 90 годы?
    Вы про это-очень эффективно было.

       
     


  23. » #28 написал: virginiya100 (9 января 2013 18:06)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: кошка
    Такое впечатление, что Прудникова не представляет, что творилось в СССР пусть до войны.
    На вскидку: Уничтожены лучшие умы Флоренский, Вавилов... Сидели в лагерях Королев,Туполев, Л.Гумилев... Обезглавлена армия перед войной, в штабах остались неучи.

    Мои родственнки по отцу и по матери были репрессированы и хлебнули такого горя, вместе с лучшими, интелегентными людьми своего времени. То, что писал Солженицын, совпадает с их рассказами.

    Что касается коллективизации: крестьянство как социальный слой, державший на своих плечах Россию, был уничтожен. Это не голословное заявление, а воспоминания моих бабушек, дедушек.

    Что-то не понятно, а кто в Катыни расстрелял по ее мнению поляков. Инопланетяне ?
    Уж очень гладко излагает! Очередная туфта.

    Опять убеждаюсь в недоработке некоторых прошлых институтов власти. fellow
    Цитата: аргентум
    невооруженным глазом видно, что женщина живет прошлым.
    Она его изучает. И не для себя одной! Вам так не кажется?
    Цитата: аргентум
    вот именно - за 13 лет не созданно Системы, которую можно было бы предъявить, как альтернативу выборной демократии.

    Надо понимать это Путин виноват? А все остальные, в том числе и тут присутствующие - в белом angry

       
     


  24. » #27 написал: XOKKA (9 января 2013 18:04)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 922
    Рейтинг поста:
    0
    Такое впечатление, что Прудникова не представляет, что творилось в СССР пусть до войны.
    На вскидку: Уничтожены лучшие умы Флоренский, Вавилов... Сидели в лагерях Королев,Туполев, Л.Гумилев... Обезглавлена армия перед войной, в штабах остались неучи.
    Что касается коллективизации: крестьянство как социальный слой, державший на своих плечах Россию, был уничтожен. Это не голословное заявление, а воспоминания моих бабушек, дедушек.
    Что-то не понятно, а кто в Катыни расстрелял по ее мнению поляков. Инопланетяне ?
    Уж очень гладко излагает!

    Такое впечатление что вы только почитываете всю либеральную прессу и только.
    Мои родители крестьяне и деды.И до войны и после войны жили.И кто их уничтожил как класс?Что ели твои предки-гамбургеры что ли?
    А насчёт пшешиков-это вообще смешно.Во первых столько не нашли а только нафантазировали и этому есть доказательства и между прочим международные.Нехотя но признали нашу правоту.
    И лучшие умы уничтоженны были а страна подняла промышленность,авицию,трактора,танки,строительство считай с нуля.
    И баки забивать давно пройденной ложью не имеет смысла.Конструкторы сидели в шарашках?А вы как думаете-немцы не охотились за головами наших гениев?
    Были трудные времена,войны,но не было подлей чем сейчас свора либерастов после 90 никак не отойдёт от эйфории развала страны,а тут нате-не развалились,пьянь и ещё дёргаются какую то правду хочет восстановить.

       
     


  25. » #26 написал: кошка (9 января 2013 17:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 3085
    Рейтинг поста:
    0
    Такое впечатление, что Прудникова не представляет, что творилось в СССР пусть до войны.
    На вскидку: Уничтожены лучшие умы Флоренский, Вавилов... Сидели в лагерях Королев,Туполев, Л.Гумилев... Обезглавлена армия перед войной, в штабах остались неучи.
    Мои родственнки по отцу и по матери были репрессированы и хлебнули такого горя, вместе с лучшими, интелегентными людьми своего времени. То, что писал Солженицын, совпадает с их рассказами.
    Что касается коллективизации: крестьянство как социальный слой, державший на своих плечах Россию, был уничтожен. Это не голословное заявление, а воспоминания моих бабушек, дедушек.
    Что-то не понятно, а кто в Катыни расстрелял по ее мнению поляков. Инопланетяне ?
    Уж очень гладко излагает! Очередная туфта.

       
     


  26. » #25 написал: virginiya100 (9 января 2013 17:36)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: vadimir
    Без перехода на личности не получается рассуждать об этом непростом вопросе?

    А это чью же личность вы имеете в виду? Христа?

       
     


  27. » #24 написал: аргентум (9 января 2013 17:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 252
    Рейтинг поста:
    0
    Каждый слышит то что хочет и Вы не исключение. Е.Прудникова говорила что ей ближе ментальность "зачуханного" таджика, чем высокообразованного европейца или американца.

    думаю, она имела ввиду, что ей ближе ментальность СОВЕТСКОГО таджика, невооруженным глазом видно, что женщина живет прошлым.
    сейчас советсвкой ментальности в таджиках практически не осталось, да и у нас - не очень. а то, с чем мы сталкиваемся - намного дальше от русской ментальности, чем европейцы.

    заинтересовала мысль о причинах распада СССР. о том, что Сталин не подавил партию. так или иначе, а КПСС была основопологающим институтом СССР, как практически, так и в конституции. то есть порочна (хм.. ну ладно - неправильна) была сама основа советского строя. и Путин сейчас повторяет эту ошибку. он создал эффективный инструмент для проведения своих решений - ЕР, куда ринулись толпы карьеристов и приспособленцев (не все, конечно). Захочет ли эта структура отдать власть?

    ОТ Алекс Зес:
    Вы рассматриваете ситуацию однобоко. Не забывайте об ОНФ как системе противовесов. Но вы правы в том смысле что все это пока ситуативные решения, нет пока создания Системы , она не возможна без методологии. Отсюда шатания и бросания.

    вот именно - за 13 лет не созданно Системы, которую можно было бы предъявить, как альтернативу выборной демократии.


    --------------------
    Поддерживаю убийц в Сирии.

       
     


  28. » #23 написал: Ведмедь (9 января 2013 16:40)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 212
    Рейтинг поста:
    0
    Спасибо редакции за отличный материал! :)
    Побольше бы таких интервью.

    Я считаю, идеализировать времена Сталина не стоит, но то, что его оболгали - очевидно. И сам этот факт уже о многом говорит. Сейчас всем известно, в каких случаях переписывают историю.
    Какая нить тянется сквозь время: Берию убрали, а созданный им КГБ пережил и Хрущева и последующих обормотов_у_власти, и из рядов КГБ вышел Путин.
    История развивается по спирали...

    ОТ Алекс Зес:

    Как раз Сталина почти не оболгали, а вот Берию не просто извратили, а уничтожили в истории, хотя этот человек собственно и обеспечил победу в ВОВ так как без промышленности она была невозможна. Все научно-технические достижения СССР связаны с его именем. Большая часть успехов разведки связана с ним. Как раз сталинские шестерки плоть от плоти не дали этому великому сыну Руси вывести страну в мировой центр силы, сделали из страны убогое чудовище и просрали все его успехи, уничтожили систему в стране. Развал СССР был предопределен еще в 50Х годах после расправы над Берией.

       
     


  29. » #22 написал: аргентум (9 января 2013 15:46)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 252
    Рейтинг поста:
    0
    она сама себе противоречит. "специалиста сложно было арестовать. а арестовав надо его занять - не тапочки шить, а по специальноcти"
    то есть арестовать было сложно, но арестовывали вполне. и целые КБ устраивали из них. наверное, не так уж и сложно было их арестовать?

    а уж то, что кто-то был доволен жизнью в Сибири вдали от семьи и подневольной работой, фактически рабской, хоть и по специальности - оставлю на ее совести.


    --------------------
    Поддерживаю убийц в Сирии.

       
     


  30. » #21 написал: vadimir (9 января 2013 15:45)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 115
    Рейтинг поста:
    0
    Русские дураки (в хорошем смысле), иных слов не подберу.
    Без перехода на личности не получается рассуждать об этом непростом вопросе? wink

       
     


  31. » #20 написал: virginiya100 (9 января 2013 15:25)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: vadimir
    Рассуждать о русском народе на примерах еврейских анекдотов, по-моему, не стоит.

    Да что вы говорите! А чьи фильмы вы смотрели и ДО СИХ ПОР СМОТРИТЕ из советской поры? Чьими мультиками вы восхищаетесь? Вы в титры гляньте! angry
    Это как любить Христа и думать, что он русский!

       
     


  32. » #19 написал: Moroz50 (9 января 2013 15:24)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикации 3823
    комментариев 2959
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: vadimir
    Мне достаточно было послушать освещение Еленой Анатольевной национального вопроса, где она рассуждает приветствуя смешение таджиков и русских

    Цитата: vadimir
    Мне достаточно было послушать освещение Еленой Анатольевной национального вопроса, где она рассуждает приветствуя смешение таджиков и русских

    Каждый слышит то что хочет и Вы не исключение. Е.Прудникова говорила что ей ближе ментальность "зачуханного" таджика, чем высокообразованного европейца или американца. И сколько у нас в России живет людей со смешанной кровью, которые считают себя русскими по своей ментальности и культуре, одному Богу известно. Вы то сами даете гарантию, что среди Ваших предков были только русские, а не те же таджики или киргизы с казахами?

       
     


  33. » #18 написал: Sergei gr. USSR (9 января 2013 14:51)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 2345
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: vadimir
    смешение таджиков и русских, легкомысленно роняя, что получится тот же русский только более черный.

    Скажите,а если у вас,вдруг,ребёнок родится,во!,скажем негр,и анализ ДНК "Блин батенька,ваш.",получилось так,что при переливании крови,влили кровь негра. Вы его что,утопите?


    --------------------
    я со всей определённостью могу утверждать: если труд сделал из обезьяны человека, то капитализм делает из него подонка.

       
     


  34. » #17 написал: vadimir (9 января 2013 14:47)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 115
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Moroz50
    Прежде чем давать подобные оценки трудам Елены Анатольевны, нужно их хотя бы прочитать.
    Мне достаточно было послушать освещение Еленой Анатольевной национального вопроса, где она рассуждает приветствуя смешение таджиков и русских, легкомысленно роняя, что получится тот же русский только более черный.
    ("Система Берии" 16:00)

    Рассуждать о русском народе на примерах еврейских анекдотов, по-моему, не стоит.


    Если австриец говорит на немецком языке он что, должен считать себя немцем? Это к тому, что кто знает русский язык, тот, по ее словам, уже русский.
    Языковая принадлежность не всегда определяет национальность.

       
     


  35. » #16 написал: Moroz50 (9 января 2013 14:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикации 3823
    комментариев 2959
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: vadimir
    По-моему, идеализация персонажей так же неприемлема как и их огульное очернение. У нее наблюдается первый вариант. Хотелось бы встретить более не предвзятый подход у историков.

    Прежде чем давать подобные оценки трудам Елены Анатольевны, нужно их хотя бы прочитать. На основании исследования архивных документов, Е.Прудникова как раз непредвзято описала в своих документальных произведениях, период 30-50-тых годов в Советском Союзе и постаралась достаточно подробно раскрыть деятельность руководства страны того периода. Конечно, считать что все изучено и исследовано в том временном отрезке, нет оснований. Об этом в своем интервью говорит и сама Елена Анатольевна, сказав что еще очень много существует белых пятен на политической карте СССР, которые еще предстоит убрать.

       
     


  36. » #15 написал: Геннадий Умид (9 января 2013 08:32)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 259
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: vadimir
    Хотелось бы встретить более не предвзятый подход у историков.

    У кого?!.. belay
    <...>
    Глава 2 РЕКОНСТРУКЦИЯ СОБЫТИЙ
    "Если на клетке со слоном написано «буйвол» - не верь глазам своим."
    (Козьма Прутков)
    <...>
    (Из книги Е.А. Прудниковой "1953 год. Смертельные игры")


    Спасибо Вам, Елена Анатольевна, и низкий поклон!

       
     


  37. » #14 написал: Sergei gr. USSR (9 января 2013 07:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 2345
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: gallon0375
    Ндааа... умна баба .... слов нет .Первый раз вижу такую .

    Я вам скажу,умных женщин,куда как,больше,чем умных мужчин. wink Просто у нас,затёртые,стереотипы сидят в головах,о женщине за рулём,о женщине то,о женщине сё,ну и т.д.


    --------------------
    я со всей определённостью могу утверждать: если труд сделал из обезьяны человека, то капитализм делает из него подонка.

       
     


  38. » #13 написал: Кокпектинец (9 января 2013 06:02)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 239
    Рейтинг поста:
    0
    В институте не ЛЮБИЛ историю советского периода (ОФИЦИАЛЬНУЮ, РАЗУМЕЕТСЯ). Нутром, видимо, чувствовал ложь. Огромное спасибо Елене Анатольевне За великий труд! Кое-что читал из написанного ею - то, что нашел в интернете.Здорово! Читается легко, несмотря на большое количество ссылок ицитирование всевозможных документов и мемуаров. Жаль, что не все её произведения доступны.

    Хорошо бы поднять общественность и заставить внести соответствующие коррективы в учебники. Ибо сколько можно учить детей ложным представлениям о нашей истории.

       
     


  39. » #12 написал: Joe (9 января 2013 04:46)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 43
    Рейтинг поста:
    0
    интересные интервью на око появляются, но если нет времени (что можно понять) на перевод в текст, то аудиодорожку то не так сложно выложить.

    от god:
    Рассмотрим и такой вариант размещения интервью для удобства читателей, а в данном случае слушателей fellow

       
     


  40. » #11 написал: vadimir (9 января 2013 01:46)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 115
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Jack
    Вы я так понимаю, хотите чтобы у нас все было как "у людей": одни уроды, фюреры и палачи? И чтобы Россия была обычной европейской страной? вынужден Вас расстроить: у нас особенная стать.
    Если вы заметили, я против как идеализации, так и огульного очернения, варианты которого вы привели. Хотя безусловно, могут быть как те и другие, но не повсеместно, как зачастую любят расписывать ангажированные историки. Это не о Прудниковой, если что. Слишком мало знаком с ее трудами. Но на первый взгляд, чрезмерная идеализация того же Берии присутствует. Это как маятник - то в одну крайность, то в другую.

       
     







» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Сентябрь 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама


Загрузка...

Опрос
Уход Лукашенко




Реклама
Загрузка...

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Кризис в России, Любимая Россия, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map