Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Противовирусный препарат Виталанг-2. Приобрести.


Навигация

Реклама


Загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Анализ системной информации

» » Интервью Фалина Валентина Михайловича для читателей ОКО ПЛАНЕТЫ

Интервью Фалина Валентина Михайловича для читателей ОКО ПЛАНЕТЫ


29-12-2012, 12:50 | Первая полоса | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (39) | просмотров: (24 291)

 

«Желаю всем читателям портала Око планеты, более спокойного, более насыщенного добрыми делами Нового Года, по крайней мере, решения части проблем, которые так тяготят жизнь простых людей. Продолжаться вечно такое перетягивание каната между сверх богатыми и бесконечно бедными не может. И если мы хотим нашему государству лучшего будущего и сохранения, по крайней мере всего что сейчас входит в его состав, мы должны проводить политику более дальновидную и политику учитывающую все факторы, все угрозы ибо мы живем далеко не в самом лучшем окружении и опасности нас будут подстерегать с очень многих, часто неожиданных сторон, но в наших руках как не раз доказывала история, подняться выше над самими собой и обозревать все азимуты.»   

Фалин Валентин Михайлович

 

 

 

 

 

 

--------------------------------------------------------------------

 

 

Секретарь ЦК КПСС (1990—1991), член ЦК КПСС (1989—1991), кандидат в члены ЦК КПСС (1986—1989), член ЦРК КПСС (1976—1986); родился в 1926 г. в г. Ленинграде; в 1950 г. окончил МГИМО, доктор исторических наук; работал токарем на московском заводе "Красный пролетарий"; с 1950 г. — сотрудник Советской Контрольной Комиссии в Германии; 1952—1958 — работал в Комитете информации при МИД СССР: старший референт, помощник, старший помощник, заместитель начальника отдела; с 1958 г. — референт Отдела ЦК КПСС; с 1959 г. — в МИД СССР: советник, заместитель заведующего отделом, заведующий отделом, член коллегии министерства; 1971—1978 — Чрезвычайный и Полномочный Посол СССР в Федеративной Республике Германия; с 1978 г. — первый заместитель заведующего Отделом ЦК КПСС; 1983—1986 — политический обозреватель газеты "Известия"; с 1986 г. — председатель правления агентства печати "Новости"; с 1988 г. — заведующий Отделом ЦК КПСС; на июльском (1990 г.) Пленуме ЦК КПСС избран секретарем ЦК партии, одновременно с апреля 1991 г. — председатель комиссии ЦК КПСС по проблемам международной политики; избирался народным депутатом СССР (1989—1991); лауреат Государственной премии СССР (1982); с 1992 г. работает в Институте по изучению проблем мира при Гамбургском университете (Германия).

 

Биография

В 1991-92 годах В.М.Фалину пришлось пережить немало неприятностей, связанных с выдвижением в его адрес несостоятельных обвинений и инсинуаций со стороны новых российских властей. Его, по собственному признанию Фалина, пытались "выпихнуть в эмиграцию", но это не удалось. В 1992 по вызову Конституционного суда Российской Федерации он участвовал в слушаниях по так называемому "делу КПСС".

Родился 3 апреля 1926 года в г. Ленинграде. Родители: отец - Фалин Михаил Михайлович (1899 - 1970); мать - Фалина Вера Васильевна (1904 - 1992). Супруга - Фалина Нина Анатольевна, родилась 20 августа 1955 года.

Биография В.М.Фалина неотделима от истории дипломатии и внешней политики последней половины ХХ века.

Место рождения, город Ленинград сыграл, по его собственному признанию, большую роль в дальнейшей жизни, определил отношение к культурным, нравственным, этическим и иным ценностям, повлиял на склад характера. Когда Валентину было три с половиной года, его отца, профсоюзного работника, перевели в Москву. Очень скоро, в пятилетнем возрасте у мальчика пробудился интерес к книгам. Именно тогда он научился читать самостоятельно. Стимулом к занятиям стала старшая сестра, которая только что пошла в школу, и ее обучение грамоте шло параллельно с привитием навыков чтения младшему брату. Тяга мальчика к знаниям заставила родителей отдать его с шести лет в нулевой класс начальной школы, в которую он постоянно боялся опоздать и поэтому, просыпаясь в 4-5 часов утра, регулярно будил мать вопросом: "Не пора ли на занятия?".

В 1940 году Валентин окончил семь классов средней школы и воспользовался предложением поступить в Московскую специальную артиллерийскую школу № 5. В школе царила строгая дисциплина, курсанты носили военную форму и изучали ряд специальных предметов, включая системы стрелкового и артиллерийского оружия. Им давали углубленные знания по физике, математике, ряду гуманитарных дисциплин. Были и обязательные уроки бальных танцев, введенные в подобных учебных заведениях после поездки военной делегации во главе с тогдашним наркомом обороны К.Ворошиловым в Турцию, где сопровождавшие его офицеры и представители советского военного атташата не смогли откликнуться на приеме на приглашение к танцу со стороны турецких дам.

Из артиллерийской школы родители забрали Валентина в 1941 году, когда началась война ввиду эвакуации семьи вместе с семьями других работников ВЦСПС в Пермскую область. Там, в районе Кунгура, он продолжал учебу в обычной школе и одновременно работал на местной электростанции, снабжавшей электроэнергией детский интернат, где тогда жили эвакуированные. Кроме этого нужно было работать на лесоповале, что привило юноше вкус и навыки обращения с деревом. По возвращении из эвакуации в Москву (1942) он оформился учеником токаря на завод "Красный пролетарий", где трудился до августа 1945 года. Несколько раз за это время порывался отправиться на фронт, в действующую армию и даже просил помочь ему в этом знакомых летчиков, но был предупрежден администрацией завода, выполнявшего в ту пору военные заказы, что в случае самовольства может угодить под суд. Тогда же, в период работы на "Красном пролетарии", Валентину предлагали вступать в партию, но он отклонил в тот момент это предложение, сославшись на недостаточную зрелость и нехватку жизненного опыта.

В 1945 году В.Фалину предстояло сделать выбор в отношении своих дальнейших жизненных планов, и в конечном итоге он, остановился на Московском государственном институте международных отношений. Решающим аргументом в пользу этого выбора стал для него мортиролог родственников в роду Фалиных, погибших в годы войны. Таковых оказалось 27 человек. Появилась осознанная потребность понять, что такое немцы, предстояло вникнуть в германистику. Что является определяющим для этой нации: высокий дух, по которому прежде судили о ней, или то садистское удовольствие, с которым во время войны ее представители уничтожали чужие жизни? Учеба значительно обогатила и расширила кругозор В.Фалина в сферах его будущей специализации, поскольку он не ограничивался изучением лишь того, что требовалось по программе, а читал и изучал всю доступную литературу по искусству Германии, ее культуре, географии, образованию, науке и технологиям.

По окончании МГИМО в 1950 году В.М.Фалин был командирован в должности референта в действовавшую тогда в Берлине Советскую Контрольную комиссию, где проработал целый год. По возвращении в Москву он заболел и вознамерился поступить в аспирантуру МГИМО. Однако, оформление, которое проходило через высокие партийные инстанции затягивалось. Поэтому когда Фалину предложили работать в Комитете информации при МИД СССР, он не стал отказываться. В комитете - закрытом аналитическом центре, изучавшем всю совокупность материалов, поступавших по линии МИД, разведорганов и по открытым каналам - готовились аналитические записки по разнообразной тематике для руководства страны и, в первую очередь, для секретариата И.В.Сталина.

О нем самом и его роли в истории страны В.М.Фалин начал задумываться еще работая в Берлине. Там он получил доступ к материалам. касавшимся убийства гитлеровцами старшего сына Сталина - Якова. По инициативе Фалина об этом в Москву была подготовлена информация, продублированная затем по линии спецорганов. Но ответа на нее так и не последовало. Тогда и возник сакраментальный вопрос: может ли быть отцом нации человек, который не захотел быть отцом даже собственному сыну? Ответом на него стал молчаливый протест: несмотря на окончание кандидатского стажа в члены партии до смерти Сталина В.М.Фалин так и не вступил.

В марте 1953 года В.М.Фалин по заданию нового руководства страны занялся подготовкой документа о перспективах политики Западной Германии в случае прихода к власти в ней социал-демократов. Из представленного анализа вытекало, что никаких коренных изменений, в том числе и по вопросу о включении ФРГ в НАТО, в позиции Бонна в этом случае не произойдет. Такой вывод навлек на составителей записки гнев Берии, который заявил, что располагает совсем другими данными. Падение Берии и последующие события в ГДР закрыли спор. Аналитические обзоры и записки Комитета информации по-разному воспринимались в руководстве страны: некоторые учитывались, другие вызывали недовольство и воспринимались в штыки. Зачастую их выводы не совпадали с выводами, содержавшимися в материалах других ведомств, в частности, разведки. Закулисное межведомственное соперничество привело к тому, что по инициативе тогдашнего главы службы безопасности Серова Комитет информации в 1958 году был упразднен.

Одновременно тремя сотрудниками Комитета информации, в их числе В.М.Фалиным, на имя Н.С.Хрущева было направлено предложение о создании независимого аналитического центра, который не воспроизводил бы лишь точки зрения отдельных ведомств, а осуществлял независимую экспертизу, называя вещи своими именами. Так был создан Отдел международной информации ЦК КПСС, в котором Фалин проработал ровно год. Он был расформирован по капризу самого же Хрущева после доклада заключения о том, что хрущевская идея превращения Западного Берлина в "демилитаризованный вольный город" несбыточна, а попытки навязать ее силой чреваты войной. В проведении этого анализа Валентин Михайлович принимал самое непосредственное и активное участие.

В 1959 году В.М.Фалин переходит в МИД СССР, где проработал в общей сложности около 20 лет. Там он продолжал участвовать в подготовке важнейших дипломатических и политических документов для советского руководства. В.М.Фалин был в числе составителей многих речей министра иностранных дел СССР А.А.Громыко, в частности его выступлений в ООН. По поручению Хрущева он писал все послания первого секретаря президенту Кеннеди. В 1961 году, участвуя в подготовке выступления Хрущева по случаю 20-летия нападения гитлеровской Германии на СССР, именно Фалин убедил советского руководителя назвать истинное число жертв нашей страны в Великой Отечественной войне - "более 20 миллионов человек". Он был одним из тех, кто будучи близким к высшему руководству страны, постоянно проводил мысль об изменении отношения в СССР к военнопленным и членам их семей, доказывая, что во многих случаях ответственность за пленение советских солдат и офицеров лежит не на них самих, а на политических и военных руководителях, планировавших операции, завершавшиеся трагически и плачевно.

Непомерные нагрузки - обязанности по МИДу и задания для Первого секретаря ЦК КПСС диктовали 14-16 часовой ритм работы. Все кончилось в 1963 году почти полугодовым больничным и санаторным лечением. Таким образом он, по его собственному признанию, "выпал из хрущевской обоймы". В 1964 году Фалину было поручено возглавить группу советников Громыко. Это был сугубо закрытый "мозговой центр", обрабатывавший для министра всю совокупность поступавших на его имя документов. Ежедневно на рабочий стол Валентина Михайловича ложилось до 300-400 страниц только телеграфной переписки, а еще были ежедневные двухразовые доклады министру, подготовка выступлений министра иностранных дел, подготовка текстов документов и заявлений, которые обнародовались от имени Советского правительства или Политбюро ЦК КПСС. В 1966 году В.М.Фалину предложили вести 2-й Европейский отдел, занимавшийся проблемами стран Британского Содружества. И хотя это было новым для него направлением дипломатической работы, он освоился на "британском поприще" и установил хорошие рабочие отношения с тогдашним министром иностранных дел Великобритании Джорджем Брауном и личный контакт с премьером Гарольдом Вильсоном. Это позволило сдвинуть с "мертвой точки" решение ряда вопросов, в частности урегулировать застарелые взаимные материальные и имущественные претензии.

В 1968 году, еще оставаясь на посту заведующего 2-м Европейским отделом, В.М.Фалин был задействован на новом внешнеполитическом направлении: в Чехословакии бурлила "пражская весна", и ему пришлось совмещать британские дела со спорадическим участием в подготовке материалов по чешским событиям. В тот день, когда началось вторжение в Чехословакию Объединенных сил Варшавского Договора, он был назначен ответственным дежурным по МИДу. Со второй половины 1968 года В.М.Фалин возглавил 3-й Европейский отдел, занимавшийся германской проблематикой. Фактически речь шла о том, как в случае прихода к власти в ФРГ социал-демократов и свободных демократов направить так называемую "восточную политику" Западной Германии в конструктивное русло и тем самым смягчить напряженность в Европе, что, в свою очередь, должно было привести к потеплению глобального международного климата. Впоследствии все это было эффективно реализовано через инструменты целого ряда международных соглашений и договоров, положивших конец "холодной войне" и направивших в начале 70-х годов мир от силовой конфронтации на путь разрядки. Достижение разрядки стало, без преувеличения, заслугой огромного множества людей - государственных деятелей, политиков, дипломатов, военных и ученых. Не последнее место среди них принадлежит Валентину Михайловичу Фалину и руководимому им в то время отделу МИД СССР.

К сожалению, политическую и военную стратегию СССР в середине 1970-х гг. так и не удалось, по определению самого Фалина, "перевести в новое качество, соответствующее императивам разрядки", в условиях которой особое значение и вес получало не столько количество ракет и боеголовок, сколько уровень и качество жизни самих людей, их материальное и социальное благополучие. Эксперты, включая Фалина, постоянно доводили до сведения советского руководства мысль о том, что участие в гонке вооружений, спровоцированной США, не сулит стране ничего хорошего, ибо Москва по сути обслуживала американскую линию "довооружения СССР до смерти". Агония советской системы, по мнению Валентина Михайловича, началась не с вводом войск в Афганистан, а на несколько лет раньше, в 1975-1976 годах, когда в стране стартовало около дюжины новых военных программ. Это стоило дополнительных многомиллиардных урезаний в социальной сфере. Переубедить Андропова, Громыко и Устинова, в пагубности проводимого курса было невозможно. Закат советской системы был предопределен, и Фалин наблюдал его уже воочию, вернувшись в 1978 году из ФРГ, где более семи лет представлял СССР в качестве посла. В 1978-1982 годах он занимал пост первого заместителя заведующего Отделом внешнеполитической пропаганды ЦК КПСС и, может быть, как никто иной понимал всю тяжесть переживаемой страной ситуации.

В 1982 году из-за конфликта с Ю.В.Андроповым - поводом для него стали афганский конфликт и советско-польские отношения - В.М.Фалин перешел в газету "Известия" в качестве политического обозревателя. С приходом к власти М.С.Горбачева ему было предложено вернуться в дипломатию, но он отказался. В 1986 году по настоянию А.Яковлева и Е.Лигачева Фалин принял предложение возглавить АПН. Но гармонии во взглядах с новым партийным и политическим руководством страны не удалось достигнуть. Предложение Фалина не публиковать обновленную партийную программу, а подготовить взамен ее реалистическую, не содержащую широковещательных деклараций, поддержки не получило. Его выступление в июне 1986 года на совещании партийного руководства с руководителями средств массовой информации, в котором содержался призыв сказать наконец-то всю правду не только о личности Сталина, но о системе, идеологии и практике сталинизма, вызвало неприятие со стороны Горбачева и Лигачева. В 1988 году В.М.Фалин был назначен заведующим Международным отделом ЦК и затем - избран секретарем ЦК КПСС. В.М.Фалину было дано право напрямую доводить до Генерального секретаря ЦК свою точку зрения по всем вопросам внутренней и внешней политики, и он этим правом активно пользовался, написав на имя Горбачева около полусотни меморандумов. Со временем разногласия и расхождения во взглядах между ними становились все более глубокими и труднопреодолимыми. Фалин выступил с критикой позиции Горбачева на Х1Х партийной конференции, выражал свое несогласие с ходом и содержанием ново-огаревского процесса..События, последовавшие после августа 1991 года и приведшие к распаду СССР, были восприняты им как трагедия страны, обусловленная целой серией ошибок и предательств.

В 1991-92 годах В.М.Фалину пришлось пережить немало неприятностей, связанных с выдвижением в его адрес несостоятельных обвинений и инсинуаций со стороны новых российских властей. Его, по собственному признанию Фалина, пытались "выпихнуть в эмиграцию", но это не удалось. В 1992 по вызову Конституционного суда Российской Федерации он участвовал в слушаниях по так называемому "делу КПСС". В 1992 году он принял официальное приглашение от видного политического деятеля Германии Эгона Бара поработать в возглавляемом им институте по проблемам безопасности и разоружения. Находясь в Германии, сотрудничал также с другими учебными и научно-исследовательскими центрами этой страны, включая Гамбургский университет и Гамбургскую высшую школу экономики и политики. Находясь в Германии, В.М.Фалин подготовил ряд книг. Его перу принадлежит ряд фундаментальных изданий: "История внешней политики СССР" (1969, член авторского коллектива, удостоена Государственной премии СССР), "Политические воспоминания" (1993, Германия, 1999, Россия), "Второй фронт" (1995, Германия, 2000, Россия), "Конфликты в Кремле" (1997, Германия, 1999, Россия), а также более 120 публикаций по различной проблематике были помещены в газетах "Известия", "Правда", "Московские новости", в журналах "Мировая экономика и международные отношения", "Коммунист", "Звезда", "Новое время" и других российских и зарубежных периодических изданиях.

В.М.Фалин - кавалер орденов Октябрьской Революции, Трудового Красного Знамени (трижды), Дружбы народов, награжден многими медалями, имеет ряд иностранных наград. Увлекается искусством. Любит музыку, живопись, скульптуру, глиптику, классическую поэзию.

 

peoples.ru



Рейтинг публикации:

Нравится53




Ключевые теги: On-line конференции
Комментарии (39) | Распечатать

Добавить новость в:


 



 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #39 написал: Родник (12 марта 2013 15:35)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 6
    Рейтинг поста:
    0
    Хорошая статья о Витте С.Ю.
    http://topwar.ru/25166-vitte-i-dalnevostochnyy-kapkan-dlya-rossii.html

       
     


  2. » #38 написал: anatol.kozlowskij (17 января 2013 01:11)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 38
    Рейтинг поста:
    0
    virginiya100,
    Глубокоуважаемая virginiya100!
    С книгами Елены Анатольевны Прудниковой я знаком, а мой вопрос (8 января 2013 18:32) обусловлен следующим обстоятельством. В книге Е.Прудниковой,И.Чигирина "Катынь.
    Ложь, ставшая историей" (электронный вариант) на стр.482,483 упоминается зав.международным отделом ЦК КПСС Валентин Фалин, который имел отношение к подготовки документов для Горбачёва, о признании вины советской стороны перед поляками за трагедию в Катыни. Очень бы хотелось узнать подробности по этому вопросу от самого Валентина Михайловича, дай Бог ему здоровья.
    С уважением, Анатолий Владимирович Козловский.
    P.S. Большая просьба, если Вы ненароком встретитесь с Еленой Анатольевной, передайте низкий поклон и большое спасибо за её работу.

       
     


  3. » #37 написал: virginiya100 (12 января 2013 21:05)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Родник
    Увы, но Витте бЫл масоном.

    Пушкин тоже. И чё?
    Раз Валентин Михайлович советует почитать, то может стоит это сделать, а потом выискивать масонское зерно в чем то.

    С.Ю. Витте КОНСПЕКТ ЛЕКЦИЙ О НАРОДНОМ И ГОСУДАРСТВЕННОМ ХОЗЯЙСТВЕ,читанных его императорскому высочеству великому князю Михаилу Александровичу в 1900–1902 годах

       
     


  4. » #36 написал: Родник (12 января 2013 20:14)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 6
    Рейтинг поста:
    0
    Большое спасибо Валентину Михайловичу за его позицию, что ПРАВДА - единственное лекарство для исцеления нашей Родины.

    Увы, но Витте бЫл масоном.

    См. доклад Николая Евгеньевича Маркова 2-го, прочитанный на собрании посвященном памяти полковника О.В. Винберга в Берлине «История еврейского штурма России».

    http://gosudarstvo.voskres.ru/heald/markov_1.htm

       
     


  5. » #35 написал: virginiya100 (8 января 2013 18:37)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: anatol.kozlowskij
    Хотелось бы узнать Вашу оценку трагических событий в Катыне.
    О Катыни мы поговорим в следующем интервью с Е.А. Прудниковой. она занималась исследованиями документов о Катыни, их фальсификациями. И выясняла: кому на тот момент это было выгодно. И нашла!
    А пока вот эта её статья у нас на Порател: Елена ПРУДНИКОВА: «КАТЫНСКИЙ ПАКЕТ»

       
     


  6. » #34 написал: anatol.kozlowskij (8 января 2013 18:32)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 38
    Рейтинг поста:
    0
    Уважаемый Валентин Михайлович!
    Хотелось бы узнать Вашу оценку трагических событий в Катыне.
    С уважением, Анатолий Владимирович Козловский.

       
     


  7. » #33 написал: alxdr (30 декабря 2012 00:51)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 1
    Рейтинг поста:
    0
    Большое спасибо порталу ОКО ПЛАНЕТЫ за познавательное и интересное интервью с Фалиным Валентином Михайловичем и за ту работу, которую вы делаете в информационном пространстве, противодействуя откровенному вранью и всякого рода фальсификациям.

    Позвольте поздравить Валентина Михайловича, сотрудников портала ОКО ПЛАНЕТЫ и всех его читателей с наступающим Новым Годом! Пожелать здоровья, творческих успехов и всего самого хорошего

       
     


  8. » #32 написал: chelover123 (29 декабря 2012 20:26)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    всё правильно Фалин говорит ... если посмотреть на такие факты:

    * национальными играми США являются Монополия и Покер ... т.е. игры обучающие обману и паразитированию

    * если математически (на компьютерах) моделировать людей как системы, то наиболее важный признак по которому можно классифицировать это соотношение портребления на производство ... если система потребляет больше, а производит (отдаёт) меньше, то такую систему можно назвать негативной или паразитом или разрушителем. Если система отдаёт больше, чем потребляет, то её можно назвать позитивной, она же творец она же созидатель.

    * если система потребляет и отдаёт 50/50 ... то такую систему можно назвать сбалансированной
    * если потребляет/отдаёт = 10/90 - святой
    * если потребляет/отдаёт = 90/10 - сатанинской

    * если посмотреть на Запад и Восток, то можно сделать соответствующие выводы ... запад всегда больше потребляет, некоторые его части откровенно сатанинские ... Восток производит ... Россия в данный момент 50/50

    * так как любая система любого масштаба является часть ещё большей системы, то возникает вопрос: что хочет от нас иерархически высшее управление (ИВОУ)? по некоторым сведениям наши души (т.е. непосредственно энерго-информационные структуры) является (возможно) продуктом потребления для ИВОУ систем ... души Западной цивилизации имеют свой вкус, восточной свой, у России свой ... и потребляют их разные ИВОУ, по-разному и само потребление для душ чувствуется по-разному (напрягаем воображение) ... или вы думаете что смерть это конец? :)

       
     


  9. » #31 написал: 8383max (29 декабря 2012 13:32)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 6
    Рейтинг поста:
    0
    Вот это интервью, вот это беседа!!!!
    Это история, это в учебниках не рассказывают, только в форме таких лекций информация усваивается, и человек учится самостоятельно размышлять, сопостовляя факты и причины, а сегодня именно этого и не хватает подрастающему поколению.
    Спасибо авторам, огромное спасибо, за такие бесценные знания и труды.

       
     


  10. » #30 написал: censored (29 декабря 2012 11:14)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 250
    Рейтинг поста:
    0
    aleksandr_palkin,
    Согласен. Примерно так.

       
     


  11. » #29 написал: ugaki (29 декабря 2012 01:14)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 22
    Рейтинг поста:
    0
    Очень интересно! Спасибо большое!!

       
     


  12. » #28 написал: aleksandr_palkin (29 декабря 2012 00:29)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Витте был масоном. Радикал-революционер Столыпин ("наш дуче" - называл его слабоумный Шульгин, а по сути Пётр Столыпин был просто туповатый жадный барин) продолжал политику Витте по уничтожению и пауперизации крестьянского общества и мира, захвату земельной собственности международными банками и крупными земельными собственниками. Безземельными бродягами - пауперами, в случае успеха земельной реформы Столыпина, в конечном итоге, по мнению серьёзных исследователей "столыпинских реформ" ,стали бы до 80% крестьян, которых город в то время не смог бы обеспечить работой. Массы бывших крестьян умерли бы с голоду. Кстати, хищения госсредств при переселении крестьян в Сибирь и на Дальний Восток были чудовищными. Всё "списала" Первая Мировая война (некогда было разбираться) и Февральская революция. Поэтому крестьяне Центральной России сопротивлялись реформам как могли. Однако именно усилиями Витте с 1903 года в крестьянский мир вошли революционеры. До 1903 года крестьяне революционеров просто вязали и сдавали приставу. Именнно радикальные революционеры Витте и Столыпин покончили с Российской Империей, кою добил масонско-британский военный заговор 2 марта 1917 года

       
     


  13. » #27 написал: ceed (29 декабря 2012 00:25)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 14
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: virginiya100
    Цитата: ceed
    2. Какие первоочередные шаги по восстановлению России назвал бы Валентин Михайлович?
    На этот вопрос ответ в видео есть: смотрите где он говорит о графе Витте.


    Для политиков начать говорить правду - это супер задача. Это было бы событие в мировой истории.

       
     


  14. » #26 написал: virginiya100 (28 декабря 2012 23:05)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: ceed
    Если есть такая возможность, было бы здорово, чтобы Валентин Михайлович дал цикл расширенных лекций на разные темы, чтобы сохранить его знание, видение и опыт.
    Ну понемногу... постараемся :))

       
     


  15. » #25 написал: ceed (28 декабря 2012 22:44)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 14
    Рейтинг поста:
    0
    Если есть такая возможность, было бы здорово, чтобы Валентин Михайлович дал цикл расширенных лекций на разные темы, чтобы сохранить его знание, видение и опыт.

       
     


  16. » #24 написал: virginiya100 (28 декабря 2012 21:39)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    LGI59
    Простите, а кто должен вам это объяснить?

       
     


  17. » #23 написал: LGI59 (28 декабря 2012 21:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 784
    Рейтинг поста:
    0
    Объясните,если были масоны в российском государстве и об этом знала церковь,то почему их отпевали,когда они умерали,венчали их,крестили.Ведь по сути дела масоны это как вероотступники?

       
     


  18. » #22 написал: virginiya100 (28 декабря 2012 21:18)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: ceed
    2. Какие первоочередные шаги по восстановлению России назвал бы Валентин Михайлович?
    На этот вопрос ответ в видео есть: смотрите где он говорит о графе Витте.

       
     


  19. » #21 написал: ceed (28 декабря 2012 21:09)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 14
    Рейтинг поста:
    0
    1. Интересно, как Валентин Михайлович оценивает действия нынешнего руководства России и каково соотношение сил?

    2. Какие первоочередные шаги по восстановлению России назвал бы Валентин Михайлович?

       
     


  20. » #20 написал: virginiya100 (28 декабря 2012 20:07)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: memo
    Редакция, побольше бы таких людей у вас на портале. Спасибо!

    Валентин Михайлович просто кладезь фактов и информации! С датами любых времен и событий! Поэтому мы не стали задавать ему вопросы по другим темам, "раз пошла такая пьянка" wink, не стали его отвлекать от интересной темы, да и время у него было ограничено. Мы договорились, что после новогодних праздников редакция встретится с ним вновь и продолжит эти беседы. Сколько сможем - столько вопросов и зададим))

       
     


  21. » #19 написал: AndreyBarmaley (28 декабря 2012 16:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 58
    Рейтинг поста:
    0
    в первом видео в конце кусок вырезан, разговор про фердинанда потом сразу перескакивает тема на кубу... crying

    от god:
    Если что и вырезано, по технической причине, без потери смысла.

       
     


  22. » #18 написал: memo (28 декабря 2012 14:59)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Огромная благодарность за интервью Валентину Михайловичу!
    Редакция, побольше бы таких людей у вас на портале. Спасибо!

       
     


  23. » #17 написал: god (28 декабря 2012 13:40)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 17284
    комментария 6353
    Рейтинг поста:
    0
    Спасибо Валентину Михайловичу, очень интересное получилось интервью, много говориться о фактах из истории и личной жизни, целая кладезь знаний.
    Во второй части интервью освещается вопрос противостояния Запада и России, планы отгородить и уничтожить Россию проходят нитью через исторические события, революции и войны. Осветить в одном интервью все заданные вопросы не получилось, в ближайшее время мы вновь встретимся с Валентином Михайловичем.
    Рекомендую к просмотру.


       
     


  24. » #16 написал: AndreyBarmaley (8 декабря 2012 18:48)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 58
    Рейтинг поста:
    0
    Стесняюсь спросить, А где ответы??!

    от god:
    Ответы будут в ближайшее время.

       
     


  25. » #15 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (19 ноября 2012 22:25)
    Статус: Пользователь Онлайн |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментария 23864
    Рейтинг поста:
    0
    Ответы Валентина Михайловича будут опубликованы после 30 ноября.

       
     


  26. » #14 написал: dnestr (13 ноября 2012 19:00)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Вопрос от жителя Украины:
    - Какое будущее ожидает неньку?
    - Какие варианты? Интеграция с постсоветскими странами?
    - Каким образом? Распад на части? Какие части?
    Спасибо.

       
     


  27. » #13 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (13 ноября 2012 17:44)
    Статус: Пользователь Онлайн |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментария 23864
    Рейтинг поста:
    0
    Завтра мы заканчиваем сбор вопросов. Желающие задать вопросы просьба сделать это в течении дня.

       
     


  28. » #12 написал: barnet (11 ноября 2012 22:08)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 183
    Рейтинг поста:
    0
    Здравствуйте, Валентин Михайлович!

    Волнует один вопрос: чем объяснить странные "шараханья" политического курса России (Ливия - Сирия), возможно есть и другие мне не известные, что это и как долго такое может продолжаться?

       
     


  29. » #11 написал: Swarm (9 ноября 2012 20:08)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 8872
    комментариев 7668
    Рейтинг поста:
    0
    1)Какие причины стоят за экономическим кризисом, постепенно поглощающим страны Запада? Является ли он временным (часть экономического цикла) или за ним стоят более серьезные факторы, связанные с самой сутью западного мироустройства?

    2)Техническое развитие продолжается со все более ускоряющимися темпами, все больше звучат голоса о том, что мир уже находится в начале постиндустриальной эпохи. Какими вы видите происходящие в этом плане изменения: являются ли они благом или угрозой на данном этапе развития человечества?

       
     


  30. » #10 написал: Гюстав Лебон (7 ноября 2012 08:47)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    1. Какой смысл Вы вкладываете в фразу "Право России быть Россией!", которую Вы как-то высказали? Что значить по Вашему "быть Россией"?

    2. В одном из Ваших выступлений Вы упомянули такие выражения как "русофобские концепции Запада" и "русофобия Запада". Не могли бы Вы рассказать об этом подробнее, желательно с конкретными аргументами, подкрепляющими русофобию Запада? И есть ли такие примеры в недавнем прошлом, сохраняется ли русофобия Запада и сегодня, после распада СССР? Если да, то в чем причины этой русофобии? Что мы, что Россия сделала Западу, чтобы у него были причины ненавидеть и желание уничтожить Россию?

    3. По Вашему мнению, какие задачи стоят сегодня перед Россией, которые необходимо решить в средне- и дальнесрочной перспективе (30-50 лет), чтобы обеспечить стране фундаментальную безопасность ее национальных интересов и ее уверенное развитие в 21 столетии? Основные внутренние и внешеполитические задачи?

    4. Что нам делать с Китаем? Чисто в культурном, историческом и цивилизационном отношении нам ближе Запад, вернее Западная Европа/Старая Европа, чем Китай и китайская цивилизация и культура. Однако объективное глобальное доминирование Китая во всех сферах в 21 веке наступит буквально уже через 5-10 лет, по крайней мере уже точно подсчитано, что через 5 лет китайская экономика обгонит американскую и станет крупнейшей в мире, а дальше больше. Уже сейчас все страны мира стоят в очереди за китайскими инвестициями и капиталами, лидеры западных стран ездят в Китай клянчить деньги для своих экономик уже сейчас. При таком раскладе, учитывая бОльшую цивилизационную близость России к Западу, чем к Китаю, кажется естественным, что Россия должна стать на сторону Запада, чтобы как-то ограничивать будущую глобальную гегемонию Китая. Но и тут нет места России в силу многовекового враждебного отношения Запада к России. Получается, Россия между молотом и наковальней? Что делать? Какой бы внешеполитический курс Вы преследовали по отношению к Китаю и Западу, если бы были президентом России следующие 20 лет?

    5. В аннонсе "Конференции по суверенитету Германии" (Souveraenitaetskonferenz, http://www.compact-magazin.com/souveranitatskonferenz-am-24-11-2012-in-berlin/),


    которая состоится 24 ноября 2012 в Берлине, упоминается Ваше имя как докладчика. Скажите пожалуйста, сам факт организации конференции с таким названием говорит о том, что у сегодняшней Германии нет как минимум полного гоударственного суверенитета? Можете ли Вы коротко рассказать об основных моментах Вашего будущего доклада на этой конференции? И еще по Германии и в целом по Европе вопрос: Считаете ли Вы усиление Германии в Европе на пользу России или же скорее как угрозу России? Считаете ли Вы возможным (и нужным) стратегический союз Германии и России во имя пользы обоих против англосаксов США и Великобритании?

    6. Вы не раз вскольз высказывали мысль, что история - единственная из всех наук, изучение которой делает из человека гражданина. Поясните пожалуйста эту мысль подробнее, эту взаимосвязь между гражданской позицией и хорошим или глубоким историческим образованием человека, и что значит в Вашем понимании "быть гражданином своей страны"?

    7. Скажите пожалуйста положа руку на сердце, если бы у Вас сейчас был выбор жить в сегодняшней России или в СССР любого периода, что бы Вы выбрали чисто по-человечески, где приятнее Вам жить в целом, где приятнее мироощущение для Вас? Считаете ли Вы коммунизм и социализм навсегда мертвыми идеологиями, канувшими в лету вместе с СССР или у этой идеологии есть будущее, она нужна людям, может быть в обновленном виде, без Маркса и Ленина, но по сути с подобными идеями? И в целом вопрос: исходя из того, что без идеологии нельзя развиваться никакому государству, а тем более большой державе, и такая собственная идеология есть и у Запада сегодня, какая по Вашему идеология может быть у России сегодня и завтра, исходя из глубокого понимания, что есть Россия по сути своей?

    8. Вы обладаете гигантским опытом и историческими знаниями, которые, быть может, позволяют назвать Вам традиционные сильные и слабые стороны американской внешней политики? А также, может быть, Вам известны эффективные способы и методы противостояния внешней политике США, как лучше вести себя с США, чтобы защитить себя, что является уязвимым местом или темой для самих США, есть ли у США "ахиллесова пята"? Что Вы можете в целом посоветовать в отношениях с США?

       
     


  31. » #9 написал: Russkiy (5 ноября 2012 12:30)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1010
    Рейтинг поста:
    0
    Агония советской системы, по мнению Валентина Михайловича, началась не с вводом войск в Афганистан, а на несколько лет раньше, в 1975-1976 годах, когда в стране стартовало около дюжины новых военных программ.

    Уважаемый Валентин Михаилович! Есть ли, и если есть, то в чём, по Вашему мнению, принципиальная разница в наращивании военных программм в 70-е годы и в настоящее время?


    --------------------
    "Зри в корень!" (К.Прутков)

       
     


  32. » #8 написал: Moroz50 (4 ноября 2012 13:04)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикации 3823
    комментариев 2959
    Рейтинг поста:
    0
    В 1991-92 годах В.М.Фалину пришлось пережить немало неприятностей, связанных с выдвижением в его адрес несостоятельных обвинений и инсинуаций со стороны новых российских властей. Его, по собственному признанию Фалина, пытались "выпихнуть в эмиграцию", но это не удалось.

    Валентин Михайлович должен конечно помнить как ему тогда помогли его земляки из Санкт-Петербурга.

       
     


  33. » #7 написал: Родник (3 ноября 2012 12:17)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 6
    Рейтинг поста:
    0
    Здравствуйте, Валентин Михайлович!
    Хрущёв совершил чудовищное предательство на ХХ съезде КПСС. Корень наших сегодняшних проблем тянутся к 1956 году. Ведь несогласных 56-го и несогласных перестройки убирали с работы, отстраняли от руководства на местах и на предприятиях, крушили ложью созданное до них идеологическим оружием и по одним и тем же лекалам. И в 56, и в период с 85 это вызвало в русском народе растерянность, оторопь и, увы, неспособность дать должный отпор. В 1986 году Вы настаивали на раскрытии роли личности Сталина. Расскажите о сути, почему нам необходимо вернуться в 1956 год и дать оценку содеянному, и почему так остро сегодня нужна правда о Сталине и что Вы видите основой идеологии Великой России? Спасибо.

       
     


  34. » #6 написал: Ti_GOR (3 ноября 2012 10:47)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 431
    Рейтинг поста:
    0
    Добрый день!
    Представьте, что у Вас появилась волшебная палочка, которая может исполнить только одно желание по изменению прошлого.
    Какое-бы событие в истории нашей страны (России/СССР/Российской Империи/Руси/...) Вы бы попросили изменить и на какой исход?
    Спасибо!


    --------------------
    Вся власть народным Советам! Процветание в единстве!

       
     


  35. » #5 написал: Swarm (3 ноября 2012 00:01)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 8872
    комментариев 7668
    Рейтинг поста:
    0
    Здравствуйте, уважаемый Валентин Михайлович.
    1)Какие изменения, на Ваш взгляд, протекают в современном геополитическом пространстве России и ее роли на мировой арене? Что необходимо предпринять для возрождения адекватной среды взаимодействия на территории бывших республик СССР? Отвечает ли ЕЭП данной задаче?
    2)Какие шаги необходимо предпринять российскому руководству, чтобы создать условия для появления в стране собственной, а не ориентированной на Запад, элиты; повысить степень коммуникации между органами власти и населением?
    3)Наблюдаете ли вы качественные изменения в российском обществе в связи с расширением средств коммуникации (Интернета), как необходимо использовать данный ресурс для укрепления российской государственности?
    4)На фоне активизации "либеральной оппозиции" среди части населения и представителей элиты начали просачиваться призывы к репрессивным, силовым методам решений ("лодка качнулась в обратную сторону"). Как вы оцениваете данную тенденцию?
    5) Какие, вызовы и угрозы стоит ожидать России в ближней и среднесрочной перспективах?
    6) В настоящий момент конкурентная модель социального отбора находится в глубоком кризисе, ситуация на Западе четко отражает этот факт. В тоже время модель искусственной "уравниловки" также показала свою несостоятельность (на примере СССР). На какую модель должно перейти человечество, чтобы обеспечить себе устойчивое развитие в настоящем и будущем. Каковы ее принципы (и роль отдельного человека в ней)? Имеется ли потенциал у России предложить модель такого рода и, используя какие механизмы?
    С уважением, Александр.

       
     


  36. » #4 написал: Миледи (2 ноября 2012 23:14)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 42
    Рейтинг поста:
    0
    Уважаемый Валентин Михайлович.
    Мне интересно Ваше мнение:
    1.Правомерен ли распад СССР(юридически) организованный подписантами в Беловежской пуще?
    2. Ваша оценка политическим фигурам:М.Горбачёву, Л.Кравчуку?
    3. Ваш прогноз будущего Украины?

       
     


  37. » #3 написал: svi1960 (2 ноября 2012 22:29)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 437
    Рейтинг поста:
    0
    Уважаемый Валентин Михайлович. Как представляется Вам -сегодняшнему существо германской нации: его Душа и пантеон непреходящих святынь, линейка ценностных приоритетов и мотивационная сетка, ключевые трансперсональные императивы и т.д.? Каков на сегодня сущностный образ той самой "ding an sich", в которую Вы начали пристально вглядываться сквозь фильтр родового мортиролога, затем - все более вживаясь? Как соотносятся "на сейчас" германская и русская нации? Брезжит ли искомая - исконная их комплементарность, или иное? Ведь германские духовные, ментальные и иные нематериальные инвестиции, как и вполне материальные "вливания" (личности, капитал и др.) в русскую нацию с петровских времен - весьма ощутимы и даже доминантны! Даже "перестройка, перестрелка, перекличка" по англо-саксонским лекалам не выхолостила "германский абрис" русского уклада! Система образования лишь натужно мимикрирует под англо-саксонскую модель, оставаясь по сути на рельсах германской университетской, и в целом, просвятительской ("образовательной") модели. Организационный "хребет" систем здравоохранения, образования и культуры на Руси по-прежнему сохраняет тонкий аромат немецких духовных и ментальных инвестиций... Как бы не пыжились англо-саксонские комивояжиры всех мастей! Конечно, в "русско-германском" контуре очевидно "перекрестное опыление", а в тандеме "ведущий-ведомый" закономерны уместные ротации... В этом контексте - какова лепта эпизода бытийствования ГДР в "организме" германской нации? Остался ли след в "геноме" немецкого народа? Как Вы лично воспринимали Эриха Хоннекера? Спасибо!

       
     


  38. » #2 написал: poisk-istini (2 ноября 2012 19:07)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Здравствуйте, Валентин Михайлович!
    Два вопроса.
    1) Кто по Вашему мнению и с какой целью развязал Первую мировую войну, а затем и Вторую?

    2) Считаете ли Вы, что преподавание истории в школах и вузах России нужно кардинально изменить? Поясню: за последние 100 лет мы видели как со сменой власти "корректировали" историю Отечества, первый раз после революции 1917-го года, а второй раз после развала СССР. И каждый раз очерняя прошлое. Такая же проблема в преподавании всемирной истории. В современных учебниках не показаны причинно-следственные связи революций и войн, не показаны силы, которым реально было выгодно то или иное событие. Например, в США и Европе наш вклад в победу над нацистской Германией опускают, а преподносят себя, союзников, или вообще героизируют фашистов (пример тому - страны Прибалтики, Польша, Румыния и др.).
    Хотелось бы услышать Ваше мнение по этим проблемам.
    С уважением, Олег.

       
     


  39. » #1 написал: ISI (2 ноября 2012 18:45)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментария 1202
    Рейтинг поста:
    0
    От имени Профсоюза Граждан России подано заявление в суд на Горбачева с обвинением его в государственной измене. Как вы считаете, смогут ли Горбачева привлечь к суду?

       
     







» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Сентябрь 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама


Загрузка...

Опрос
Уход Лукашенко




Реклама
Загрузка...

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Кризис в России, Любимая Россия, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map