Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » Обама «наехал» на Бжезинского»

Обама «наехал» на Бжезинского»


16-07-2009, 13:06 | Первая полоса | разместил: ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (8) | просмотров: (3 252)

«Обама «наехал» на Бжезинского»


alt
  • АудиоАудиоИтак, Обама уехал. Так сказать, пыль от визита рассеялась. Хотелось бы понять, а что, собственно, в сухом остатке? Что осело? Надо сказать, что первоначальное прослушивание его выступления дало общий позитивный фон. Он — великолепный оратор, поэтому многие вещи не улавливались или улавливались на уровне того, что Обама как великолепный оратор, мне кажется, иногда заставлял слушателей услышать не то, что он говорил, а то, что они хотели услышать. Поэтому я взял себе за труд просто взять печатный текст выступления и так серьезно, с карандашиком пройтись. Потому что ведь американцы перед его приездом шумно заявляли, что вот это будет установочное выступление, вот теперь вы наконец поймете, что понимается этим пресловутым словом «перезагрузка».

«Все должны по стойке «смирно» слушать выступление мирового вождя»

Можно было бы, конечно, пойти по пути редактора одной из популярных московских радиостанций. Он использовал достаточно изящную игру слов, он про Обаму сказал: «Ну обаяшка». Ну, действительно, обаяшка. Я это почувствовал, насколько он обаял многих в тех же самых Соединенных Штатах. Мне звонила корреспондентка одной из провинциальных американских газет и долго допрашивала, а почему по Первому каналу в прямом эфире не показали нашего замечательного вождя всех народов? Я ей долго объяснял, что, вообще-то говоря, наш круглосуточный канал «Вести» — это аналог CNN и он как раз и сделан для того, чтобы давать все важные выступления без купюр и сокращений. Это ее совершенно не удовлетворило – «зажим, зажим, все должны по стойке «смирно» на рабочих местах слушать выступление мирового вождя».

Сказать, что там не было ничего нового, было бы, наверное, преувеличением. Все-таки новые моменты появились. В конце концов, с отходами типа, что «не одна страна и так далее», тем не менее, он сказал, что, собственно говоря, холодную-то войну закончили в первую очередь Россия и жители России, жители стран Восточной Европы. То есть он подверг сомнению тот тезис, который, надо сказать, очень серьезно отравлял наши отношения, что Россия проиграла в холодной войне, это побежденная держава, поэтому с ней надо обращаться языком ультиматумов. Вот этот момент, мне кажется, принципиально важным.

Выражаясь современным языком, это откровенный «наезд» на команду Бжезинского

Второй принципиально важный момент, конечно,— и все на это обратили внимание — его заявление, что Америка не может и не будет навязывать другим странам какую-либо систему правления. Ну слава Богу! Спасибо! Это тоже был момент, когда нас постоянно подравнивали и прикладывали как к эталону метра, хранящемуся в Париже, к американской системе, и если мы не соответствовали, то говорили: «Ну вот, все, демократии у вас нет, 143-е место». То есть я думаю, что отказ от этих двух священных коров американской пропаганды, да и американского мышления, он осуществлялся не без влияния нынешнего советника по российским делам Майкла Макфола. Мы с Майклом знакомы много лет. Надо сказать, что мы отнюдь не единомышленники, но тем не менее у Майкла есть качество, отличающее его от очень многих советников прошлого президента Буша. Он в 90-е годы много времени провел в России, очень хорошо, я думаю, разобрался в психологии российской политической элиты и в целом населения и прекрасно понимает, как вот такого рода мифологемы отравляют отношения.

Вот очень любят говорить про многобашенность нашего Кремля, любят осуществлять разводки, чего, кстати, не избежал и Обама. Я обратил внимание, то ли это оговорка (но в таких речах, наверное, оговорок не бывает), то ли там тоже у них не все просто со взаимоотношением команд. Потому что заявление Обамы: «Ушли те времена, когда империи играли другими суверенными государствами, словно фигурами на шахматной доске», выражаясь современным языком,— это откровенный наезд на команду Збигнева Бжезинского и его как бы установочную монографию «Великая шахматная доска». Или нет? Или это так, для красного словца?

В ближайшие 20 лет никакого порядка в мире Обама не обещает

Вообще, надо сказать, для красного словца Обама, конечно, сказал перл, на который как-то никто особо не обратил внимания. Он сказал: «Какой мировой порядок придет на смену холодной войне, мы по сей день не имеем четких ответов на эти вопросы, так что придется ответить вам, вашему поколению в России, Америке и по всему свету». Это студентам-то! То есть считаем средний возраст и получаем, что в ближайшие 20 лет никакого элементарного порядка в мире Обама не обещает. Ну ладно, будем считать, что это просто для студентов, а не для всего мира.

Но с другой стороны, опять же напоминаю его пресловутые заявления про одну ногу Путина, которая находится в прошлом. И дальше начинаю анализировать и видеть, что, вообще-то говоря, скажем так, у него, у Обамы, там пока что две ноги, вернее, одна нога в прошлом, а другая только пока еще занесена в будущее.

Ну вот смотрите: «Любой мировой порядок, при котором одна страна или группа стран будет стремиться подняться над другими, обречен на крах». Сильно! Распускаем НАТО? Нет, «любая страна может стать членом такой организации, как НАТО» (несколько дальше). То есть на самом деле «пытаемся подняться над другими» с помощью вот этого устаревшего объединения.

Владимир Жарихин
Замдиректора Института стран СНГ


Источник: news.km.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится45



Комментарии (8) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #8 написал: VP (24 июля 2009 09:39)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Московский размен

    Большое видится, как известно, на расстоянии. Точно так же и итоги визита Барака Обамы в Москву, становятся понятны не сразу. Если говорить об истинных итогах, а не о красивых, но пустых декларациях. Так что на что мы разменяли?

     

    Визит президента США состоялся прямо накануне встречи G8, которая затем плавно перерасла в G20. И в этом смысле настойчивое желание американцев переговорить накануне мирового саммита имеет под собой вполне реальную почву.

     

    Для того, чтобы переговоры были успешными, каждая из переговаривающихся сторон, должна предложить другой нечто важное. Важное для партнера по переговорам. И менее важное для себя, в данный момент. Политика – это всегда торг, с использованием всего арсенала «аргументов». Чтобы что-то выиграть, приходится чем-то жертвовать. Только так происходят переговоры двух равных партнеров. Это когда один потерпел военное поражение, никакого торга не получается. На переговорах в Москве Россия и США равные партнеры. И это равенство определяется не курсом валют или объемом ВВП, а тем, что оба переговорщика контролируют нечто важное для своего партнера. И никак иначе, кроме договоренности ЭТО не получить.

     

    Так что же мы получили?

     

    А давайте спросим по-другому? Что получили США? Что для них действительно важно? Поняв это, мы сразу поймем и что получили мы.


    1. Соединенные Штаты обеспечили себе транзит военных грузов Афганистан

     

    Можно ли назвать это победой американской дипломатии? Нет. США уже 8 лет стоят на афганской земле. И снабжались до сих пор, без того, чтобы быть за это нам обязанными. Дабы оценки были непредвзятыми, приведем мнение газеты «New York Post», которую сложно заподозрить в симпатиях к Москве:

    «Обама купился на крупнейшую приманку для простаков этого года: добрые русские позволят нам переправлять в Афганистан войска и снаряжение через российское воздушное пространство. Эта уловка полностью прозрачно: Путин планирует успокоить нас и ввести в зависимость от трансроссийского маршрута поставок - что даст ему свободу действий в Грузии, на Украине и в других местах». Ссылка


    Россия получила возможность бороться с наркотиками еще на афганской территории

     

    Не будем наивными — весь афганский наркотрафик, как на дрожжах растущий под американским крылом, нам не перекрыть. Задача — радикально его уменьшить. И по возможности перенаправить в другие страны. Политика – вещь жесткая. В данном случае, мы не «за мир вор всем мире», а за «мирное небо» сугубо над своей головой.

    И Россия уже в Афганистане. Действия уже начались. Лента новостей невольно «выдает» нам секреты, подтверждая правильность предположений. «Российский вертолет Ми-8 потерпел крушение на военно-воздушной базе международной коалиции в афганском г. Кандагар. Как сообщили в пресс-службе Федерального агентства воздушного транспорта России (Росавиация), вертолет принадлежал компании “Вертикаль-Т”…Как стало известно, экипаж выполнял задание по обеспечению безопасности контингента миротворческих сил в Афганистане». Ссылка

    Кроме, как нашим вертолетам, некому охранять мирный сон натовской военной базы в Кандагаре… А официальная «Российская газета» дает еще более успокоительную картинку:

    «В результате катастрофы из двадцати одного находившегося на борту человека шестнадцать погибли, а пятеро, среди которых двое россиян и один белорус, получили тяжелые ранения… Хотя официальных причин происшествия пока не выдвинуто, в штабе силы НАТО подчеркивают, что в районе крушения не было зафиксировано никаких признаков деятельности вражеских сил. Офицер миротворческого контингента по связям с прессой Кристина Сайденстрайкер также отметила, что все находившиеся в машине были гражданскими лицами. Пассажиры принадлежали в основном иностранным строительным компаниям, ведущим сооружение объектов на военных базах НАТО в стране». Ссылка

    Лучший способ строительства военных объектов строителями НАТО – это полет на российском вертолете, с российским экипажем. Какая умилительная секретность. Или в НАТО закончились вертолеты и летчики?


    2. Россия и США договорились о разоружении.

     

    Этот пункт более всего беспокоит патриотов нашей страны. Слишком хорошо мы помним, каким позором и какими ужасными последствиями оборачивались для нас предыдущие «разоружения».

    Это любопытно. Но в США от пока еще ТОЛЬКО декларативных намерений, опасений не меньше. Та же «New York Post» так и пишет: «бессмысленный ‘рамочный документ о военном сотрудничестве (мы уже заключали подобные соглашения раньше; русские всегда нас просто обдуривали)». Ссылка

    И продолжает приоткрывая нам свои тревоги:

    «Он (Обама- Н.С.)согласился урезать наш арсенал ядерных боеголовок на одну треть и - что еще более опасно - сократить количество систем-носителей. По существу, русских не волнует число наших боеголовок (которые будут сокращены до уровня ‘от 1500 до 1675′). Чего они на самом деле хотели - и получили - это чтобы США сдались по поводу ограничений на наши оснащенные ядерным оружием бомбардировщики, подводные лодки и ракеты. Если русским удастся добиться своего в процессе окончательных переговоров, у нас может остаться всего 500 таких систем-носителей.
    …Наша проблема состоит в том, что многие системы доставки ядерного оружия - такие как бомбардировщики и подводные лодки - являются системами ‘двойного назначения’. Бомбардировщик B-2 может запускать ядерные ракеты, но гораздо чаще его используют, чтобы доставлять обычные боезаряды….Путин хотел ограничить наши возможности реагирования на международные кризисы». Ссылка

    Рефрен статьи одной из ведущих американских газет звучит , как удар колоколом: «А мы не получили ничего, ничего, ничего»…


    Зато фактически «слили» собственную ПРО в Чехии и Польше.

     

    Об этом мы читаем в американском издании «Christian Science Monitor»:

    «Однако Обама утверждает, что разногласия между Москвой и Вашингтоном по поводу европейской системы ПРО можно урегулировать путем компромисса. Это может означать, что конфигурация и места развертывания элементов ПРО могут претерпеть изменения, если она вообще будет создана.
    Во вторник директор американского агентства по противоракетной обороне генерал-лейтенант Патрик О’Рейли (Patrick O’Reilly) заявил, что в настоящее время рассматриваются альтернативы существующему плану ПРО, и делается это в рамках общего анализа системы обороны против баллистических ракет. Ссылка

    В разоружении и Афганистане США не получили ничего. Но самым важным договоренностям в итоговых документах места нет. Что самое важное для Штатов сегодня? На чем базируется их могущество?


    3. Доллар. Вот главная ценность Вашингтона. Его «целостность» и «неделимость» американцы и выторговали.

     

    Сразу после переговоров с Обамой ряд высокопоставленных российских чиновников сделал заявления, которые можно трактовать, как отказ от атаки на доллар. После многих заявлений о рубле, как региональной валюте и необходимости введения новых резервных валют, на саммите в Италии об этом не говорили ни слова.

    Проект «рубль - региональная валюта» отложен и заморожен. Пока.

    Вот это и есть главный итог московской встречи.
    Усиление рубля - это безусловно важная задача. Но есть задачи и поважнее. С валютой можно и подождать. Что же получили за это мы?

    Вспомним слова «New York Post»: «даст …свободу действий в Грузии, на Украине и в других местах».


    В обмен на прекращение атаки на доллар США дали России карт-бланш на постсоветском пространстве.

     

    Это кажется маловероятным. Но это так.

    «После объявленной ‘перезагрузки’ в российско-американских отношениях, в Киеве открылся новый американский институт, призванные убедить Украину не вступать в НАТО. Сотрудники института утверждают, что членство Украины в НАТО не пойдет на пользу ни США, ни Украине.
    ‘Членство Украины в НАТО - не в украинских интересах, и не в американских. Все, чего можно добиться с его помощью - это создать ядерную ‘растяжку’ в самом сердце Европы, - заявляет Энтони Сальвиа (Anthony Salvia), директор Американского Института на Украине (American Institute in Ukraine), некоммерческой организации, основанной в этом году в Киеве и финансируемой американскими гражданами». Ссылка

    Кто знаком с тем, как через всевозможные «неправительственные» и «некоммерческие» фонды и организации США везде ведут нужную им пропаганду и подрывную деятельность, тот сможет это оценить.

    «AIU уникален тем, что он является американской организацией, проводящей кампании против расширения НАТО за рубежом…

    Не менее сенсационным, хотя и слабо замеченным на Западе, стало заявление Обамы, выступавшего перед московскими студентами и заявившего, что членство в НАТО потребует, чтобы большинство населения страны высказалось в пользу этого шага, а ничего подобного на Украине нет. Он также сказал, что Америка не будет заставлять ни одну страну присоединяться к альянсу». Ссылка

    Итак, размен произведен.Начинается новый виток политической игры. США сдали нам постсоветское пространство. «В понедельник начинается визит вице-президента США Джозефа Байдена в Киев и Тбилиси… Вице-президент призван убедить правительства этих стран, что недавние московские договоренности Барака Обамы с Дмитрием Медведевым вовсе не означают, будто связи с Москвой будут расширяться за счет связей с бывшими советскими республиками». Ссылка

    Интересно, а откуда руководители и Украины и Грузии могли подумать, что США сдали их Москве? Да так сильно «подумать», что теперь вице-президент США должен убеждать их в обратном? Ведь никто открыто об этом нигде ничего не говорил.

    Размен состоялся. Доллар – на бывшие советские республики.

    Это значит – прекращено тайное финансирование американцами политических элит на постсоветском пространстве. Это значит, что Михаил Саакашвили заговорил так, как от него никто не ожидал.

    «Надежды Грузии на вступление в НАТО почти мертвы. Это трагично. Получается, русские боролись за правое дело». Ссылка

    Это значит – ведущие политики «незалежной» не получат безоговорочной поддержки Запада по любым вопросам. Далее – все зависит от нашего умения. Через территорию Грузии планируется строительство газопровода Набукко, поэтому она отдельный вопрос. А Украина…

    Украина еще не стала «нашей», но первые шаги в этом направлении сделаны.

    Политика – это во многом символические жесты.

    • 6 июля 2009 года Барак Обама начал переговоры в Москве.
    • 10 июля 2009 года Владимир Путин, вручил президенту московского байк-клуба “Ночные волки” известному по прозвищу Хирург, российское знамя. Чтобы отвезти флаг на музыкальный фестиваль в Севастополь. Посвященный 65-летию освобождения Севастополя от немецко-фашистских захватчиков. 65 лет назад Крым вновь стал частью России.

    И станет частью Великой России снова…

     

    …В день подписания договора по газопроводу Набукко, 13 июля 2009 года, президент РФ прилетел в Южную Осетию. Что означает данный шаг? Почему Медведев не прилетал в Цхинвал в августе или сентябре 2008 года, сразу после войны? Отчего не посетил Осетию в декабре или январе 2009?

     

    Потому, что это не простой визит. Это показательный жест. Мы вернулись. А договорились об этом лишь в июле 2009 года. И в этом же июле Дмитрий Медведев отправился в Южную Осетию показать политикам всего мира, каким образом теперь идет игра на бывшей территории СССР. И разом загрустили Ющенко и Саакашвили…

     

    Вот такие результаты переговоров.


    По-моему,  неплохо…


       
     


  2. » #7 написал: Цвет (22 июля 2009 20:17)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

       
     


  3. » #6 написал: VP (17 июля 2009 16:21)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Цвет
    http://oko-planet.su/first/14644-obama-naexal-na-bzhezinskogo.html - продолжение истории wink


    ссылка - "битая" сама на себя.

       
     


  4. » #5 написал: Цвет (17 июля 2009 16:15)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
     http://oko-planet.su/politik/newsday/14664-roman-fedoseev-plakalshhiki-u-obamy.htmlпродолжение истории wink

    Исправила :)



       
     


  5. » #4 написал: vandal (17 июля 2009 00:34)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: anatolh
    Он делает с Америкой то, что Горбачев сделал с СССР. История их тоже похоже ничему не учит.
      Если так будет ,то вспоминается поговорка - "отольются кошке мышкины слезки" winked 

       
     


  6. » #3 написал: sergeyussr (16 июля 2009 20:09)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Так нормально, что бывший.Реальному такое подписать просто невозможно

       
     


  7. » #2 написал: Цвет (16 июля 2009 19:34)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    sergeyussr, спасибо, за ссылку! Полный ржач wink wink
    Бедненькие wink "зайку бросила хозяйка" wink

    Они так старались, они так значимы, Европа с Америкой прям без них  погибнет. Кульминация - дайте денег! Улет!
    Особо радуют подписи:. бывший, бывший, бывший.... wink

    P.S. Жаль, нет подходящих для них смайликов :)

       
     


  8. » #1 написал: sergeyussr (16 июля 2009 18:16)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    http://stop-orange.ucoz.ru/news/2009-07-16-1276
    зато восточноевропцы написали коллективную слезницу большому черному господину

    Мы бедные овечки
    Никто нас не пасет
    Мы таем словно свечки
    Ах кто же нас спасет

    Спасите несчастных ове-е-е-е-е-чек!!!


     
    Открытое письмо администрации Обамы из Центральной и Восточной Европы

    "Gazeta Wyborcza"

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map