Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » «Быть великой державой Россия «обречена» историей. Другой альтернативы ее существования нет»

«Быть великой державой Россия «обречена» историей. Другой альтернативы ее существования нет»


27-08-2012, 09:56 | Первая полоса | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (17) | просмотров: (6 127)

Русская миссия… «Быть великой державой Россия «обречена» историей. Другой альтернативы ее существования нет»

 

Фронт патриотов России – Дом, Улица, Площадь, Страна!

 

Ничего не изменилось со времени, сказанного в конце XIX века Александром III: "Во всем свете у нас только два верных союзника,- наша армия и флот". Вечная истина. Определяет постоянную реакцию "мировой цивилизации" на возрождение России как Великой империи. Дело не в страхе перед "мифической" агрессией. Все проще, циничней.

 

Сильная Россия – государство, с хорошо организованными для ее граждан механизмами власти, общества, экономики. Все составляющие такого созидания есть – большие запасы природных ресурсов, территория, интеллектуальный потенциал. Традиции и богатейший опыт истории государства Российского – общего дома сотен народов.

 

Россия – единственная мировая держава, где принадлежность к титульной нации определяется не генетическими признаками. Полководец Петр Багратион, поэт Антон Дельвиг, мореплаватель и ученый Иван Крузенштерн – русские потому, что были ее патриотами. Благополучие России – взаимно необходимый союз бывших Советских республик. Воля почти 80 % граждан на референдуме 1991 года жить в одной стране. Она была игнорирована Беловежским соглашением. Прошедшие годы развеяли иллюзии общеевропейского дома даже для государств Прибалтики. Экономический кризис, массовая миграция в поисках заработка. Только из Эстонии ежегодно эмигрирует до 15 тыс. человек. А каждый четвертый в 2010-м там был просто голоден. Жемчужины СССР, они превратились в нищие задворки Евросоюза.

 

Сильная Россия исключит для западных стран паразитическое существование на ее сырьевые запасы, энергоресурсы и утекающий из страны капитал. Тогда их ложной "сытости" будет положен конец.

 

"Процветание" Запада началось в эпоху послевоенных коммунистических вождей, когда Советский Союз превратился в экономического "донора" мировой цивилизации. Фильмы французских и итальянских кинорежиссеров Кристиана-Жака, Роберто Росселлини, Марио Моничелли 50-х показывают убогость и нищету Европы того времени.

 

Процесс выкачивания национальных богатств продолжился после распада СССР в демократическую эпоху Бориса Ельцина темпами, куда большими.

 

"Мировое сообщество" делает все, чтобы возрождение великой Российской империи не допустить. Активно ведется политика разобщения граждан бывшего Советского Союза. Лишенная здравого смысла, вне интересов народов двух государств конфронтация между Россией и Грузией – "успешный" ее итог.

 

Громадные средства идут на дестабилизацию России, бывших союзных республик с ней интегрирующих. В межнациональные и межрелигиозные конфликты, в разрушение государственного аппарата. Под лозунгами защиты прав человека, свободы слова и другими демократическими штампами, превращенными давно в пустую формальность в европейских странах, считающих себя свободными, а по факту – государствами полицейскими, с тотальным контролем над жизнью общества.

 

Симптоматика на укрепление России влечет незамедлительную реакцию стран "свободного мира". Она – в поддержании состояния "перманентной нестабильности" в России и дружественных ей постсоветских государствах, где разные политические силы, вне зависимости от идеологии, рассматриваются как продукты обеспечения такого состояния с их зарубежной поддержкой: финансовой, информационной и военной.

 

Итоги думской и президентской избирательных кампаний в России – яркая тому иллюстрация с игнорированием воли миллионов и ставкой на единицы проплаченного болотно-оппозиционного отребья.

 

Россияне сделали свой выбор 04 марта 2012 года на стабильность и процветание. Его необходимо отстаивать не в бесполезных дискуссиях на интернет сайтах с антироссийской нечистью. Фронт борьбы сегодня – это Дом, Улица, Площадь, Страна.

 

Быть великой державой Россия "обречена" историей. Другой альтернативы ее существования нет.

Руслан Устраханов
(источник - Роспатриот )


Рейтинг публикации:

Нравится58



Комментарии (17) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #17 написал: gameover65 (28 августа 2012 19:56)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Слово «русский» в древних текстах в большинстве случаев является определением земли (русская земля), а не людей, на этой земле проживающих. В качестве этнонима оно стало употребляться только в последние несколько веков. Причём ещё в начале ХХ века наряду с ним употреблялись этнонимы: великороссы, малороссы, белорусы, по отношению к которым слово «русский» выступало как обобщающее. Но в советские годы, слово «русский» было возведено в ранг национальности великороссов. И хотя этого многие не понимают по сию пору, такая подмена была направлена на уничтожение цивилизационной общности Руси. И грамматически слово «русский» — прилагательное, что отличает его от прочих этнонимов, которые все без исключения— имена существительные. Т.е. слово «русский» характеризует не национальную общность людей, а цивилизационную общность разных народов. И потому оно органично применимо и к славянам, и к татарам, и к грузинам, и к калмыкам, и к представителям иных народов нашей региональной цивилизации, если им свойственен определённый смысл жизни, приверженность к общим идеалам. Мы различаем наши национальности, пока остаёмся в пределах России, но как только мы выезжаем за границу, то для иностранцев мы все— русские; даже украинцы и белорусы, живущие после распада СССР в своих государствах, не перестали быть частью русской цивилизационной многонациональной общности.
    Многие сегодня в связи с этим задаются вопросом: а есть ли такой народ — русские? — Есть! Хотя, если дать ему адекватное название, то это — русичи. И народ русичей является этнической основой Русской цивилизации.
    Соответственно термин «русский народ» подразумевает множество наций и диаспор, составляющих цивилизацию Руси-России, что отличает этот термин от термина «народ» без каких-либо уточняющих определений.

       
     


  2. » #16 написал: mashinist (28 августа 2012 16:25)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 100
    Рейтинг поста:
    0
    «Хочешь убить народ, убей его язык» - А.С. Шишков

    Можно посмотреть, как "учёные" объясняют происхождение русских слов:
    википедия

    собака
    Этимология

    Происходит от тюркск. кобяк (предположит.). Фасмер придерживается другой версии — заимств. из ср.-ир. *sabka-, ср.: парси sаbаh, авест. sраkа-, прилаг. «собачий».

    Собака - со бока - та, что сбоку
    Курица
    Этимология

    Происходит от формы, родств. кур «петух», от ст.-слав. коуръ (др.-греч. ), ср.: болг. кур, словенск. kr (род. п. kra), чешск. kour, kur, словацк. kr, польск. kur, в.-луж., н.-луж. kur. Ср. также: сербохорв. кури мн. «куры», словенск. kra, чешск. koura, словацк., польск. kura, в.-луж., н.-луж. kura. Использованы данные словаря М. Фасмера; см. Список литературы.

    Курица - слегка видоизменённое - ковырица
    черепаха - череп хаже - ходячий череп
    Клюква - клюк вае - клюк делают
    Что такое клюк. В народе говорят - клюкнуть, наклюкаться.
    П.Орешкин. Вавилонский феномен.
    Тоже самое - россиянин.
    Это кто?Это что?Что за новояз,который в речи должен закрепить незаконное дробление когда-то Российской Империи(СССР)???!

    Россиянина ввел в оборот тов.Ельцин.

       
     


  3. » #15 написал: Кислородский (28 августа 2012 16:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 6
    Рейтинг поста:
    0
    Каким вы видите будущее России и мира, если Россия не станет Великой Державой?

    Воложанин Владимир Владимирович: Быть ли России Великой Державой – это вопрос быть или не быть России. Россия или будет Великой, или ее не будет вообще, причем на глазах у ныне живущих поколений. В свою очередь, единственный способ существования Великой России – это Империя, новая Российская Империя.

    Если серьезно, чем мы лучше американских индейцев? Для обслуживания ресурсов России, как верно отмечают западные политики, достаточно 15-30 млн. человек, остальные – ненужные социальные издержки, подлежащие сокращению. И эти 15-30 млн. человек – не факт, что будут из коренного населения: гастарбайтеры дешевле. Не выиграют предприниматели: никто не собирается с ними делиться. Не выиграют даже коррупционеры: у них заблокируют деньги на Западе и спросят об их происхождении.

    В нашей стране проиграют все.

    Вместе с нами проиграют национально-патриотические, традиционные силы во всем мире. Без Великой Имперской России никто не выдержит удавку Запада.

    http://www.kislorod-books.ru/day/byt-li-rossii-velikoj-derzhavoj.html

       
     


  4. » #14 написал: Доронин Владимир (28 августа 2012 07:30)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 1221
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: bybyr
    Важна собственная инте-дефекация

    wink wink winked feel
    Нарошно не придумаешь!

    Цитата: vedruss
    а меня цепляет что снова нет такого народа русских..))


    А всё правильно.
    Есть русы.
    Даже немцы в Вел.Отеч.войну кричали:
    "Рус!сдавайся(панимашь)" smile
    Во многих языках сохранилось это название великого славянского народа - Русы.Рус.Руса.
    Бела-Рус.
    Вариант- Росс.
    Мало-Росс.(живущий в Малороссии).

    А русский,немецкий,английский - это(извините) - прилагательные.(То есть эти слова к чему-то прилагают).
    Тоже самое - россиянин.
    Это кто?Это что?Что за новояз,который в речи должен закрепить незаконное дробление когда-то Российской Империи(СССР)???!

    Я именно так это слово и воспринимаю!
    А что СССР по всем международно-правовым нормам СУЩЕСТВУЕТ(то есть его раздел был категорически незаконен) - этой информации именно с точки зрения межд.права в инете полно.

    СССР юридически существует

    И (если СССР была незаконной,как утверждают на Западе),то можно отмотать назад,когда РИ делилась только на княжества и губернии.
    И была монолитным государством ... fellow

    А Россия может быть могучей и стабильной только в том случае,если восстановит свой статус Империи.
    География(и геополитика)это(как говорится) приговор.

    Либо ты маленький вассал(как три "прибалтийских тигра") feel ,
    либо ты могучая Империя со своими союзниками.
    Мы не хотим быть маленькими и униженными вассалами,но и боимся(в результате контузии вражеской пропагандой) бороться за статус Империи(одного из полюсов нашего мира).

    А болтаться туда-сюда(между статусами) не получится - разорвёт перепад давления(между внешним миром и внутренним) и конфликты между центробежными силами и центростремительными - если попытаться вывести метафору с точки зрения физики...

    Как-то так.ИМХО smile


    --------------------
    Любая реальность имеет несколько слоёв(подреальностей).
    Даже в том случае,если слои об этом и не подозревают...

       
     


  5. » #13 написал: Доронин Владимир (28 августа 2012 05:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 1221
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: bybyr
    Все таки и специфический менталитет и его выразитель - язык, сформировался не на пустом месте и не на винигрете из других национальностей.
    Создателем и носителем Русской культуры, специфического мировоззрения, под эгидой которого столько народов удалось объединить, это конкретный, генетически вполне идентифицируем тип.

    Вполне солидарен.
    Например теория о некоем "индоевропейце" не выдерживает никакой аналитической критики.

    Лично для меня вопрос решён:это из русского
    (славяно-арийского)языка получился санскрит,а никак не наоборот.
    ОТ САНСКРИТА ДО СОВРЕМЕННОГО РУССКОГО ЯЗЫКА

    Веды в Индии прямо говорят о Великих белых Учителях с Севера(Риши).Каста брахманов раньше была кастой белых людей.И только в последнее время кастовые ограничения в Индии(чтобы не смешивалась генетика людей,стоящих на разных ступенях эволюционного развития)активно стали нарушаться...

    Можно всё фальсифицировать,подтасовать и подделать.
    Почти всё.
    Так скажем активно замалчивается тот факт,что Пётр Первый уничтожил пять с половиной тысяч лет славянског-русского летоисчисления.
    Кроме языка(речи) и генетики.
    Хотя смотря на то,как активно выдумывают новояз "нэзалежной" начинаю сомневаться в первом посыле.
    Хотя этот польско-еврейско-германский новояз fellow вряд ли жизнеспособен под жёстким требованием новых политико-экономических реалий.

    Великая Тартария
    Великая Тартария

    Современная официальная наша история, преподаваемая в школах, приняла окончательный вид в 18-19 веках н.э. и была написана в соответствии с библейской концепцией истории по заказу Романовых. Таким образом, нам сегодня внушают с малолетства, что нашей истории всего-то чуть более 1000 лет. Якобы, братья Кирилл и Мефодий облагодетельствовали темных и диких язычников, подарив им письменность.

    Посмотрим, что творилось и кто, и как фальсифицировал наше прошлое.

    Русское Общественное Движение
    «Возрождение. Золотой Век» представляет недавнюю беседу с Валерием Алексеевичем Чудиновым, исследователем древней славянской письменности, доктором философских наук, профессором, академиком РАЕН.
    Валерий Чудинов


    Раздел 6. Настоящая наука
    Беседа с Валерием Чудиновым
    Добрин Цанев, 26 августа 2012
    .....................................................
    – Давайте всё-таки вернёмся к языку. Получается, что основной задачей языка в обществе была передача мысли.

    – Совершенно верно.

    – Мысли относятся к области духовной. Тут уже и культура затрагивается и всё остальное.

    – Да, да, конечно.

    – А с материальной? Вы упоминали также и о материальной составляющей языка?

    – Материальная составляющая – это звуки, если мы говорим о речи устной или знаки письма, если мы говорим о речи письменной. Если брать звуки речи, то я тут во многом не согласен с нашими фонетистами, которые отвели русским звукам очень мало места
    .................................................
    – Давайте всё-таки вернёмся к языку. Получается, что основной задачей языка в обществе была передача мысли.

    – Совершенно верно.

    – Мысли относятся к области духовной. Тут уже и культура затрагивается и всё остальное.

    – Да, да, конечно.

    – А с материальной? Вы упоминали также и о материальной составляющей языка?

    – Материальная составляющая – это звуки, если мы говорим о речи устной или знаки письма, если мы говорим о речи письменной. Если брать звуки речи, то я тут во многом не согласен с нашими фонетистами, которые отвели русским звукам очень мало места
    ....................................................
    ....................................................
    ===================================================
    И опять вспоминаем реформу в азбуке после 1917 года.
    (Даже еле отбились от латинизации шрифта)
    И навязанную уже "либералами" вялотекущую языковую реформу.Повсеместную дебилизацию(язык падонкафф,олбанский,к примеру)
    Медведев оказался знаком с медведом и олбанским языком
    и англоязычное засилье в сфере речевой культуры .
    Что объясняется знакомством с языком мировой культуры самой демократичной и успешной страны.
    ================================================
    Руский язык – изменение Буквицы

    «Хочешь убить народ, убей его язык» - А.С. Шишков

    Руский язык
    Руский язык – изменение Буквицы
    Руны и Буквица – общее. ОбразАрь
    Руский язык – здоровье
    Приставка БЕЗ и БЕС

    Числовые значения буквиц
    Глубинные образы буквиц (А-Ф)
    Глубинные образы буквиц (Х-Й)

    Словарь
    Язычник
    Спасибо или Благодарю

    В.И. Даль
    Руский – с двумя «С» неправильно
    Напутное слово – В.И. Даль
    О руском словаре – В.И. Даль

    Руский язык - цитаты
    Торсионные поля – влияние СЛОВА на ДНК человека


    РАЗВИТИЕ
    Руский язык – изменение Буквицы


    --------------------
    Любая реальность имеет несколько слоёв(подреальностей).
    Даже в том случае,если слои об этом и не подозревают...

       
     


  6. » #12 написал: Swarm (28 августа 2012 04:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Oleg_A
    да машин много и других благ-но это все дается, чтобы создать для нас видимость стабильности. Стабильности, которую боится потерять население ниже среднего по экономическим и умственным(уж простите за столь высокомерную фразу) показателям.

    Очень интересно. Выходит умные люди не должны бояться "потерять стабильность"? Если вы считаете умными людьми "креативное болото", то со своего полюса вы правы.

    Цитата: vedruss
    раз! и ты русский! быстренько переметнулся и давай хвастаться - это мы весьт мир мыться научили и на горшок посадили..))

    А вот такое недопустимо, да и не станет инородец "раз и ты русский". Речь идет о культурной идентичности, мировоззрение, внутренние архетипы.


    Цитата: Opozdavshiy
    Умение забалтывать частностями любую проблему и успешно морочить голову сотням миллионов людей в мире не заменяет умения нормально управлять экономиками. Где это умение в том же США?

    Тут важно понимать, что причина западного кризиса не в отсутствии экономических навыков, а их природе построения системы. Стратеги там далеко не глупые. Только их система колониальная и нуждается в постоянных донорах, которые ее снабжают (рабочей силой, ресурсами). Это и является причиной, из-за которой США (англосаксы) вынуждены вести постоянные войны, в том числе информационные.

       
     


  7. » #11 написал: virginiya100 (28 августа 2012 02:47)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: bybyr
    имхо то не совсем верно.

    Цитата: virginiya100
    На мой взгляд это...

    То есть у меня тоже ИМХО

       
     


  8. » #10 написал: bybyr (28 августа 2012 02:30)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 78
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: virginiya100
    Даже чисто этническим русским(если такие есть) порой сложно это вербализовать: что такое русский.
    На мой взгляд это носитель языка и менталитета, общности и самосознания, люди, объединенные общей культурой. Думаю что даже кровь тут не важна. Важна собственная интедефекация как русского человека.


    имхо то не совсем верно.
    Все таки и специфический менталитет и его выразитель - язык, сформировался не на пустом месте и не на винигрете из других национальностей.
    Создателем и носителем Русской культуры, специфического мировоззрения, под эгидой которого столько народов удалось объединить, это конкретный, генетически вполне идентифицируем тип.
    И если его ядро устранить, вытравить алкоголем, разбавить, растворить ассимиляцией с другими народностями, културной деградацией и вырождением, то со временем и качество мировоззренческой, культурной среды, носимой этим народом измениться, и не факт что это в лучшую сторону повлияет на другие, объединенные нами Народности.
    Это не означает какого то моего национального шовинизма. Просто я не вижу смысла Русским так самоуничижаться, соглашаясь даже на то что нас якобы вообще "нету" уже, чтобы мол всем остальным "хорошо и комфортно" стало.
    От того что мы как Народ, официально, юридически, культурна, а за тем возможно и физически исчезнем - не станет.
    Наоборот имхо надо изучать Русский Народ, его культуру, давшую возможность стать ему государственно образующим, при чем на основе, отличной от остальных цивилизационных групп, а не превращать эти понятия в непонятно чей, космополитический, размытый суррогат.
    Надо ведь четко осознать, почему государственно образующим стал именно Этот Народ, а не любой другой, входящий в нашу цивилизацию?
    Что в культуре и традициях было такого, что позволило других объединить?
    И через призму этого культурного "зерна", смотреть на выросшее дерево, в котором зерно конечно преобразилось, но которому оно жизнь дало.
    Задумайтесь, почему люди разные?
    Наверное это что то значит, ведь в природе ничего "просто так", или "лишнего" не бывает.
    Каждый Народ для чего то важен, нужен и в чем то уникален.

       
     


  9. » #9 написал: Апрель (27 августа 2012 22:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 90
    Рейтинг поста:
    0
    может быть, под "русскими" понимать русскоязычных? язык - душа народа...

       
     


  10. » #8 написал: Фаренгейт (27 августа 2012 21:16)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 152
    Рейтинг поста:
    0
    Oleg_A, вы лично проиграли. И хотите диалога исключительно с теми кто считает идентично. Команда у власти борется и я вместе с ними. Десять лет мучились и еще если надо будет столько же отмучаемся, но доведем до вашего ума, что сдаваться поздно. Уже рукой протянуть до победы, а ноги мы протянуть сдавшись всегда успеем.
    Выше нос.
    Проходил мимо...Диалог лучше продолжим позже, через несколько лет.

       
     


  11. » #7 написал: virginiya100 (27 августа 2012 19:28)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: vedruss
    цитата: "Россия – единственная мировая держава, где принадлежность к титульной нации определяется не генетическими признаками"

    Цитата: vedruss
    люди есть, а народа нет

    Даже чисто этническим русским(если такие есть) порой сложно это вербализовать: что такое русский.
    На мой взгляд это носитель языка и менталитета, общности и самосознания, люди, объединенные общей культурой. Думаю что даже кровь тут не важна. Важна собственная интедефекация как русского человека.
    Цитата: алексей проказюк
    меня в минуту слабости тоже посещают то мысли что все уже проиграно ,но!глядя на недавние события понимаешь что мы всетаки живы,и не забываем что на западе проблемы только начинаются
    А представляете какими они будут на выходе?
    Цитата: Opozdavshiy
    Умение забалтывать частностями любую проблему и успешно морочить голову сотням миллионов людей в мире не заменяет умения нормально управлять экономиками. Где это умение в том же США?
    Очень верное замечание однако wink
    Цитата: Oleg_A
    Лично мое мнение: страна катится к хаосу, в который нас бросает наша власть и мы сами. И нету речи о процветании.
    Какое-то странное у вас мнение. На чем основано хоть? А то может вы слепоглухонемой. А мы тут вас читаем.

       
     


  12. » #6 написал: vedruss (27 августа 2012 19:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 445
    Рейтинг поста:
    0
    а меня цепляет что снова нет такого народа русских..))
    люди есть, а народа нет, ну не надо им быть хозяевами,
    нельзя им во власть..
    цитата: "Россия – единственная мировая держава, где принадлежность к титульной нации определяется не генетическими признаками"
    раз! и ты русский! быстренько переметнулся и давай хвастаться - это мы весьт мир мыться научили и на горшок посадили..))

       
     


  13. » #5 написал: gameover65 (27 августа 2012 18:49)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Oleg_A, да есть такие мысли и им , на мой взгляд, очень много доказательств.

       
     


  14. » #4 написал: алексей проказюк (27 августа 2012 15:34)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 292
    Рейтинг поста:
    0
    меня в минуту слабости тоже посещают мысли что все уже проиграно ,но!глядя на недавние события понимаешь что мы всетаки живы,и не забываем что на западе проблемы только начинаются

       
     


  15. » #3 написал: Oleg_A (27 августа 2012 12:18)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 12
    Рейтинг поста:
    0
    Да, верно, но вот смотрите, народ четко видел, что Ельцин уничтожал страну. Долго бы это не могло продолжаться и грянул бы путч. Народ бунтовал хлеще прежнего и возможно к власти пришли бы люди, которые всей душей радели бы за Россию. Запад, понимая это, поменял политику. Он начал играть спектакль, а зрители - мы с вами.
    Не думали об этом? да и не наезжает никто сильно на нас. Вон, грузия заранее была спланирована: а не концерт ли это??
    А что касается еврозоны...какое дело США до этой зоны? Нет дело есть, но свои и нас не касаются.
    Нищета и сейчас есть: в деревнях.
    Дистрофия и голод? Не знаю, когда я учился и ездил в электричках наблюдал бабушек, которые еле влачили существование. Да и сейчас много таких, думаю достаточно вечером проехать в электричке из города в пригород. Что изменилось то? Красивая жизнь по телеку? да машин много и других благ-но это все дается, чтобы создать для нас видимость стабильности. Стабильности, которую боится потерять население ниже среднего по экономическим и умственным(уж простите за столь высокомерную фразу) показателям.


    --------------------
    Путлер - законченная тварь, продвигающая интересы друзей олигахов, и ненавидящая народ. Даже на массовках "народ" вокруг него одни и те же рожи. Обычный народ его уничтожит, порвет в клочья!

       
     


  16. » #2 написал: Opozdavshiy (27 августа 2012 11:57)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Oleg_A
    Может мы уже проиграли нашу войну, м? К чему эта однобокость статей?? Статья заказная.. Кто скажет мне, что я не прав? Только не надо бан, хочу диалога!

    Хотите ли?
    Если бы было иначе, если бы результаты были иными, то не было бы наездов на Россию . При Ельцине таких наездов не было. Но были нищета, смерти стариков от "алиментарной дистрофии" (от голода) и многое другое, чего сейчас нет. А наезды все ширятся и ширятся.
    А вы об этом не знаете?
    Если бы Все было в шоколаде для Запада, а нынешние проблемы с паталогической (во всех смыслах - от нравственного до физиологического)оппозицией были бы просто финтом руководства Государства, чтобы отвлечь внимание населения (от чего?), то откуда раскол Еврозоны, и финансовые мировые катаклизмы. Или их нет?
    И т.д.
    Умение забалтывать частностями любую проблему и успешно морочить голову сотням миллионов людей в мире не заменяет умения нормально управлять экономиками. Где это умение в том же США?
    Ну и т.д.

       
     


  17. » #1 написал: rameda (27 августа 2012 11:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 472
    Рейтинг поста:
    0
    Да! Да! Да!
    Только мы, русские, а не мифические "россияне" , спасем мир.
    Мы - это ВСЕ жители бывшего СССР, а не только жители России.
    Мы, русские по духу и по судьбе.
    Мы, лишенные гражданских прав в Латвии и Эстонии, люди "второго сорта", живем одними с вами, русскими России, проблемами и радостями Великой Страны, которую дерьмократы всех мастей хотят сделать "территорией".
    Они уже это сделали с бывшими республиками СССР.
    Латвия - безлюдная, задрипаная и разворованная "жемчужина". А местная нац-элита просто прется от своего величия....
    РОССИЯ ! Вперед!


    --------------------
    Горит и кружится планета...
    ... И только мы, плечом к плечу, врастаем в землю тут!

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map