Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » Империя как неизбежность

Империя как неизбежность


3-04-2012, 12:30 | Первая полоса | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (42) | просмотров: (7 411)

Империя как неизбежность

Во время, когда людям кажется, что Россия окончательно погибла, возникает особенная потребность обратиться к Истории Отечества, окинуть взором истоки, судьбы и пути нашей Родины, первоосновы её духовной культуры. Увидев предков в их силе и славе, в опасных поворотах нашей истории, мы глубже начинаем понимать настоящее. Именно в прошлом мы видим примеры нашей русскости и те слабости, которые не дали нам устоять, привели Россию на край гибели. Только в 20 столетии мы трижды стояли перед угрозой полной гибели Русской цивилизации – в период крушения Российской империи, битвы с Третьим рейхом и развала Советского Союза. Не зря говорят, что кого Бог сильно любит, того и испытывает. Россия в полной мере вкусила этой мудрости, получив возможность «провести работу над ошибками». Без этой работы нам не возродить Империи. Фактически современной России нужна «духовная революция». И она должна заключаться не в возврате к «традиционным религиям» - христианству, исламу и пр., росту числа храмов, мечетей, синагог, священников, мулл, пасторов и шаманов. Это уже пройдённый этап, возврат в неосредневековье, и рост клерикальных настроений ведёт к гибели России. Каждый человек должен вести работу по своему совершенствованию – духовному, интеллектуальному и физическому. Условная обрядность не делает человека лучше и чище.

Империя как неизбежность


Мы должны осознать, что «Империя» не только в «вождях», где то «там», в бескрайних просторах России, но и «здесь», в нас самих, в нашем единении с Богом и Родиной. Возрождение и перерождение России связано с работой, которая идёт в наших душах и умах. Только полное творческое напряжение даст положительный результат.

Русские не должны идти на соблазн иностранных суждений о России, её прошлом, настоящем и будущем. Духовно слепые не могут указать Путь народу, который находится в поиске. Западное начало захватило русскую интеллигенцию. Внедрение западного искусства, западной философии, западной политики привело к тому, что русские потеряли русскость, понятия добра и зла были смещены. Игра по западным правилам привела к тому, что Россия потерпела ряд тяжелейших поражений. Современный Запад – это настоящая Империя Лжи, где массовых убийц прославляют, как героев, а социальные болезни общества - проституцию, гомосексуализм, наркоманию, которые необходимо лечить, узаконили и даже называют прогрессивными.

Россия дала нам бескрайние просторы и славную историю. Благодаря им русскому народу присуща удивительная духовная свобода, ощущение неизведанных, чудесных возможностей. Именно поэтому Запад боится России – западные люди чувствуют небывалую мощь в русском народе. Но в этой свободе таится и большая опасность. Без дисциплины нет духовной культуры. Мы должна найти гармоничное равновесие между духовной свободой и дисциплиной.

Россия дала нам огромные природные богатства. Все русские знают, что у нас всего много – «всем хватит, и ещё Бог пошлёт». В результате русские щедры, беспечны, добродушны и спокойны. Не ценит русский человек этого дара. Так родились бесхозяйственность, лень и беспечность. Мы должны преодолеть эти слабости.

Рассуждая о будущем России необходимо помнить, что имперская сущность нашей Родины – это не случайность и не скреплённое «железом и кровью» насильственное объединение 150 народов и народностей. Русь-Россия – это самобытная и древняя цивилизация, которая имеет свою Программу и Путь. Цивилизацию объединяет духовное, языковое и культурное единство. Все народы связывают века духовного, языкового, культурного, военного и экономического взаимодействия. Это сотни и тысячи видимых и невидимых нитей. Россия – это основа мира и равновесия в Евразии и на всей планете. Гибель «сердца» мира приведёт к труднопрогнозируемым и катастрофическим последствиям, возможно, и к уничтожению всего человечества. Очевидно, что ослабление России привело к серьёзной дестабилизации на планете. США не справляются с ролью единственной сверхдержавы на планете. Китай к такой роли не готов.

Россия обладает уникальной способностью уйти в себя – скрыть свою сущность в «Граде Китеже». Тайна уходящего Китежа, недоступного врагам, но близкого нам, несокрушимого и святого, помогает выжить в любой катастрофе. Мы восстановились после крушения империи первых Рюриковичей, после гибели полумифической Монгольской империи, после Великой Смуты начала 17 столетия, после февраля и октября 1917 года, когда Россию пыталось уничтожить все «цивилизованное» мировое сообщество, после ударов 1941-1942 годов. После 1991 года Россия вновь зримо умерла, но в тоже время пошёл невидимый обычным взором процесс собирания сил и национального возрождения. Загадка Китежа в том, что русский народ способен побеждать отступая, таить в глубине неисчерпаемые духовные силы, своё «я». Русский народ творчески растёт после каждого поражения, возрождается из пепла. Он способен вновь начинать с нуля, из ничего создавая великое, удивительное и прекрасное.

Читая страницы прошлого, мы понимаем, что народ не может измениться за несколько лет очередной смуты. Многотысячелетнее наследие сильнее любого временного дурмана. Более чем 20-летняя Смута конца 20 начала 21 столетий показала, что только в Империи можно сохранить и приумножить культурное наследие десятков народов. Ещё недавно культурные и богатые области СССР поражены бедностью и дикостью. В них процветает пещерный национализм, и даже фашизм, поднимает голову химера религиозного фанатизма, воссозданы структуры феодализма. Южный Кавказ и Средняя Азия стали рассадниками терроризма, этнических конфликтов, наркопреступности, очагами войн и прогрессирующей нищеты.

На всем пространстве бывшего СССР только в России и Белоруссии (наследница русского же государства, Великого Княжества Литовского и Русского) удалось сохранить сравнительно высокую культуру, науку, полноценное образование, армию и экономику. Не зря Россия, наряду с Соединенными Штатами и странами Европы, стала местом «паломничества» масс азиатских мигрантов. События последних лет показали, что все народы, которые выбрали «свободу», не способны существовать без внешнего управления. Только Великая Россия способна обеспечить всем народам и народностям и отдельным людям возможность полноценного гармоничного развития.

Русская культура даёт русским людям стремление к справедливости, которое позволяет России оставаться опорой человечества и совестью планеты. Русский человек, был близок монголоиду-якуту, негроиду-ангольцу и кубинцу, т. к. никого не делил ни по расовым, ни по этническим, ни по религиозным признакам, требуя равной справедливости ко всем людям. Россия готова поддержать мусульманскую Сирию и Иран, и православную Сербию, и католическую Венесуэлу.

Русский народ имеет уникальный опыт в построении империи, где любой народ, племя имело право жить своим традиционным укладом, своей верой, даже со своими местными управленческими структурами. Российская Империя гарантировала людям главное: защиту. Защиту от истребления в межклановых, междоусобных войнах, защиту от внешних захватчиков, защиту от несправедливости. Именно этого не хватает жителям постсоветских республик и дальше будет только хуже. Ни США, ни ООН, ни НАТО, ни «мировое сообщество», ни Китай, ни Турция, ни арабы, не дадут этой защиты.

Россия на протяжении всей своей истории была совестью человечества, его «сердцем», а при необходимости - мечом Бога. Именно Русь осаживала захватчиков регионального и мирового масштаба, защищая цивилизацию от гибели. Именно Россия закрыла собой Европу от вторжения «татар», билась с Османской империей, когда турки поглощали чужие земли, именно русские воины сдерживали натиск Речи Посполитой, Швеции, Пруссии, Франции и Германии.

Россия – это единственная империя, которой нечего стыдиться в своём прошлом. Не мы смели с лица земли Хиросиму и Нагасаки, развязали десятки войн в 20 и начале 21 столетия. Россия не пыталась превратить весь мир в глобальный концлагерь, как Британская империя. Русские не вырезали индусов, как британцы, не вырезали армян, как турки, не устраивали геноцида славян, цыган и евреев, как немцы, не устраивали диких «мясорубок» по примеру японцев в юго-Восточной Азии. Не мы уничтожили десятки племён и народностей в Америке, Африке, Азии, Австралии и Тасмании.

Нам предлагают стыдиться «оккупации» Прибалтики, забывая, что «захвата» не было. Прибалтийских государств никогда не было в истории Европы. Было добровольное или добровольно-принудительное возвращение окраинных территорий в состав древней Империи. Причём, окраины Империи были обустроены так, что жили лучше центральных областей. В настоящее время Эстония, Латвия и Литва - банкроты, и единственная надежда на выживание эстонцев, латышей и литовцев - это вхождение в новый Русский Союз (Евразийский союз). Россию пытаются устыдить войной с Финляндией, но молчат, что это наша империя создала финскую государственность, а затем лишь вернула свои законные земли — согласно древнему Ореховскому миру и другим соглашениям России и Швеции. Русскому народу предлагают стыдиться Афганской войны. Но мы знаем, зачем пришли в эту древнюю страну. Русские солдаты несли мир в Афганистан, убивали бандитов, строили там больницы, школы, заводы и электростанции. А американцы и натовцы в Афганистане отметились лишь потворством наркобизнесу, разграблением культурно-исторических памятников, чередой актов насилия над мирным населением.

***

Только Россия и русский народ могут предложить народам планеты такой порядок, который не затронет их воли, религии, богатств и местных культурно-исторических особенностей. Нам не нужны чужие земли – свою бы дай Бог освоить, русским не нужны рабы – наш народ всегда был защитником свободы, России не нужны чужие богатства – наша земля богаче всех остальных. Россия может дать защиту. Поэтому новая Российская Империя неизбежна!
Автор Самсонов Александр
процитировано частично


Источник: topwar.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится119



Комментарии (42) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #42 написал: VP (5 апреля 2012 16:48)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Arnum
    Ну конечно же, снова повинна (в нейтральном смысле) Церковь. Есть хорошая статья. Реформа календаря и пасхалии: история и современность
     

     

    а какая тогда была "церковь" в Китае, эдак 700 лет до н.э.? ну, кроме императора? а в Перу? Индонезии? ну, с Египтом - боль мень понятно - там "жрецы", а в Греции? а в Шумере? а почему в Египте вдруг построили город Фивы (будущая столица Нового царства), и назвали их так же, как и город в Беотии?

     

    а какой потоп был раньше - Девкалиона или Огигеса?

     

    вообщем - разговор глухого со слепым.


       
     


  2. » #41 написал: Alb_73 (5 апреля 2012 09:35)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 73
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Alb_73
    Но смею усомниться, что во всех этих источниках написано об одном и том же, о странствиях евреев и их «исходе».

    Может я и не правильно донёс, но это было сказано с юмором.


       
     


  3. » #40 написал: VP (5 апреля 2012 09:31)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: дубина
    Простой пример,по ДО Петровскому летоисчислению у нас- русских,славян 7520 год на дворе,а календари составляют не для диких пастухов-как Американские индейцы. Гай Юлий Цезарь,и император Август не при общинно-кочевом строе календари составляли,насколько помнится...Так что с образованием государства при принятии христьянства на Руси-это поповский МИФ,такой же как и алфавит составленный Кирилом и Мефодием, есть свидетельства Екатерины-2 -"и до Кирилла и Мефодия люди русские многие грамоты имели и письмена не менее четырёх..."! Ломоносов написал объёмный труд по истории государства Русского до принятия христьянства, только вот все его работы в этом направлении кудато исчезли...ссылки современников на них есть ,а работ нет... интересно кому это было нужно ТОГДА,да и СЕЙЧАС???
     

     

    стошнило? а теперь - копаем дальше. вопрос №1 - чем была вызвана необходимость реформы календарного летоисчисления?  №2 почему календарь реформировался во всем мире. №3 почему это было далеко не первой реформой (обновлением) летоисчисления?

     

    "наводки":

     

    - продолжительность суток

    - продолжительность астрономического года

    - нарушение/смещение порядка времен года

    - восход/заход Солнца

    - последние "ледниковые периоды" (это как так "ледник шел от экватора"?)

    - почему более менее "стабильно" в СС всего то последние 700-800 лет, и почему астрономические наблюдения древних так разнятся с настоящим? а ведь они далеко не дурни.

    - а метеорологическим наблюдениям - не более 300 лет.

     

     

    разберетесь в этом, можно будет говорить далее.


       
     


  4. » #39 написал: Олег (5 апреля 2012 08:21)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Arnum,
    дубина,
    Так, товарищи "спрыгивающие".

    Были поставлены чёткие и понятные вопросы.

    Ответов нет.

    Словоблудие не зачёт.

    Этим можете заниматься между собой.

    Или по одиночке.

    Как кому "нравится".


       
     


  5. » #38 написал: VP (5 апреля 2012 07:35)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Alb_73
    Но смею усомниться, что во всех этих источниках написано об одном и том же, о странствиях евреев и их «исходе».
     

     

    троллим? или:

     

    1. всё в этом мире имеет свой конец, кроме человеческой глупости.

     

    2. мудрость приходит с возрастом, но иногда...иногда возраст приходит один.

     

    3. если человек умер - это надолго...но если дурак - это навсегда.

     

    Цитата: Редактор VP
    грустно это...ведь "не знающий прошлого - не имеет будущего". а события, соответствующие по времени ветхозаветному "исходу", со всем последующим развитием, описаны
     

     

    это - как вторая попытка, чисто перед баном на недельку.


       
     


  6. » #37 написал: Alb_73 (5 апреля 2012 07:25)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 73
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор VP
    я - примеры и источники (даже странно - не уничтоженные) - привел

     

    Снимаю шляпу перед Вами, что Вы изучили столько источников. Признаюсь, мне столько не одолеть, чтобы убедиться в правильности Ваших доводов.

    Но смею усомниться, что во всех этих источниках написано об одном и том же, о странствиях евреев и их «исходе». Второе – это то, что зачастую мы имеем дело с переводами первоисточников и их толкованиями. Причём переводы могут быть не прямые, а пройдя через несколько языков. Тогда и смысловое их содержание соответственно может вызвать справедливое недоверие. Поэтому в идеале эти первоисточники нужно читать на языке оригинала, но это уже другая тема.

     

    Цитата: Редактор VP
    что, когда и где на Руси было уничтожено "церковниками"

    Не секрет, что христианство как религия является одним из инструментов власти и на Руси она таковым и являлась. Также не секрет и то, что существовала цензура. А так как в средние века христианская церковь охватывала практически все аспекты жизни, то и главным цензором выступала она.

    http://ru.wikipedia.org/wiki/Цензура_в_Российской_империи

    http://ru.wikipedia.org/wiki/Сожжение_книг

     


       
     


  7. » #36 написал: zwwwz (5 апреля 2012 02:32)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Arnum
    Я одного не могу понять - чего вы добиваетесь? Вернуться к религии "предков? Ну и как вы себе представляете этот процесс? К какой религии нужно вернуться? И к каким предкам? Как будем возвращаться - с привязкой по территории, по времени или "по паспорту"?
    Как будем возвращаться? К чему это может привести? Вы вообще задумывались над этим вопросом хоть немного?
    Вы вообще смотрели хоть раз на исторические карты территории России 1-2-3 хотя бы тысячелетия до н.э?
    Так к каким предкам будем возвращаться? К северным? К южным? Или к восточным? К какой религии?Какой народности? Какой культуры? Какого периода? Или вы считаете что религия  западного региона России периода раннего средневековья обязаловкой должна распространяться на всю территорию России? Или может возьмем Южный регион? А давайте Дальневосточный регион возьмем? Или Крайний Север? Давайте уже тогда чтоб по справедливому восстановим по всем регионам России религии которые были перед христианством? Ну а чо? Все по чесноку - всем все вернем что у кого там было на момент Крещения Руси. 
    Или все таки сами додумаетесь зачем распространялось православие?
    Вы сами вообще понимаете что бред несете? Чего вы хотите добиться? Раскола по религии в России? Ну так это голубая мечта Госдепа развалить страну по национальному и религиозному конфликтам. Вам мало примера Украины с ее расколом по церкви?
    Православие касается не только России. Православные еще к вашему сведению обитают и в республиках СНГ.
    Что было то уже произошло. Рассматривайте этот вопрос с позиций дня сегодняшнего. А сегодняшний день говорит что ваша точка зрения( не важно правы вы или нет) работает против государства.


       
     


  8. » #35 написал: дубина (5 апреля 2012 00:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 4
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Олег
    А заодно и доказательства существования Руси как государства до принятия православия.
    Простой пример,по ДО Петровскому летоисчислению у нас-

    русских,славян 7520 год на дворе,а календари составляют не для диких пастухов-как Американские индейцы. Гай Юлий Цезарь,и император Август не при общинно-кочевом строе календари составляли,насколько помнится...Так что с образованием государства при принятии христьянства на Руси-это поповский МИФ,такой же как и алфавит составленный Кирилом и Мефодием, есть свидетельства Екатерины-2 -"и до Кирилла и Мефодия люди русские многие грамоты имели и письмена не менее четырёх..."! Ломоносов

    написал объёмный труд по истории государства Русского до принятия христьянства, только вот все его работы в этом направлении кудато исчезли...ссылки современников на них есть ,а работ нет... интересно кому это было нужно ТОГДА,да и СЕЙЧАС???


       
     


  9. » #34 написал: Олег (4 апреля 2012 23:17)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Arnum,
    Ну хорошо.

    Терпения хватит.

    Поставим вопрос ещё раз, уже точнее.

    Цитата: Arnum
    Для понимания произошедшего давайте обратимся к не столь удалённому прошлому, начиная с 1917 гонение "новоиспеченных_абсолютно_правельных" на церковь - церкви под снос, иконы в топку, всё распродать, священников на расстрел. Каково оно было? Вот примерно тоже самое происходило с события под названием "крещение Руси", только в отношении той Веры и культуры, которая существовала. Правда она так же сохранилась, пусть и в потрёпанном состоянии.

    Где ваша правда о происходившем по отношеню к той вере, как вы выразились "примерно тоже самое" что в 17 м в отношении православия?

    Цитата: Arnum
    "Православие - иконно русская религия (вера, если кому угодно)", и т.п. (исконно - та которая была издавна, изначально, а не заимствована). Это прямое искожение исторических фактов.
     

    Где исторические факты что Русь существовала как государство до принятия православия?

    И что бы быть уж совсем точным, где исторические факты существования "русских" до образования Руси?


       
     


  10. » #33 написал: pl (4 апреля 2012 22:02)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Arnum
    И почему-то постоянно можно слышать - "Руси 1000 лет"; "Православие - иконно русская религия (вера, если кому угодно)", и т.п.   (исконно - та которая была издавна, изначально, а не заимствована). Это прямое искожение исторических фактов.

    Смена религии и для одного человека - грандиозная ломка психики, но она неизмеримо больше, когда речь идет о целом народе (этносе) с устоявшимися традициями культуры и быта. И тем не менее смена языческих культов мировыми религиями повсеместна, хотя детали этого процесса различны. На Руси процесс христианизации был особенно длительным, потому что проповедь православия встречала сопротивление не столько местных славянских представлений о духах леса, воды, дома и об упырях - неупокоенных душах мертвых, сколько соседних религиозных доктрин, претендующих на преобладающее место в мировой культуре. Это соперничество проявлялось не только в религиозных диспутах и соревновании в учености и подвижничестве, но и в прямых военных столкновениях, ибо в человеке дух тесно сплетен с плотью.

    Ветхозаветная религия - культ Яхве как божества, связанного с иудейским этносом, - развивалась, а затем деградировала до рубежа новой эры, после чего евреи создали талмудизм, фактически самостоятельную философему. Но в реликтовых формах Пятикнижие и Псалтырь стали широко известны, чему весьма способствовали литературные достоинства книг Ветхого завета. И именно с книжниками и фарисеями спорил Иисус Христос в храме в Галилее, потому что "иудеи искали убить Его" (Иоанн 7, II.)
    Причина ненависти была элементарна: Иисус говорил то, чего самовлюбленный обыватель не знал, причем обыватель не может допустить, что кто-либо смеет знать то, чего не знает считающий себя потомком Авраама (Иоанн 8, 39) и, более того - сыном Бога (Иоанн, 8, 41). Все евреи считали себя "сыновьями божьими", подразумевая только своего этнического бога, а не богов иных этносов - те пусть разбираются сами. В ответ на это "Иисус сказал им: Если бы Бог был отец ваш, то вы любили бы меня, потому что Я от Бога исшел и пришел, ибо Я не сам от себя пришел, но Он послал Меня... Ваш отец диавол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего; он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины; когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи" (Иоанн 8, 42-44).
    Тезис сформулирован предельно точно: Иисус счел иудейского Яхве дьяволом, которого он незадолго перед этим отогнал от себя в пустыне во время поста. Это был тот самый огненный демон, который говорил с Моисеем (Иоанн 9, 29), что утверждали сами книжники и фарисеи. Следовательно, христианин уже не мог выбирать между Великим и Новым заветами, между дьяволом и богом. Признавая Яхве богом, он переставал быть христианином, а после принятия формулы Троичности на Никейском соборе и сам вопрос отпадал, ибо Яхве одинок.

    В "Повести временных лет" под 986 г. помещена дидактическая новелла о выборе веры князем Владимиром. То, что сюжет у кого-то заимствован, несомненно, ибо аналогичный рассказ имеется в "Письме царя Иосифа" и он тоже откуда-то взят. Это, однако, не означает, что в основе летописного повествования не лежит никаких исторических фактов. А что все-таки было?
    Владимир захватил золотой стол киевский грубой силой. Тем же путем он расширил пределы своей державы, тем самым приобретя много врагов как среди соседей, так и в числе подданных. Чтобы удержать власть, нужны сила и популярность. Первая была, второй не хватало. Особенно недоставало искренности, которая всегда проявляется в религии, где симпатии бескорыстны. Полагаться же на купленных друзей опасно. Они предают, если кто-либо посулит им больше.
    Умные советники Владимира это понимали. Учитывали они и сложность внешнеполитической обстановки, особенно после двух болгарских неудач: похода Святослава на Дунай и похода Добрыни на Каму. Проблема союзников стала сверхактуальной. Но и она решалась путем принятия этого или иного исповедания, игравшего роль политической программы. Однако и здесь залогом постоянства была искренность, без которой не было доверия, а значит, и союза. Следовательно, надо было выбрать программу, приемлемую и для подданных, и для правителей, и для одного из сильных соседей.
    Злые балтийские боги не нравились киевлянам, среди которых с 864 г. распространялось православие, хотя оно еще не стало государственной религией. Поэтому в Киев снова стали проникать миссионеры с Юга (греки), с Востока (болгары) и с Запада (немцы), а князь прислушивался к проповедям, потому что ошибка в выборе веры могла стоить престола и головы. Надо было все взвесить.
    Принять ислам Владимир отказался из-за запрещения пить вино. Дело было не в личном пристрастии князя к алкоголю, а в ритуале общения с дружиной - совместной трапезе, на которой обязательно пили хмельные напитки - пиво и мед - ради веселья, а не опьянения. Отказ от традиции совместных пиров сулил князю потерю дружины, которая усмотрела бы в этом оскорбительное пренебрежение.
    С католиками Владимир вообще отказался беседовать, сославшись на то, что прежние контакты не дали результатов. Очевидно, он имел в виду миссию епископа Адальберта к Ольге и ее отказ принять латинскую веру. Но может быть, играли роль и более поздние события, происходившие в Италии и имевшие значение для всей Европы.
    До IX в. Сицилия и Южная Италия были составной частью Византии, но, как только в западной части халифата берберы перехватили инициативу у арабов, они развили наступление по всему Средиземному морю. В течение двухсот лет прекрасная Сицилия была ареной жестокой войны, подобной той, которая за полторы тысячи лет до этого проходила здесь же между эллинами и пунийцами. И на этот раз силы соперников были равны, и так же в войну вмешалась третья сила - Рим, которым правил немецкий король Оттон II, уговоривший своих подданных на имперском сейме в Вероне в 983 г. начать войну против греков и сарацин.
    Этот факт показывает, что уже в конце Х в. "христианский мир" католического Запада рассматривал греческих схизматиков как "чужих", наравне с мусульманами. И это было только начало процесса отчуждения. Век спустя рыцари шли на восток, утверждая, что "так хочет Бог", а здесь пока феодалы согласились с тем, что "так хочет Оттон II". Но разница не принципиальна.
    Киевские дипломаты прекрасно понимали, что совместить латинскую и греческую ориентации невозможно. Поэтому они отказались от утомительного и ненужного диспута, что и отражено в летописи, где помещен панегирик греческой вере. Но ему предшествует краткий диалог с хазарскими иудеями, на котором мы и сосредоточим внимание.

    Ведома ли были русским искателям веры вся сложность переплетения символов исповеданий и политических программ в мусульманском мире и споры о догматах в мире католическом? Да не могли они этого не знать! Киевские купцы и воины постоянно бывали в Константинополе, сражались на Крите и в Малой Азии, торговали с египтянами и сирийцами. Это значит, что знание экономической конъюнктуры и политической обстановки было им жизненно необходимо. Но коль скоро так, то они видели, что багдадский и каирский правители жестоко враждуют друг с другом из-за веры, и тогда они не могли не заметить различия суннизма и исмаилизма, ибо славянских рабов покупали и в Багдаде, и в Каире.
    Постоянно общались русские с Польшей, где проповедовали немецкие монахи. Они знали также, что греки перевели Священное писание на доступный славянам язык, и то, что папа Иоанн XIII (965-972) в 967 г. запретил богослужение на "русском или славянском языке". В этом запрещении трудно было усмотреть благожелательство к русским, но то, что запрещение было обнародовано через год после похода Святослава на Хазарию и падения Итиля, невольно бросается в глаза. Может быть, рахдониты и у папы нашли поддержку.
    Но даже не это могло быть решающим обстоятельством. Принимая чужую религию, надо довериться миссионеру: мулле или прелату. Но исмаилитские да'и (глашатаи) запросто могли сыграть роль муллы и насадить в чужой стране губительную антисистему. Так они поступили с берберами, использовав их доблесть для захвата Египта и вторжения в Сирию, а затем избавились от них, отослав потрепанные отряды назад, в Тунис. Описанные события происходили в 70-х годах Х в., одновременно с началом поисков веры на Руси. Надо полагать, что русам было бы неприятно оказаться так же обманутыми, как берберы, и даже еще обиднее, ибо халиф Убей-дуллах был евреем, а объявил себя потомком сестры пророка. Но если берберы пренебрегли несоответствием слов фактам и не стали выяснять подлинную генеалогию своего махдия, то только потому, что их интересы совпали: антипатия к арабам у вождя и массы была общей. Русов совершенно не трогали внутрихалифатские склоки, но обманутыми и используемыми они быть не желали.

    А на Западе тайные учения тоже стали не просто явными, но и настырными. До Х в. ересь, по меткому выражению одного протестантского историка, походила на скромное растение, скрытое от взглядов людей. Но в Х в. она подняла голову и открыто заявила о своей внутренней силе и энергии. Получив от славянских манихеев, гнездившихся в Македонии и Далмации, стройную организацию, ересь двинулась из Италии во Францию и Фландрию, где схоластика подготовила еретикам дорогу к сердцам католиков.

    Конечно, можно задуматься над тем, почему русские послы сами не увлеклись манихейством, но нормальному человеку с ясной головой невозможно было представить, что дьявол, или Чернобог, которого они боялись, просто бедный ангел, озлобленный жестокой карой за шалость, что мясо есть нельзя, а жениться - тем более и что весь роскошный мир, с дремучими лесами, синими морями, чистыми реками, могучими зверями для охоты и прекрасными женщинами - матерями богатырей, - все это мерзость, сотворенная сатаной на погибель людям. Однако Европа была пропитана манихейством, и отличить правоверие от ереси было невозможно, тем более что сама церковь была не всегда последовательна, даже в насущных вопросах повседневной морали.
    Не могли русские люди, бывшие в Греции и Италии, не знать, что понятное им учение о спасении праведников и посмертном наказании злых, учение, на котором строится обиходная этика, в монастырских школах Европы вытесняется учением о предопределении, согласно которому от воли людей ничто не зависит, ибо есть счастливцы, предназначенные к райскому блаженству, недоступному для остальных, пусть даже добродетельных, мужей. Да, католическая церковь официально не предписывала согласие с тезисом Блаженного Августина, но и не опровергала его, а магистры богословия предпочитали следовать Августину, ибо это снимало с людей ответственность за их поступки и давало в руки папам власть над судьбой грешников и после их смерти. Папам это было очень удобно, но русским людям казалось противоестественным.
    В обоих случаях они не могли спорить с теологами, изучившими Коран и Библию, но они ощущали, что их хотят не просветить, а использовать. Таково свойство антисистемы - ее невозможно опровергнуть логически, но она ощущаема, и каждый вправе ее не принять.
    Русичи так и поступили. Они остановили свой выбор на греческой ортодоксии, потому что в ней не было двойного дна. Византия хотела получить от Руси только дружбу и прекращение бессмысленных набегов на побережья Черного моря. И она не сдабривала проповедь православия хитросплетениями, пусть даже неумышленными.
    Собственное заболевание неприятием мира - павликианство - византийцы преодолели еще в IX в., а славянскую антисистему - богумильство - локализовали в самой Болгарии, не допустив религиозной войны. Обеспокоенный появлением необычайной ереси, царь Болгарии Петр обратился к патриарху Феофилакту (933-956) за советом и посадил в тюрьмы много богумилов. Мера эта, конечно, жестокая, но угроза массового кровопролития была отвращена.
    Восточная церковь никогда не разделяла идеи Блаженного Августина о предопределении и тем самым не снимала со своих прихожан ответственности за грехи, творимые, с ее точки зрения, по своей свободной воле. Язычникам это было понятно и приемлемо для них. Безусловно положительное отношение к Ветхому завету не распространялось на талмудический иудаизм, вследствие чего исключались компромиссы с гностико-манихейскими доктринами.
    Учение о природе зла и злого начала было по сравнению с католическим признанием сатаны слугой бога, выполняющим особые задания, аморфным, но вследствие этого эластичным. Уважение к дьяволу отнюдь не рекомендовалось, а значит, не было и насилия над психологической структурой новообращаемых, привыкших к элементарному противопоставлению добра злу.
    Исходя из всего описанного, понятно, почему русские послы рекомендовали Владимиру греческое православие. А поскольку в Х в. князь зависел от дружины больше, чем дружина от князя, то решение послов было князем принято и исполнено, хотя, кажется, без большой охоты. http://oko-planet.su/politik/politwar/64689-borba-za-dushi.html


       
     


  11. » #32 написал: Олег (4 апреля 2012 21:34)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Arnum
    равда она так же сохранилась, пусть и в потрёпанном состоянии.
     

    Достали вы уже "дети Перуна".

    Выдавай свою правду сюда.

    Конкретными и чёткими фактами

    Цитата: Arnum
    И почему-то постоянно можно слышать - "Руси 1000 лет"
     

    А заодно и доказательства существования Руси как государства до принятия православия.

    Горемычные вы наши....


       
     


  12. » #31 написал: VP (4 апреля 2012 14:33)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Alb_73
    История Руси, как и история христианского мира в подавляющем большинстве написана священослужителями со своим видением событий. Другие источники просто ими уничтожались.
     

     

    мухи - отдельно, котлеты - отдельно. я - примеры и источники (даже странно - не уничтоженные) - привел. так что - Ваша очередь: что, когда и где на Руси было уничтожено "церковниками".


       
     


  13. » #30 написал: Alb_73 (4 апреля 2012 14:25)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 73
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор VP
    прошу прощения за мой "французский", но "узко-тупо-гнусно- националистическому" восприятию всего и вся, нежели к трезво-прагматично-разумному.

    Опять же на уровне эмоций и увода в сторону. Чем плохо националистическое восприятие? Почему в православных текстах большинства молитв, служб, песнопений прослявляются иудеи, а не свои предки?

    История Руси, как и история христианского мира в подавляющем большинстве написана священослужителями со своим видением событий. Другие источники просто ими уничтожались. Вся история была под пристальным вниманием церкви. То что происходило реально сейчас мы уже вряд ли узнаем.


       
     


  14. » #29 написал: VP (4 апреля 2012 11:51)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Alb_73
    А ведь там всё сказано, кто такой христианский бог, чей он бог, чьи интересы в первую очередь защищает.
     

     

    любое чтение без осмысления, как и, собственно, "осмысление и анализ" без знания исторических условий, фактов, в т.ч., что же /какое же/ за событие такое - подвигло такие массы народов в движение...приводит именно к Вашим выводам. которые ближе к, прошу прощения за мой "французский", но "узко-тупо-гнусно- националистическому" восприятию всего и вся, нежели к трезво-прагматично-разумному.  грустно это...ведь "не знающий прошлого - не имеет будущего". а события, соответствующие по времени ветхозаветному "исходу", со всем последующим развитием, описаны и в "Manuskript Troano + Popol Vuh + Manuskript Cakchiquell" (товарищей майя и К*), и в "Авесте" (у персов), и в 11-й табличке "Эпоса о Гильгамеше" (шумеры), и в мифах  народов кашинауа (бразильские аборигены), маори (Н. Зеландия), и у Полинезийских аборигенов Паомуту,  японцев, да в конце то концов - в "Калевале", да еще и у вогулов живущих в ХМАО, грех не упомянуть Китайцев (Шу дзин), северо-американских индейцев, кельтов, греков, африканцы (то же племя овахереро) с разных концов континента, самоа, эскимосы Гренландские, наши рожные чукчи и эвенки и т.д.... Талмуд и Мидрашим, не говоря уж о Библии (Мишна), как более позднем компилляте. мало? тогда еще и Плиний, в совей "Естественной истории" - приводит описания... а еще Лидус, Сервий, Гефестион, Юктин - эти еще до Плиния... и все источники - разными словами но об одном и том же, с нац. колоритом и привязкой к местностям... 

     

    ******************************

     

    PS - "чтоб служба мёдом не казалась"(с) - после начала "исхода", и перехода "моря ака по суху" (когда "фараона с армией" - "волной смыло"), из товарищей евреев, реально выжило (вышло на берег) 1 из 50.

     

    так что "Библия" - скорее историческая хроника.

     

    PPS Библия состоит из 66 канонических книг для всех христианских течений. 66 книг для протестантов, 73 для католиков, 77 для православных. 77 книг православной библии включают также тексты неканонических книг...

     

    это т.н. книги "Святого писания", а еще в православии есть "Книги святого предания", их более 160, но они передаются только изустно.

     

     



    PPPS: написанное - Дамкину - на заметку


       
     


  15. » #28 написал: Барсук (4 апреля 2012 10:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 153
    Рейтинг поста:
    0

    Полность согласен с автором!


       
     


  16. » #27 написал: VP (4 апреля 2012 09:50)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: PTsvn
    Русские даже из сострадания евреям приняли их религию, что бы принять грех убийства бога на себя, за что и были как и евреи прокляты всем миром. Но мы не уничтожали еврейскую культуру в отличие от евреев которые уничтожили наши храмы и сжигали наши святые книги. Хотя наша прежняя религия ГОРАЗДО старше еврейской и мудрее, мы своего бога не уоплёвывали и не убивали. Иисус был послан его Отцом для спасения именно евреев. така как их род был зачат от от Адама с Евой которые были родственниками по крови, отсюда у них и браки у евреев с родственниками не осуждались, вот и стала вымирать еврейская нация Христос и пытался наставить евреев на путь истинный, но они его оплевали и убили вместе с убийцами.
     

     

    кхм. и как же туп был наш государь-император, который хвастал перед европейскими монархами (де-факто - "утирал сопли", братьям во-коронах) , что в отличии от них, не менее 80% (точно не помню, но примерно - около 90% всего, и не менее 97% среди руководства) всех священнослужителей, в русской православной церкви, из левитов... (ой!). тем самым подчеркивая более каноническое отношение именно к Христианству, в русской православной Церкви...


       
     


  17. » #26 написал: aliger-com (4 апреля 2012 09:02)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 89
    Рейтинг поста:
    0

    Империалистический сценарий в России не пройдёт, он не отвечает требованиям русского беспилотного коллективного сознания. Империю мы уже переживали и её народ отверг как неэффективню. Империя это тот же толпо-элитаризм ,только в другой оболочке..
    Ранее люди жили общинами и идеи справедливости, когда решения принимались винтересах всего общества, а не узко-клановой элиты, сформировались тогда. и в этом режиме русские люди прожил более чем при империализме и РПЦ, поэтому наш дух не приемлит на иудо-христианство ни империализм.


       
     


  18. » #25 написал: Alb_73 (4 апреля 2012 07:13)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 73
    Рейтинг поста:
    0

    Arnum прав. И это видно по реакции некоторых собеседников. Большинство считающих себя христианами вряд-ли читали библию, а если и читали, то воспринимая всю информацию правым полушарием на уровне эмоций, без подключения логики. А ведь там всё сказано, кто такой христианский бог, чей он бог, чьи интересы в первую очередь защищает.

    Христианская мораль двулична, на словах всё красиво, но на деле часто всё наоборот. Как говорится "мягко стелят, да жёстко падать". Всё понимание строится на эмоциях. И поэтому зачастую собеседнику христианин отвечает эмоционально, а не логически.


       
     


  19. » #24 написал: Елена (4 апреля 2012 06:25)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 2107
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Arnum
    вера, и всё что с ней так или иначе связано, должна быть осознанной и принятой по собственной воле. В противном случае получается банальное - "не ведают что творят", творят над собой и другими.

    Вера никогда не знает, куда ее поведут, зато она знает и любит Того, Кто ее ведет


       
     


  20. » #23 написал: PTsvn (4 апреля 2012 04:13)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 34
    Рейтинг поста:
    0

    Русские даже из сострадания евреям приняли их религию, что бы принять грех убийства бога на себя, за что и были как и евреи прокляты всем миром. Но мы не уничтожали еврейскую культуру в отличие от евреев которые уничтожили наши храмы и сжигали наши святые книги. Хотя наша прежняя религия ГОРАЗДО старше еврейской и мудрее, мы своего бога не уоплёвывали и не убивали. Иисус был послан его Отцом для спасения именно евреев. така как их род был зачат от от Адама с Евой которые были родственниками по крови, отсюда у них и браки у евреев с родственниками не осуждались, вот и стала вымирать еврейская нация Христос и пытался наставить евреев на путь истинный, но они его оплевали и убили вместе с убийцами.


       
     


  21. » #22 написал: plutonic (4 апреля 2012 01:07)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 44
    Рейтинг поста:
    0

    Спасибо за статью!

     Касательно веры - наши бескрайние просторы, полей, лесов, рек, суровой тайги, бесконечных степей и хмурой тундры включили в себя, как единая великая, клокочущая бурная река, все ручейки-притоки разные религии, будь то святой крест православный или сияющий полумесяц или идол мудрого будды... И это ХОРОШО! Наша сила в единстве, но не в поисках различий, наш дух в свободе воли, но не в оборзевшей анархии, наша совесть в нас самих и общих ценностях, но не в советах из-за бугра, мы и есть Россия те кто здесь и сейчас, кто за неё и за её будущее, а не те, кем хочеться что-бы мы были нашим "партнерам"...

     


       
     


  22. » #21 написал: Swarm (4 апреля 2012 00:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Arnum
    У меня есть работа, есть цель

    Цитата: Arnum
    Вы ведете жизнь праведную, но... бесполезную
     

     

    Задайтесь вопросом: "А для чего вы вообще работаете?", "Для чего живете?"

    Работа, материальное обеспечение, безопасность - это все необходимые вещи для физического существования. Но суть человека в том, что его основой является духовное осознание своей сущности, на основе которого формируется мировоззрение. Иначе человек превращается в робота, живет ради лишь ради материального инструмента, а никаких выводов сделать не может. Так что брать нужно выше - плодородная почва это неплохо, однако на ней нужно, чтобы и хлеба выросли.


       
     


  23. » #20 написал: nuclear_samurai (4 апреля 2012 00:01)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 685
    Рейтинг поста:
    0

    Если бы  мы все были как наши св. Отцы, особенно Афонцы (по духу), то не надо было бы придумывать триады управления чередуя их с инфантами и героями ...

    А тут, один пост выдержать, и то психика еле-еле ... борется со страстями.

    P.S. Статья не понравилась.



    --------------------
    Возлюбленные! Не всякому духу верьте, но испытайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появилось в мире (Иоан. IV, 1)

       
     


  24. » #19 написал: Олег (3 апреля 2012 23:39)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Arnum
    Вам не приятно было услышать то что было произнесено по ссылке?
     

    Нельзя оценить такими понятиями как приятно или неприятно пустое.

    Цитата: Arnum
    По-моему, вопрос исчерпан.
     

    Ну для вас видимо, на данный момент - да.


       
     


  25. » #18 написал: Олег (3 апреля 2012 22:39)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Arnum
    очень полезно знать, прежде чем говорить о "своей" вере...
     

    Ну вот...

    Ещё один "масленица" пришёл.

    Да ещё с гонорком.

    Уже интересно.

    С чего это вы взяли товаристч, что мне "это" будет полезно?

    Вы уж звиняйте, каку не кушаем.



    Людмила,
    Сложновато конечно вы...

    Но в том самом, правильном направлении.

    Сложновато - имеется в виду для "не окрепших" ещё голов.


       
     


  26. » #17 написал: Людмила (3 апреля 2012 22:10)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 212
    Рейтинг поста:
    0

    Что-то вы все в терминах запутались. Не находите?

     

    Из работы Ю. Ларичева " Русь и вера"

    Что сложнее всего? Бог, Абсолют, «Ничто», «Великая Пустота», Сознание, Мысль. Потому что Бог есть бесконечная сложность. Посмотри на людей. Чем ниже они по уровню сознания, тем охотнее судачат о Боге. Умничают о «структуре(?)» Бога, его природе, сочиняют формулы единого вселенского закона, не догадываясь, что числом всё не объять.

     

    Язык в вере и вера в языке. Это, пожалуй, единственный в истории народов случай точной идентификации, которому стали подражать другие, но уже в искажённом виде. И это единственная вера, которая в сущности является не слепой религиозной верой, а научным знанием без чудес, сказок и мифов. Это знание актуально и сегодня, потому что оно первично, вечно и неисчерпаемо.

      Почему сочинитель Торы, употребляющий термин «Элохим» (множественное число), обвиняет язычников в многобожии и кичится тем, что придумал единобожие? По той же причине. Ревность к другому народу и желание возвысить свой. Язычников обвинили в идолопоклонстве, сами же стоят на коленях перед иконами или бьются лбом о стену плача.

     Вера не нуждается ни в идолах, ни в храмах, ни в жрецах. Она внутри. Не нужны ей так же ни академии, ни учителя, потому что постичь её вряд ли кто тебе поможет. Только сам. Слушай богов без посредников и переводчиков. Все религиозные институты давно превратились в могучие и влиятельные корпорации.


    Славяне – самый крупный этнос в Европе. Давно уже не говорят, что славяне – единый народ, только летопись об этом слегка помнит. Мы понимаем друг друга без переводчика, но пишем разными буквами, ходим в разные церкви и исповедуем разные «ценности»: кто западные, а кто свои. Мы разделены и разодраны противоречиями. И этот делёж продолжается. С чего это началось? С того времени, когда нам стали навязывать чужих богов, перелицованных из наших же, когда нас профессионально зомбировали. Ирония в том, что победить нас удалось профанам. Не словом они нас одолели, а кострами, княжескими указами и интригами. И этот урок надо усвоить.

     Но в каждом из нас сидит истинная вера. Она в языке и в подсознании. Мы – единственный народ, у которого язык и вера – одно. Вера в языке и язык в вере. Причём, без всякого обмана и сказочек. Нам есть, чем себя идентифицировать. И мы знаем, что наш русский язык – язык богов. Каббалисты (см. «Сефер Иетцира») примеряли это на себя, да при подгонке ошибочка вышла: выкинув две руны Рода, они потеряли комбинаторный принцип генома. Да и язык иврит не потянул на статус языка богов. Не читается геном ни на иврите, ни на каком другом языке, хоть тресни. Обидно иудеям, обидно норманнам, обидно остальным, но такова реальность. Опровергнуть это ни у кого не получится, а последствий национальной ревности нам не избежать. Всемирные «руководители судеб народов» это прекрасно осознают. Поэтому следующий этап нашего уничтожения – тонкая психотронная война. Она уже идёт.


       
     


  27. » #16 написал: Олег (3 апреля 2012 21:35)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Arnum
    А лично меня вот крестили лет в 6... Теперь я считаю, что мне навязали некоторые мнения...
     

    Крестился в 45 лет...

    И куда мне это "засунуть"?

    Я "пришёл" к  этому.

    Не к пониманию  "религии" как таковой. поскольку считаю многое в любой "вере" не искренним.

    А к пониманию сути православия, как наиболее близкой моей душе.

    И право слово, грусно иногда читать про такие вот "метания".


       
     


  28. » #15 написал: Лжедмитрий (3 апреля 2012 21:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 200
    Рейтинг поста:
    0
    Главные достоинства для христианства - покорность, некритичность (верят всему) и аскетизм. Народ, который придерживается таких идеалов можно насиловать и грабить бесконечно. Относиться к своим обидчикам он будет как мазохист к садисту. Так что возвратиться к христианству - наступить на старые грабли. ************************************************* Вообщето вы не правы, постараюсь вежливо обьяснить - дело в том что христианство по сути своей, дано понять только людям адекватно мыслящим, с мозгами и добрым сердцем посколько это НЕ РЕЛИГИЯ, религия - мертвая вещь, христианство ЭТО ВЕРА, и вера идеальная и вы вот говорите - таких можно насиловать и грабить бесконечно, на самом деле так и есть в идеале но это только потому что люди все разные, и насилуют и грабят - уроды, мыслящие что они наносилуются награбятся и сдохнут и сожрут их черви, а христиане знают что это не так что мир устроен чуточку сложнее чем вы можете себе представить, можно понять это пообщавшись с людьми которые перенесли клиническую смерть, так вот, Господь учил - богатому войти в рай так-же сложно как верблюду пройти сквозь игольное ушко, поэтому подумайте о том что было - бы если-бы ВСЕ были скажем христианами и подставляли левую щеку после правой?? ответ - подставлять было бы некому поскольку это был бы рай взаимопонимания, а поскольку реальных христиан - мизер хапайте резалт - войны насилие убийства пидофилия итп. Потому-что у баранов конечной цели нет, а христиане живут земную жизнь как старт для вечной.

       
     


  29. » #14 написал: virginiya100 (3 апреля 2012 21:08)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Arnum
    "Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами".
    Говоря словами Ии Саввиной из фильма Гараж: "Вы это видели? Вы это слышали? Вы его включали?"

    Это мифы и легенды. С какой стати воспринимать их как безоговорочный факт события?

    И тем более опираться на эти слова?

    Цитата: Arnum
    А лично меня вот крестили лет в 6... Теперь я считаю, что мне навязали некоторые мнения...

    Ну а меня месяца в 4. Ну и что? Я просто этим не заморачиваюсь.

    Цитата: Arnum
    Объяснитесь, почему так?

    Э нет. С такими вопросами, если уж действительно хотите разобраться, а не просто, как многие, в угоду модной ныне тенденции словами про прошлое славян елозить - Вам к хорошему священнику надо. Уговаривать не будет. И агитировать тоже. Даже не сомневайтесь. Но разъяснить - вполне.

    Чё бестолку тратить время в сети? Выберите день. И посвятите его своим поискам истины.  Только не сильно обольщайтесь на свой счёт: истина она не одна. Если мы так и будем вестись на весь бред про православие, который ныне присутствует в сети, нас так и будут разъединять. Ибо Вы думаете, что ищете веру или религию, а в результате можете потерять и то, что имеете сейчас.

    Держаться надо вместе. Сравните кулак и пальцы. По вашему сильней мизинец?

    И не суть важно во что и как верить. Главное быть человеком.


       
     


  30. » #13 написал: Лжедмитрий (3 апреля 2012 21:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 200
    Рейтинг поста:
    0



    Цитата: Arnum
    А лично меня вот крестили лет в 6... Теперь я считаю, что мне навязали некоторые мнения... Хотя по всем канонам Православия, крещение должно проводиться исключительно и только по собственной воле. Даже многие Святые крестились в достаточно зрелом возрасте. Так вывод из всего этого таков что, всё снова и снова сводится к неким народным традициям, укладам и т.п., которые идут вразрез с тем что называется Православие. Объяснитесь, почему так?

     

     

    Меня крестили еще раньше и я рад этому, это делается специально, чем раньше - тем лучше, обьясняю - у вас есть дети? знаете это помимо того что ответственность, так если вы например нормальный родитель вам захочется обезопасить свое дитя, причом любыми способами. При крещении дается ангел хранитель, и чем раньше тем лучше, поэтому так и делают, а крестный и родители в идеале берут ответственность воспитать ребенка в православной христианской вере.


       
     


  31. » #12 написал: virginiya100 (3 апреля 2012 20:03)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Гордан
    Главные достоинства для христианства - покорность, некритичность (верят всему)  и аскетизм. Народ, который придерживается таких идеалов можно насиловать и грабить  бесконечно.  Относиться к своим обидчикам он будет как мазохист к садисту. Так что возвратиться к христианству - наступить на старые грабли.
    Вот дурь, так дурь!

    Короче, читайте сюда: своими постами вы все вносите раздор в общество. Не нравится христианство - молитесь своим богам. Благо у нас свобода выбора конфессий.  Но не навязывайте своё, отличное от всех мнение, другим людям.

    Хотите присутствовать на портале - выполняйте требования.

    Хотите, чтоб вас поняли - рассуждайте без уничижительных оценок.

    Или - отдыхайте.


       
     


  32. » #11 написал: Гордан (3 апреля 2012 19:55)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 78
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата  alegt: "Православие это фундамент российской государственности"
    Православие это не фундамент российской государственности, а основа покорности народа. Вот Ваш единомышленник это понимает:
    Цитата  michael: " Вот взять крест и нести его смиренно до конца, потом быть распяту и воскреснуть в третий день, прийти во славе и судить всех кого в чём застанет - вот это по-русски." 
    Религия формирует ментальность. Главные достоинства для христианства - покорность, некритичность (верят всему)  и аскетизм. Народ, который придерживается таких идеалов можно насиловать и грабить  бесконечно.  Относиться к своим обидчикам он будет как мазохист к садисту.
    Так что возвратиться к христианству - наступить на старые грабли.


       
     


  33. » #10 написал: Qui (3 апреля 2012 19:49)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: alegt
    Православие это фундамент российской государственности. Без этого славянские племена ждала участь Индейской цивилизации.. Всё статья это сладкая песнь сирены.
     

    а разве правславие запрещает употребление спиртного?

    разве не пропадает много народу от огненной воды?



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  34. » #9 написал: Орлов Николай (3 апреля 2012 18:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 806
    Рейтинг поста:
    0

     Вехи истории все это подтверждают, Российская Империя, только помогает жить людям многим  народам по человечески, а не как скотам. Поэтому наш менталитет,очень многим людям на планете, не  очень понятен

    но познакомившись с ним одобряют. За а  видуют нам, поэтому столько грязи и льют на нас

     


       
     


  35. » #8 написал: alegt (3 апреля 2012 17:51)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

     она должна заключаться не в возврате к «традиционным религиям» - христианству, исламу и пр., росту числа храмов, мечетей, синагог, священников, мулл, пасторов и шаманов. Это уже пройдённый этап, возврат в неосредневековье, и рост клерикальных настроений ведёт к гибели России. 

     Православие это фундамент российской государственности. Без этого славянские племена ждала участь Индейской цивилизации..
    Всё статья это сладкая песнь сирены.


       
     


  36. » #7 написал: vladimir-bukhta (3 апреля 2012 17:44)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 172
    Рейтинг поста:
    0

    Россия  завалила испытание  золотым  тельцом.  Брюхо  победило!


       
     


  37. » #6 написал: WeraWera (3 апреля 2012 16:34)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 1
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: блюмкин
    У Сидорова Г.А. хорошо об этом написано.

     

    смотрела я его лекции, начал за здравие а кончил... про серых, инопланетян, евреев...=)


       
     


  38. » #5 написал: noa (3 апреля 2012 15:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 53
    Рейтинг поста:
    0

    Правильно Михаил! Да и церкви нужно строить там  где народ просит. А до фанатизма в этом вопросе нам еще ох как далеко )) Да и нет у нас этого в крови.


       
     


  39. » #4 написал: michael (3 апреля 2012 15:14)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1189
    Рейтинг поста:
    0

    А что значит лукавство Византии? По вашему лучше обрезаному быть? Смешной признак религиозной принадлежности  - обрезаный х.й. Для России это не подходит. Вот взять крест и нести его смиренно до конца, потом быть распяту и воскреснуть в третий день, прийти во славе и судить всех кого в чём застанет - вот это по-русски. 



    --------------------
    mndlkd

       
     


  40. » #3 написал: poisk-istini (3 апреля 2012 14:18)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Россия — это птица Феникс, которая всегда возрождается из пепла.


       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map