На днях в Брюсселе прошла встреча министров иностранных дел стран-участниц НАТО, на которой было принято решение отказать Украине и Грузии в предоставлении индивидуальных планов действий по членству в альянсе. Взамен руководству этих стран был вручен утешительный приз — национальные программы по развитию взаимодействия с НАТО.
Как российская, так и международная общественность принялись активно обсуждать и дебатировать по поводу этого шага. Одна часть экспертов утверждает, что речь идет об окончательном провале евроатлантических перспектив в несколько закамуфлированном виде. Другие же считают, что Украину и Грузию сейчас пытаются провести в НАТО «через черную дверь». Я же считаю, что здесь все предельно ясно. С самого начала было понятно, что в нынешней ситуации нашим европейским товарищам уже не до Грузии и Украины. И никто сейчас не собирается с ними возиться.
Натовцы намазали горькую пилюлю вежливо-политесными словами
Как говорится, «Европу клюнул жареный петух». И для европейцев гораздо важнее попытаться выстроить нормальные отношения с Россией, как в финансовой, так и в политической сферах. Им не нужны в рядах своей военной организации две несостоявшиеся с экономической точки зрения страны. На самом деле, и Украину и Грузию просто жалко. Потому что совершенно очевидно, что их списали. Совсем.
Украина доживает свои последние дни до дефолта. А Грузии дефолт не нужен – она и так уже находится в таком состоянии. Как говорится, ей «не до жиру». То, что руководство МИД стран-членов НАТО найдут какие-то вежливо-политесные слова для Украины и Грузии, было понятно изначально. Им дали горькую пилюлю, которую предварительно намазали медом. Да и слой меда не очень жирный. Так что горечь ощущается.
Оптимистические заявления «оранжевых» по поводу предоставления их странам каких-то индивидуальных ежегодных планов говорят о том, что эти люди существуют в какой-то другой реальности. С другой стороны, вне рамок публичной риторики они тоже хорошо понимают, где сейчас находятся. Конечно, они жуют горькую пилюлю и пытаются сохранить при этом довольную мину, но выглядит все это очень неубедительно.
Если мы посмотрим на контекст наших отношений с той же Украиной (на те же продолжающиеся газовые разборки), то увидим, что «оранжевые» власти больше не выпендриваются. Они хотят с нами договориться. И ведут себя достаточно лояльное. Другое дело, что Украина, как ты ни крутись, не может выплатить единовременно такую большую сумму. Потому что это страна-банкрот. И не заплатит она нам уже никогда. Это называется «плакали наши денежки». Хотя для нас это не самая большая трагедия. В отличие от украинского руководства. И как они будут выбираться из этой ситуации, как говорится, одному Богу известно.
Нет смысла контактировать со своим потенциальным противником. Даже на неофициальном уровне
Второй итог встречи глав внешнеполитических ведомств стран НАТО это заявленное Яапом де Хооп Схеффером предложение возобновить диалог с Россией на неформальном уровне. Честно говоря, я не понимаю, что это такое. Я просто не понимаю, какие у нас могут быть на неформальном уровне контакты с потенциальным противником. Для чего — Родину предавать что ли?! Если кто-то выступает за это, то я лично против.
Смысл существования военного блока НАТО в том, чтобы победить нас. Естественно, что при такой мотивации руководство Североатлантического совета никогда не будет прислушиваться к чьим-либо советам в рамках каких-либо советов (если только, конечно, они не будут соответствовать достижению указанной цели). Я бы сказал так — то, что к нам в НАТО не прислушиваются это даже хорошо.
Еще одно мнение, высказываемое некоторыми комментаторами, состоит в том, что Украине и Грузии не дали ПДЧ якобы из-за того, что в вашингтонской администрации сейчас пересменка. То есть, дескать, все ждут, когда Обама вступит в должность и сформулирует свою позицию по данному вопросу. Дело не в этом. Повторюсь, просто Европа не хочет видеть Украину и Грузию в НАТО. Никому это не надо. Европейцам сейчас не до того, им бы другие проблемы решить, а не заниматься всякой ерундой.
Рейтинг публикации:
|
