Нет выглядит-то бесспорно убедительно, но на самом деле товарищ абсолютно не разбирается в самой проблеме. Сейчас я такое ляпну что вам не поверится. Газотурбины вообще уроды по КПД (30-35% максимум) и используются практически только там где мощности нужны под зарез а газа хоть отбавляй. Сам факт что у СССР не выработаны эти технологии сам по себе показывает что Советский Союз НЕ бросал газ на ветер. Здесь я категорически несогласен ни с Чубайсом ни с Алексом.

СССР пошёл по пути ПАРОВЫХ турбин, которые в то время были надобны для всех остальных электростанций, включая АЭС. В этом деле мы значительно преуспели. Часть эффективности наших атомных реакторов лежит именно в плоскости наших паровых турбин. Согласитесь что это намного важнее чем разработка какой-то узкоспецифированной ниши.

Итак. Газотурбины начали вырабатывать в 50:х годах. Свои собственные разработки в габаритах до 50 МВ у нас навалом, но единственное мировое предприятие (наряду с General Electrics) которое рискнуло взяться за реально крупногабаритное строительство именно газотурбин является Сименс. Дальше лучше. В 2011:м году было создано совместное предприятие с "Силовыми машинами": "Сименс Технологии Газовых Турбин" (пропорция акций 65-35% в пользу Сименса). На этом предприятие строят и разрабатывают газотурбины, которые, минуточку, поключаются В НАШИ-ЖЕ ПАРОВЫЕ ТУРБИНЫ.

Вот смотрите, Чубайс говорит "В результате парогазового цикла КПД резко растет, с 30 до 60%". А на самом деле он лукавит. Доля газотурбинного КПД не более 35%, это вообще максимум который можно выжать из подобных установок. Остальное КПД получается при подключении огненных отходов ревущей турбины в паровую турбину, для обогревания воды и выжимания ещё определённого количества электричества. И вот ужасная тайна: К четырём газовым турбинам Сименса подключены четыре отечественные паровые турбины.

И вот, прочитав то что я написал становится понятно что Чубайс нагло врёт. Газовую технологию НЕ разрабатывали именно ввиду убыточности и убогости КПД такого проекта. А вторую ПОЛОВИНУ парогазового цикла разрабатывали, да ещё как. На Западе ситуация скорее обратная, и точно не в пользу увеличения КПД. Подчеркиваю что газотурбина проигрывает всем остальным электростанциям в КПД если её не использовать вместе с котлом-утилизатором как ТЭЦ, что собственно в России и происходит.

Всё.

Эмоциональные выпады в сторону этого человека я оставлю, потому что не имею экспертного мнения и доказательной базы, чтобы вешать на него все , что выливается обычно. Но читал эту статью еще вчера. Я думаю в этом он прав, причем в его словах присутствует логика. И не важно как лично вы относитесь к нему, если человек в этом вопросе разбирается и видит причину проблемы, это не повод лить очередные помои. Звучит вполне убедительно. Такое чувство, что никто не читал статью вовсе, а просто увидели в заголовке имя "Чубайс" и пошло поехало. С таким подходом каши не сваришь.

Этого нанотехнолога забыли спросить. 

Россия страдает из-за морального и профессионального уродства либеральных палачей экономики нашей страны, первым из которых является Чубайс.

Ах, как же жаль, что в 93-м Россия прошла свою развилку, подарив десятилетия успешной жизни таким рыжим "крысам", как герой публикации. 
Поищите в интернете давнюю запись интервью с А. Чубайсом, где он откровенно говорит об эффективности приватизации. Они уничтожали страну чтобы не дать возможности компартии вернуться к власти и это они считали самым главным. 

Их нет, потому что такие уроды в своё время разваливали эту сферу, а теперь взялись за ту, где ещё можно воровать. И сейчас в "Силовых машинах" продолжают сидеть "эффективные менеджеры". Металлический завод продолжают разваливать, там даже не бардак, там хаос, поверьте, информация свежая и не с потолка, скорее из под него. Советская система, в этой сфере, по сравнению с нынешней, была на порядки лучше. Жаль не получилось в свое время задуманное у одного товарища в отношении этой рыжей падлы.

Нет, газотурбины у нас есть, только не в той, жирно специфической нише. И не потому-что инженеры СССР идиоты, а наоборот, потому-что надобность не существовала и газотурбины производились для других задач.