К 2050 году мир ждет голод. Это прогноз продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН. Причины недостатка продовольствия эксперты видят в масштабной деградации сельского хозяйства, нехватке воды, изменении климата, перенаселении планеты. Но выход есть – увеличить производство продовольствия на 70%. Как это сделать и сможет ли наша страна выжить в таких условиях? Об этом ведущие "Утра России" спросили директора аналитического центра Андрея Сизова.
По его словам, подобные прогнозы появляются регулярно. И проблемы действительно есть, признал эксперт. Население существенно выросло, недавно цифра перевалила за 7 миллиардов. По данным того же ФАО, в настоящее время миллиард населения в мире не доедает. Тем не менее, еды пока хватает, заявил Андрей Сизов. Просто задача ФАО – привлечь внимание к проблеме. "Если она будет говорить, что все хорошо и никаких проблем нет, то она не получит денег, чтобы помочь бедным регионам", - пояснил директор аналитического центра.
"Одно дело – это развитая страна с развитой экономикой, в которой потребитель тратит 10-15% своего дохода на еду, и другое дело страны центральной Африки, в которых остро стоит продовольственная проблема, где тратят 70-90% своих средств на еду. Им, конечно, нужна помощь", - резюмировал Андрей Сизов.
Что касается нашей страны, директор аналитического центра высказал мнение, что у России все будет неплохо. В условиях продолжающегося роста населения, в условиях, что это население богатеет и начинает больше потреблять, Россия будет бенефициаром, нежели проигравшим, заключил эксперт. Он напомнил, что пока Россия остается крупным импортером продовольствия, в первую очередь это касается молока, сахара, мяса. Но и уже стала крупным импортером зерна.
"Если говорить о перспективе десятилетий, есть предпосылки, что мы можем пройти путь, сравнимый с Бразилией, когда мы станем крупной аграрной державой - нетто экспортером продовольствия. То есть будем его намного больше вывозить, чем завозить", - подытожил Андрей Сизов.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #1 написал: Aleksandr K (9 декабря 2011 02:16) Статус: |
Решение проблемы давно найдено - ОРГАНИЧЕСКОЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЕ. Есть, кстати и в России, и в Украине хозяйства, основанные на принципах оргземледелия - причём есть и специалисты-энтузиасты с советских времён - их в райкомах, как у нас водится, за эти принципы на ковёр вызывали - так вот: оргземледелие решило самую большую проблему Земли - обеднение земель и выход их из пригодности для сельского хозяйства - причём, урожай повышается и ПОВЫШАЕТСЯ ПЛОДОРОДНОСТЬ ПОЧВ! Сельхозпродукты, при этом, экологически чистые - без химии. Материалов по этому вопросу сейчас масса, НО - ПОЧЕМУ ТО ХОРОШЕЕ И ЗДЕСЬ ПРИЖИВАЕТСЯ МЕДЛЕННО.Что не возьми - политика, земледелие - ну всё люди делают наоборот, даже очевидные вещи...
Сам я свой огород (20 соток) третий год перестраиваю на это новый старый (кстати очень древний способ обработки почв - изобретение машин и химического производства убило его двести лет назад). Очень доволен результатом
В России в Перми есть хорошое хозяйство - очень прибыльное и почвы у них постоянно улучшаются - приезжали учёные мужи, делали анализы почвы - не поверили своим результатам.
Так что решение есь - но есть ли у нас, как у народа и государства, воля и желание?!
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 101
Рейтинг поста:
Решение проблемы давно найдено - ОРГАНИЧЕСКОЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЕ. Есть, кстати и в России, и в Украине хозяйства, основанные на принципах оргземледелия - причём есть и специалисты-энтузиасты с советских времён - их в райкомах, как у нас водится, за эти принципы на ковёр вызывали - так вот: оргземледелие решило самую большую проблему Земли - обеднение земель и выход их из пригодности для сельского хозяйства - причём, урожай повышается и ПОВЫШАЕТСЯ ПЛОДОРОДНОСТЬ ПОЧВ! Сельхозпродукты, при этом, экологически чистые - без химии. Материалов по этому вопросу сейчас масса, НО - ПОЧЕМУ ТО ХОРОШЕЕ И ЗДЕСЬ ПРИЖИВАЕТСЯ МЕДЛЕННО.Что не возьми - политика, земледелие - ну всё люди делают наоборот, даже очевидные вещи...
Сам я свой огород (20 соток) третий год перестраиваю на это новый старый (кстати очень древний способ обработки почв - изобретение машин и химического производства убило его двести лет назад). Очень доволен результатом
В России в Перми есть хорошое хозяйство - очень прибыльное и почвы у них постоянно улучшаются - приезжали учёные мужи, делали анализы почвы - не поверили своим результатам.
Так что решение есь - но есть ли у нас, как у народа и государства, воля и желание?!