Советник МВФ Роберт Шапиро в прямом эфире BBC предупредил, что если не "будет запущен внятный план", то "глобальную финансовую систему ждет расплавление ядерного реактора в течение 2-3 недель", триггером для которого станет коллапс пирамидок госдолга, который нанесет мощный удар по многим ведущим банкам планеты, и, затем, подобно небывалой чуме, расползется по всем связям системы.
Хехе. Неправда ли, описан ровно тот сценарий, о котором говорят некоторые "параноики" последние несколько лет? Замечу в дополнение то, о чем умолчал подлый клоун - есть только два варианта "внятного плана": 1) гиперок, диктатура, геноцид и третья мировая, 2) масштабная национализация в масштабах планеты, зачистка паразитирующих олигархических кланов и реиндустриализация.
Или, если совсем кратенько, выбор предельно прост - неофеодализм или квазисоциализм.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #6 написал: maxi5555 (10 октября 2011 12:08) Статус: |
Или, если совсем кратенько, выбор предельно прост - неофеодализм или квазисоциализм.
Совершенно очевидно, что попытка наступить на старые грабли, ища выходы только в ранее уже показавших свою неэффективность формах, ничего хорошего не даст. Да и сводить весь возможный комплекс будущего развития всего к 2-м формам - признак очень зашоренного мышления. Жизнь все-таки неизмеримо богаче вариантами, чем 2 крайних "-изма".
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 183
Рейтинг поста:
Мне кажется,т.н. мировая элита постарается осуществить 1-й вариант.
Никто не хочет терять свое имущество и деньги.
Кстати,они уже начали его воплощать,если никто не заметил.
А насчет социализма,это безусловно,интересный вопрос.
И не надо говорить,что уже было,все видели,все знаем.
Знаем,что помогли ему упасть и не подняться.
Кстати,еще один вариант, - капитализм без заемного процента.
Такой обычный простой капитализм(с человеческим лицом что ли,хотя само это понятие уже надоело дальше некуда,особенно в 90-х)
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 943
Рейтинг поста:
Исходя из постулатов диалектического материализма,скорее всего возможен второй вариант, в обновлённом виде.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 90
Рейтинг поста:
В этом вопросе желательно поменьше эмоций - раненный зверь непредсказуем!
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1236
Рейтинг поста:
Богат не тот, у кого много, а тот, кому хватает того, чем он обладает.
Квазисоциализм - лучше, в арабском варианте - Халифат, которым пугают мировую исламофобскую систему.
--------------------
Статус: |
Группа: Экспeрт
публикаций 198
комментариев 2276
Рейтинг поста:
Совершенно очевидно, что попытка наступить на старые грабли, ища выходы только в ранее уже показавших свою неэффективность формах, ничего хорошего не даст. Да и сводить весь возможный комплекс будущего развития всего к 2-м формам - признак очень зашоренного мышления. Жизнь все-таки неизмеримо богаче вариантами, чем 2 крайних "-изма".