Отрывки из замечаний во время обеда с дипломатами, Вашингтон, 27 января 2011 г.

Очень немногие правительства адекватно оценили природу международной ситуации. В настоящее время разворачивается всеобщий экономический кризис на всей планете. Вопрос: что делать?

            Посмотрим на Тунис. Это особый случай, причиной стал Бен Али? Нет, это цепная реакция на всем Магрибе и Ближнем Востоке, и везде. Весь мир готов взорваться. Европа – безнадежный банкрот. США при сегодняшнем президенте тоже банкрот. И это влияет на всю планету. Вся цивилизация охвачена кризисом. Нужно это осознать и не заниматься анализом частных случаев, а влиять на весь процесс.

Необходимо осознать, что международная валютно-финансовая система безнадежно неадекватна и находится в процессе распада.

И ситуация запутанная. Скажем, Германия в 1923 году, веймарская гиперинфляция. Ее создали искусственно, англичане и французы, с американской помощью, на ограниченном пространстве, в пределах Германии. И она серьезно подорвала Германию, до тех пора пока финансовая помощь не была оказана извне. Мы сейчас стоим перед лицом всеобщего кризиса, гораздо худшего по сравнению со всем, что имело место после Первой мировой войны. Все гораздо более запутано.

            Ситуация в Европе запутана. Ирландцы, например, против «спасения» банков. Португальцы против такой помощи. В Испании тоже. Германия, несмотря на все, что говорит канцлер, тоже против и вот-вот может опрокинуть тележку с яблоками, я имею в виду систему евро.

. . .

            Россия в очень опасном положении, согласившись с БРИК, а это аппендикс банковской группы Интер-Альфа, и вся эта структура банкрот. …

Британская система обанкротилась, и БРИК, часть этой системы, такой же безнадежный банкрот. Обанкротилась Бразилия. И России угрожает цепная реакция распада, благодаря привязке к БРИК. Само по себе это не фатально, фатальным будет неправильная реакция на факт банкротства БРИК, которой уже фактически нет. Для России это не катастрофично, потому что Россия может реорганизовать свою систему, в сотрудничестве со странами, которые проблему осознают.

…

Возвращение закона Гласса-Стиголла дает шанс возрождения американской экономики. У нас есть масштабные проекты, над которыми можно начинать работать. Если ими заняться, можно возродить Соединенные Штаты. Мы ориентируемся частично на Европу, но и на Восток тоже, на такие государства как Россия. У сибирской России большой потенциал. Индия и Китай – образцы, на которых можно строить возрождение мира. Тихоокеанский регион станет двигателем долговременного возрождения мира. Германия станет технологическим двигателем экономики, Германия на это способна. Это означает, что европейский рынок будет ориентироваться на развитие экономик Азии.

Возрождение возможно, для этого нужно избавиться от бесполезной монетаристской системы, которая опутала мир. Единственный способ сделать это – принудительно ввести режим внешнего управления всей системой, необходимо преобразовать монетаристскую систему в кредитную. Для этого необходима система с фиксированными обменными курсами, которая позволит ввести кредитную систему. Деньгам, в смысле инвестициям в деньги, придет конец. Инвестиции будут кредитом для развития физического производства и производительности, развития производительных сил труда, это наша старая американская система, конституционная система, которую сильно исказили.

            Это дело не одной, двух или нескольких стран. Это системная проблема. Только сотрудничество нескольких стран может привести к созданию кредитной системы и позволит начать возрождение экономики.

            …

Наша планета не перенаселена, но сейчас отсутствуют возможности поддерживать население планеты. И мы поглощаем ресурсы, от которых мы зависим. Это можно исправить, но исправление не произойдет спонтанно. Для этого нужны проекты, как например, китайский проект плотины «Три ущелья», это масштабные проекты развития целых территорий, повышения интеллектуального уровня населения, чтобы повысить производительность и творческий потенциал. Все это возможно.
            …

Следует учитывать и другой фактор: посмотрите на Тунис, кризис в Египте, кризис в Северной Африке и на Ближнем Востоке. Это не тунисский или египетский кризис, вопрос не в отдельных странах. Это всеобщее явление, оно захлестывает все эти территории, не подвластное правительствам этих стран или социальным силам этих стран. И только принятие мер, которые позволят правительствам этих стран восстановить экономический и социальный контроль, позволит остановить эту волну.

           Бразилия тоже на краю. Эта страна банкрот. Так что с БРИК покончено. В сегодняшнем виде от него никакого толку. Но можно заменить эту глупость, которая не более чем порождение Интер-Альфа Груп Ротшильда. Можно преобразовать банковские системы каждой страны и восстановить нормальные коммерческие банковские системы.

            Мы наблюдаем панику, перехлестывающую за границы, выходящую из-под контроля государств. Невозможно это контролировать, пытаясь обуздать эти процессы. Эти силы можно взять под контроль только действиями, которые изменят динамику всех государств, а не пытаясь решать проблему в отдельных странах. Сегодня ни одно правительство на планете не может решать свою судьбу. Нужно создать систему, когда у правительств будут общие намерения, только так можно спасти планету от погружения в темный век.

            Так это сегодня выглядит: правительства мира ведут себя как дураки. И те, в чьих силах изменить ситуацию, кто ничего не делает, ставит все человечество под угрозу.

            Так что дело сегодня не в тех проблемах или этих. Проблема сегодня в том, что нет воли внести коррективы, чтобы обуздать кризис на планете и восстановить стабильность.

            …

С моей точки зрения, учитывая историю США (которую сегодня понимают очень немногие, за исключением историков), США должны играть определяющую роль.

           Внутри США идет борьба, в стране есть британские элементы, связанные с бостонскими банкирами, Уолл-стритом, и так далее. Но наша Конституция, наши традиции связаны с кредитной системой, которая будет поддерживать, как это было при Рузвельте, развитие во всем мире на основе сотрудничества национальных государств.
            …

Сейчас в нашей печати появился доклад комиссии 2008. Этот 500-страничный документ доказывает, что оснований для финансового «спасения» банков не было. Не было оснований создавать 17 триллионов никчемных бумаг.

В США с этими бумагами можно разобраться очень просто: восстановить закон Гласса-Стиголла. Этот закон разрушит монетаристскую систему. И приведет к новому соглашению суверенных национальных государств и созданию новой мировой системы с фиксированными обменными курсами. При этой такой кредитной системе можно начинать восстанавливать планету и остановить процесс распада.

Проблема в том, что ни у одной страны нет достаточно сил, чтобы управлять своей судьбой. Союз стран может восстановить идеи закона Гласса-Стиголла и перейти к системе с фиксированными обменными курсами, которая была разрушена в 1971 году. Эти действия должны сопровождаться широкомасштабными проектами по строительству инфраструктуры и развитием науки в целом. Проект NAWAPA – самый грандиозный проект в истории человечества.

…

Не надо беспокоиться по поводу того, что происходит в Египте, Тунисе и других странах. Дело не в этом. Дело в том, что Египет, Тунис и другие не могут контролировать ситуацию, в которую попали. Они жертвы обстоятельств, которыми они не могут управлять. Поэтому должны вмешаться более могущественные силы, которые изменят мировую систему рационально, и наладят сотрудничество национальных государств, как это сделал Рузвельт, создав Объединенные нации и систему фиксированных обменных курсов.

Нужны совместные действия партнеров сотрудничества национальных государств для восстановления контроля на планете. Если это будет, мы выживем. Если мы объединимся, не как империя, а как союз национальных государств, сотрудничая друг с другом, можно взять ситуацию под контроль и построить лучшее будущее для человечества. Если мы будем так думать, мы подойдем к практическим шагам, которые позволят нам двигаться к цели.

www.larouchepub.com/russian

 И еще кое-что о БРИК

Бесчинства Goldman Sachs вызывают запоздалый вопрос о смысле «БРИК»

Рейчел Дуглас и Деннис Смолл

23 апреля 2010 г.

Становящиеся достоянием общественности грязные, но обычные жульничества инвестиционного банка Goldman Sachs, обвиняемого в спекулятивных играх с деривативами, которые сам банк и продавал, ведут к потенциально здоровой реакции со стороны России и других стран.

Девятнадцатого апреля 2010 года русскоязычный сайт Шанхайской организации сотрудничества опубликовал статью «Создать свой «квартет» БРИК надоумили экономисты». «Экономистами» оказались, как выясняется из статьи, служащие Goldman Sachs.

БРИК – это Бразилия-Россия-Индия-Китай, но Линдон Ларуш заметил, что «Б» следует читать как «Британский», потому что в бразильской банковской системе хозяйничает испанский банк Santander, слившийся с Royal Bank of Scotland, превратившись в неотъемлемую часть ротшильдовской Интер-Альфа Груп. Бразилия в БРИК призвана направлять обсуждение реформы мировой финансовой системы, в действительности полностью обанкротившейся, на незначительные изменения в ней, одновременно продолжая упражняться в спекулятивной «кэрри-трейд»[1], что должно быть образцом роста для зарождающихся рынков. Российские чиновники, питающие надежды на огромный иностранный капитал, который только и ждет, чтобы его привезли в страну, например, коммерсанты московской биржи, открыто рекламирующие привлекательность России для игроков кэрри-трейд, должны проглотить эту наживку и пойти по пути Бразилии и стать центром международных финансовых операций в обреченной системе.

Таким образом БРИК идет вразрез с потенциальным союзом четырех великих держав – России, США, Китая и Индии, которые должны начать замену обанкротившейся британской финансовой империи кредитными системами суверенных государств, направленными на реальное экономическое развитие. Это условие, без которого нельзя избежать нового Темного века, считает Линдон Ларуш.

Журналистка Ольга Харолец пишет на сайте ШОС: «Для проведения саммита БРИК тогда [в июне 2009 г.] было достаточно только одного: чтобы на екатеринбургском аэродроме приземлился самолет президента Бразилии. И он прибыл». В тот момент уже проходил саммит ведущих евразийских держав – России, Китая и Индии. Пристегнули Бразилию, Goldman Sachs лоббировал эту идею уже несколько лет.

Infoshos.ru пишет, что БРИК на мировой арене появился в результате «любопытной интриги», это «единственный в мире альянс, чье название возникло раньше, чем родился он сам». Харолец цитирует министра иностранных дел Бразилии, хваставшего, что «концепция БРИК появилась сначала в умах аналитиков, а потом вылилась в реальную практику».

Русский автор называет имя: «Отцом термина «БРИК», как считается, стал аналитик компании «Голдман и Сакс» Джим О’Нил» в 2001 году.

«Рынки», а не национальные государства

Роль О'Нила в проталкивании идеи БРИК не секрет. Даже индийский премьер-министр Манмохан Сингх во время саммита БРИК в Бразилии в середине апреля [2010 года], по словам газеты The Hindu заметил, что идея принадлежит Goldman Sachs, но «мы сейчас пытаемся придать ей форму, нарастить на нее мясо». В 2007 году, еще до официального учреждения БРИК, О'Нил опубликовал 272-страничную книгу, где обосновывает необходимость существования такой организации. Goldman Sachs посвятил БРИК страницу на своем сайте, разместив там около 20 статей и видеоматериалов, О'Нил представляется с отчетливым английским акцентом: «Я Джим О'Нил. Я возглавляю отдел глобальных экономических исследований в Goldman Sachs, термин БРИК предложил я».

О'Нил – родом из Манчестера, перешел на работу в Goldman Sachs в 1995 году после работы в банках Bank of America, Marine Midland и Swiss Bank Corporation. Он также входит в состав Совета по деловым связям Великобритании и Индии, где он заседает вместе с сэром Эвелином Ротшильдом и другими фигурами из лондонского Сити.

Такие функционеры финансовой олигархии с центром в Лондоне любят выступать пророками эры «развивающихся рынков», не развивающихся стран, а именно «рынков».

Это старая венецианская уловка: заставить жертву думать, что она делает что-то смелое и новое, в то время как в реальности ей манипулируют и не позволяют делать то, что было бы действительно в ее интересах. Другой красноречивый пример – сверхактивная пропаганда «множества резервных валют» в государственных финансах, которой занимается Ashmore Investments, лондонская контора, набравшая силы во время мексиканского долгового кризиса в 1982 году на «торговле долгами развивающихся рынков». («Лондон подталкивает крупные державы к обвалу доллара», перевод статьи из журнала EIR, 19 июня 2009 года.)

Удивительно, как мало внимания российские обозреватели уделяют скандальному возникновению проекта «БРИК» усилиями Goldman Sachs, и как они представляют это объединение как возможность для ее членов стать независимыми от американской и европейской экономик и финансов. Ведь нельзя сказать, что Goldman Sachs в России неизвестен, особенно после его участия в разграблении России при правительстве Гайдара и Чубайса в 1990-е годы.

В книге «Геноцид», опубликованной в 1998 году (английское издание 1999, EIR) академик Сергей Глазьев приводит некоторые подробности крушения пирамиды российских государственных краткосрочных обязательств (ГКО) летом 1998 года: «Как только появились первые признаки надвигающегося краха, фирма Goldman Sachs, близкая к министерству финансов США, заручилась поддержкой Чубайса в обмене обесценившихся ГКО в номинированные в долларах ценные бумаги российского правительства на приблизительно 4 миллиарда долларов, которые в последующем были исключены из принудительной реструктуризации». В те времена связи с Россией от министерства финансов США осуществлял Ларри Саммерс, сегодня он возглавляет Национальный экономический комитет Барака Обамы.

Хронология отцовства

Работники Goldman Sachs не только родили термин БРИК в 2001 году, но и способствовали созданию дипломатической группы как таковой и начали активно и настойчиво ее использовать прямо вразрез с предложениями Линдона Ларуша в начале 2007года создать союз четырех держав для вывода мира из экономического кризиса, который разразился в середине 2007 года, как и предсказывал Ларуш.

Контраст не может быть очевиднее. Состав четырех держав Ларуша основан на их реальном статусе. Китай и Индия – самые большие по населению, это одни из древнейших культур на планете, а Россия и США – трансконтинентальные державы, у каждой опыт независимого существования в качестве мировых держав, в случае США усиленный уникальной республиканской традицией. Ключом к совместным действиям четырех держав должен стать возврат США к их исторической ориентации на общность принципов суверенных государств, и налаживание сотрудничества между Россией, Китаем и Индией, которые бывший премьер-министр России Евгений Примаков назвал «стратегическим треугольником» Евразии. А БРИК объединяет только выбор Goldman Sachs этих стран в качестве рынков, на которых международные спекулянты могут делать деньги.

Поскольку бразильская экономика насквозь инфицирована Интер-Альфа Груп и кэрри-трейд, вовлечение Бразилии в стратегический треугольник России, Индии и Китая имеет целью нарушить связи между ними и исключить потенциальные совместные действия с США.

Не только акроним, но вся концепция и организация БРИК исходит от Goldman Sachs и О'Нила, равно как и политика, включая обсуждение региональных валют и/или замену доллара новой международной резервной валютой. Если посмотреть глубже, эта политика уходит корнями в 1971 год – к созданию Интер-Альфа Груп Ротшильдами Британской империи, включая организацию немыслимо «выгодной» бразильской кэрри-трейд.

Обратите внимание на краткую хронологию периода 2007-2008 гг.:

7 марта 2007 года: Ларуш впервые предлагает идею союза четырех держав в составе США, России, Индии и Китая для уничтожения и замены умирающей валютно-финансовой системы Британской империи.

15 мая 2007 года: Ларуш выступил на 80-летнем юбилее профессора Станислава Меньшикова в Москве, организованном отделением экономики Российской Академии наук. Обратив внимание на неоднократные упоминания Владимиром Путиным наследия Франклина Рузвельта, Ларуш заявил, что США должны обратиться к России, Индии и Китаю с предложением экономического сотрудничества в традициях Рузвельта, к которому в последующем могут присоединиться и меньшие государства. О союзе четырех держав Ларуш говорил также в интервью на Спас-ТВ и КМ.ру.

25 июля 2007 года: В обращении в Интернете Ларуш предсказал наступление мирового финансового кризиса, который и начался буквально через несколько дней.

23 ноября 2007 года: О'Нил публикует свою книгу «БРИК и далее».

10-11 марта 2008 года: БРИК проводит первую формальную встречу в Рио де Жанейро как организация, на уровне заместителей министров.

14 мая 2008 года: в Екатеринбурге состоялась встреча министров иностранных дел России, Китая и Индии, которую Ларуш приветствовал как зарождение того, что он давно ожидал – стратегического треугольника евразийского союза, который отразит нападки Британской империи на страны-члены этого союза. Состоялась также отдельная встреча между этими тремя представителями и их бразильским коллегой.

9 июля 2008 года: Главы стран БРИК встречались во время саммита G-8 на Хоккайдо в Японии за рамками основной встречи.

Сентябрь 2008 года: Министры иностранных дел стран БРИК встретились в Нью-Йорке.

7 ноября 2008 года: Министры финансов стран БРИК встретились в Сан-Пауло.

В 2008-2009 гг. на фоне международной борьбы вокруг предложений Ларуша, Goldman Sachs опубликовал пять дополнительных исследований о БРИК с английскими политическими предложениями, смысл которых в нейтрализации плана Ларуша о создании союза четырех держав.

В это же время было проведено две международных конференции, на которых выступали европейские и бразильские ренегаты движения Ларуша. Продвигалась политика БРИК, особые усилия были направлены на то, чтобы сделать ее привлекательной для российских участников. Первая была проведена в Модене в Италии в июле 2008 года, вторая – в Паране, в Бразилии в декабре того же года.

Проглотили наживку

Усилия Goldman Sachs пристегнуть Бразилию к существующей связке России, Индии и Китая сводились к главной теме: организации бразильской кэрри-трейд банками Интер-Альфа Груп, в особенности банком Сантандер, базирующимся в Испании («Синдром банка Сантандер: Сити водит за нос простаков», перевод статьи из EIR, 19 февраля 2010 г.; “London's Brazil Carry Trade: Smoke, Mirrors – and Genocide,” EIR, 5 марта 2010 г.).

С начала 1990-х Лондон и Уолл-стрит превратили Бразилию в накопитель значительных потоков международного спекулятивного капитала, международные хищники дешево занимали деньги сначала в Японии, а потом в еврозоне и США, и размещали эти капиталы в бразильские государственные ценные бумаги, по которым выплачивались самые большие проценты в мире. Кроме того, стервятники получали огромные бонусы на обменных курсах. В декабре 2006 года в исследовании Goldman Sachs «Б» в БРИК: Раскрытие потенциала роста Бразилии» было сказано: «Бразилия станет точкой притяжения для притока капитала из фондов фиксированного дохода и фондов акционерного капитала, учитывая активную кэрри-трейд, возможности роста капитала, гарантии устойчивости макроэкономической политики и надежных оснований внешних кредитов».

Основания для кэрри-трейд были заложены Планом реала 1994 года нового правительства Фернандо Энрике Кардозо, установившего паритет реала и доллара один к одному и начавшего выпускать государственные облигации в долларах, ту самую скандально известную серию NTN-D, впервые выпущенную в 1991 году. В 2000-2002 гг. во время администрации Кардозо сумма этих облигаций выросла как снежный ком и к моменту прихода к власти Луиса Игнасиу Лула да Силва составила 45% всего долга государственного сектора. EIR предупреждал 18 октября 2002 года:

«Бразилия под давлением со стороны МВФ и «рынков» начала выпускать внутренние государственные облигации, номинированные в долларах. Эта глупость практикуется и бурно развивается уже два года, чтобы привлечь иностранных инвесторов, которые боялись девальвации активов, номинированных в реалах. Доля государственных облигаций, номинированных в долларах выросла сегодня до 45%. Это означает, что при каждой девальвации реала к доллару государственный долг автоматически растет, хотя правительство и не занимает ни цента. … Сегодня Бразилия платит 25% и более по всем выпущенным государственным облигациям. Но около 40% старых облигаций также привязаны к рыночным процентным ставкам, это означает, что они тоже растут, вместе со «страновым» риском. В сумме, 45% правительственного долга Бразилии, составляющего 700 миллиардов реалов, долларизовано. Еще 40% связаны с процентными ставками».

При таких привлекательных условиях грабежа Бразилия стала раем для международной кэрри-трейд, и таковым остается под надзором Сантандер/Интер-Альфа Груп.

Летом 1998 года Goldman Sachs воспользовался лихорадочными усилиями российского правительства по привлечению капиталов в период до 17 августа 1998 года, когда рухнула пирамида ГКО, когда доходы по ГКО выражались трехзначными цифрами. Тогда часть ГКО была переведена в долларовые активы. Тогда жульническую схему не удалось закрепить, так как пузырь лопнул, а правительства Примакова и Путина попытались прекратить такие операции.

По мере того как раскрываются жульнические проделки Goldman Sachs, в России, Китае и Индии задаются вопросом: а не изобретен ли БРИК для того, чтобы ограбить нас еще раз?

Статья была опубликована на английском языке в журнале EIR, 30 апреля 2010 года. Перевод с английского Константина Бородинского.

www.larouchepub.com/russian

Рейтинг публикации:

5




Комментарий от VP:

Линдон Ларуш заметил, что «Б» следует читать как «Британский», потому что в бразильской банковской системе хозяйничает испанский банк Santander, слившийся с Royal Bank of Scotland,

 

берем заметку.

Комментарии (0) | Распечатать

Добавить новость в: