Еврокомиссия планирует изменить законодательство в области регулирования деятельности аудиторских фирм. Изменения могут лишить значительной части прибыли «большую четверку» аудиторских компаний, в которую входят Deloitte, PricewaterhouseCoopers, Ernst & Young и KPMG. Им могут запретить оказание всех консалтинговых услуг и обязать их тесно сотрудничать с малыми представителями сектора.
Европейские регуляторы намерены восстановить доверие инвесторов к аудиторским проверкам, потерянное в результате череды банкротств крупных компаний во время кризиса. По данным Financial Times, в Еврокомиссии уже подготовили пакет мер, направленный на усиление конкуренции компаний и устранение конфликта интересов при одновременном оказании клиенту аудиторских и консалтинговых услуг.
Данный план нашел поддержку среди влиятельных чиновников ЕС в лице комиссара по внутренним рынкам Мишеля Барнье и будет представлен широкой общественности уже в ноябре. Для обретения статуса закона предложение Еврокомиссии должно быть одобрено странами — членами ЕС и Европарламентом.
Предполагается, что аудиторские компании ждут три основных нововведения. Самым значимым из них станет запрет для крупных игроков сектора на оказание консалтинговых услуг. Подобное ограничение на корню подрубает действующую бизнес-модель крупнейших аудиторских компаний. К примеру, на сегодняшний день представители «большой четверки» получают на британском рынке лишь треть своей прибыли от оказания аудиторских услуг, все остальные источники дохода относятся к сфере консалтинга.
Кроме того, Еврокомиссия намерена обязать компании, чей баланс превышает 1 млрд евро, нанимать для проверки сразу две аудиторские компании, причем одна из них непременно не должна принадлежать к «большой четверке». Более того, крупный европейский бизнес не сможет больше бессменно пользоваться услугами одного и того же аудитора — каждые девять лет смена проверяющего будет проходить в обязательном порядке. Все это, уверены в Еврокомиссии, поможет сделать аудиторов более независимыми и придать их работе большую прозрачность.
Крупнейшие представители сектора уже нашли контраргументы на подобные возражения. Так, в Deloitte заявили, что новые меры «снизят качество проводимого аудита» и приведут к росту стоимости оказываемых услуг, поскольку для надлежащего исполнения своих обязанностей проверяющим необходимо досконально разбираться в бизнесе клиентов, что как раз и помогают делать сотрудники, занятые в консалтинге.
Как считают независимые эксперты, инициатива Брюсселя все же способна исправить ситуацию с качеством аудиторских проверок, однако регуляторам не стоит воспринимать запрет на оказание консалтинговых услуг как панацею. «Между запретом на консалтинговые услуги и улучшением качества аудита нет прямой связи. Не стоит в такой степени полагаться на предлагаемые меры. Не менее важное значение здесь имеют еще несколько факторов, как то: отношение аудитора к выполняемой работе и культура компаний, поощряющая этичное поведение», — заявила РБК daily преподаватель бухгалтерского учета в LSE доктор Андреа Менникен.
Эксперты также не исключают, что «большая четверка» просто выведет консалтинговый бизнес в отдельные юрлица.
Deloitte предъявили иск на 7,6 млрд долларов
Ликвидаторы обанкротившейся американской ипотечной компании Taylor, Bean & Whitaker Mortgage (TBW) подали судебный иск против Deloitte, длительное время проводившей аудит TBW. В нем истцы обвиняют аудитора в ненадлежащем исполнении обязанностей и просят возместить убытки в размере 7,6 млрд долл. Позиция обвинения строится на том, что за годы сотрудничества Deloitte не сумела обнаружить в отчетности TBW признаки мошенничества топ-менеджмента, начавшегося еще в 2002 году. К моменту банкротства TBW успела стать крупной корпорацией. На нее работали более 2,5 тыс. сотрудников, а объем ее ипотечного портфеля превышал 30 млрд долл.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+