О стратегии, планировании, коррупции в России. Россия не может управлять своим будущим… Кто мешает?

Все это конечно очень интересно, но к сожалению только в плане рассмотрения истории кибернетики и достижений СССР. Однако в части касающейся ОГАС как раз о недостижений, поскольку она как раз и не была реализована. Главной причиной этого был страх Политбюро и вообще партийной командно-административной системы потерять управление страной ибо оперативное управление экономикой в этом стлучае должно было осуществляться АСУ государственного масштаба. А в нее еще нужно было суметь вписаться, для чего требовались компетенции несовместимые с уровнем образования и вообще развития партийных и советских руководителей.

После того как в 1991 г. СССР был уничтожен говорить что-то о перспективах плановой экономикм и вообще о каких-либо проектах относящихся к перспективам развития всей страны потеряло всякий смысл. Поскольку так разрекламированная частная инициатива убивает любой план раздергивая его на отдельные части относящиеся к шкурным интересам и компетентности крупных участников бизнесс процессов. Об этом как раз и говорила Ольга Викторовна. Путин уже столько лет борется за выполнение разных национальных проектов,но, как видим в реальности, из за противодействия аппарата управления, который лоббируется разными бизнес группами, эти проекты не получают должного развития. Движение конечно идет, но намного медленнее, чем это было бы возможно при современном развитии технических средств и вычислительных мощностей.

Кстати сказать, в преодолении этим трудностей может помочь война с Украиной и в ее лице со всей НАТО. Эта война дает практический повод для мобилизации всех сил и средств под управлением одного центра, а противодействующие бизнесс группы можно подавить используя законодательство военного времени. Для этого нужно просто объявить войну или хотя бы чрезвычайную ситуацию. В частности, снабжение Украины газом и другими энергоносителями в этой ситуации станет невозможным, поскольку будет противоречить интересам государства, которые в данном случае не совпадают с интересами бизнеса.

И последнее. Всем уже набило оскомину постоянное употребление слова прибыль. Его суют куда надо и куда не надо. Что она собой представляет, как только речь заходит о государстве и его позиционоровании среди других государств, никто не знает. По крайней мере внятного определения я не знаю Если кто знает, то хотелось бы ознакомиться. Как прибыль соотносится с созданием межотраслевого баланса - это еще один вопрос. По моему это вообще вредная категория если подняться хотя бы на государственный уровень не говоря уже об общепланетном, глобальном.