Компетентные эпидемиологи уже задавали вопрос - если определена группа риска, за пределами которой вирус статистически ничтожен, нужен ли "всеобщий полукарантин" или нужен строгий карантин, но лишь для группы риска?
Ранее мы сообщалось, что в Канаде 80% коронавирусных смертей пришлось на дома престарелых.
Теперь аналогичное исследование опубликовано для США.
В среднем по стране 43% коронавирусных смертей пришлось на дома престарелых.
При этом во многих штатах этот показатель гораздо выше, смотри последний столбец в табличке, но средний по стране показатель занижен пятью штатами, где он оказался нулевым.
Понятно, что всеобщий полукарантин и уничтожение экономики не сильно спасли США от разгильдяйства персонала в этих домах смерти. Можно отметить и обратное, явное нарушение "полукарантина" в виде массовых разграблений магазинов и беготни по площадям не сильно увеличили их риски. Но это лишь пока, конечно, хаос и разрушение экономики не достигнут такого предела, что начнут рушиться цепочки логистики и производственных поставок - о чем, не исключено, мы узнаем в следующих сериях приключенческого фильма "америка снова велика".
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+