Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Саудовская Аравия и Россия пришли к единству в нефтяной войне

Саудовская Аравия и Россия пришли к единству в нефтяной войне


12-04-2020, 00:39 | Финансы и кризис / Финансовые новости | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (25) | просмотров: (3 077)

Саудовская Аравия и Россия пришли к единству в нефтяной войне

"Альянс экспортеров нефти ОПЕК+ хочет убрать с рынка 10% мирового предложения. Однако этого вряд ли будет достаточно для стабильности цен", - считает журналист немецкого издания Handelsblatt Якоб Блуме.

"Как сообщают новостное агентство Bloomberg и отраслевая компания Energy Intelligence, союз намерен сократить добычу нефти примерно на 10 млн баррелей (около 159 литров) в сутки, пока начиная с мая и на два месяца. Это соответствует примерно 10% мирового предложения".

"В мае и июне обе страны намерены производить 8,5 млн баррелей в сутки. Это значительное сокращение в сравнении с текущим объемом добычи. Королевству придется урезать производство примерно на 30%, России - примерно на 15%", - говорится в статье.

"ОПЕК + намерена побудить к сокращению добычи и экспортеров нефти, не входящих в альянс. К ним относятся, например, США, Канада, Норвегия или Бразилия. Им следует сократить свою добычу минимум на 5 млн баррелей в сравнении с апрельскими показателями".

"Будет ли этого достаточно для стабилизации рынка нефти, неясно. Хотя ОПЕК+ еще никогда не сокращала производство нефти настолько масштабно, из-за борьбы с коронавирусом люди по всему миру находятся взаперти, авиасообщение по большей части прекратилось", - отмечает издание.

"Поэтому, например, Международное энергетическое агентство (IEA) во втором квартале ожидает падения спроса на нефть на 20 млн баррелей в сутки - то есть в два раза больше принятого сокращения добычи. Аналитики и компании, занимающиеся продажей нефти, и вовсе ожидают падения спроса на 30 млн баррелей в сутки и более", - пишет издание.

"Сегодняшняя "сделка" пока не привнесла большой ясности и выглядит скорее как призыв к министрам энергетики G20 договориться о сокращении добычи на дополнительные 5 млн баррелей в сутки", - комментирует Михаэль Зальден, руководитель направления сырьевых товаров в частном швейцарском банке Vontobel.

"Основные показатели по предложению и спросу ужасают", - обратился к участвовавшим в телефонной конференции министрам энергетики генеральный секретарь ОПЕК Мохаммед Баркиндо. Ожидаемый избыток предложения будет, по его словам, беспрецедентным. Он также представил новые данные об оценке организацией влияния пандемии коронавируса на рынки нефти.

"Согласно им, в текущем году ОПЕК ожидает падения спроса на нефть в среднем почти на 7 млн баррелей в сутки. Во втором квартале спрос на нефть и вовсе упадет на более чем 12 млн баррелей, прежде чем снова несколько повысится во втором полугодии".

"Баркиндо настоятельно предупредил о последствиях: "Наша индустрия истекает кровью; и никому пока не удалось остановить кровотечение". Председатель ОПЕК предостерег: "Компании объявят себя банкротами, будут потеряны десятки тысяч рабочих мест". Это непривычно резкие слова для обычно рассудительно выступающего нефтяного дипломата", - отмечает издание.

Впрочем, правительства Саудовской Аравии и России дали понять, что единство по поводу замедления темпов добычи возможно только с участием США. Все три государства в настоящий момент добывают около 12 млн баррелей ежедневно. Однако Трамп придерживается мнения, что многие американские компании уже сильно сократили добычу из-за упавших цен и необходимости в дополнительном сокращении нет.

"Кризис обостряется и тем, что в мире едва ли остались хранилища для сырой нефти. Саудовская Аравия уже арендовала десятки супертанкеров в качестве плавучих нефтехранилищ. Генсек ОПЕК Баркиндо считает, что все хранилища могут быть заполнены уже в мае. В результате "многим производителям, не имеющим поблизости хранилищ, придется приостановить производство в ближайшие недели", считает эксперт Vontobel Зальден".

 

Источник: Handelsblatt



 
facebook
     


Источник: inopressa.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится13



Комментарии (25) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #23 написал: Нагваль (12 апреля 2020 16:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 127
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Каталония
    Одна из проблем рунета это переход на личности. Не надо. У собеседника повышенная чувствительность; минусы и правда его раздражают с самого начала (историал шамалы, поиск слова "минусы"). Дак ну пусть и так. Зато хорошая беседа о сланцах.

    Тем более что главное не собеседник, а анонимные читатели.

    Вы правы.
    Просто у меня тоже есть свои "бзыки".
    Я общаюсь с людьми по принципу: "в выбранной Вами манере". То есть от меня всегда прилетает адекватный ответ на хамство или иную проявленную оппонентом агрессию.

    shamala,
    Если хотите, извиняюсь за несдержанность, и за неточные формулировки. Но и Вы постарайтесь относиться к мнению других терпимее. А минусы и плюсы это всего лишь индикатор. Это даже интересно наблюдать как меняется иногда мнения людей "в массе" на разные изменения в Мире.
    Всё, удаляюсь из темы.

       
     


  2. » #22 написал: popka (12 апреля 2020 16:49)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1069
    Рейтинг поста:
    +1
    Похоже и правда у дяди Вовы задача держать цену не выше 30-максимум 40 за баррель "потому что так надо". Поэтому и не согласились на "классный" вариант №1 а согласились на "ужасный" №2. Не понимаю некоторой истерии в комментариях. По-моему дядя Вова всегда играет партии интересно и нестандартно. Так не лучше ли просто наблюдать и учиться у всех игроков, благо для этого даже открытой информации море

       
     


  3. » #21 написал: Каталония (12 апреля 2020 16:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикации 4
    комментариев 6235
    Рейтинг поста:
    +1
    Цитата: Нагваль
    Слушай, Ты!

    Одна из проблем рунета это переход на личности. Не надо. У собеседника повышенная чувствительность; минусы и правда его раздражают с самого начала (историал шамалы, поиск слова "минусы"). Дак ну пусть и так. Зато хорошая беседа о сланцах.

    Тем более что главное не собеседник, а анонимные читатели.

    Цитата: Mock
    Главный вопрос под кем сланцевики?

    Ой, в США я вообще не берусь говорить что принадлежит чему. Там такая каша взаимно-ненавидящих интеремов что порой я начинаю сомневаться что Обама за Трампа. wink

       
     


  4. » #20 написал: Нагваль (12 апреля 2020 15:36)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 127
    Рейтинг поста:
    +3
    Цитата: shamala
    Ты давайка не ври тут. Вот цитата:

    Слушай, Ты! Чучело огородное! Ты давай-ка мне не тыкай тут!
    У тебя половина минусов из-за твоего хамства. Когда слов не хватает сразу на личности переходишь, кидаешься на всех, как обиженка подросток в период пубертации.
    Научись адекватно воспринимать критику, а-то смотрите, как зазвездился, Публицист публикаций "Ржу не могу". Думаешь хамством в споре победить?
    Естественно Все не могут тебе минусы поставить, дело-то не в этом, а в твоей реакции.

       
     


  5. » #19 написал: Mock (12 апреля 2020 14:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 17
    комментария 3532
    Рейтинг поста:
    +2
    Предельно ясно и конкретно . Тут

    1.сокращаем добычу,причем пропорционально для всех, и продаем меньше,но получаем в деньгах больше.Профит у всех производителей нефти.Теряют от подорожания в первую очередь те потребители,где наиболее высокая себестоимость продукцииРоссии это не касается,потому,что внутри России цены на энергоносители-не мировые.Саудитов не касается потому,что они вообще ничего не производят...

    2.поскольку все сокращают пропорционально,то экспансия какого-то производителя на чужие рынки невозможна.

    3.США не присоединившись де-юре, участвуют де-факто.Это проявилось в давлении на Мексику,где США взяли на себя и конкретные обязательства заместить своими сокращениеями(250 мил.баррелей)подлежащие сокращению мексиканские( пропорционально с другими странами) объёмы.Если Штаты попытаются блефовать(захватывать новые рынки за счет увеличения добычи),то сокращения добычи не будет и сланцевиков будут иметь во все дыры.Причём, хором все подписавшие данное соглашение.Хотя,чтобы отыметь достаточно только саудитов и России,которые могут увеличить добычу и сбросить цены.При этом, насколько я понимаю, осуществляя экспансию только на рынки,где торгуется штатовская нефть...

    " А как же так"? И как вообще такое возможно? Тут

    Еще одна статья этого же автора и тут

    Цитата: Каталония
    уши сланцевые.

    Главный вопрос под кем сланцевики? Плюс обрушение традиционной нефтяной отрасли, многие в которой голосуют и поддерживают республиканцев. "

    Экономика " невозможна без преследования своих политических интересов игроками. smile


    --------------------
    " Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет ".
    Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.

    "Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ."
    Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.

       
     


  6. » #18 написал: shamala (12 апреля 2020 13:34)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 817
    комментария 1772
    Рейтинг поста:
    -5
    Цитата: Нагваль
    И кстати, давеча Вы тут плакали, что в разных темах, Вам почему-то, все минусуют, может стоит задуматься почему? А не агрессивно накидываться на критику?


    Ты давайка не ври тут. Где это я говорил "все"? Вот цитата:

    "Я всё время этот вопрос задаю, а мне ставят минуса. Ведь новой вспышки можно избежать только если всем вакцину поставить, которую еще нужно разработать, или всех держать на карантине."


    Сходи проверь. Это было сказано только на тему вопроса о карантине.

    Если что-то не нравится парочке таких как ты, то это еще не ВСЕ.

       
     


  7. » #17 написал: томас (12 апреля 2020 13:32)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикация 1
    комментариев 437
    Рейтинг поста:
    +3
    Цитата: shamala
    Мы могли договориться в марте и сократить на 0,3 бар\д и продавать по 60 долл.\б, но решили послушать Сечина и залупиться. В результате Америка естественным образом сократила на 2 млн.бар\день , а мы в результате "удачного нового соглашения" должны сократить на 2-2,5 млн.бар.\день и будем продавать по 30-35 долл.\бар. И когда она еще поднимется, не известно.

    Победа.

    Если честно, то ваш идиотизм уже начинает бросаться в глаза.
    1. Мы не могли в марте сократить на 0,3 бар\д и продавать по 60 долл.\б уже тогда шло снижение спроса из-за короновируса и прогнозировался обвал из-за него же.
    2. Мы не "не хотели снижать добычу", опек+ это только половина добычи, мы хотели чтобы снижали добычу и все остальные, и это произошло, и вовсе не "естественным способом".

       
     


    1. » #16 написал: shamala (12 апреля 2020 13:36)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Публицист
      публикаций 817
      комментария 1772
      Рейтинг поста:
      -3
      Молодец. Но всё это уже обсудили.

         
       


  8. » #15 написал: Нагваль (12 апреля 2020 13:13)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 127
    Рейтинг поста:
    +4
    Цитата: shamala
    Ржу, не могу. Кто-то зашел и не читая отплюсовал посты Каталанца, а мои отминусовал. я тоже плюсанул, за компанию.

    Но это ладно, но вот мне интересно, кто из местных нукеров отправляет меня в бан (уже два или три раза было) и не признаётся? Отзовись, подлый трус...

    Ржи, Ржун, хД. Почему же не читая? Именно читая!
    И выражаю своё согласие с глубоким и конструктивным анализом Каталонии.
    И несогласие с Вашими паническими "Всё пропало" и Путин слил". Именно так я трактую:
    Цитата: shamala
    По-моему нас красиво развели и ... поимели...

    и
    Цитата: shamala
    Это называется "Назло маме отморожу уши".

    И вообще, что за детские обидки? Именно для этого на сайте ввели "Рейтинг поста", чтоб отслеживать общие настроения посетителей сайта. Это же аналитический портал вроде? Я ставлю плюс или минус, потому что я так хочу, это значит что моё мнение в этом обсуждении совпадает с мнением Каталонии, а с Вашим — нет!
    Бред какой-то. Детские истерики...
    А ещё я кошке плюсанул в этой теме. А кто-то, видимо минусанул, и что?
    И кстати, давеча Вы тут плакали, что в разных темах, Вам почему-то, все минусуют, может стоит задуматься почему? А не агрессивно накидываться на критику?

       
     


  9. » #14 написал: Каталония (12 апреля 2020 12:47)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикации 4
    комментариев 6235
    Рейтинг поста:
    +3
    Цитата: shamala
    Зато пиндосовских сланцевиков уничтожим.

    Окей, значит начинаем принимать ту версию которую озвучивали Сечин, Новак и все остальные. Значит следующий шаг - понять почему это делается.

    Итак сланцевики, и не только в США, а в Канаде, Аргенине, Европе, итд итп. имеют очень и очень приличный вес в мировой добыче, а специфически в формировании США как главного производителя нефти. В США сланцы это ~7 млн б/с из 12 (до срыва ОПЕК). Если вы следили за ОПЕК раньше, то вам известно что практически микроскопические изменения (0.5 млн б/с) добычи могут колебать цену на нефть на 5-10-15% смотря на ажиотаж.

    Сейчас говорят о абсолютно беспрецедентном договоре мирового снижения добычи на 10 млн б/с. Ну в таком случае что такое исчезновение 7 млн на долгий срок? Правильно - взлёт цен на нефть до прежних 100+ долларов за бочку. Притом с помощью Саудовской Аравии, у которой весь бюджет идёт в разнос при ценах ниже 80:и.

    Цитата: shamala
    Победа. Но есть нюанс - мы деньги Фонда ради этого будем тратить, а пиндосы бабки будут просто печатать.

    Ну не совсем так мир работает. В пузыри можно вкладывать сколько угодно пока там хорошие цифры роста, даже если они очевидно дутые. Но вкладывать в сектор где всё плохо и просвета не предвидится инвесторы не могут.

    Если на улице цена в 30-40 а ты производишь товар с себестоимостью в 60-80 то носом морщить будут не только лишь все. А если государство ринется помогать этим предприятиям работать в плановый убыток, то это будет вообще сигнал беспомощности США, что ещё хуже уничтожения всей этой отрасли.

       
     


  10. » #13 написал: shamala (12 апреля 2020 11:06)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 817
    комментария 1772
    Рейтинг поста:
    -4
    Цитата: Каталония
    И уже не раз говорили что мы на цене в 20-25 может сидеть лет 8-10.


    Как это здорово. У нас же ведь есть фонд Благосостояния. Вот его и будем дерибанить. Зато пиндосовских сланцевиков уничтожим.

    Победа. Но есть нюанс - мы деньги Фонда ради этого будем тратить, а пиндосы бабки будут просто печатать.

       
     


  11. » #12 написал: Каталония (12 апреля 2020 11:02)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикации 4
    комментариев 6235
    Рейтинг поста:
    +2
    Цитата: shamala
    В результате Америка естественным образом сократила на 2 млн.бар\день

    Угу, "естественным", через банкротство! wink

    Цитата: shamala
    будем продавать по 30-35 долл.\бар. И когда она еще поднимется, не известно.

    Пока главные сланцы не умрут - не поднимется. И уже не раз говорили что мы на цене в 20-25 можем сидеть лет 8-10. Хорошая для нас цена - это около 40. Себестоимость сланцевой добычи в лучшем случае - 60-65, и то только на самых перспективных и уже разработанных площадках. Как инвестировать в оборудование новых месторождений с ценой в два-три-четыре раза ниже себестоимости я не знаю. И они тоже не знают.

    Здесь даже двойного дна особо нет. Но ладно, будем слушать "экспертов" как всегда, с легко прогнозируемым результатом.

       
     


  12. » #11 написал: shamala (12 апреля 2020 10:51)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 817
    комментария 1772
    Рейтинг поста:
    -2
    Цитата: Каталония
    Это даже специалисты смутно догадываются, "гамбитом Путина против сланцевиков" называют.


    Не называют, а называли. Пока не прочитали сегодняшние новости про обязательства России по снижению добычи. Теперь они, с большой долей вероятности, будут называть этот гамбит "выстрел в ногу".

       
     


  13. » #10 написал: Каталония (12 апреля 2020 10:47)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикации 4
    комментариев 6235
    Рейтинг поста:
    +4
    Цитата: shamala
    А это вовсе не крик, - это констатация печального факта. И вся эта математика, как вы говорите, прошла по всем новостям. Как Вы думаете, что по этому поводу говорят специалисты? Угадайте с одного раза.

    Нет, ну приличия математические соблюдать надо. Если по миру пролетела новость что Россия будет снижать на 15% - 2,6 млн бочек в сутки то это печальная констатация что царит мировая шизофрения и цифрофобия. Зачем читать когда тебе в глаза плюют элементарным невежеством к фактам? Вот я и не читаю таких "экспертов" и правильно себя веду в стратегическом плане. Ведь не будут "эксперты" в очередной раз ошибаться, как всегда, правда?

    И констатация печального факта для вас исходит из уверенности что Россия не хотела снижать добычу, а не из того что Россия хотела снизить цену несмотря на прямые высказывания должностных лиц Российской нефтянки. Это даже специалисты смутно догадываются, "гамбитом Путина против сланцевиков" называют.

       
     


  14. » #9 написал: shamala (12 апреля 2020 10:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 817
    комментария 1772
    Рейтинг поста:
    -3
    Мы могли договориться в марте и сократить на 0,3 бар\д и продавать по 60 долл.\б, но решили послушать Сечина и залупиться. В результате Америка естественным образом сократила на 2 млн.бар\день , а мы в результате "удачного нового соглашения" должны сократить на 2-2,5 млн.бар.\день и будем продавать по 30-35 долл.\бар. И когда она еще поднимется, не известно.

    Победа.

       
     


  15. » #8 написал: shamala (12 апреля 2020 10:35)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 817
    комментария 1772
    Рейтинг поста:
    -3
    Цитата: Каталония
    У автора плохо с математикой, но крик что нас в очередной раз красиво поимели, прочитав эту математику, издаёте вы.



    А это вовсе не крик, - это констатация печального факта. И вся эта математика, как вы говорите, прошла по всем новостям. Как Вы думаете, что по этому поводу говорят специалисты? Угадайте с одного раза. wink

       
     


  16. » #7 написал: shamala (12 апреля 2020 10:29)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 817
    комментария 1772
    Рейтинг поста:
    -4
    Цитата: Каталония
    Везде говорится о снижении России в 15% а СА в 30%. Как конвертировать 15% от 11,5 в 2,6 млн б/с я не знаю.



    У автора плохо с математикой, а ты ему поверил и пытаешься что-то объяснять

       
     


  17. » #6 написал: Каталония (12 апреля 2020 10:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикации 4
    комментариев 6235
    Рейтинг поста:
    +3
    Цитата: shamala
    Это называется "Назло маме отморожу уши".

    Да да. Только уши сланцевые.

    Сам Трамп говорит что США уже в своей высокой благомерности сократили добычу на 2 млн б/с. С чего-бы это? wink

    Цитата: shamala
    У автора плохо с математикой, а ты ему поверил и пытаешься что-то объяснять

    У автора плохо с математикой, но крик что нас в очередной раз красиво поимели, прочитав эту математику, издаёте вы.

       
     


  18. » #5 написал: Каталония (12 апреля 2020 10:24)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикации 4
    комментариев 6235
    Рейтинг поста:
    +3
    Цитата: shamala
    По-моему нас красиво развели и ... поимели...

    Вам всегда так кажется, а получается наоборот. Что Россия заявляла в самом начале? "Мы не хотим снижать добычу так как мы не хотим помогать сланцевой нефти." То есть цель была не снижение/повышение добычи а тупо сброс цен до мусорного уровня для уничтожения сланцевой отрасли в США.

    В России уже не раз заявляли что нас устраивают любые цены на нефть - хоть 8 долларов за бочку. Значит туда и идём. На момент идеальная цена для России - около 40 долларов. Это существенно ниже себестоимости сланцев, существенно ниже балансированного бюджета Саудовской Аравии и как раз на уровне бюджетного правила нефти в России.

    Лично думаю что эта эпопея продлится до Октября-Ноября а там цены уже пойдут на серьёзное повышение.

    Цитата: shamala
    А начсёт 15-и % - дак это у автора что-то там с математикой. А у тебя как?

    "В мае и июне обе страны намерены производить 8,5 млн баррелей в сутки. Это значительное сокращение в сравнении с текущим объемом добычи. Королевству придется урезать производство примерно на 30%, России - примерно на 15%", - говорится в статье.

    Везде говорится о снижении России в 15% а СА в 30%. Как конвертировать 15% от 11,5 в 2,6 млн б/с я не знаю.

       
     


    1. » #4 написал: shamala (12 апреля 2020 10:27)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Публицист
      публикаций 817
      комментария 1772
      Рейтинг поста:
      -4
      Это называется "Назло маме отморожу уши".

      "Reuters со ссылкой на проект финального соглашения пишет, что Россия и Саудовская Аравия договорились снизить добычу на 2,5 млн баррелей в сутки каждая. Ирак будет сокращать добычу на 1,06 млн баррелей в сутки, ОАЭ — на 0,72 млн, Кувейт — на 0,64 млн. В сделке также принимают участие Казахстан и Нигерия — каждая страна должна урезать добычу на 0,4 млн баррелей в сутки.

      Источники WSJ дают другую информацию: издание пишет, что Россия согласилась урезать добычу на 2 млн баррелей в день от текущего уровня в 10,4 млн. Для Саудовской Аравии сокращение составит 3,3 млн баррелей."

      Подробнее на РБК:
      https://www.rbc.ru/economics/09/04/2020/5e8f7a469a79475b57d90d1f

         
       


  19. » #3 написал: shamala (12 апреля 2020 10:20)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 817
    комментария 1772
    Рейтинг поста:
    -4
    Цитата: Каталония
    15% от 11,49 млн это сколько?


    Я не вижу цифру 11,49. Но я хорошо вижу цифру 8,5. А ты видишь?

    "В мае и июне обе страны намерены производить 8,5 млн баррелей в сутки.
    А начсёт 15-и % - дак это у автора что-то там с математикой. А у тебя как? wink

       
     


  20. » #2 написал: кошка (12 апреля 2020 10:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментария 4494
    Рейтинг поста:
    +2
    Провокаторы разрезвились на Оке.

       
     


  21. » #1 написал: Каталония (12 апреля 2020 09:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикации 4
    комментариев 6235
    Рейтинг поста:
    +5
    Цитата: shamala
    09.04.2020: Россия согласилась на сокращение добычи на 2.5 млн б/д

    15% от 11,49 млн это сколько?

       
     


  22. » #0 написал: shamala (12 апреля 2020 08:10)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 817
    комментария 1772
    Рейтинг поста:
    -2
    То есть, Америка в сокращении не участвует. А мы сокращаем на величину даже большую, чем было до разрыва соглашения, учитывая ещё и тот факт, что сокращение добычи до разрыва с ОПЕК было только на бумаге (манипуляции со статистикой)..

    По-моему нас красиво развели и ... поимели...

    06.03.2020: Россия отказывается сократить добычу нефти на 0.3 млн б/д

    08.04.2020: Россия согласна сократить добычу на 1.6 млн б/д

    08.04.2020: Россия согласна сократить добычу на 2 млн б/д

    09.04.2020: Россия согласилась на сокращение добычи на 2.5 млн б/д

       
     


  23. » #-1 написал: dmitriy202003 (12 апреля 2020 01:38)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 68
    Рейтинг поста:
    0
    Хорошо или плохо?Вот ведь в чем вопрос :-)Нефть может вирусом заразиться?То же ведь органика... шутка.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map