В прошлых статьях мы публиковали анимацию финансовых моделей, которые наглядно демонстрируют принцип функционирования долговой и инвестиционной экономик. Дальнейшие размышления на тему вызвали необходимость уточнения и внесения изменений в модели.
Вот как выглядит долговая модель:
По такому принципу функционировали экономики послесталинского СССР и России с 1999 по 2008 годы.
«даже с учетом инфляции масштаб количественного смягчения в России в «золотое десятилетие» просто огромен. В эти два пересекающихся периода «золотого десятилетия» денежная база в России увеличивалась темпами намного более быстрыми, чем денежная база в США в период количественного смягчения 2008–2014. Вдумайтесь: США активно наращивали базу в качестве антикризисной меры, а в России активное наращивание денежной базы происходило в «рядовой» обстановке, без всякой антикризисной подоплеки. Именно десятилетнее «количественное смягчение по-российски», по моему глубокому убеждению, и стало причиной бурного экономического роста в 1999–2008 годах.» (Источник)
Разница между российским подходом в те годы и постсталинским советским заключалась в том, что финансовое управление России рассматривало такой подход как временную меру, необходимую, чтобы вывести страну из полной разрухи. Советские же управленцы либо были некомпетентны, либо очень хотели разрушить экономику страны, поэтому никаких мер к изменению принципа функционирования финансовой системы не предпринимали и эксплуатировали изъяны фиатной денежной системы по полной программе до предела, низводя страну до уровня Зимбабве.
Новое - это хорошо забытое старое, поэтому власти современной России, недолго думая, решили восстанавливать сталинскую финансовую модель. Алгоритм её функционирования выглядит так:
Даже в условиях военных лет советская сталинская экономика погашала долг (в модели ДОЛГ-1), который сформировался в начальные годы войны перед Госбанком СССР. При Сталине в госуправлении понимали, что каждый вновь отпечатанный Госбанком необеспеченный рубль, залитый в систему народного хозяйства, способствует уменьшению покупательной способности всей денежной массы страны. Поэтому тогда активно использовался инструмент государственных займов - он позволял финансировать экономику без задействования эмиссии.
Наглядные цифры: при Сталине и в период с 1953 до 1959 года после его смерти, пока ещё действовала инерция здравого смысла, было выпущено шестьдесят государственных займов. После 1959 года - два.
В современной России после создания соответствующей законодательной базы, системы институтов развития, системы инвестгарантий, системы облигаций федерального займа инвестиционная модель начала функционировать вновь, спустя шесть десятилетий. Пока в незаконченной версии, но всему своё время.
Стоит отметить, что и инвестиционную модель крайне просто довести до состояния долговой. Наглядный пример - США, где с большим успехом научились ДОЛГ-1, стимулирующий работу экономики, упаковывать в ДОЛГЕ-2 в колоссальных объёмах.
Почему Россия не пойдёт по этому пути?
Потому что в России думают в долгую:
«Для нас неприемлем рост, достигнутый ценой ускорения инфляции и наращивания пирамиды долгов, — он будет неустойчивым и не только не обеспечит повышение благосостояния, но и поставит под угрозу даже достигнутый уровень жизни.»(Россия-2024)
В стратегии развития страны открытым текстом говорится, что раздувать ДОЛГ-1 и ДОЛГ-2 наша страна не будет, при этом она претендует на лидерство в “формировании нового глобального экономического порядка”. Это, не много не мало, а заявка на новаторский путь в строительстве финансовой системы, который в мире ещё никто не прокладывал.
Как Россия собирается обойти соблазн пожить в долг?
Приведём только пару известных нам способов, которые уже реализуются.
1. Для того, чтобы экономической системе требовалось меньше денег, необходимо ускорить оборачиваемость уже существующей в системе денежной массы:
“Система быстрых платежей Центробанка (СБП) заработает между юридическими лицами. Об этом «Известиям» сообщил источник на финансовом рынке, информацию подтвердили в трех банках — участниках сервиса — Райффайзенбанке, РНКО «Платежный центр» и в банке АК Барс.”
2. Для того, чтобы экономической системе требовалось меньше денег, необходимо создавать кооперационные цепочки между экономическими субъектами с целью замыкания их в единый инвестиционный контур, задействующий деньги только на входе в него и выходе. Сейчас этот процесс называется “клиринг”. При Сталине он звался “продуктообменом”.
Представленные картинки сделаны советником Правительства России, человеком близким к первому вице-премьеру Андрею Белоусову.
Хочется обратить внимание на то, что уже сейчас, без всякого шума и пыли, без идеологических лозунгов и другой мишуры в России потихоньку-помаленьку, с самого высокого уровня, без противоречия с общемировыми тенденциями развития реализуется финансовая система, за которую большевики в своё время насмерть бились со всем капиталистическим миром. Удивительно, что значительная часть российского общества, даже не самого глупого, этого в упор не замечает.
Ещё одна модель с названием “модель чистого инвестиционного цикла”, которую можно и нужно реализовывать в рамках комплекса экономических задач, поставленных высшим руководством России:
Суть этой модели заключается в создании в рамках действующей экономики каналов инвестирования , которые не формируют ДОЛГ-2. Чистые инвестиции - инвестиции, не привносящие ошибку в систему в виде возникающего долгового обязательства, требующего изъятия части денежной массы из оборота, и соответственно увеличения на эту часть общей денежной массы в системе.
Ещё раз вспоминая слова из стратегии «Россия-2024»:
«Для нас неприемлем рост, достигнутый ценой ускорения инфляции и наращивания пирамиды долгов, — он будет неустойчивым и не только не обеспечит повышение благосостояния, но и поставит под угрозу даже достигнутый уровень жизни.»
Можно понять, что за этой моделью в России будущее. Также реализация этой модели может способствовать мягкому разрешению общемирового кризиса долгов.
Наверняка, многие спросят о том, кто захочет инвестировать деньги в экономику, если он за это не получит денежное вознаграждение.
Ответ простой: расстаться со своими деньгами на определённый срок будет готов тот, кто получит в итоге не денежную выгоду, которая в пересчёте на денежный эквивалент будет для него достаточно существенной. Так будет работать принцип “чистых инвестиций”.
На практике один из вариантов реализации такого принципа инвестирования уже функционирует в России больше четырёх лет. На АШ о нём уже писалось, но ни администрация сайта, ни аудитория пока серьёзно его не восприняли.
Причиной этого видится концентрация внимания на том, в каком виде инструмент пребывает сейчас, без попытки попробовать понять, каким он будет в потенциале в реализации на макроэкономическом уровне.
Подробности об инструменте можно прочитать в статье - https://aftershock.news/?q=node/793397. К сожалению, на АШ она скрыта из ленты и помечена ярлыком “Ахтунг”. Это выглядит довольно странно, так как ресурс позиционируется как площадка, ищущая альтернативу ростовщической модели развития цивилизации, при этом здесь происходит блокировка информации предлагающей эту альтернативу в конкретике. Ну такова жизнь, Бог с ним.
Подводя итог, можно сказать, что мировая научная элита уже поставила крест на либерально-рыночной модели развития, плодом которой является долговой принцип функционирования экономики. Президент России в прошлом году, заклеймив либеральную модель, всего лишь повторил слова других известных в мире лиц.
В стратегических документах России прямым текстом говорится, что мы пойдём другим путём, и у нас для этого есть всё необходимое. Перед нашей страной сегодня нет никаких преград, и она объективно начинает диктовать миру повестку дня в форме отличных идей и практических шагов, которые устроят и будут приемлемы для всех мировых игроков без исключения. Источник: aftershock.news.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
"Эффективно" собранные налоги США превращает в ракетно-бомбовые удары и цветные революции. Это мне кажется хуже для здоровья чем даже еда.
Ну тогда и ИГИЛ - пряник и кнут, как и любая другая террористическая организация.
Нет, их учат захватывать и уничтожать, а условно "наших" экспертов (и прочих заблуждённых) радоваться и подхрюкивать, что мы именно и наблюдаем.
Вы вроде бы почуяли,что запахло отголосками правды
С вашей стороны этим пока ни разу не пахло.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1080
Рейтинг поста:
Пишите адрес,вопрос только- кто уведомит налоговую о новом реципиенте ?
Вы ,свою зарплату тратите на собственное уничтожение -лекарства + еда.
Налоги -самая "безобидная" вещь для здоровья.
ФРС - и пряник и кнут. Древне-Римская экономическая система действует сегодня без изменений.
Я не эксперт(д), и не учился экономике, к счастью..
Вы видели,что бы какой-нибудь отличник Гарварда предложил нечто новое в экономике?
Тогда чему учит экономика -развитию, или поддержанию штанов на резинке?
Учат их (и у нас)только исполнять и поддерживать определенное состояние.
Вы вроде бы почуяли,что запахло отголосками правды,но продолжаете сопротивляться,притворяясь,что не знаете языка.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
переводить вектор на избранного виновника,оставляя фаворита в тени.
Я не знаю где вы учились, но эффект именно тот самый.
Угу, накачивая целую сланцевую индустрию околонулевыми кредитами? А раздача денег "с вертолёта" - quantitative easing помогала исключительно "банкам паразитам" и нееффективным предприятиям.
Ну как вас "экспертом" не назвать? Сплошная ложь ведь.
Так что, ФРС -всасывает или высасывает в/из США?
Давайте я буду собирать ваши налоги и тратить их на ваше-же уничтожение. Так ведь эффективнее и справедливее.
Другие страны страстно "завидуют" такой любви.
Долг не у ФРС а перед ФРС. И у ЕЦБ, к сожалению, цифры чуть ниже но тенденция такая-же.
По сути происходит такая-же штамповка денег как и в Вестфальской Германии, но инфляция удерживается наличием "долга", который никто оплачивать просто никогда и не собирался. Между тем глобальные финансовые институты (все Американские) гордо дают оценку ААА храбрым парням из США, что по сути обозначает облигацию мировых центральных банков и инвестиционных институтов к вкладыванию денег в Америку.
Ресурсы идут в одну сторону. Удобно. Эффективно. Ресурсы используются для подавлении союзников (вассалов) и уничтожении врагов за их-же счёт. Удобно. Эффективно.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1080
Рейтинг поста:
Эксперты специально учатся в престижных учреждениях для того, что бы грамотно
переводить вектор на избранного виновника,оставляя фаворита в тени.
Убирает нерентабельные предприятия.
США ,конечно "любимчик №1" по вашему мнению. Любовь налицо.
Долг перешел отметку в 21 трлн долларов и составил 106% ВВП (США -2018).
Другие страны страстно "завидуют" такой любви.
США -удобный сборщик мировых налогов.Ведь лучше всё забирать в одном месте...
Так что, ФРС -всасывает или высасывает в/из США?
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
Вы или поехавший или лжец.
Эксперт в любой теме не знает что ФРС пылесосом высасывает ресурсы всего мира для обеспечения военной мощности США и надгосударственной, античеловеческой "элиты". Эксперт не знает как ФРС открыто раздувает пузыри вкачавая туда пустые денги. Эксперт не знает что сверхнизкие (и отрицательные) ставки, это отсчёт слома экономической системы.
Ну или знает, но тогда хуже.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1080
Рейтинг поста:
Вы прикидываетесь,или экономику приравниваете неведомой матери -эзотерике?
ФРС не живет на процентах,как другие банки.Она собирает и с умом распределяет вынужденные пожертвования других стран.
Без этой и единственно правильной системы в современных денежных условиях другие банки просто стали творить беспредел, и в конечном итоге рухнули.Но все они боятся ФРС.
К этому сегодня и подводится упразднение банка под названием "Сберкасса" и др..
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
Аххаха, с расчехлением. Банк который грабит все остальные страны и который все эти кризисы создаёт на самом деле герой на белом коне! А тот банк который единственный помогает России - паразит.
Всё смешалось в доме Облонских.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1080
Рейтинг поста:
Но в каждой стране наплодили банков -паразитов,которые нагло наживаются на сбережениях своих соотечественников,тем самым гарантируя невозврат кредитных средств и провоцируя мировые кризисы.
Что ж,Греки придумали гарем,но Римляне догадались пригласить туда женщин....
Уж лучше они этого не делали..
Статус: |
Группа: Публицист
публикации 822
комментария 1773
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Публицист
публикации 822
комментария 1773
Рейтинг поста: