Выигранный спор за права на водочный бренд «Столичная» доказывает, что Россия «по наследству» от СССР может претендовать и на другие товарные знаки, заявил газете ВЗГЛЯД юрист по защите интеллектуальной собственности Сергей Гаврюшкин.
Ранее после многолетних лет тяжб Верховный суд Нидерландов признал водочный бренд «Столичная» российским, а не частным. В 1997 году, наряду с другими известными советскими марками, «Столичную» выкупил бизнесмен Юрий Шефлер, Россия же через специально созданную компанию «Союзплодоимпорт» пыталась заявить свои права на эту водку как доставшиеся по наследству от СССР.
«Такой процесс можно считать прецедентом, потому что это одно из первых таких решений, где признаются иностранными судами исключительные права за российскими организациями или государственными объединениями. Более того, это логично и разумно, потому что бренд зародился в СССР. Как мне кажется, это своего рода наша международная победа в области интеллектуальной собственности», – говорит Гаврюшкин.
При этом юрист отмечает, что согласно общему международному праву Россия является государством-продолжателем, поэтому сохранила территориальные и имущественные права РСФСР. Таким образом Россия может претендовать и на другие товарные знаки, которые когда-то зародились в СССР, что подтверждает и это решение суда.
Ранее права России на водку товарных марок Stolichnaya и Moskovskaya подтвердил суд Австрии.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Тут есть одна тонкость :Юрий Шефлер судится с Россией за право использовать бренд «Столичная» около 20 лет. В 1997 году Шефлер стал президентом государственной структуры «Союзплодоимпорт», которая владела брендами «советских» водок («Столичная», «Московская», «Русская» и т.д.). Шефлер создал компанию с почти идентичным названием, «Союзплодимпорт», которая приобрела у «Союзплодоимпорта» права на 43 бренда, включая водки «Столичная» и «Московская», за $300 000. ( продал за копейки самому себе ! ) Впоследствии Счетная палата пришла к выводу, что справедливая цена за бренды - $400 млн. В 2001 году Высший арбитражный суд России признал право государства на владение брендами «советских» водок. «Права всегда принадлежали российской государственной компании. Это подтвердили 7 судов Нидерландов за последние 17 лет»,
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 7
комментариев 2997
Рейтинг поста:
Впоследствии Счетная палата пришла к выводу, что справедливая цена за бренды - $400 млн. В 2001 году Высший арбитражный суд России признал право государства на владение брендами «советских» водок. «Права всегда принадлежали российской государственной компании. Это подтвердили 7 судов Нидерландов за последние 17 лет»,