Цены на алкоголь достигли космических высот. И в 2020 году подорожают водка, бренди, ром и коньяк. Но каковы реальные себестоимость и оптовая цена на крепкие напитки? Сколько снимает себе государство в карман, если эти продукты, продаются официально.
Буду опираться на официальные данные, чтобы не фантазировать и не прикидывать примерно, дабы не быть уличенным в подтасовке фактов
Возьмем текст пояснительной записка к проекту приказа «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», предлагаемого министерством финансов Правительства России.
В этой пояснительной записке приведены типовые расчеты ценообразования.
Водка 0,5 литра, в рублях
Себестоимость 49,41
Прибыль завода-производителя (5%) 2,47
Акциз 108,8
Итого минимальная цена с завода производителя (с акцизом и НДС) 193
Коньяк 0,5 литра, в рублях
Себестоимость 147
Прибыль завода-производителя (20%) 29,4
Акциз 108,8
Итого минимальная цена с завода производителя (с акцизом и НДС) 342
Бренди 0,5 литров, в рублях
Себестоимость 81,94
Прибыль завода-производителя (20%) 16,38
Акциз 108,8
Итого минимальная цена с завода производителя (с акцизом и НДС) 249
К этим данным еще надбавки в оптовой и розничной торговле.
В итоге водка себестоимостью 49 рублей на прилавках будет минимум 230 рублей.
Коньяк себестоимостью 147 рублей на прилавках будет минимум 433 рубля.
Бренди себестоимостью 81 рубль на прилавках будет минимум 315 рублей.
Итого водка дороже себестоимости в четыре с лишним раза, бренди почти в четыре, коньяк почти в три раза.
В этих условиях будет расти популярность самогона и контрафактной продукции. Но лучше вовсе бросить пить. Тем более, что разница между самой дорогой и самой дешевой водкой небольшая.
Автор: Хакни систему
Просмотров 46тыс.
Одобрили 1600
Комментариев 230
Комментарии к материалу:
Сергей
Я не выпиваю почти 25 лет, но вижу беспредел государства и торговых сетей. Вот так и обворовывают русского мужика. Кругом беспредел. Если все откажутся от спиртного государственного и перейдут на алкоголь собственного изготовления, то государство не досчитается в своём кошельке круглую сумму. Возможно и цена понизится.
Лайков (плюсов) 474
Миша Самойлов
давно не покупаю уже сам делаю и дешевле и качественнее выходит
Лайков (плюсов) 423
Александр Стерехов
сейчас государство от продажи этих напитков имеет только алкоголиков,лечение их (не только от алкоголизма) обходится в кругленькую сумму,а доходы гребут те,кто эту гадость привозит или изготовляет и торговая сеть. Необходимо ввести госмонополию на продажу алкоголя.
Лайков (плюсов) 285
Мой комментарий.
Сколько радостных соплей лилось по поводу того, что в России стали меньше пить. Ага, это точно, в России стали больше варить, но не пить. Источник: cont.ws.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 1644
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
А то что сейчас водка дорогая - полная чушь! Я начал иногда прикладываться к бутылке в начале шестидесятых. Средняя зарплата в СССР тогда была порядка 140 рублей и на эти деньги можно было купить 55 бутылок самой дешевой водки по 2 руб. 52 коп. ("Московская" стоила 2,87, "Столичная" - 3,07, "Водка" крепостью 56 градусов - 3,52, Шампанское (любое) 3,65). В 2018 году средняя зарплата в России (по данным Росстата) 32635 рублей, а дешевая водка порядка 240 ру. - 135 бутылок можно купить на такую зарплату.
И, кстати, за самогоноварение в СССР можно было получить реальный срок заключения, а сейчас самогонные аппараты продаются в любом хозяйственном магазине и ничего не слышно о наказании за самогонку.
Россия по факту 2019 года не является пьющей страной. Все дискуссии дальше по этому поводу, ваши хотелки и желание выдать то, чего нет.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1440
Рейтинг поста:
С 2005 по 2008 вообще некоторые сейчас называют чуть ли не золотым временем в плане роста уровня жизни. И бухали тогда ой как. Причем бухали как и богатые, так и те, кто не совсем вписался в рынок. Не нарвится этот пример - возмем европейский опыт. Богатая Дания бухает не чуть не меньше, чем бедная Литва.
Для пополнения бюджета государство будет вынуждено наращивать сбыт, а это и есть спаивание. Как бы это не называлось. И государство так легко от этой кормушки не откажется.
То, что в те времена боролись, причем довольно помпезно говорит о том, что проблема была и была в таких масштабах, что закрывать глаза на неё было уже нельзя. Т.е. государство одной рукой спаивало, пополняя бюджет (сколько процентов имел бюджет СССР от алкоголя кстати), а другой рукой объявляло антиалкогольные кампании каждое 10-летие. Причем с каким результатом заканчивались эти кампании наглядно показывает нам, что никакой реально борьбы не было. Антиалкогольная кампания Медведева 2008 года (можем её уже тоже так назвать) без особых маханий шашками и массовых репрессий решила эту проблему на раз.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 274
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 3017
Рейтинг поста:
Больше или меньше население пить будет зависит только от изменения уровня жизни, не обязательно в лучшую сторону. А денюжки за крепкие алкогольные напитки все равно платить надо, государственному или частному производителю для потребителя особой роли не играет. Так что пусть лучше платят государству. А вот натуральные вина, я считаю, должны (могут) выпускать частные винзаводы, естественно с оплатой акциза государству.
А насчет спаивания населения во времена СССР это вы зря. С пьянкой боролись весьма старательно - выгоняли с работы, лишали премиальных или 13 зарплаты, очередь на квартиры переносилась назад, ну т.п. В Уголовном Кодексе считалось отягчающим обстоятельством и по УДО никого не выпускали. Да и водка была дороже при пересчете на среднюю зарплату.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1440
Рейтинг поста:
Это поверхностное суждение. На практике госмонополия на алкоголь означает планомерное спаивание населения. Советский опыт наглядное тому подтверждение. Государство и так на акцизах неплохо имеет с алкоголя. Да и водочных королей осталось раз-два и обчелся. У нас в области почти все водочные заводы встали еще лет 10 назад. В других регионах думаю ситуация аналогичная. Да и бухарики уже водкой особо не убиваются, предпочитая дешевые винные напитки и дешевое крепоке пиво. По градусам почти один к одному получается, но цена в 2-3 раза ниже. Плюс - дополнительние калории в отличие от водки. В принципе бухая подобным вином и пивом, и закусывая какой-нить сушеной рыбой можно вообще больше ничего не жрать)))) С голоду не помрёшь точно. Чего не скажешб о водке. Ну а съэкономленное на еде пробухивать дальше))))
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 93
Рейтинг поста:
-папа, папа, а по телевизору сказали, что водка подорожает, это значит, что теперь ты будешь меньше пить?
-нет сынуля! Это значит, что теперь ты будешь меньше есть))
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 3017
Рейтинг поста:
А то что сейчас водка дорогая - полная чушь! Я начал иногда прикладываться к бутылке в начале шестидесятых. Средняя зарплата в СССР тогда была порядка 140 рублей и на эти деньги можно было купить 55 бутылок самой дешевой водки по 2 руб. 52 коп. ("Московская" стоила 2,87, "Столичная" - 3,07, "Водка" крепостью 56 градусов - 3,52, Шампанское (любое) 3,65). В 2018 году средняя зарплата в России (по данным Росстата) 32635 рублей, а дешевая водка порядка 240 ру. - 135 бутылок можно купить на такую зарплату.
И, кстати, за самогоноварение в СССР можно было получить реальный срок заключения, а сейчас самогонные аппараты продаются в любом хозяйственном магазине и ничего не слышно о наказании за самогонку.